简介：目的：分析在无痛胃肠镜诊疗中不同比例丙泊酚/依托咪酯混合液的麻醉效果和安全性。方法：选取我院2021年6月－2022年6月行无痛胃肠镜诊疗的120例患者作为研究对象，按随机数字表法分为对照组和观察1组、观察2组，各40例。对照组无痛胃肠镜检查前丙泊酚/依托咪酯混合液麻醉用量比为10mg：1mg，观察1组无痛胃肠镜检查前丙泊酚/依托咪酯混合液麻醉用量比为10 mg：2mg，观察2组无痛胃肠镜检查前丙泊酚/依托咪酯混合液麻醉用量比为10mg：4 mg。观察三组的平均动脉压（MAP）、心率（HR）、检查时间、诱导时间、苏醒时间、离院时间和不良反应。结果：三组在麻醉后2min的MAP值均低于诱导前（P＜0.05），三组间在诱导前、麻醉后2min和检查时的HR和MAP值比较均无统计学差异（P＞0.05）；观察1组离院时间和诱导时间均显著低于对照组和观察2组（P＜0.05）；观察1组不良反应发生率明显低于对照组和观察2组（P＜0.05）。结论：10mg：2 mg的丙泊酚/依托咪酯混合液能够有效地缩短无痛胃肠镜检查患者的麻醉诱导时间和离院时间，维持患者心血管和呼吸的稳定，降低患者的不良反应率。

简介：摘 要：目的：研究依托咪酯与丙泊酚混合液在无痛胃肠镜中运用效果。方法：选择2022年11月-2023年11月到本院接受无痛胃肠镜治疗的病人80例，随机数字分作研究组和对照组，分析两组麻醉效果。结果：T0后时间段，研究组患者各项血流动力学指标均优于对照组，P＜0.05；研究组循环波动、肌颤发生率、注射痛低于对照组，P＜0.05。结论：运用依托咪酯与丙泊酚混合液对无痛胃肠镜病人干预，对其血流动力学影响低，麻醉效果明显，值得运用。

简介：摘要目的探究分析丙泊酚和依托咪酯混合液持续泵注在无痛胃肠镜麻醉中临床效果。方法选取72例应用无痛胃肠镜检查的患者，按照随机分组方法展开分组，分成对照组、观察组，均有36例患者，对照组丙泊酚辅助持续泵注麻醉，观察组丙泊酚和依托咪酯混合液持续泵注麻醉，对比两个小组的应用效果。结果检查后，对照组不良反应发生率高于观察组，诱导时间、离院时间的对比，观察组均少于对照组，两个小组差异明显（P＜0.05）。结论丙泊酚和依托咪酯混合液持续泵注在无痛胃肠镜麻醉中具有良好的临床效果。

简介：[摘要] 目的 观察并比较依托咪酯和丙泊酚混合液与丙泊酚在无痛胃镜检查检查中的应用效果。方法 选取2021年6月在我院拟行无痛胃镜检查的门诊患者80例采用随机数字表法分为2组，每组40例。A组为丙泊酚＋舒芬太尼进行麻醉，B组为依托咪酯与丙泊酚混合液+舒芬太尼进行麻醉。观察患者的给药后血压、心率、血氧饱和度、麻醉时间、苏醒时间、不良反应等。结果 A组患者在血压变化、血氧饱和度变化方面优于B组（P＜0.05）。结论 依托咪酯与丙泊酚混合液在无痛胃镜检查时效果确切，血压变化较单纯应用丙泊酚小，呼吸抑制的作用弱于单纯使用丙泊酚，用于无痛胃镜较单纯使用丙泊酚安全。

简介：【摘要】目的：浅析无痛胃肠镜检查中，依托咪酯＋丙泊酚方案应用价值。方法：择在我院进行无痛胃肠镜检查患者，n=80例，均分甲、乙组，前者采用丙泊酚实施麻醉，后者联合依托咪酯进行麻醉，分析麻醉效果。结果：两组患者麻醉前各指标水平无显著差异（P＞0.05），麻醉后乙组患者各指标水平较低（P＜0.05）。结论：无痛胃肠镜检查中，依托咪酯＋丙泊酚方案应用价值显著。

简介：摘要：目的：研究依托咪酯与丙泊酚混合液在小儿全身麻醉诱导中的临床效果。方法：将本院进行全身麻醉诱导辅助治疗的小儿作为研究群体，将全数60例患儿分为丙泊酚单一化麻醉诱导的对照组与依托咪酯与丙泊酚混合液诱导的观察组，对比两组患儿在麻醉诱导插管后5分钟的SBP(mmHg)、DBP(mmHg)、MAP(mmHg)、HR(次/min)血流动力学指标。另结合肉眼观察统计患儿发生注射痛、肌震颤的案例数。结果：观察组的SBP(mmHg)、DBP(mmHg)、MAP(mmHg)、HR(次/min)指标数据显示低于对照组，观察组患儿注射痛1例，肌震颤2例，对照组发生麻醉诱导不良反应的案例数偏多（P

简介：摘要目地对依托咪酯联合丙泊酚在无痛胃肠镜中的安全进行评价。方法选取2015年3月到2016年3月在我院接受无痛胃肠镜检查的60例患者作为实验对象,将其平均随机分为A、B两组。所有患者进行静脉注射5μg舒芬太尼后，给予A组患者依托咪酯联合丙泊酚的混合液麻醉,B组患者实行丙泊酚麻醉。观察A、B两组患者检查术前(T1)、注药后5分钟(T2)、T3(患者苏醒时间)的BP、心率、血氧饱和度、患者清醒的时间以及患者满意度。结果两组患者T1时的BP、心率、血氧饱和度的比较差异无统计学意义（Ｐ＞0.05），而T2、T3时A组的BP、心率、血氧饱和度均高于B组，比较差异具有统计学意义（Ｐ＜0.05），患者清醒时间比较上，A组也明显高于B组，A组患者的满意度为95.2%，B组患者的满意度为72.1%，A组满意度明显优于B组，比较差异具有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论在无痛胃肠镜中使用依托咪酯联合丙泊酚治疗，能够达到治疗效果快、安全、产生的不良反应少，值得在临床中推广。

简介：摘要目的观察丙泊酚与依托咪酯不同体积配比联合微量肾上腺素在无痛胃肠镜中的应用效果，寻找理想的麻醉方法。方法根据患者检查预约先后顺序分为A组、B组、C组、D组，每组均为90例。记录麻醉前（T0）、麻醉后1min（T1）、麻醉后5min（T2）、麻醉苏醒时（T3）时的HR、SBP、DBP、SpO2，以及检查时间、苏醒时间、清醒时间及术中不良反应。结果四组患者操作时间、苏醒时间和清醒时间均相似，差异无统计学意义（P＞0.05）。T0时四组患者SBP、DBP、HR相似，差异无统计学意义（P＞0.05）；D组、C组T1、T2时SBP、DBP、HR高于A组、B组，差异有统计学意义（P＜0.05）。组内比较，B组患者T1、T2、T3时SBP、DBP、HR较T0时变化最大，差异有统计学意义（P＜0.05）；D组患者T1、T2、T3时SBP、DBP、HR较T0时变化最小，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论丙泊酚与依托咪酯=31，丙泊酚中加入肾上腺素10ug/20mL应用于无痛胃肠镜检查对患者血压影响更小、不良反应少，临床更为实用。

简介：

简介：摘要：目的：分析老年患者在接受无痛胃肠镜检查中通过合用依托咪酯及丙泊酚的麻醉价值。方法：病例抽取时间为2022年1月～2023年5月，地点为我院，均为拟行无痛胃肠镜检查的老年患者，病例数量86例，借助随机数字表法分组，即对照组、观察组，均为43例，对照组为丙泊酚麻醉，观察组联合运用依托咪酯及丙泊酚麻醉，针对2组老年患者麻醉期间的主要血流动力学指标、麻醉诱导时间、麻醉苏醒时间以及麻醉不良反应率等进行比对。结果：与对照组相比麻醉诱导时间、苏醒时间以及离院时间均为观察组更短P＜0.05；T0时2组HR、MAP、SpO2各指标比较中差异微小P＞0.05，T1时对照组的HR、MAP、SpO2均较T0时明显降低P＜0.05，且与同期观察组相比差异显著P＜0.05，观察组T0、T1、T2三个时间点的HR、MAP、SpO2相比均差异微小P＞0.05，T2时2组HR、MAP、SpO2各指标比较中差异微小P＞0.05；麻醉不良反应率比较中，观察组2.33%，对照组11.63%，P＜0.05。结论：在老年患者接受无痛胃肠镜检查期间联合应用依托咪酯以及丙泊酚可取得更为满意的麻醉效果。有助于减少麻醉不良反应，维持患者的血流动力学平稳，该麻醉用药方案值得应用与推广。

简介：摘要目的分析依托咪酯复合丙泊酚在无痛消化内镜的应用效果。方法使用抛硬币方法将最近几年前往我院行无痛消化内镜检查的患者80例分为AB两组，其中A组静注丙泊酚，B组静注依托咪酯和丙泊酚，对比两组患者的HR、MAP、SpO2和不良反应发生率。结果组间HR、MAP、SpO2对比，p<0.05；A组不良反应发生率20%高于B组的2.5%，p<0.05。结论依托咪酯复合丙泊酚在无痛消化内镜中应用，效果明显，安全可靠，值得临床深入研究。

简介：【摘要】目的：分析依托咪酯联合丙泊酚在老年患者无痛胃肠镜检查中的麻醉效果。方法：选择我院2019年3-12月92例接受无痛胃肠镜检查的老年患者为研究对象，随机分为对照组（单独用药）组和研究组（联合用药），对照组患者单独使用丙泊酚进行麻醉，研究组组患者则在A组用药基础上联合依托咪酯进行麻醉，对比两组患者血压指标（收缩压，SBP、舒张压，DBP）、血氧饱和度（SpO2），同时统计两组患者麻醉期间不良反应发生情况，对比两组麻醉效果。结果：研究组在检查时间、麻醉诱导时间、苏醒时间、定向力恢复时间上均明显短于对照组，麻醉前两组SBP、DBP、SpO2均无显著差异，麻醉后研究组各项指标均明显高于对照组；研究组检查期间共出现3例不良反应病例，不良反应发生率为6.52%（3/46），明显低于对照组。结果：老年患者在进行无痛胃肠镜检查时应用依托咪酯联合丙泊酚麻醉，能显著提升麻醉效果，缩短苏醒时间，且联合用药并未增加不良反应，值得临床优先应用。

简介：摘要目的探讨在老年人无痛胃肠镜检查中应用依托咪酯复合丙泊酚的麻醉效果及其安全性。方法选取2018年3月至2020年6月在苏州大学附属第一医院行无痛胃肠镜检查的老年人400例，按照入院序号奇偶性将其分为观察组200例(奇数序号，依托咪酯乳剂复合丙泊酚和舒芬太尼)和对照组200例(偶数序号，舒芬太尼复合丙泊酚)，对两组受检者麻醉不同时间点的生命体征指标进行监测记录，以对麻醉效果进行评估，并对其不良反应发生情况进行统计。结果两组患者的麻醉起效时间、手术时间差异均无统计学意义(均P>0.05)；观察组患者在T1时刻、T2时刻心率[(65.84±6.91)次/min、(65.29±5.42)次/min]，收缩压[(129.76±8.33)mmHg(1 mmHg＝0.133 kPa)、(126.27±6.12)mmHg]，脉搏氧饱和度[(96.39±2.04)%、(96.99±1.64)%]，均明显高于对照组[(58.75±7.25)次/min、(56.85±6.79)次/min，(109.25±9.15)mmHg、(99.04±8.26)mmHg，(93.11±1.76)%、(92.28±1.35)%]，差异具有统计学意义(t＝10.011、13.739、23.441、37.460、17.216、31.358，均P＝0.000)；观察组患者注射痛的发生率(3.5%，7/200)明显低于对照组(37.5%，75/200)，差异具有统计学意义(χ2＝62.830，P＝0.000)。结论在老年人无痛胃镜检查中采用依托咪酯复合丙泊酚方案实施麻醉，可在保证麻醉效果的同时维持机体生命体征的稳定性，有利于减轻患者不适感，提高其检查耐受性，对于保证胃镜检查操作的顺利进行具有十分积极的作用。

简介：

简介：【摘要】目的：观察依托咪酯复合丙泊酚在老年人无痛胃肠镜检查中的应用效果。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的60例老年人无痛胃肠镜检查患者为本次研究对象，按照是否依托咪酯复合丙泊酚静脉麻醉将患者分为对照组（

简介：摘要 随着社会生活水平的提高，在健康管理与疾病诊疗环节，胃肠镜检查已逐步成为患者日常检查的重要部分，随着滨湖医院的发展，该项检查也从最初设立到逐步完善，逐步精细，获得患者的广泛好评。目的：探讨依托咪酯与丙泊酚应用于电子胃肠镜检查的临床价值及体会。方法：选择ASAⅠ～Ⅱ级患者360例，随机分A、B两组各180例。A组选用丙泊酚+芬太尼，B组选用依托咪酯+芬太尼；记录两组检查前、中、后的心率、血压、脉搏、血氧饱和度、苏醒时间、不良反应及麻醉满意度。结果：A组心率、血压下降比较明显，降低幅度波动在19%～31%；B组心率、血压变化较小，降低幅度波动在5%～6%。结论：应用依托咪酯联合芬太尼复合静脉麻醉实施无痛胃肠镜检查是一种安全、舒适、有效的方法。

简介：摘要目的观察依托咪酯乳剂在人工流产术中的效能及安全性。方法将100例病人随机分成两组，A组为依托咪酯乳剂组（n=50），B组为丙泊酚组（n=50）。A、B两组病人术前均静注布托啡诺1mg，A组病人缓慢推依托咪酯乳剂0.4mg•kg-1，术中恒速推注依托咪酯乳剂10μg•kg-1•min-1；B组病人缓慢推注丙泊酚2mg•kg-1，术中恒速推注丙泊酚50μg•kg-1•min-1；根据患者躁动情况分别追加依托咪酯乳剂2mg、丙泊酚20mg。分别记录术前、诱导后、术中的SPO2、BP、HR、清醒时间及术后患者VAS评分（术后随访采用视觉模拟评分法，由患者评估两种麻醉方法的镇痛效果，100mm为疼痛难忍，0mm为完全无痛）、静脉注射痛的例数、术后需要肌注缩宫素的例数。结果用上述麻醉方法，两组病人均能顺利完成手术。A组病人术中循环较B组平稳，静脉注射痛和术后需要肌注缩宫素的例数也较B组少（P<0.5）。术后两组病人苏醒时间及满意度无明显差异。结论依托咪酯乳剂在人工流产中具有高度的安全性，比丙泊酚更平稳,清醒同样彻底和快速。

简介：摘要目的对老年无痛胃肠镜术中地佐辛、依托咪酯复合丙泊酚麻醉的麻醉效果进行分析。方法本次研究将以2015年1月—2017年9月间采取无痛肠镜治疗的120例老年患者为对象，随机将所有患者分为对照组与观察组，比较患者的临床麻醉效果。结果采用地佐辛、依托咪酯复合丙泊酚麻醉的观察组比采用单纯丙泊酚静脉注射麻醉的对照组患者效果更佳显著，差异明显（P＜0.05）。结论在老年无痛胃肠镜术中采用地佐辛、依托咪酯复合丙泊酚麻醉可提高临床麻醉效果，减少丙泊酚的用量，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的 探究依托咪酯联合丙泊酚用于老年患者无痛胃肠镜检查的麻醉有效性分析。方法 选择2023年2月至2023年12月收取的90例老年无痛胃肠镜检查患者作为研究对象，按照随机数字表法设置两组各45例，前者采取丙泊酚，后者在前者基础上增加依托咪酯麻醉，将两组老年患者的麻醉情况比较。结果 观察组患者的麻醉整体情况优于对照组（P<0.05）。结论 针对老年患者无痛胃肠镜检查麻醉采取依托咪酯+丙泊酚，效果理想，可以保证检查的安全性，值得临床推广采纳。

简介：摘要目的旨在探讨依托咪酯和丙泊酚分别联合芬太尼麻醉用于高龄患者无痛胃肠镜诊疗麻醉效果。方法选择我院于2014年1月至2015年10月收治120例行无痛胃肠镜检查的老年患者分为依托咪酯组和丙泊酚组，依托咪酯组选择依托咪酯联合芬太尼麻醉，丙泊酚组选择丙泊酚联合芬太尼麻醉，对比两组患者在麻醉诱导前（T1）、麻醉诱导后2min（T2）、手术结束时（T3）时刻的MAP、HR、SPO2值变化情况，比较两组患者的麻醉起效时间、意识恢复时间、手术时间；比较两组患者的麻醉效果、术后60min的视觉模拟疼痛评分（VAS）。结果在T1时刻依托咪酯组与丙泊酚组患者的MAP、HR、SPO2检测值比较无明显差异（P>0.05）；在T2、T3时刻，依托咪酯组的MAP、HR检测值显著高于丙泊酚组患者（P<0.05）；两组患者在各个时刻的SPO2检测值比较无明显差异（P>0.05）；依托咪酯组的麻醉起效时间60.6±10.2（s）显著低于丙泊酚组69.4±11.4（s）（P<0.05）；依托咪酯组的意识恢复时间6.5±2.4（min）显著高于丙泊酚组5.2±1.8（min）（P<0.05）；两组患者的手术时间比较差异不具有统计学意义（P>0.05）；依托咪酯组麻醉效果高于丙泊酚组，依托咪酯组的麻醉效果分布显著优于丙泊酚组（P<0.05）；依托咪酯组的VAS评分显著低于丙泊酚组（P<0.05）。结论依托咪酯和丙泊酚均具有优质的麻醉药，需要辅以其他镇痛药，临床应用中应视患者具体情况选择最佳用药。