简介：摘要目的探讨老年无痛胃镜中右美托咪定联合丙泊酚的应用效果。方法将96例行无痛胃镜检查的老年患者随机平均分为A组（右美托咪定+丙泊酚）、B组（丙泊酚）。结果B组T2时点心率高于A组（P<0.05）；A组T1时点平均动脉压高于B组（P<0.05）；A组T1、T2、T3时点心率明显降低（P<0.05）；A组丙泊酚诱导用量、总用量均少于B组（P<0.05）。结论老年无痛胃镜中联合应用右美托咪定与丙泊酚的麻醉效果好，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：对老年患者无痛胃镜麻醉中选用右美托咪啶、丙泊酚联合用药取得的效果分析。方法：选取医院64例做无痛胃镜检查老年患者（2020年1月-2020年6月），采用随机分组方式，其中给予丙泊酚麻醉用药的32例纳入对照组，采用右美托咪啶、丙泊酚联合用药的32例纳入观察组，对两组患者麻醉期间各项指标变化以及麻醉后不良反应情况观察。结果：两组患者麻醉前各项指标包括HR、MAP、SpO2等无明显差异，而麻醉中、苏醒时观察组患者各项指标与对照组比较差异明显。麻醉不良反应发生率观察组3.13%与对照组21.88%,组间对比差异有统计学意义。结论：老年患者做无痛胃镜检查中，麻醉药物选择右美托咪啶与丙泊酚联合用药，麻醉效果理想，且不良反应发生率较低，可用于临床实践中。

简介：摘要目的研究布托啡诺复合丙泊酚用于无痛胃肠镜的麻醉作用和安全性。方法选择我院无痛胃肠镜检查患者84例，抽签法分观察组（布托啡诺复合丙泊酚）与对照组（芬太尼复合丙泊酚）各42例，比较两组麻醉效果与不良反应。结果观察组麻醉优良率较对照组高，呼吸抑制、恶心呕吐与呛咳的不良反应发生率较对照组低，P＜0.05（具统计学差异）。结论无痛胃肠镜检查患者采用布托啡诺复合丙泊酚麻醉能提高麻醉效果，减少不良反应，安全性高，值得推荐。

简介：摘要目的探讨芬太尼联合丙泊酚在无痛人流术中的应用价值。方法选择53例患者使用丙泊酚联合芬太尼进行无痛人流术，并与51例单纯使用丙泊酚的患者比较，两组患者麻醉后的恢复时间以及发生的并发症。结果观察组患者苏醒时间、过床时间和离开病房时间均显著快于对照组（P<0.05），观察组发生心动过缓、呼吸抑制和体动反应的比率均显著低于对照组（P<0.05）。结论使用芬太尼联合丙泊酚用于无痛人流，其能更好的维持患者的生命体征平稳，促进患者术后麻醉苏醒，并减少并发症，值得临床推广。

简介：摘要目的研究丙泊酚联合芬太尼在无痛胃镜患者中的应用及对应激反应的影响。方法选取2017年2月-2018年2月在我院进行无痛胃镜检查的患者100例，将这些患者随机分为两组各50例，一组为对照组，在进行无痛胃镜时使用丙泊酚和生理盐水；另一组为研究组，进行无痛胃镜时使用丙泊酚联合芬太尼。观察两组检查前后的起效时间以及清醒的时间和心率（HP）、平均动脉压（MAP）、收缩压(SBP)、舒张压（DBP）等。结果对照组的起效时间以及清醒时间均比研究组长，检查过后研究组的患者心率有所减慢，平均脉动压有所降低，两组对比具有统计学差异（P<0.05）。结论丙泊酚联合芬太尼相对单独使用丙泊酚在无痛胃镜患者中具有显著优势，相对来讲应用较为广泛，不良反应较少。

简介：

简介：【摘要】目的：探究阿芬太尼复合丙泊酚在无痛肠镜检查中应用的麻醉效果情况。方法：选取在本医院接受无痛肠镜检查的患者125例，按照随机分组，将患者分为实验组65例、对照组60例。分别给予不同麻醉方法，实验组采用阿芬太尼复合丙泊酚，对照组采用舒芬太尼复合丙泊酚，探究患者术后意识恢复时间和SpO2情况。结果：实验组的意识恢复时间、起效时间、脉搏饱和度优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对无痛肠镜检查的患者中，采用阿芬太尼复合丙泊酚，缩短意识恢复时间，降低呼吸抑制率，值得临床推荐。

简介：摘要：目的：探析老年患者无痛胃肠镜中应用右美托咪定联合丙泊酚、 舒芬太尼 的效果及对患者认知功能的影响。方法：从2020年8月-2021年8月之间，随机选择在我院接受无痛肠胃镜检查的老年患者116人，按照所用药物的不同，将患者分为两组，每组均为58人。分别为采用丙泊酚、舒芬太尼 静注的对照组和采用右美托咪定联合丙泊酚、舒芬太尼 静注的研究组。对比两组各时段心率、平均动脉压、认知功能评分、麻醉效果。结果：研究组检查时平均动脉压为（89.56±10.34）mmHg 高于参照组，差异有统计学意义（t=9.09，P

简介：

简介：摘要目的探讨腹腔镜手术患者采用丙泊酚和依托咪酯静脉麻醉的效果比较及对血浆一氧化氮和内皮素-1的影响。方法回顾性分析山东省广饶县人民医院2017年3月至2019年3月80例行腹腔镜手术患者的临床资料。其中采用丙泊酚静脉麻醉40例（丙泊酚组），采用依托咪酯静脉麻醉40例（依托咪酯组）。比较两组患者麻醉效果、麻醉诱导后血浆一氧化氮、内皮素-1、血流动力学指标的变化及不良反应发生情况。结果依托咪酯组意识消失时间、气管插管时间、　睁眼时间、恢复自主呼吸时间和言语应答时间均明显短于丙泊酚组[（57.48 ± 2.63） s比　（86.17 ± 7.41） s、（4.39 ± 2.56） min比（6.42 ± 2.58） min、（5.39 ± 2.56） min比（9.42 ± 2.58） min、（5.21 ± 1.99） min比（8.75 ± 2.54） min和（8.39 ± 2.56） min比（13.42 ± 2.58） min]，差异有统计学意义（P<0.05）。依托咪酯组气腹后0.5、1.0和1.5 h一氧化氮和内皮素-1水平明显低于丙泊酚组，差异有统计学意义（P<0.05）。依托咪酯组插管后收缩压、舒张压和血氧饱和度（SpO2）均明显高于丙泊酚组[（78.42 ± 4.68） mmHg（1 mmHg = 0.133 kPa）比（74.11 ± 6.63） mmHg、（132.86 ± 8.71） mmHg比（111.24 ± 3.56）mmHg和0.982 ± 0.032比0.953 ± 0.043]，差异有统计学意义（P<0.05）。依托咪酯组不良反应发生率明显低于丙泊酚组[17.5%（7/40）比47.5%（19/40）]，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与丙泊酚静脉麻醉相比，腹腔镜手术患者采用依托咪酯静脉麻醉时血流动力学更稳定，麻醉效果更好，有效抑制一氧化氮和内皮素-1的释放，且安全性较高。

简介：摘要目的探讨腹腔镜手术患者采用丙泊酚和依托咪酯静脉麻醉的效果比较及对血浆一氧化氮和内皮素-1的影响。方法回顾性分析山东省广饶县人民医院2017年3月至2019年3月80例行腹腔镜手术患者的临床资料。其中采用丙泊酚静脉麻醉40例（丙泊酚组），采用依托咪酯静脉麻醉40例（依托咪酯组）。比较两组患者麻醉效果、麻醉诱导后血浆一氧化氮、内皮素-1、血流动力学指标的变化及不良反应发生情况。结果依托咪酯组意识消失时间、气管插管时间、　睁眼时间、恢复自主呼吸时间和言语应答时间均明显短于丙泊酚组[（57.48 ± 2.63） s比　（86.17 ± 7.41） s、（4.39 ± 2.56） min比（6.42 ± 2.58） min、（5.39 ± 2.56） min比（9.42 ± 2.58） min、（5.21 ± 1.99） min比（8.75 ± 2.54） min和（8.39 ± 2.56） min比（13.42 ± 2.58） min]，差异有统计学意义（P<0.05）。依托咪酯组气腹后0.5、1.0和1.5 h一氧化氮和内皮素-1水平明显低于丙泊酚组，差异有统计学意义（P<0.05）。依托咪酯组插管后收缩压、舒张压和血氧饱和度（SpO2）均明显高于丙泊酚组[（78.42 ± 4.68） mmHg（1 mmHg = 0.133 kPa）比（74.11 ± 6.63） mmHg、（132.86 ± 8.71） mmHg比（111.24 ± 3.56）mmHg和0.982 ± 0.032比0.953 ± 0.043]，差异有统计学意义（P<0.05）。依托咪酯组不良反应发生率明显低于丙泊酚组[17.5%（7/40）比47.5%（19/40）]，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与丙泊酚静脉麻醉相比，腹腔镜手术患者采用依托咪酯静脉麻醉时血流动力学更稳定，麻醉效果更好，有效抑制一氧化氮和内皮素-1的释放，且安全性较高。

简介：摘要目的观察门诊无痛人流患者在手术中使用右美托咪定和丙泊酚复合作用下的麻醉效果。方法选取自愿接受无痛人流的患者36例，将她们随机分为两组，一组18例，A组用丙泊酚与瑞芬太尼进行复合麻醉，B组用右美托咪定与瑞芬太尼进行复合麻醉，所选取的患者年龄阶段在20到38岁。结果B组患者在手术中麻醉时间，苏醒时间,和留院观察时间均低于A组；B组患者在行手术时的肢体反应，呼吸变动反应，手术后的相关不良反应的频率低于A组。结论无痛人流患者在手术中使用右美托咪定和瑞芬太尼或者丙泊酚与瑞芬太尼对患者进行伤口麻醉均能达到一定的麻醉效果，但是右美托咪定和瑞芬太尼的复合麻醉效果优于丙泊酚与瑞芬太尼的麻醉效果。

简介：摘要目的观察联合用药在无痛人流术中的麻醉效果。

简介：摘要 目的： 分析并 探究 右美托咪定联合丙泊酚在老年患者无痛胃镜麻醉的临床效果。 方法： 在 2016 年 4 月到 2017 年 6 月 这段期间到 本院 进行治疗 的 老年 无痛胃镜麻醉患者 中选择 100 例， 将 100 例患者 随机分为两 个小 组 （ 对照组与治疗组 ） ，患者 例 数 各 为 50 例，对照组患者 实施 无痛胃镜麻醉的药物为 丙泊酚，治疗组患者 实施 无痛胃镜麻醉的药物为 右美托咪定与 丙泊酚， 对 两 个小 组患者的临床 疗效进行监测 ， 对比 两 个小 组患者的 平均苏醒时间与不良反应发生情况 。 结果： 治疗 组患者的 不良反应发生率为 2.0% ，对照 组患者的 不良反应发生率为 16.0% ， 对比两组患者的不良反应发生率，治疗组明显低于对照组，两组之间具有 差异 ， 有统计学意义（ p<0.05 ） ； 对照组 患者的平均苏醒时间 明显 长于 治疗组， 差异明显具有 统计学意义（ p<0.05 ） 。 结论： 使用 右美托咪定联合 丙泊酚对 老年患者进行 无痛胃镜麻醉能够 缩短老年患者 的 苏醒时间 ， 值得在临床上进行推广。

简介：

简介：摘要：目的：探究联合使用右美托咪定与丙泊酚，对于老年患者在无痛胃镜麻醉中具有怎样的临床效果。方法：通过选择近两年内，在本院进行治疗的92名需要进行无痛胃镜麻醉的老年患者，利用电脑抽取的方式，将其分组，其中一组为对照组，含有46名患者，采取丙泊酚的麻醉方式，而另一组名为研究组，46名患者则使用的是右美托咪定联合丙泊酚，比较两组患者在苏醒时间以及相关不良反应事件等多项内容上的差别。结果：通过分组后，分析发现研究组的总体效果相对而言更好，差异具有统计学意义（P＜0.01）。结论：在对老年患者进行无痛胃镜麻醉时，采取右美托咪定与丙泊酚联用的方式，具有积极的效果，值得推广。

简介：摘要目的观察在老年患者无痛胃镜麻醉中给予右美托咪定与丙泊酚联用的临床效果。方法本研究选择我院收治的66例行无痛胃镜的老年患者进行观察，选择时段为2016年8月至2017年8月，以抽签分组方式为依据进行平均分组，其中采用丙泊酚麻醉的33例患者为对照组，而采用右美托咪与丙泊酚联合麻醉的33例患者为实验组，对2组患者的临床麻醉效果进行对比和分析。结果相较于对照组，实验组患者的苏醒时间明显较短，麻醉诱导时间明显较短，同时实验组患者的并发症发生率明显较低，2组患者对比均形成P<0.05的差异。结论在老年患者无痛胃镜麻醉中给予右美托咪定与丙泊酚联用麻醉效果确切，在临床上值得应用和推广。

简介：【摘要】目的：分析依托咪酯用于无痛胃镜麻醉中的价值。方法：对2021年4月-2023年3月本科接诊无痛胃镜病人（n=98）进行随机分组，试验和对照组各49人，前者麻醉用依托咪酯，后者用异丙酚。对比不良反应等指标。结果：关于麻醉优良率这个指标：试验组数据97.96%，和对照组数据81.63%相比更高（P＜0.05）。关于不良反应这个指标：试验组发生率4.08%，和对照组数据16.33%相比更低（P＜0.05）。关于恢复清醒时间这个指标：试验组数据（3.08±0.82）min，和对照组数据（4.93±0.97）min相比更短（P＜0.05）。结论：无痛胃镜麻醉用依托咪酯，不良反应发生率更低，麻醉效果更好，恢复清醒时间也更短。

简介：摘要目的探讨护理干预应用于丙泊酚静脉麻醉胃肠镜检查的影响效果。方法抽取诊治的100例胃肠镜检查患者进行分析，随机分组，对照组实施常规护理干预，观察组采用综合护理干预，对比两组的临床效果。结果通过对比，观察组明显优于对照组，差异显著，具有统计学意义。结论针对行胃肠镜检查患者实施综合护理干预，能够有效提高检查效果，降低不良反应发生率，具有良好的临床价值。

简介：摘要：目的：本文对无痛胃肠镜检查患者使用地佐辛复合丙泊酚的麻醉效果及麻醉后的不良反应情况进行观察。方法：文章选取2021年7月至2022年7月该时间段本院接收的无痛胃肠镜检查的患者65例，为进一步观察地佐辛复合丙泊酚的的麻醉效果，将选取的患者分为A、B两组，分别采用芬太尼复合丙泊酚、地佐辛复合丙泊酚两种方式进行麻醉，观察不同麻醉方式产生的效果。结果：研究结果显示，地佐辛复合丙泊酚的方式对选取的患者进行麻醉的效果更好，且患者麻醉后出现的不良反应更低，两组患者的研究数据存在明显差异，具有统计学意义。结论：以上研究内容及结果显示，地佐辛复合丙泊酚对无痛胃镜检查患者的麻醉效果更好。