简介：摘要 随着社会生活水平的提高，在健康管理与疾病诊疗环节，胃肠镜检查已逐步成为患者日常检查的重要部分，随着滨湖医院的发展，该项检查也从最初设立到逐步完善，逐步精细，获得患者的广泛好评。目的：探讨依托咪酯与丙泊酚应用于电子胃肠镜检查的临床价值及体会。方法：选择ASAⅠ～Ⅱ级患者360例，随机分A、B两组各180例。A组选用丙泊酚+芬太尼，B组选用依托咪酯+芬太尼；记录两组检查前、中、后的心率、血压、脉搏、血氧饱和度、苏醒时间、不良反应及麻醉满意度。结果：A组心率、血压下降比较明显，降低幅度波动在19%～31%；B组心率、血压变化较小，降低幅度波动在5%～6%。结论：应用依托咪酯联合芬太尼复合静脉麻醉实施无痛胃肠镜检查是一种安全、舒适、有效的方法。

简介：摘要：目的：探究无痛胃肠镜检查中施以依托咪酯复合丙泊酚静脉麻醉对患者呼吸循环系统的具体影响作用。方法：84例无痛胃肠镜检查患者经双盲法分为对照组（丙泊酚麻醉）、研究组（丙泊酚协同依托咪酯复合麻醉），比较两组检查前后的呼吸循环系统指标变化。结果：研究组在检查前后的各个指标变化不明显（P>0.05）；对照组麻醉诱导后5分钟，其心率明显增加，血氧饱和度及平均动脉压有显著下降（P

简介：【摘要】目的：探讨观察依托咪酯与丙泊酚用于老年人麻醉诱导的临床效果。方法：2021年9月到2022年10月，选取90例老年患者进行研究，通过抽签法分组，对照组单用丙泊酚麻醉诱导，观察组联用依托咪酯、丙泊酚麻醉诱导。结果：麻醉诱导前两组舒张压、收缩压、心率比较无差异（P＞0.05），麻醉诱导后、插管1min后、插管5min后、插管10min后观察组舒张压、收缩压、心率均低于对照组（P＜0.05）。观察组不良反应率小于对照组（P＜0.05）。结论：老年麻醉诱导中联合应用依托咪酯、丙泊酚，可稳定血流动力学，减少不良反应，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 分析全麻诱导过程中使用不同剂量丙泊酚、依托咪酯的效果。方法  从2021年3月-2022年3月的全麻患者中随机抽取70例，按照复合剂量不同分为A组（35例，1.5mg/kg丙泊酚+0.075mg/kg依托咪酯）和B组（35例，0.5mg/kg丙泊酚+0.225mg/kg依托咪酯），对比两组诱导效果。结果 MAP各时间点A组低于B组且在插管后3min两组对比（P＜0.05），其他时间点两组对比（P＞0.05）；HR各时间点A组低于B组且在插管前、插管后1min两组对比（P＜0.05），其他时间点两组对比（P＞0.05）；BIS各时间点A组高于B组且在插管后5min两组对比（P＞0.05），其他时间点两组对比（P＜0.05）；B组肌阵挛、低BIS 发生率高于A组（P＜0.05）。结论  全麻患者使用1.5mg/kg丙泊酚+0.075mg/kg依托咪酯进行诱导，对血流力学、BIS影响更小。

简介：摘要：目的：探讨在无痛胃肠镜检查中舒芬太尼与丙泊酚联用的效果和安全性。方法：纳入我院接受无痛胃肠镜检查的患者92例为观察对象，纳入病例时间为2022年1月至2022年12月。按照随机数字表法将患者分为丙泊酚组（单药组）和舒芬太尼联合丙泊酚组（联合组），各有病例46例，对比两组患者麻醉前(T0)、入睡后（T1）、肠镜达回盲部（T2）、麻醉苏醒（T3）时刻的平均动脉压（MAP）、心率（HR）、血氧饱和度（SpO2）；统计患者麻醉诱导时间、清醒时间、定向力恢复时间；统计患者不良反应发生情况。结果：联合组T1、T2、T3时刻MAP、SpO2水平均显著优于单药组，P＜0.05；联合组的麻醉诱导时间、清醒时间、定向力恢复时间均比单药组显著缩短，P＜0.05。联合组发生术中低血压、术后恶心呕吐和呼吸抑制的情况显著低于单药组，P＜0.05。结论：在无痛胃肠镜检查中舒芬太尼与丙泊酚联用的效果优于单用丙泊酚，并且安全可靠，具有临床推广应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨丙泊酚与依托咪酯无痛人流患者麻醉苏醒后的心理状态与药物安全性。方法：我院于2021年1月至12月收治78例无痛人流患者，随机将其分为两组，即对照组和实验组，分别予以舒芬太尼联合丙泊酚麻醉与舒芬太尼联合依托咪酯麻醉，比较两组患者的麻醉效果。结果：实验组的心理状态明显优于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：探究丙泊酚复合小剂量舒芬太尼在无痛胃肠镜治疗中的麻醉效果。方法：选择医院2022年1月-2022年12月收治的60例行无痛胃肠镜治疗的患者为研究对象，将其分为研究组以及对照组，对照组使用丙泊酚和生理盐水进行麻醉，研究组使用丙泊酚复合小剂量舒芬太尼麻醉，对比两组麻醉指标、麻醉安全性、麻醉效果和麻醉药物使用情况。结果：研究组麻醉优良率高于对照组，丙泊酚用量少于对照组（P＜0.05），麻醉指标优于对照组，不良反应高于对照组（P＞0.05）。结论：无痛胃肠镜治疗，使用丙泊酚复合小剂量舒芬太尼效果好，麻醉药物使用剂量少，可推广。

简介：【摘要】目的：研究布托啡诺与丙泊酚应用在无痛胃肠镜中的麻醉效果和安全性。方法：对我院2020年8月-2021年8月收治的402例行无痛胃肠镜检查的患者作为研究病例，用随机数字表法分组，实验组与参照组各201例，参照组行舒芬太尼复合丙泊酚，实验组用布托啡诺复合丙泊酚，比较两组心率、血氧饱和度和动脉压水平，详细记录两组的睫毛反射消失时间和清醒时间以及并发症发生情况。结果：实验组心率、血氧饱和度与动脉压优于参照组，实验组睫毛反射消失时间少于参照组，清醒时间短于参照组，实验组并发症发生率（3.48%）低于参照组（10.45%），P

简介：【摘要】目的：研究布托啡诺与丙泊酚应用在无痛胃肠镜中的麻醉效果和安全性。方法：对我院2020年8月-2021年8月收治的402例行无痛胃肠镜检查的患者作为研究病例，用随机数字表法分组，实验组与参照组各201例，参照组行舒芬太尼复合丙泊酚，实验组用布托啡诺复合丙泊酚，比较两组心率、血氧饱和度和动脉压水平，详细记录两组的睫毛反射消失时间和清醒时间以及并发症发生情况。结果：实验组心率、血氧饱和度与动脉压优于参照组，实验组睫毛反射消失时间少于参照组，清醒时间短于参照组，实验组并发症发生率（3.48%）低于参照组（10.45%），P

简介：【摘要】目的 探析地佐辛联合丙泊酚在无痛胃肠镜检查中的应用效果及其安全性。方法 选取2021年5月-2022年7月本院150例无痛胃肠镜检查患者，随机分为对照组（丙泊酚联合芬太尼麻醉）与观察组（地佐辛联合丙泊酚麻醉），对比麻醉中对呼吸抑制的影响。结果 观察组比对照组呼吸抑制更轻微，观察组与对照组不良反应未见显著差异（P>0.05）。结论 地佐辛联合丙泊酚在无痛胃肠镜检查中应用价值较高，不仅具有显著镇静镇痛功效，且安全性高，值得临床采纳。

简介：【摘要】目的：探究苯磺酸瑞马唑仑与丙泊酚在老年患者无痛胃肠镜检查中的应用。方法：选取2022.1-2022.12间在我院进行无痛胃镜检查的老年患者200例，随机分组为对照组（100例，采用丙泊酚麻醉）和观察组（100例，采用苯磺酸瑞马唑仑麻醉）。对比两组接受麻醉后的术中镇静和术后镇痛情况、以及麻醉苏醒时间和不良反应发生率。结果：观察组的术中镇静和术后镇痛度情况明显优于对照组，麻醉苏醒时间则短于对照组，不良反应发生率也低于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：苯磺酸瑞马唑仑对比丙泊酚，应用于老年患者无痛胃肠镜检查的效果更为显著，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究苯磺酸瑞马唑仑与丙泊酚在老年患者无痛胃肠镜检查中的应用。方法：选取2022.1-2022.12间在我院进行无痛胃镜检查的老年患者200例，随机分组为对照组（100例，采用丙泊酚麻醉）和观察组（100例，采用苯磺酸瑞马唑仑麻醉）。对比两组接受麻醉后的术中镇静和术后镇痛情况、以及麻醉苏醒时间和不良反应发生率。结果：观察组的术中镇静和术后镇痛度情况明显优于对照组，麻醉苏醒时间则短于对照组，不良反应发生率也低于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：苯磺酸瑞马唑仑对比丙泊酚，应用于老年患者无痛胃肠镜检查的效果更为显著，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究阿芬太尼复合丙泊酚在无痛肠镜检查中应用的麻醉效果情况。方法：选取在本医院接受无痛肠镜检查的患者125例，按照随机分组，将患者分为实验组65例、对照组60例。分别给予不同麻醉方法，实验组采用阿芬太尼复合丙泊酚，对照组采用舒芬太尼复合丙泊酚，探究患者术后意识恢复时间和SpO2情况。结果：实验组的意识恢复时间、起效时间、脉搏饱和度优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对无痛肠镜检查的患者中，采用阿芬太尼复合丙泊酚，缩短意识恢复时间，降低呼吸抑制率，值得临床推荐。

简介：【摘要】目的：分析依托咪酯用于无痛胃镜麻醉中的价值。方法：对2021年4月-2023年3月本科接诊无痛胃镜病人（n=98）进行随机分组，试验和对照组各49人，前者麻醉用依托咪酯，后者用异丙酚。对比不良反应等指标。结果：关于麻醉优良率这个指标：试验组数据97.96%，和对照组数据81.63%相比更高（P＜0.05）。关于不良反应这个指标：试验组发生率4.08%，和对照组数据16.33%相比更低（P＜0.05）。关于恢复清醒时间这个指标：试验组数据（3.08±0.82）min，和对照组数据（4.93±0.97）min相比更短（P＜0.05）。结论：无痛胃镜麻醉用依托咪酯，不良反应发生率更低，麻醉效果更好，恢复清醒时间也更短。

简介：摘要：目的：本文对无痛胃肠镜检查患者使用地佐辛复合丙泊酚的麻醉效果及麻醉后的不良反应情况进行观察。方法：文章选取2021年7月至2022年7月该时间段本院接收的无痛胃肠镜检查的患者65例，为进一步观察地佐辛复合丙泊酚的的麻醉效果，将选取的患者分为A、B两组，分别采用芬太尼复合丙泊酚、地佐辛复合丙泊酚两种方式进行麻醉，观察不同麻醉方式产生的效果。结果：研究结果显示，地佐辛复合丙泊酚的方式对选取的患者进行麻醉的效果更好，且患者麻醉后出现的不良反应更低，两组患者的研究数据存在明显差异，具有统计学意义。结论：以上研究内容及结果显示，地佐辛复合丙泊酚对无痛胃镜检查患者的麻醉效果更好。

简介：【摘要】目的观察枸橼酸芬太尼联合丙泊酚对接受无痛胃肠镜检查的胃肠道疾病患者进行静脉麻醉的临床效果。方法：探究期限定于2021年5月至2022年5月，样本选自我院接受无痛胃肠镜检查的胃肠道疾病患者，人数共计70例，按照入院顺序的先后将其分至两组，1组（n=35，实施盐酸右美托咪定联合丙泊酚静脉麻醉）；2组（n=35，实施枸橼酸芬太尼联合丙泊酚静脉麻醉），随之进行相关数据的收集、整理、比对。结果：有关丙泊酚使用量、麻醉起效用时、麻醉失效用时、进行检查的总用时及不良反应发生率方面，两组差异显著，2组更优（P＞0.05）。结论：通过对比实验发现，枸橼酸芬太尼联合丙泊酚静脉麻醉方案，对接受无痛胃肠镜检查的胃肠道疾病患者优势性更强，不仅有效缩短丙泊酚使用剂量，缩短检查时间，还极大降低了不良反应的发生几率，应用价值确切。

简介： 【摘要】目的 探讨艾司氯胺酮联合丙泊酚用于无痛支气管镜检查麻醉的临床应用。方法 选取2020年10月-2021年10月我院收治的无痛支气管镜检查患者146例，随机分为两组，对照组应用舒芬太尼联合丙泊酚静脉麻醉，研究组应用艾司氯胺酮联合丙泊酚静脉麻醉。结果 研究组患者麻醉效果优于对照组（P＜0.05）；研究组患者不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）；研究组患者平均动脉压、心率优于对照组（P＜0.05）。结论 艾司氯胺酮联合丙泊酚用于无痛支气管镜检查中有着较好的麻醉效果，能够减少不良事件，降低平均动脉压及心率，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨艾司氯胺酮联合丙泊酚用于无痛支气管镜检查麻醉的临床应用效果。方法：2021年7月-2022年10月，选取110例采用无痛支气管镜检查患者进行临床研究，通过抽签法分组，每组55例患者。对照组应用芬太尼、丙泊酚麻醉，观察组应用艾司氯胺酮、丙泊酚麻醉。结果：麻醉诱导前两组心率、平均动脉压比较无差异（P＞0.05）；喉罩置人后、纤支镜进入时、检查结束时观察组心率、平均动脉压低于对照组（P＜0.05）。结论：在无痛支气管镜检查麻醉中联合应用艾司氯胺酮、丙泊酚麻醉，可进一步稳定患者的血流动力学。

简介：摘要：目的 分析阿芬太尼和依托咪酯注麻醉对无痛胃肠镜检查患者的血清E、Cor、ACTH水平和生命体征影响。方法 选择在2021年6月~2022年12月期间接受无痛胃肠镜检查的120例患者作为此次的研究对象，按照不同麻醉方分两组，分析对照组（60例，丙泊酚+阿芬太尼）和观察组（60例，阿芬太尼+依托咪酯）麻醉后的E、Cor、ACTH水平与生命体征情况。结果 观察组的血清E、Cor、ACT麻醉后更低于对照组，且观察组的MAP（平均动脉压）在T1、T2高于对照组，组间对比有差异（P<0.05），麻醉前组间指标对比差异无意义（P>0.05）。结论 阿芬太尼联用依托咪酯麻醉能稳定无痛胃肠镜检查患者的体征指标，减少应激反应，值得推荐。