简介：摘要目的旨在探讨依托咪酯和丙泊酚分别联合芬太尼麻醉用于高龄患者无痛胃肠镜诊疗麻醉效果。方法选择我院于2014年1月至2015年10月收治120例行无痛胃肠镜检查的老年患者分为依托咪酯组和丙泊酚组，依托咪酯组选择依托咪酯联合芬太尼麻醉，丙泊酚组选择丙泊酚联合芬太尼麻醉，对比两组患者在麻醉诱导前（T1）、麻醉诱导后2min（T2）、手术结束时（T3）时刻的MAP、HR、SPO2值变化情况，比较两组患者的麻醉起效时间、意识恢复时间、手术时间；比较两组患者的麻醉效果、术后60min的视觉模拟疼痛评分（VAS）。结果在T1时刻依托咪酯组与丙泊酚组患者的MAP、HR、SPO2检测值比较无明显差异（P>0.05）；在T2、T3时刻，依托咪酯组的MAP、HR检测值显著高于丙泊酚组患者（P<0.05）；两组患者在各个时刻的SPO2检测值比较无明显差异（P>0.05）；依托咪酯组的麻醉起效时间60.6±10.2（s）显著低于丙泊酚组69.4±11.4（s）（P<0.05）；依托咪酯组的意识恢复时间6.5±2.4（min）显著高于丙泊酚组5.2±1.8（min）（P<0.05）；两组患者的手术时间比较差异不具有统计学意义（P>0.05）；依托咪酯组麻醉效果高于丙泊酚组，依托咪酯组的麻醉效果分布显著优于丙泊酚组（P<0.05）；依托咪酯组的VAS评分显著低于丙泊酚组（P<0.05）。结论依托咪酯和丙泊酚均具有优质的麻醉药，需要辅以其他镇痛药，临床应用中应视患者具体情况选择最佳用药。

简介：【摘要】目的：浅析无痛胃肠镜检查中，依托咪酯＋丙泊酚方案应用价值。方法：择在我院进行无痛胃肠镜检查患者，n=80例，均分甲、乙组，前者采用丙泊酚实施麻醉，后者联合依托咪酯进行麻醉，分析麻醉效果。结果：两组患者麻醉前各指标水平无显著差异（P＞0.05），麻醉后乙组患者各指标水平较低（P＜0.05）。结论：无痛胃肠镜检查中，依托咪酯＋丙泊酚方案应用价值显著。

简介：【摘要】目的 分析和探究在胃肠镜检查术中依托咪酯复合丙泊酚静脉麻醉应用效果。方法 随机选择了2021年1月

简介：　　【摘 要】目的：分析胃肠镜检查术应用依托咪酯复合丙泊酚静脉麻醉的效果。方法：本次研究对象为本院在 2018年 7月 -2019年 7月间接受胃肠镜检查的患者，共 90例，根据住院顺序等分成 A组和 B组， A组实施依托咪酯麻醉， B组实施依托咪酯联合丙泊酚麻醉，对 2组患者体动、肌痉挛及检查时间、清醒时间、术中依托咪酯用量进行比较。结果： B组体动、肌痉挛的发生率低于 A组 ;检查与清醒时间相比， 2组无差异（ P>0.05），依托咪酯用量相比， B组明显低于 A组（ P<0.05）。结论：胃肠镜检查术中运用依托咪酯复合丙泊酚静脉麻醉，有着显著安全性，可以使体动、肌痉挛等不良反应的发生率有效减少，减少依托咪酯的用量，从而确保手术的顺利开展。  　　【关键词】依托咪酯 ;丙泊酚 ;麻醉 ;胃肠镜检查术 ;分析  　 [Abstract] Objective: to analyze the effect of intravenous anesthesia with etomidate and propofol in gastroenteroscopy. Methods: the subjects of this study were 90 patients who received gastrointestinal endoscopy from July 2018 to July 2019. According to the order of hospitalization, they were divided into group A and group B. group a received etomidate anesthesia, and group B received etomidate combined with propofol anesthesia. The physical activity, muscle spasm, examination time, awake time and etomidate dosage during operation were compared between the two groups. Results: the incidence of motor and muscle spasm in group B was lower than that in group A; there was no difference between the two groups (P > 0.05) in the examination and the awake time, and the dosage of etomidate in group B was significantly lower than that in group A (P < 0.05). Conclusion: intravenous anesthesia with etomidate and propofol in gastroenteroscopy has significant safety, which can effectively reduce the incidence of adverse reactions such as body movement and muscle spasm, reduce the amount of etomidate, so as to ensure the smooth operation.

简介：摘要 随着社会生活水平的提高，在健康管理与疾病诊疗环节，胃肠镜检查已逐步成为患者日常检查的重要部分，随着滨湖医院的发展，该项检查也从最初设立到逐步完善，逐步精细，获得患者的广泛好评。目的：探讨依托咪酯与丙泊酚应用于电子胃肠镜检查的临床价值及体会。方法：选择ASAⅠ～Ⅱ级患者360例，随机分A、B两组各180例。A组选用丙泊酚+芬太尼，B组选用依托咪酯+芬太尼；记录两组检查前、中、后的心率、血压、脉搏、血氧饱和度、苏醒时间、不良反应及麻醉满意度。结果：A组心率、血压下降比较明显，降低幅度波动在19%～31%；B组心率、血压变化较小，降低幅度波动在5%～6%。结论：应用依托咪酯联合芬太尼复合静脉麻醉实施无痛胃肠镜检查是一种安全、舒适、有效的方法。

简介：摘要目的探究瑞芬太尼联合丙泊酚或依托咪酯用于电子支气管镜治疗麻醉效果。方法将2015年3月至2017年6月在我院行电子支气管镜治疗的患者72例纳入本次实验，按照随机双盲法将其分为观察组（36例）和对照组（36例），观察组给予瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉，对照组给予瑞芬太尼复合依托咪酯麻醉，比较两组患者麻醉效果。结果观察组患者拔管时间、止痛时间、意识恢复时间均短于对照组，观察组患者血流动力学波动较对照组更小，组间对比P＜0.05。结论瑞芬太尼复合丙泊酚用于电子支气管镜治疗的麻醉中，可获得满意的麻醉效果，对患者造成的危害较小，用药的安全性和可行性高，值得推广。

简介：　　【摘 要】目的：分析胃肠镜检查术应用依托咪酯复合丙泊酚静脉麻醉的效果。方法：本次研究对象为本院在 2018年 7月 -2019年 7月间接受胃肠镜检查的患者，共 90例，根据住院顺序等分成 A组和 B组， A组实施依托咪酯麻醉， B组实施依托咪酯联合丙泊酚麻醉，对 2组患者体动、肌痉挛及检查时间、清醒时间、术中依托咪酯用量进行比较。结果： B组体动、肌痉挛的发生率低于 A组 ;检查与清醒时间相比， 2组无差异（ P>0.05），依托咪酯用量相比， B组明显低于 A组（ P<0.05）。结论：胃肠镜检查术中运用依托咪酯复合丙泊酚静脉麻醉，有着显著安全性，可以使体动、肌痉挛等不良反应的发生率有效减少，减少依托咪酯的用量，从而确保手术的顺利开展。  　　【关键词】依托咪酯 ;丙泊酚 ;麻醉 ;胃肠镜检查术 ;分析  　　 Objective: to analyze the effect of intravenous anesthesia with etomidate combined with propofol in gastroenteroscopy. Methods: 90 patients who underwent gastroenteroscopy in our hospital from July 2018 to July 2019 were divided into group A and group B according to the order of hospitalization. Group A was given etomidate anesthesia, and group B was given etomidate combined with propofol anesthesia. The body movement, muscle spasm, examination time, awake time and intraoperative etomidate dosage were compared between the two groups. Results: the incidence of body movement and muscle spasm in group B was lower than that in group A; there was no difference between the two groups in terms of examination and awake time (P > 0.05), and the dosage of etomidate in group B was significantly lower than that in group A (P < 0.05). Conclusion: the application of etomidate combined with propofol intravenous anesthesia in gastroenteroscopy has significant safety, which can effectively reduce the incidence of body movement, muscle spasm and other adverse reactions, reduce the dosage of etomidate, so as to ensure the smooth operation.

简介：摘要目地对依托咪酯联合丙泊酚在无痛胃肠镜中的安全进行评价。方法选取2015年3月到2016年3月在我院接受无痛胃肠镜检查的60例患者作为实验对象,将其平均随机分为A、B两组。所有患者进行静脉注射5μg舒芬太尼后，给予A组患者依托咪酯联合丙泊酚的混合液麻醉,B组患者实行丙泊酚麻醉。观察A、B两组患者检查术前(T1)、注药后5分钟(T2)、T3(患者苏醒时间)的BP、心率、血氧饱和度、患者清醒的时间以及患者满意度。结果两组患者T1时的BP、心率、血氧饱和度的比较差异无统计学意义（Ｐ＞0.05），而T2、T3时A组的BP、心率、血氧饱和度均高于B组，比较差异具有统计学意义（Ｐ＜0.05），患者清醒时间比较上，A组也明显高于B组，A组患者的满意度为95.2%，B组患者的满意度为72.1%，A组满意度明显优于B组，比较差异具有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论在无痛胃肠镜中使用依托咪酯联合丙泊酚治疗，能够达到治疗效果快、安全、产生的不良反应少，值得在临床中推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析老年患者在接受无痛胃肠镜检查中通过合用依托咪酯及丙泊酚的麻醉价值。方法：病例抽取时间为2022年1月～2023年5月，地点为我院，均为拟行无痛胃肠镜检查的老年患者，病例数量86例，借助随机数字表法分组，即对照组、观察组，均为43例，对照组为丙泊酚麻醉，观察组联合运用依托咪酯及丙泊酚麻醉，针对2组老年患者麻醉期间的主要血流动力学指标、麻醉诱导时间、麻醉苏醒时间以及麻醉不良反应率等进行比对。结果：与对照组相比麻醉诱导时间、苏醒时间以及离院时间均为观察组更短P＜0.05；T0时2组HR、MAP、SpO2各指标比较中差异微小P＞0.05，T1时对照组的HR、MAP、SpO2均较T0时明显降低P＜0.05，且与同期观察组相比差异显著P＜0.05，观察组T0、T1、T2三个时间点的HR、MAP、SpO2相比均差异微小P＞0.05，T2时2组HR、MAP、SpO2各指标比较中差异微小P＞0.05；麻醉不良反应率比较中，观察组2.33%，对照组11.63%，P＜0.05。结论：在老年患者接受无痛胃肠镜检查期间联合应用依托咪酯以及丙泊酚可取得更为满意的麻醉效果。有助于减少麻醉不良反应，维持患者的血流动力学平稳，该麻醉用药方案值得应用与推广。

简介：摘要：目的：对比分析瑞芬太尼联合丙泊酚或依托咪酯用于电子支气管镜治疗麻醉效果及影响。方法：随机抽选于本院接受电子支气管镜治疗患者共87例为研究对象，设置临床对比性研究，病例纳入时间为2018年10月~2020年08月。将患者依据麻醉方案差异分组，对照组44例（瑞芬太尼+依托咪酯）、观察组43例（瑞芬太尼+丙泊酚）。比较麻醉期间两组血气指标、血流动力学指标变化及麻醉安全性。结果：术前5min，患者血气指标、血流动力学指标组间对比无统计学差异，P>0.05；入镜10min时，观察组PaO2为（90.85±3.85）mmHg，高于对照组，观察组PaCO2为（48.95±4.52）mmHg、SBP为（126.58±12.35）mmHg、DBP为（81.05±4.58）mmHg，较对照组均降低，差异显著，P

简介：摘要：目的：探究无痛胃肠镜检查中施以依托咪酯复合丙泊酚静脉麻醉对患者呼吸循环系统的具体影响作用。方法：84例无痛胃肠镜检查患者经双盲法分为对照组（丙泊酚麻醉）、研究组（丙泊酚协同依托咪酯复合麻醉），比较两组检查前后的呼吸循环系统指标变化。结果：研究组在检查前后的各个指标变化不明显（P>0.05）；对照组麻醉诱导后5分钟，其心率明显增加，血氧饱和度及平均动脉压有显著下降（P

简介：【摘要】目的：分析依托咪酯联合丙泊酚在老年患者无痛胃肠镜检查中的麻醉效果。方法：选择我院2019年3-12月92例接受无痛胃肠镜检查的老年患者为研究对象，随机分为对照组（单独用药）组和研究组（联合用药），对照组患者单独使用丙泊酚进行麻醉，研究组组患者则在A组用药基础上联合依托咪酯进行麻醉，对比两组患者血压指标（收缩压，SBP、舒张压，DBP）、血氧饱和度（SpO2），同时统计两组患者麻醉期间不良反应发生情况，对比两组麻醉效果。结果：研究组在检查时间、麻醉诱导时间、苏醒时间、定向力恢复时间上均明显短于对照组，麻醉前两组SBP、DBP、SpO2均无显著差异，麻醉后研究组各项指标均明显高于对照组；研究组检查期间共出现3例不良反应病例，不良反应发生率为6.52%（3/46），明显低于对照组。结果：老年患者在进行无痛胃肠镜检查时应用依托咪酯联合丙泊酚麻醉，能显著提升麻醉效果，缩短苏醒时间，且联合用药并未增加不良反应，值得临床优先应用。

简介：摘要目的分析依托咪酯复合丙泊酚在无痛消化内镜的应用效果。方法使用抛硬币方法将最近几年前往我院行无痛消化内镜检查的患者80例分为AB两组，其中A组静注丙泊酚，B组静注依托咪酯和丙泊酚，对比两组患者的HR、MAP、SpO2和不良反应发生率。结果组间HR、MAP、SpO2对比，p<0.05；A组不良反应发生率20%高于B组的2.5%，p<0.05。结论依托咪酯复合丙泊酚在无痛消化内镜中应用，效果明显，安全可靠，值得临床深入研究。

简介：【摘要】目的：对比分析瑞芬太尼结合丙泊酚或依托咪酯用于电子支气管镜治疗的麻醉效果。方法：随机抽选本院电子支气管镜治疗患者82例为研究对象（治疗时间2019年10月~2021年8月），开展对比性临床研究，术前将患者随机分组，予以对照组（n=42）瑞芬太尼+丙泊酚麻醉，观察组（n=40）瑞芬太尼+依托咪酯麻醉。比较患者术中平均动脉压、SpO2指标变化及麻醉恢复指标、安全性。结果：两组麻醉前MAP及术中各时刻SpO2指标对比无差异性，P＞0.05；观察组麻醉后、支气管镜通过声门及治疗结束即刻MAP均高于对照组，且观察组术中麻醉药物用量、术后苏醒时间及不良反应发生率均低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：瑞芬太尼复合依托咪酯麻醉可满足电子支气管镜临床治疗麻醉需求，且患者术后可快速苏醒，麻醉安全性显著。

简介：摘要目的探讨在老年人无痛胃肠镜检查中应用依托咪酯复合丙泊酚的麻醉效果及其安全性。方法选取2018年3月至2020年6月在苏州大学附属第一医院行无痛胃肠镜检查的老年人400例，按照入院序号奇偶性将其分为观察组200例(奇数序号，依托咪酯乳剂复合丙泊酚和舒芬太尼)和对照组200例(偶数序号，舒芬太尼复合丙泊酚)，对两组受检者麻醉不同时间点的生命体征指标进行监测记录，以对麻醉效果进行评估，并对其不良反应发生情况进行统计。结果两组患者的麻醉起效时间、手术时间差异均无统计学意义(均P>0.05)；观察组患者在T1时刻、T2时刻心率[(65.84±6.91)次/min、(65.29±5.42)次/min]，收缩压[(129.76±8.33)mmHg(1 mmHg＝0.133 kPa)、(126.27±6.12)mmHg]，脉搏氧饱和度[(96.39±2.04)%、(96.99±1.64)%]，均明显高于对照组[(58.75±7.25)次/min、(56.85±6.79)次/min，(109.25±9.15)mmHg、(99.04±8.26)mmHg，(93.11±1.76)%、(92.28±1.35)%]，差异具有统计学意义(t＝10.011、13.739、23.441、37.460、17.216、31.358，均P＝0.000)；观察组患者注射痛的发生率(3.5%，7/200)明显低于对照组(37.5%，75/200)，差异具有统计学意义(χ2＝62.830，P＝0.000)。结论在老年人无痛胃镜检查中采用依托咪酯复合丙泊酚方案实施麻醉，可在保证麻醉效果的同时维持机体生命体征的稳定性，有利于减轻患者不适感，提高其检查耐受性，对于保证胃镜检查操作的顺利进行具有十分积极的作用。

简介：

简介：【摘要】目的：观察依托咪酯复合丙泊酚在老年人无痛胃肠镜检查中的应用效果。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的60例老年人无痛胃肠镜检查患者为本次研究对象，按照是否依托咪酯复合丙泊酚静脉麻醉将患者分为对照组（

简介：摘要目的比较依托咪酯与丙泊酚复合瑞芬太尼在静脉全身麻醉下腹腔镜胆囊手术的应用的麻醉效果及安全性。方法以本院2013年1月至2013年12月收治的60例行静脉全身麻醉下腹腔镜胆囊切除术患者作为研究对象，按随机数字表分为A组30例和B组30例，A组患者给予依托咪酯复合瑞芬太尼全凭静脉麻醉，B组丙泊酚复合瑞芬太尼全凭静脉麻醉，比较两组患者术中血流动力学指标、苏醒时间、拔管时间及不良反应发生率。结果A组麻醉诱导后（t1）SBP、DBP均较诱导前（t0）无明显变化，B组醉诱导后（t1）SBP、DBP均较诱导前（t0）明显降低，B组醉诱导后（t1）DBP明显高于A组；A组和B组气管插管即刻（t2）、气管插管后3min（t3）、腹腔镜置入即刻（t4）、腹腔镜置入3min（t5）、气管拔管即刻（t6）、气管拔管后3min（t7）的SBP、DBP与诱导前（t0）无明显差异，组间差异不显著；A组苏醒时间、气管拔管时间明显长于于B组；A组和B组不良反应差异没有统计学意义。结论依托咪酯复合瑞芬太尼全凭静脉麻醉具有麻醉诱导平稳、镇痛效能高、术中可控性好的优势，但丙泊酚复合瑞芬太尼全凭静脉麻醉具有苏醒时间及拔管时间更短的优点，麻醉医师应根据临床实际情况合理选择两种麻醉方法。

简介：摘要目的对老年无痛胃肠镜术中地佐辛、依托咪酯复合丙泊酚麻醉的麻醉效果进行分析。方法本次研究将以2015年1月—2017年9月间采取无痛肠镜治疗的120例老年患者为对象，随机将所有患者分为对照组与观察组，比较患者的临床麻醉效果。结果采用地佐辛、依托咪酯复合丙泊酚麻醉的观察组比采用单纯丙泊酚静脉注射麻醉的对照组患者效果更佳显著，差异明显（P＜0.05）。结论在老年无痛胃肠镜术中采用地佐辛、依托咪酯复合丙泊酚麻醉可提高临床麻醉效果，减少丙泊酚的用量，具有临床应用价值。