简介：

简介：摘要目的总结无痛胃肠镜中应用丙泊酚静脉麻醉的具体方法以及麻醉效果，为临床无痛胃肠镜检查的安全性提供可靠的依据。方法选取我院在以往一年之内所接诊的接受无痛胃肠镜患者资料300例进行对比分析，根据患者的入院顺序进行分组，给予A组芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉方式检查，给予B组舒芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉方式进行检查，给予C组瑞芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉方式检查，对比三组患者检查过程中的不良反应、生命体征变化以及检查时间等，将所得各项数值进行统计学分析。结果三组患者检查各个时间段的MAP、HR以及SpO2对比不存在统计学差异，C组患者的胃镜检查时间以及肠镜检查时间显著低于A组与B组，比较存在统计学差异，C组患者产生不良反应的几率显著低于A组与B组，比较存在统计学差异。结论临床中对于接受无痛胃肠镜检查的患者，为其开展瑞芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉效果显著，能够减少患者痛苦，所产生的不良反应较少，应该给予大力的推广和应用。

简介：摘要：目的：探讨在无痛胃肠镜检查中舒芬太尼与丙泊酚联用的效果和安全性。方法：纳入我院接受无痛胃肠镜检查的患者92例为观察对象，纳入病例时间为2022年1月至2022年12月。按照随机数字表法将患者分为丙泊酚组（单药组）和舒芬太尼联合丙泊酚组（联合组），各有病例46例，对比两组患者麻醉前(T0)、入睡后（T1）、肠镜达回盲部（T2）、麻醉苏醒（T3）时刻的平均动脉压（MAP）、心率（HR）、血氧饱和度（SpO2）；统计患者麻醉诱导时间、清醒时间、定向力恢复时间；统计患者不良反应发生情况。结果：联合组T1、T2、T3时刻MAP、SpO2水平均显著优于单药组，P＜0.05；联合组的麻醉诱导时间、清醒时间、定向力恢复时间均比单药组显著缩短，P＜0.05。联合组发生术中低血压、术后恶心呕吐和呼吸抑制的情况显著低于单药组，P＜0.05。结论：在无痛胃肠镜检查中舒芬太尼与丙泊酚联用的效果优于单用丙泊酚，并且安全可靠，具有临床推广应用价值。

简介：摘要目的探讨瑞马唑仑复合酒石酸布托啡诺在门诊无痛胃肠镜检查中的应用效果。方法将70例择期行无痛胃肠镜检查的患者按随机数字表法分为丙泊酚组（A组）和瑞马唑仑组（B组），每组35例。麻醉诱导方案：A组酒石酸布托啡诺0.6 mg+丙泊酚1.5~2.0 mg/kg，B组酒石酸布托啡诺0.6 mg+瑞马唑仑0.2 mg/kg。比较两组患者围手术期低血压和低氧血症发生情况，术前（t1）、手术开始时（t2）、手术开始后5 min（t3）、手术开始后10 min（t4）、手术结束时（t5）、完全清醒时（t6）MAP、心率、SpO2及BIS，无痛胃肠镜的麻醉效果、苏醒时间、加药次数，不良反应发生情况，离开内镜中心后4 h与24 h时随访情况。结果与A组比较，B组低氧血症发生率明显降低（P<0.05）；两组患者低血压发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。A组t2、t3、t4、t5时MAP低于B组（P<0.05），t4时心率低于B组（P<0.05），t2、t4时BIS值低于B组（P<0.05）；两组患者各时点SpO2比较，差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者苏醒时间、加药次数及麻醉效果优良率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。与A组比较，B组注射痛发生率明显降低（P<0.05）；其余不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者苏醒后头晕发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论复合酒石酸布托啡诺的情况下，瑞马唑仑用于胃肠镜检查在获得不亚于丙泊酚的麻醉效果时，呼吸循环抑制作用较轻，不良反应发生率较低。

简介：目的：探讨单独丙泊酚静脉麻醉下胃肠镜检查的可行性、安全性及临床效果。方法：自2009年3月至2009年9月，对800例患者应用丙泊酚进行无痛胃肠镜检查，另外1000例患者进行常规胃肠镜检查，观察两组胃肠镜检查的安全性和效果，检查完后由患者和内镜医生阅读并填写问卷调查表。结果：所有胃肠镜检查均顺利完成。检查前无痛组心理压力明显小于常规组，检查中无痛组不良反应明显比常规组少，两组间对比有显著性统计学差异（P≤0．05）；检查后不良反应对比无显著性差异（P〉0．05）。常规组检查中出现血压升高和心率增快。无痛组检查中血压、心率均有不同程度下降，与检查前比较有显著差异（P≤0．05），与常规组比较亦存在显著差异（P≤0．05），但多在正常范围，且为一过性，无须特殊处理，检查结束后迅速自行恢复。两组绝大多数患者检查前、中、后SaO2无明显差异，无痛组少部分患者出现SaO2降低，经积极处理迅速恢复正常。结论：单独丙泊酚静脉麻醉下胃肠镜检查是一种安全、舒适、有效的方法，但应注意严格掌握适应证与禁忌证，加强并发症的监测和处理。

简介：摘要 目的 观察阿芬太尼和丙泊酚用于无痛胃肠镜的麻醉效果及安全性。方法 本研究纳入 2020 年 1 月～ 2020 年 6月我院收治的需进行择期无痛胃肠镜检查的 60例患者，随机分为观察组（ A组）：阿芬太尼联合丙泊酚组及对照组（ B组）：丙泊酚组（ n=30）。 观察2组在检查过程中有无出现肢动、呼吸循环抑制和 低血氧等并发症，比较2组丙泊酚用量及苏醒时间。 结果 A组术中并发症发生率为 1.3% ，明显低于 B组的 18.6% ( P＜ 0.01) ; A组丙泊酚用量少于 B组， A组苏醒时间短于 B组 ( P均＜ 0.01) 。 结论 无痛胃肠镜麻醉中应用阿芬太尼复合丙泊酚麻醉，可有效预防肢动等并发症，减少丙泊酚用量，促进患者苏醒。

简介：摘要：目的：观察丙泊酚用于老年患者无痛胃肠镜检查的麻醉效果。方法选取2020年6月－2021年6月我院收治的老年无痛胃肠镜检查患者８０例，根据入院顺序的单双号分为观察组和对照组，每组４０例。对照组应用常规麻醉，观察组应用丙泊酚麻醉。比较２组患者各时点临床相关指标（心率、血氧饱和度、血压）、麻醉效果（麻醉诱导时间、恢复时间、定向力恢复时间）、不良反应。结果检查时、检查后，观察组患者心率、血氧饱和度、收缩压和舒张压的波动均小于对照组（Ｐ＜０.０５）；观察组患者麻醉诱导时间、意识恢复时间及定向力恢复时间均短于对照组（Ｐ＜０.０１）；观察组患者心动过缓、呼吸异常及低血压发生率均低于对照组（Ｐ＜０.０５），２组患者体动反应、胃肠道症状发生率比较差异均无统计学意义（Ｐ＞０.０５）。结论丙泊酚静脉麻醉下行无痛胃肠镜检查术后患者的精神活动在满足离院标准时已基本恢复，老年患者恢复较慢，但可通过适当延长离院时间得以恢复。

简介：【摘要】：目的：分析对于行宫腔镜手术的老年患者采取中长链丙泊酚以及依托咪酯的临床麻醉情况，针对麻醉效果进行分析。方法：选取在我院住院接受宫腔镜手术治疗的患者60例，均分为两组，对照组为中长链丙泊酚麻醉，实验组为中长链丙泊酚联合依托咪酯，分析两组临床麻醉效果。结果：在进行麻醉之前，对照组和实验组患者的心率、平均动脉压以及血糖浓度并无很大差异，均处在一个较高水平，在进行宫颈扩张时，实验组心率、平均动脉压以及血糖浓度相对于对照组较低，P＜0.05，两组血氧饱和度麻醉前后差异不明显。两组麻醉维持时间、手术时间、苏醒时间相较差别无统计学意义，P＞0.05。结论：对采取宫腔镜手术的老年患者而言采取中长链丙泊酚联合依托咪酯麻醉效果好，有利于手术的进行和预后效果，可推广实践。

简介：摘要目的探讨咪达唑仑、丙泊酚和依托咪酯用于无痛胃镜检查对患者炎症应激、血流动力学的影响。方法选取2017年1月至2018年12月在宁波市鄞州人民医院行无痛胃镜检查的患者80例作为研究对象，按照随机数字表法将患者分为研究组和对照组，每组40例。对照组给予丙泊酚＋咪达唑仑进行静脉麻醉，研究组给予丙泊酚＋依托咪酯＋咪达唑仑进行静脉麻醉。比较两组检查前后的炎性反应指标、应激反应指标、血流动力学指标。结果检查前两组肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)、白细胞介素10(IL-10)水平差异均无统计学意义(t＝0.389、0.755、0.106，均P>0.05)，检查后两组TNF-α、IL-6、IL-10水平均升高(均P<0.05)，且研究组TNF-α、IL-6、IL-10水平明显均低于对照组[(4.95±0.64)ng/L比(6.09±0.69)ng/L，(6.31±0.75)ng/L比(7.18±0.90)ng/L，(7.52±0.95)ng/L比(9.58±1.28)ng/L，t＝7.661、4.697、8.173，均P<0.05)]。检查前两组皮质醇(Cor)、醛固酮(ALD)、去甲肾上腺素(NE)、血管紧张素Ⅱ(AT-Ⅱ)水平差异均无统计学意义(t＝0.130、0.386、0.229、0.481，均P>0.05)，检查后两组Cor、ALD、NE、AT-Ⅱ水平均升高(均P<0.05)，且研究组Cor、ALD、NE、AT-Ⅱ水平均明显低于对照组[(227.61±25.77)nmol/L比(273.52±35.87)nmol/L，(39.89±5.60)ng/L比(50.47±5.92)ng/L，(61.33±7.63)μg/L比(73.41±8.54)μg/L，(23.58±3.07)μg/L比(30.94±4.24)μg/L，t＝6.574、8.211、6.671、8.892，均P<0.05)。检查前两组心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平比较，差异均无统计学意义(t＝0.282、0.216、0.277，均P>0.05)，检查后对照组HR、SBP、DBP水平均下降(均P<0.05)，且研究组HR、SBP、DBP水平均明显高于对照组[(75.22±5.80)次/min比(71.79±5.77)次/min，(83.91±4.52)mmHg比(79.55±5.14)mmHg，(128.56±6.67)mmHg比(121.68±5.02)mmHg，t＝2.652、4.029、5.212，均P<0.05]。结论对无痛胃镜检查患者给予丙泊酚＋依托咪酯＋咪达唑仑静脉麻醉，可有效减轻患者的炎性反应、应激反应，稳定血流动力学。

简介：【摘要】目的：对比分析瑞芬太尼结合丙泊酚或依托咪酯用于电子支气管镜治疗的麻醉效果。方法：随机抽选本院电子支气管镜治疗患者82例为研究对象（治疗时间2019年10月~2021年8月），开展对比性临床研究，术前将患者随机分组，予以对照组（n=42）瑞芬太尼+丙泊酚麻醉，观察组（n=40）瑞芬太尼+依托咪酯麻醉。比较患者术中平均动脉压、SpO2指标变化及麻醉恢复指标、安全性。结果：两组麻醉前MAP及术中各时刻SpO2指标对比无差异性，P＞0.05；观察组麻醉后、支气管镜通过声门及治疗结束即刻MAP均高于对照组，且观察组术中麻醉药物用量、术后苏醒时间及不良反应发生率均低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：瑞芬太尼复合依托咪酯麻醉可满足电子支气管镜临床治疗麻醉需求，且患者术后可快速苏醒，麻醉安全性显著。

简介：摘要目的探讨咪达唑仑联合芬太尼异丙酚无痛胃肠镜麻醉效果。方法将2016年1月-2017年10月90例无痛胃肠镜手术患者随机数字表法分组。对照组用芬太尼异丙酚麻醉，观察组进行咪达唑仑联合芬太尼异丙酚麻醉。比较两组无痛胃肠镜手术麻醉效果；低血糖等并发症发生率；干预前后患者血压、心率。结果观察组无痛胃肠镜手术麻醉效果高于对照组，P＜0.05；观察组低血糖等并发症发生率低于对照组，P＜0.05；干预前两组血压、心率相近，P＞0.05；干预后观察组血压、心率优于对照组，P＜0.05。结论咪达唑仑联合芬太尼异丙酚麻醉在无痛胃肠镜手术麻醉中的效果确切，可维持术中生命体征稳定，提高麻醉的效果和减少并发症。

简介：摘要目的观察右美托咪啶复合丙泊酚用于无痛肠镜的麻醉效果及安全性。方法ASAI或Ⅱ肠镜100例，随机分为观察组（A组50例）和对照组（B组50例）。观察组先缓慢静脉注射右美托咪啶1ug/kg，静脉注射丙泊酚2mg/kg，对照组单独静脉25mg/kg。两组丙泊酚静脉注射速率为200mg/min，必要时追加异丙酚，记录麻醉前，注药后2min，苏醒时HR、SpO2，SBP；麻醉起效时间；低SpO2（SpO2<90%）持续时间；唤醒时间；麻醉效果分级；麻醉后不良反应及并发症。结果A组唤醒时间长于B组（P<0.05），注药后2min两组SpO2，BP均低于麻醉前，HR均慢于麻醉前（P<0.01）。且A组SpO2，Bp低于B组（P<0.05）。A组麻醉效果优的频率高于B组（P<0.05）。B组低SpO2（SpO2<90%）持续时间关系于A组（P<0.05）。术中呼吸暂停和唤醒后10min头晕发生率B组明显低于A组（P<0.05），苏醒时躁动发生率明显B组高于A组（P<0.05）。结论右美托咪啶复合丙泊酚用于无痛肠镜麻醉效果满意，安全但有呼吸抑制的潜在危险。

简介：【摘要】目的：探讨丙泊酚与依托咪酯无痛人流患者麻醉苏醒后的心理状态与药物安全性。方法：我院于2021年1月至12月收治78例无痛人流患者，随机将其分为两组，即对照组和实验组，分别予以舒芬太尼联合丙泊酚麻醉与舒芬太尼联合依托咪酯麻醉，比较两组患者的麻醉效果。结果：实验组的心理状态明显优于对照组（P

简介：摘要目的观察依托咪酯与丙泊酚联合地佐辛用于老年患者胃镜检查麻醉的临床效果。方法选取2018年10月至12月于厦门大学附属第一医院胃镜中心择期行胃镜检查术的患者150例，随机数字表法分为丙泊酚组（P组）、依托咪酯组（E组）与丙泊酚联合依托咪酯组（PE组），各50例。麻醉诱导，地佐辛5 mg。P组静脉注射丙泊酚1.50～2.00 mg/kg，4.00 mg·kg-1·h-1维持；E组，静脉注射依托咪酯0.150～0.200 mg/kg，0.40 mg·kg-1·h-1维持；PE组，静脉注射丙泊酚0.75～1.00 mg/kg+依托咪酯0.075～0.100 mg/kg，丙泊酚2.00 mg·kg-1·h-1+依托咪酯0.200 mg·kg-1·h-1混合液维持。观察麻醉前（T0）、检查前（T1）、检查开始后1 min（T2）、3 min（T3）、5 min（T4）、10 min（T5）、15 min（T6）时患者的心率（HR）、平均动脉压（MAP）及脉搏血氧饱和度（SPO2），恶心呕吐、咳嗽体动、肌颤、注射痛与呼吸抑制。结果P组T1～T5时刻MAP均明显低于T0时刻［（58.0±5.6）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）、（64.5±6.7）mmHg、（63.1±6.3）mmHg、（62.8±6.1）mmHg、（63.0±6.4）mmHg比（71.5±8.9）mmHg，均P＜0.05］；E组T2、T3时刻HR、MAP明显高于T0时刻［（79.3±9.1）次/min、（79.2±9.0）次/min比（72.5±9.0）次/min和（80.5±9.5）mmHg、（80.0±9.3）mmHg比（73.8±8.3）mmHg，均P＜0.05］；P组T1、T2与T3时刻MAP明显低于E组［（58.0±5.6）mmHg比（71.8±8.1）mmHg、（64.5±6.7）mmHg比（80.5±9.5）mmHg和（63.1±6.3）mmHg比（80.0±9.3）mmHg，均P＜0.05］；P组T2、T3时刻HR明显低于E组［（67.5±7.7）次/min比（79.3±9.1）次/min和（67.8±7.9）次/min比（79.2±9.0）次/min，均P＜0.05］；P组恶心呕吐、咳嗽体动与肌颤发生率明显低于E组［6%（3/50）比30%（15/50）、10%（5/50）比34%（17/50）、2%（1/50）比32%（16/50），均P＜0.05］；P组呼吸抑制与注射痛明显高于E组［36%（18/50）比10%（5/50）、24%（12/50）比6%（3/50），均P＜0.05］；PE组E组恶心呕吐、咳嗽体动与肌颤发生率明显低于［8%（4/50）比30%（15/50）、12%（6/50）比34%（17/50）、10%（5/50）比32%（16/50），均P＜0.05］，呼吸抑制明显低于P组［12%（6/50）比36%（18/50），P＜0.05］。结论依托咪酯与丙泊酚联合地佐辛用于老年患者胃镜检查麻醉，可以稳定血流动力学，减少恶心呕吐、咳嗽体动、肌颤与呼吸抑制的发生。

简介：摘要目的探讨丙泊酚-芬太尼在小儿无痛胃肠镜麻醉中加入阿托品的效果。方法选取2014年1月-2015年1月在我院就诊的90例接受无痛胃肠镜检查的患儿进行临床研究，随机分为治疗组与对照组，治疗组患儿接受丙泊酚-芬太尼皮下注射，并加入阿托品治疗，对照组患儿接受丙泊酚-芬太尼静脉推注，观察比对两组患儿的临床疗效。结果治疗组的不良反应比对照组少，差异具有显著统计学意义，P＜0.05。治疗组的术中生命指标优于对照组(P＜0.05)，差异均有统计学意义。结论丙泊酚-芬太尼在小儿无痛胃肠镜麻醉中加入阿托品能够稳定生命体征、减少不良反应，具有较好的临床效果。适于临床推广使用。

简介：摘要目的探讨分析无痛胃肠镜马咀忠舒芬太尼复合丙泊酚的应用效果。方法选取2014年7月-2017年3月灶我院进行无痛胃肠镜治疗的患者60例，将其按照入院的先后顺序分为对照组和实验组，每组各30例。对照组患者实施芬太尼复合丙泊酚进行麻醉，实验组患者采用舒芬太尼复合丙泊酚进行麻醉，对两组患者的麻醉效果以及意识消失时间、睁眼时间、恢复定向力时间、丙泊酚的使用量等进行比较，并且对患者在不同时间点的平均动脉压、心率差异等进行比较。结果实验组患者的麻醉效果明显的比对照组好，而且实验组患者的意识消失时间、睁眼时间、恢复定向力时间都比对照组的用时短，而且实验组患者丙泊酚的使用量也比对照组少，差异显著（P<0.05）。结论临床上再进行无痛胃肠镜麻醉的时采用舒芬太尼复合丙泊酚的效果比较显著，能够有效的将患者生命体征维持稳定，而且药物的起效时间比较快，患者术后的苏醒时间比较早，药物的使用量也比较少，临床上值得推广应用。

简介：摘要目的探究瑞芬太尼复合丙泊酚在无痛胃肠镜检查中的应用价值。方法择取本院于2015年12月到2017年12月期间收治的200例胃肠疾病患者，均使用无痛胃肠镜进行检查，按照其采取的不同麻醉方法将其分入两组，分别为选择“芬太尼+丙泊酚”方案的100例对照组患者、选择“瑞芬太尼+丙泊酚”方案的100例研究组患者。为两组患者进行麻醉效果及相关指标的对比。结果研究组的麻醉优良率为98%，对照组的麻醉优良率为77%，研究组优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。同时，研究组的不良反应率为7%，对照组为27%，研究组低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论相较于芬太尼复合丙泊酚，瑞芬太尼复合丙泊酚可以获得更好的麻醉效果，不会增加不良反应发生风险。

简介：摘要：目的：探究地佐辛联合丙泊酚在无痛胃肠镜麻醉中的效果。方法：选择我院2019年8月~2020年7月进行无痛胃肠镜检测的患者84例作为研究案例，研究两组患者的血流动力指标。结果：观察组SBP（117.22±6.77）mmHg、DBP（86.19±5.21）mmHg、HR（88.43±5.59）mmHg、SpO2（93.79±2.03）%，对照组SBP（121.56±8.39）mmHg、DBP（89.12±7.15）mmHg、HR（90.49±9.59）mmHg、SpO2（97.17±1.08）%，P

简介：【摘 要】目的：探究在无痛胃肠镜检查过程中运用布托啡诺复合丙泊酚麻醉的临床价值。方法：本实验所包含的研究对象是于我院接受胃肠镜检查的118例患者，根据双盲法将患者进行对照、实验组组别的划分，每一组别涵盖患者59例。在参照组患者麻醉过程中采用芬太尼复合丙泊酚方式，在实验组患者麻醉过程中采用布托啡诺复合丙泊酚方式，比较两组患者苏醒后不良反应率、麻醉前后血压指标，探究布托啡诺复合丙泊酚是否适用于麻醉接受无痛胃肠镜检查的患者。结果：实验结果表明，实验组患者苏醒后不良反应率低于参照组患者，且麻醉后血压指标较参照组患者更为平稳，表示为P

简介：摘要：目的：分析依托咪酯和丙泊酚在老年患者腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法：选取本院2018年4月~2021年4月收治的行腹腔镜胆囊切除术治疗的老年患者62例为案例。按照随机原则分为A组与B组，每组各31例。两组均行气管内静脉复合全身麻醉，A组以依托咪酯+瑞芬太尼麻醉；B组以丙泊酚+瑞芬太尼麻醉。比较两组患者麻醉情况。结果：麻醉前，两组患者MAP与HR差异不显著（P＞0.05），麻醉诱导后，两组均下降，B组MAP低于A组（P＜0.05）；A组苏醒时间、拔管时间高于B组（P＜0.05）。结论：在老年患者腹腔镜胆囊切除术中，应用依托咪酯麻醉血流动力学更稳定，应用丙泊酚苏醒时间与拔管时间更短。