学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:研究依托混合在小儿全身麻醉诱导中的临床效果。方法:将本院进行全身麻醉诱导辅助治疗的小儿作为研究群体,将全数60例患儿分为单一化麻醉诱导的对照组与依托混合诱导的观察组,对比两组患儿在麻醉诱导插管后5分钟的SBP(mmHg)、DBP(mmHg)、MAP(mmHg)、HR(次/min)血流动力学指标。另结合肉眼观察统计患儿发生注射痛、肌震颤的案例数。结果:观察组的SBP(mmHg)、DBP(mmHg)、MAP(mmHg)、HR(次/min)指标数据显示低于对照组,观察组患儿注射痛1例,肌震颤2例,对照组发生麻醉诱导不良反应的案例数偏多(P

  • 标签: 依托咪酯 丙泊酚混合液 小儿全身麻醉诱导
  • 简介:摘要 随着社会生活水平的提高,在健康管理与疾病诊疗环节,胃肠检查已逐步成为患者日常检查的重要部分,随着滨湖医院的发展,该项检查也从最初设立到逐步完善,逐步精细,获得患者的广泛好评。目的:探讨依托应用于电子胃肠检查的临床价值及体会。方法:选择ASAⅠ~Ⅱ级患者360例,随机分A、B两组各180例。A组选用+芬太尼,B组选用依托+芬太尼;记录两组检查前、中、后的心率、血压、脉搏、血氧饱和度、苏醒时间、不良反应及麻醉满意度。结果:A组心率、血压下降比较明显,降低幅度波动在19%~31%;B组心率、血压变化较小,降低幅度波动在5%~6%。结论:应用依托联合芬太尼复合静脉麻醉实施无痛胃肠检查是一种安全、舒适、有效的方法。

  • 标签: 依托咪酯 丙泊酚 芬太尼 静脉注射 电子胃肠镜
  • 简介:[摘要]目的:分析人工流产静脉麻醉中应用地佐辛预镇痛联合依托-混合的应用价值。方法:选取2021年1月-2022年1月区间内于我院行人工流产静脉麻醉手术患者122例,根据使用麻醉药物差异性分为对照组、观察组,每组分别61例。对照组应用地佐辛预镇痛联合静脉麻醉,观察组应用地佐辛预镇痛联合依托-混合静脉麻醉。对比两组麻醉效果(术后唤醒时间、定向力恢复时间)、术后疼痛评分。结果:两组术后唤醒时间、定向力恢复时间对比,观察组均短于对照组,P<0.05。两组中术后轻度疼痛患者占比相比,观察组高于对照组,P<0.05。两组中术后中度、重度疼痛患者占比相比,P>0.05。结论:人工流产静脉麻醉中应用地佐辛预镇痛联合依托-混合,可使患者获得理想麻醉效果,有利于减轻患者术后疼痛。

  • 标签: []人工流产 静脉麻醉 地佐辛 依托咪酯-丙泊酚混合液
  • 简介:目的观察依托的联合应用在无痛人工流产麻醉中的临床疗效及安全性。方法收集我院2015年3月至2016年3月入院的80例无痛人工流产患者,随机分为两组,对照组患者采取+舒芬太尼麻醉,实验组患者采取依托+舒芬太尼麻醉,比较两组患者各时间点临床指标、麻醉相关指标与手术事件、不良反应的相关性。结果两组患者麻醉期间各时间点SpO_2、MAP与HR水平无显著差异(P〉0.05);实验组患者苏醒时间与行动恢复时间显著低于对照组(P〈0.01);实验组患者注射痛与总体不良反应发生率显著低于对照组(P〈0.05)。结论依托的联合应用在无痛人工流产麻醉中的临床效果显著,具有恢复更快、不良反应更少的特点。

  • 标签: 无痛人工流产 依托咪酯 丙泊酚 麻醉
  • 简介:【摘要】目的:分析瑞马唑仑联合依托对比联合依托在老年全麻诱导上的优势。方法:选择我院2022年1月-2022年6月老年全麻诱导患者共70例,数字表随机分2组每组35例,对照组的患者给予联合依托诱导,观察组给予瑞马唑仑联合依托诱导。比较两组诱导前和诱导后5min的血压监测水平和心室率情况。结果:两组诱导前血压监测水平和心室率情况没有明显差异,P>0.05。诱导后5min,观察组的血压监测水平和心室率情况波动程度比对照组低,P<0.05。结论:瑞马唑仑联合依托对比联合依托在老年全麻诱导上的优势在于可更好维持术中生命体征稳定。

  • 标签: 瑞马唑仑 依托咪酯 丙泊酚 老年全麻诱导 优势
  • 简介:摘要目的探究在无痛胃肠检查中应用瑞芬太尼复合进行麻醉的临床效果。方法以2013年5月-2015年7月于本院接受无痛胃肠检查的120例患者为研究对象,随机分为两组,对照组采取芬太尼复合进行麻醉,观察组则采取瑞芬太尼复合进行麻醉,各纳入60例。结果相较于麻醉前,对照组患者MAP、HP值均有明显变化(P<0.05)。观察组除SPO2外均无明显改变(P>0.05)。对比两组用量、完全苏醒时间、不良反应发生率,观察组均具有明显优异性(P<0.05)。结论在无痛胃肠检查中使用瑞芬太尼复合进行麻醉,患者苏醒快,且可有效减少的总用药量及各类不良反应发生几率,故值得推广。

  • 标签: 瑞芬太尼 芬太尼 丙泊酚 无痛胃肠镜
  • 简介:【摘要】目的 分析全麻诱导过程中使用不同剂量依托的效果。方法  从2021年3月-2022年3月的全麻患者中随机抽取70例,按照复合剂量不同分为A组(35例,1.5mg/kg+0.075mg/kg依托)和B组(35例,0.5mg/kg+0.225mg/kg依托),对比两组诱导效果。结果 MAP各时间点A组低于B组且在插管后3min两组对比(P<0.05),其他时间点两组对比(P>0.05);HR各时间点A组低于B组且在插管前、插管后1min两组对比(P<0.05),其他时间点两组对比(P>0.05);BIS各时间点A组高于B组且在插管后5min两组对比(P>0.05),其他时间点两组对比(P<0.05);B组肌阵挛、低BIS 发生率高于A组(P<0.05)。结论  全麻患者使用1.5mg/kg+0.075mg/kg依托进行诱导,对血流力学、BIS影响更小。

  • 标签: 全麻 诱导 丙泊酚 依托咪酯
  • 简介:【摘 要】目的:探究在无痛胃肠检查过程中运用布托啡诺复合麻醉的临床价值。方法:本实验所包含的研究对象是于我院接受胃肠检查的118例患者,根据双盲法将患者进行对照、实验组组别的划分,每一组别涵盖患者59例。在参照组患者麻醉过程中采用芬太尼复合方式,在实验组患者麻醉过程中采用布托啡诺复合方式,比较两组患者苏醒后不良反应率、麻醉前后血压指标,探究布托啡诺复合是否适用于麻醉接受无痛胃肠检查的患者。结果:实验结果表明,实验组患者苏醒后不良反应率低于参照组患者,且麻醉后血压指标较参照组患者更为平稳,表示为P

  • 标签: 布托啡诺 丙泊酚 无痛胃肠镜 临床价值
  • 简介:目的:观察右美托定复合用于无痛检查的临床效果及安全性。方法:选择用肠检查患者66例,随机分成二组P组(n=33)、D组(n=33),入室开放上肢静脉,吸氧,监测血压、心率、血氧饱和度,D组先0.1μg/kg/min静脉推注右美托定(0.1μg/kg),P组静脉推注安慰剂(0.9%生理盐水)3ml后,再2mg/kg/min静脉推注(1.5mg/kg),完成后待睫毛反射消失,开始插,检查中如有体动反应,追加30~50mg,并观察用量,及体动,循环、呼吸抑制等副作用。结果:总用药量,可唤醒时间P组明显高于D组,差异有统计学意义(p〈0.05);D组体动发生例数明显低于P组,差异有统计学意义(p〈0.05);用实施无痛麻醉过程中均可导致循环抑制,心率加快,右美托定对循环影响小,能导致心率降低,可拮抗的心率加快作用,差异有统计学意义p〈0.05。结论:小剂量右美托定在无痛肠镜中的使用,方法简单,具有良好的安全性;能协同的麻醉镇静作用,提供更佳的术中镇静效果。

  • 标签: 右美托咪定 丙泊酚 无痛肠镜 副作用
  • 简介:目的比较复合地佐辛与复合芬太尼在无痛检查中的应用效果。方法选取就诊于朔州市人民医院行无痛检查的患者80例,随机分为复合地佐辛组(A组)和复合芬太尼组(B组),每组40例。观察比较两组患者麻醉前(T0)、麻醉后(T1)、手术结束时(T2)三个时间点平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SPO2)的变化,比较两组患者意识消失时间、可唤醒时间、麻醉舒适度评分。结果两组患者T0、T1、T2三个时间点MAP、HR比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组患者T1时SPO2高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者意识消失时间、可唤醒时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),A组麻醉舒适度评分高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与复合芬太尼相比,复合地佐辛在无痛检查中的应用效果,对呼吸抑制作用较轻,镇痛镇静效果良好。

  • 标签: 直肠镜检查 二异丙酚 地佐辛 芬太尼 治疗结果
  • 简介:【摘要】目的:研究布托啡诺与应用在无痛胃肠镜中的麻醉效果和安全性。方法:对我院2020年8月-2021年8月收治的402例行无痛胃肠检查的患者作为研究病例,用随机数字表法分组,实验组与参照组各201例,参照组行舒芬太尼复合,实验组用布托啡诺复合,比较两组心率、血氧饱和度和动脉压水平,详细记录两组的睫毛反射消失时间和清醒时间以及并发症发生情况。结果:实验组心率、血氧饱和度与动脉压优于参照组,实验组睫毛反射消失时间少于参照组,清醒时间短于参照组,实验组并发症发生率(3.48%)低于参照组(10.45%),P

  • 标签: 无痛胃肠镜 布托啡诺 丙泊酚 安全性
  • 简介:【摘要】目的:研究布托啡诺与应用在无痛胃肠镜中的麻醉效果和安全性。方法:对我院2020年8月-2021年8月收治的402例行无痛胃肠检查的患者作为研究病例,用随机数字表法分组,实验组与参照组各201例,参照组行舒芬太尼复合,实验组用布托啡诺复合,比较两组心率、血氧饱和度和动脉压水平,详细记录两组的睫毛反射消失时间和清醒时间以及并发症发生情况。结果:实验组心率、血氧饱和度与动脉压优于参照组,实验组睫毛反射消失时间少于参照组,清醒时间短于参照组,实验组并发症发生率(3.48%)低于参照组(10.45%),P

  • 标签: 无痛胃肠镜 布托啡诺 丙泊酚 安全性
  • 简介:目的:观察复合小剂量氯胺酮用于小儿无痛结肠检查的麻醉效果,探讨其可行性,同时针对小儿内室麻醉可能出现的风险因素进行合理评估并提供预防和治疗措施。方法:选择结肠诊疗患儿90例,随机分为PF组、PK1组和PK2组。PF组给予芬太尼1μg/kg,PK1组给予氯胺酮0.5mg/kg,PK2组给予氯胺酮1mg/kg,间隔约2~5min后3组均缓慢静脉推注1~1.5mg/kg。严密监测患者生命体征的变化,记录麻醉前后的生命体征、药量、意识消失及苏醒时间,观察呼吸抑制、术后恶心呕吐和躁动发生情况。结果:PF组血流动力学波动明显高于PK1组和PK2组(P<0.05);PK1组用量大于PK2组(P<0.05),2组血流动力学和不良反应发生率无显著性差异(P>0.05);3组患儿均安全度过围麻醉期。结论:复合小剂量氯胺酮(0.5~1mg/kg)用于小儿无痛结肠检查麻醉效果安全可靠,优化和规范的麻醉流程可进一步降低麻醉意外和不良反应的发生率。

  • 标签: 丙泊酚 氯胺酮 小儿 结肠镜
  • 简介:【摘要】目的:探究阿芬太尼复合无痛检查中应用的麻醉效果情况。方法:选取在本医院接受无痛检查的患者125例,按照随机分组,将患者分为实验组65例、对照组60例。分别给予不同麻醉方法,实验组采用阿芬太尼复合,对照组采用舒芬太尼复合,探究患者术后意识恢复时间和SpO2情况。结果:实验组的意识恢复时间、起效时间、脉搏饱和度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在对无痛检查的患者中,采用阿芬太尼复合,缩短意识恢复时间,降低呼吸抑制率,值得临床推荐。

  • 标签: 无痛肠镜检查 阿芬太尼 丙泊酚
  • 简介:【摘要】目的:分析老年人利用依托联合诱导麻醉对并发症发生率、BP指标的价值。方法:选取2019年12月至2020年11月实施麻醉治疗的老年人66例,随机分为观察组(+依托)和对照组()各33例,对比效果。结果:观察组自主呼吸恢复时间、诱导后插管前血压、拔管时间、心率水平、术后睁眼时间均低于对照组(P

  • 标签: 并发症 依托咪酯 BP指标 丙泊酚 心率 应用价值
  • 简介:【摘要】目的:探究瑞芬太尼联合依托在老年患者胃肠麻醉中的临床效果。方法:抽取我院2020年1月-2022年1月收治的76例胃肠检查老年患者,随机分为对照组(n=38)与观察组(n=38),对对照组患者实行芬太尼联合麻醉,对观察组患者实行瑞芬太尼联合依托麻醉,对比两组患者的临床指标恢复情况、麻醉苏醒、离开手术室时间、不良反应发生情况。结果:观察组患者舒张压、收缩压、心率、血氧饱和度分别为(113.58±10.56)、(99.85±8.45)、(68.52±14.25)、(85.63±2.56),对照组为(128.96±10.16)、(113.25±8.27)、(74.15±10.58)、(75.21±2.87),两组数据相比差别较大,观察组明显更优(p<0.05)。观察组患者的麻醉苏醒、离开手术室时间分别为(2.58±1.06)、(7.04±3.35),对照组为(6.91±1.24)、(18.82±3.67),两组数据相比差别较大,观察组明显更优(p<0.05)。结论:瑞芬太尼联合依托在老年患者胃肠麻醉中的临床效果较为显著,患者苏醒的速度比较快,血氧指标稳定,安全性较高,患者不容易出现不良反应情况,值得推广。

  • 标签: 瑞芬太尼 依托咪酯 老年患者 胃肠镜麻醉
  • 简介:摘要目的研究不同体质指数(BMI)患者无痛胃镜检查中的用量。方法选择我院2017年7月-2018年5月纳入的84例无痛胃镜检查患者,按照不同体质指数分为两组各42例,实验组BMI>28kg/m,对照组BMI<28kg/m,对比两组用量。结果实验组意识消失时用量、总用量均低于对照组(P<0.05),但两组检查时间差异无显著性(P>0.05)。结论无痛胃镜中应根据患者体质指数调整用量,其中体质指数较大者,用量可能随之降低。

  • 标签: 丙泊酚 体质指数 无痛胃镜检查 肥胖
  • 简介:目的探讨无痛胃镜麻醉中舒芬太尼复合的效果观察。方法选择从2018年1月至2018年12月收治的100例无痛胃镜治疗患者作为研究对象,依照随机数字表法分为对照组与研究组。对照组行芬太尼复合麻醉方法,研究组行舒芬太尼复合麻烦方法。结果研究组用药前的心率指标为(81.80±13.30)次/min,与对照组的(81.85±13.25)次/min比较,无明显差异性(t=0.0153,P>0.05);研究组用药后的心率指标为(75.40±10.90)次/min,与对照组的(68.95±13.45)次/min比较,有无明显差异性(t=2.1402,P<0.05);研究组用药前的平均动脉压指标为(91.50±7.95)mmHg,与对照组的(91.55±7.90)mmHg比较,无明显差异性(t=0.0256,P>0.05);研究组用药后的平均动脉压指标为(75.40±10.85)mmHg,与对照组的(67.90±9.50)mmHg比较,有明显差异性(t=2.9876,P<0.05);研究组的麻醉优良率为98.00%,与对照组的80.00%比较,有明显差异性(2=6.0606,P<0.05);结论无痛胃镜麻醉中舒芬太尼复合具有重要作用效果。

  • 标签: 无痛胃镜 麻醉 舒芬太尼 丙泊酚