简介：[摘要] 目的 观察并比较依托咪酯和丙泊酚混合液与丙泊酚在无痛胃镜检查检查中的应用效果。方法 选取2021年6月在我院拟行无痛胃镜检查的门诊患者80例采用随机数字表法分为2组，每组40例。A组为丙泊酚＋舒芬太尼进行麻醉，B组为依托咪酯与丙泊酚混合液+舒芬太尼进行麻醉。观察患者的给药后血压、心率、血氧饱和度、麻醉时间、苏醒时间、不良反应等。结果 A组患者在血压变化、血氧饱和度变化方面优于B组（P＜0.05）。结论 依托咪酯与丙泊酚混合液在无痛胃镜检查时效果确切，血压变化较单纯应用丙泊酚小，呼吸抑制的作用弱于单纯使用丙泊酚，用于无痛胃镜较单纯使用丙泊酚安全。

简介：摘要：目的：研究依托咪酯与丙泊酚混合液在小儿全身麻醉诱导中的临床效果。方法：将本院进行全身麻醉诱导辅助治疗的小儿作为研究群体，将全数60例患儿分为丙泊酚单一化麻醉诱导的对照组与依托咪酯与丙泊酚混合液诱导的观察组，对比两组患儿在麻醉诱导插管后5分钟的SBP(mmHg)、DBP(mmHg)、MAP(mmHg)、HR(次/min)血流动力学指标。另结合肉眼观察统计患儿发生注射痛、肌震颤的案例数。结果：观察组的SBP(mmHg)、DBP(mmHg)、MAP(mmHg)、HR(次/min)指标数据显示低于对照组，观察组患儿注射痛1例，肌震颤2例，对照组发生麻醉诱导不良反应的案例数偏多（P

简介：摘要：目的：探讨在全麻诱导中采用大剂量丙泊酚复合依托咪酯方案的效果。方法：选择医院2020年1月至12月收治全麻手术患者80例，按照随机数表法将患者分为2组，对照组（n=40）采用丙泊酚1mg/kg+依托咪酯0.15mg/kg麻醉诱导；实验组（n=40）采用丙泊酚1.5mg/kg+依托咪酯0.075mg/kg麻醉诱导，比较两组诱导前、插管后MAP、HR水平，并统计两组不良反应发生率进行比较。实验组插管后MAP、HR低于对照组；不良反应发生率低于对照组（P

简介：摘要：目的：在无痛人流麻醉中探讨依托咪酯联合异丙酚的麻醉效果。方法：采用分组对比的研究方法，与2020年7月－2021年7月从本原则无痛人流术患者中选取符合研究要求的90例患者，将其以45例每组的方法平均分到采用依托咪酯联合芬太尼麻醉的参照组和采用依托咪酯+异丙酚麻醉的研究组，记录组间产生的相关数据进行比较。结果：研究组整体麻醉效果明显高于参照组（P＜0.05）。结论：使用依托咪酯联合异丙酚进行无痛人流术的麻醉，有利于缩短患者是苏醒时间，减少不良反应发生，效果显著，具有较高的适用性和推广性。

简介：摘要：目的：分析观察丙泊酚和依托咪酯靶控输注在支气管镜麻醉效果，对两者麻醉效果进行比较。方法：对本院内科室内部需要进行支气管镜检查的患者进行初步筛选，抽取其中86例患者进行观察和分析研究，随机分为两组，一组随机选取43人，采取丙泊酚靶控输注在支气管镜进行麻醉，命名为A组；剩余43人为一组，采取依托咪酯靶控输注在支气管镜进行麻醉，命名为B组，观察记录两组患者生命体征指标数值的波动情况和麻醉相关情况以及出现不良反应情况，最后汇总数据进行对比研究。结果：通过分组采取不同药物进行麻醉后，分析对比记录数据，从生命体征波动情况和麻醉情况来看，B组数值与A组相比较而言，患者的生命体征更加平稳，但是患者术前的入睡时间和术后的苏醒时间较长；从不良反应情况来看，A组的不良反应率明显低于B组且麻醉起效速度更快。结论：综合分析认为，采取丙泊酚靶控输注在支气管镜进行麻醉虽然患者生命体征稍有波动，但是其具有患者麻醉起效快，苏醒时间更短，且出现不良反应的患者人数较少，几率较低的优点，在临床上具有较大的推广意义。

简介：摘要： 目的 针对老年病人麻醉中丙泊酚联合依托咪酯诱导的应用效果进行研究。 方法 选择2019年9月~2020年9月期间医院收治的老年患者120例，作为本次的研究对象，将将其分为对照组和观察组，对照组患者采用的麻醉为丙泊酚诱导麻醉，观察组患者采用的麻醉为丙泊酚联合依托咪酯诱导麻醉。针对两组患者的血压、心率的变化进行对比。 结果 在本次研究中，麻醉后观察组患者的血压、心率与对照组比较，P＜0.05，具有统计学意义。 结论 在老年病人的麻醉中，采用丙泊酚联合依托咪酯诱导，对患者的血流动力学产生的影响较小，麻醉的安全性较高，可以在临床上进行推广。

简介：摘 要：目的 研究不同配比丙泊酚/依托咪酯在老年患者无痛胃镜中的麻醉效果以及安全性。方法 研究起止时间为2020年4月至2021年4月，研究对象为我院接受无痛胃镜的80例老年患者，以随机数字法分组，给予不同配比的丙泊酚/依托咪酯进行麻醉，其中观察组为60mg：2mg比例的丙泊酚/依托咪酯，对照组为60mg：4mg比例的丙泊酚/依托咪酯，对麻醉起效时间、麻醉阻滞完善时间、麻醉后的心率、呼吸频率、平均动脉压水平进行记录，对比分析作用效果。结果 统计数据显示，观察组内麻醉起效时间、麻醉组织完善时间相较于对照组均明显较少，对比两组患者麻醉后心率、呼吸频率以及平均动脉压水平，观察组均明显较高，治疗期间观察组内不良反应发生率明显低于对照组（P

简介：【摘 要】目的：分析无痛胃肠镜检查过程中复合应用诺扬、咪达唑仑和丙泊酚进行静脉麻醉的效果。方法：抽取84例在我院接受无痛胃肠镜检查的患者进行临床研究，采用抽签法将所有研究对象分为实验组和对照组，其中对照组患者单用丙泊酚进行静脉麻醉，实验组患者则复合应用诺扬、咪达唑仑和丙泊酚进行静脉麻醉，对两组研究对象的麻醉效果、苏醒时间、定向力恢复时间和丙泊酚用量差异进行比较。结果：实验组的麻醉效果要明显优于对照组（P＜0.05），且实验组的苏醒时间和定向力恢复时间短于对照组，丙泊酚用量则低于对照组，P＜0.05。结论：丙泊酚和诺扬、咪达唑仑的复合应用和有效提升静脉麻醉质量，并能够缩短患者的苏醒时间和定量力恢复时间，临床应用价值较高。

简介：摘要目的探讨瑞马唑仑复合酒石酸布托啡诺在门诊无痛胃肠镜检查中的应用效果。方法将70例择期行无痛胃肠镜检查的患者按随机数字表法分为丙泊酚组（A组）和瑞马唑仑组（B组），每组35例。麻醉诱导方案：A组酒石酸布托啡诺0.6 mg+丙泊酚1.5~2.0 mg/kg，B组酒石酸布托啡诺0.6 mg+瑞马唑仑0.2 mg/kg。比较两组患者围手术期低血压和低氧血症发生情况，术前（t1）、手术开始时（t2）、手术开始后5 min（t3）、手术开始后10 min（t4）、手术结束时（t5）、完全清醒时（t6）MAP、心率、SpO2及BIS，无痛胃肠镜的麻醉效果、苏醒时间、加药次数，不良反应发生情况，离开内镜中心后4 h与24 h时随访情况。结果与A组比较，B组低氧血症发生率明显降低（P<0.05）；两组患者低血压发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。A组t2、t3、t4、t5时MAP低于B组（P<0.05），t4时心率低于B组（P<0.05），t2、t4时BIS值低于B组（P<0.05）；两组患者各时点SpO2比较，差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者苏醒时间、加药次数及麻醉效果优良率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。与A组比较，B组注射痛发生率明显降低（P<0.05）；其余不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者苏醒后头晕发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论复合酒石酸布托啡诺的情况下，瑞马唑仑用于胃肠镜检查在获得不亚于丙泊酚的麻醉效果时，呼吸循环抑制作用较轻，不良反应发生率较低。

简介：【摘要】：目的：分析对于行宫腔镜手术的老年患者采取中长链丙泊酚以及依托咪酯的临床麻醉情况，针对麻醉效果进行分析。方法：选取在我院住院接受宫腔镜手术治疗的患者60例，均分为两组，对照组为中长链丙泊酚麻醉，实验组为中长链丙泊酚联合依托咪酯，分析两组临床麻醉效果。结果：在进行麻醉之前，对照组和实验组患者的心率、平均动脉压以及血糖浓度并无很大差异，均处在一个较高水平，在进行宫颈扩张时，实验组心率、平均动脉压以及血糖浓度相对于对照组较低，P＜0.05，两组血氧饱和度麻醉前后差异不明显。两组麻醉维持时间、手术时间、苏醒时间相较差别无统计学意义，P＞0.05。结论：对采取宫腔镜手术的老年患者而言采取中长链丙泊酚联合依托咪酯麻醉效果好，有利于手术的进行和预后效果，可推广实践。

简介：【摘要】目的：对比分析瑞芬太尼结合丙泊酚或依托咪酯用于电子支气管镜治疗的麻醉效果。方法：随机抽选本院电子支气管镜治疗患者82例为研究对象（治疗时间2019年10月~2021年8月），开展对比性临床研究，术前将患者随机分组，予以对照组（n=42）瑞芬太尼+丙泊酚麻醉，观察组（n=40）瑞芬太尼+依托咪酯麻醉。比较患者术中平均动脉压、SpO2指标变化及麻醉恢复指标、安全性。结果：两组麻醉前MAP及术中各时刻SpO2指标对比无差异性，P＞0.05；观察组麻醉后、支气管镜通过声门及治疗结束即刻MAP均高于对照组，且观察组术中麻醉药物用量、术后苏醒时间及不良反应发生率均低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：瑞芬太尼复合依托咪酯麻醉可满足电子支气管镜临床治疗麻醉需求，且患者术后可快速苏醒，麻醉安全性显著。

简介：摘要目的观察依托咪酯与丙泊酚联合地佐辛用于老年患者胃镜检查麻醉的临床效果。方法选取2018年10月至12月于厦门大学附属第一医院胃镜中心择期行胃镜检查术的患者150例，随机数字表法分为丙泊酚组（P组）、依托咪酯组（E组）与丙泊酚联合依托咪酯组（PE组），各50例。麻醉诱导，地佐辛5 mg。P组静脉注射丙泊酚1.50～2.00 mg/kg，4.00 mg·kg-1·h-1维持；E组，静脉注射依托咪酯0.150～0.200 mg/kg，0.40 mg·kg-1·h-1维持；PE组，静脉注射丙泊酚0.75～1.00 mg/kg+依托咪酯0.075～0.100 mg/kg，丙泊酚2.00 mg·kg-1·h-1+依托咪酯0.200 mg·kg-1·h-1混合液维持。观察麻醉前（T0）、检查前（T1）、检查开始后1 min（T2）、3 min（T3）、5 min（T4）、10 min（T5）、15 min（T6）时患者的心率（HR）、平均动脉压（MAP）及脉搏血氧饱和度（SPO2），恶心呕吐、咳嗽体动、肌颤、注射痛与呼吸抑制。结果P组T1～T5时刻MAP均明显低于T0时刻［（58.0±5.6）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）、（64.5±6.7）mmHg、（63.1±6.3）mmHg、（62.8±6.1）mmHg、（63.0±6.4）mmHg比（71.5±8.9）mmHg，均P＜0.05］；E组T2、T3时刻HR、MAP明显高于T0时刻［（79.3±9.1）次/min、（79.2±9.0）次/min比（72.5±9.0）次/min和（80.5±9.5）mmHg、（80.0±9.3）mmHg比（73.8±8.3）mmHg，均P＜0.05］；P组T1、T2与T3时刻MAP明显低于E组［（58.0±5.6）mmHg比（71.8±8.1）mmHg、（64.5±6.7）mmHg比（80.5±9.5）mmHg和（63.1±6.3）mmHg比（80.0±9.3）mmHg，均P＜0.05］；P组T2、T3时刻HR明显低于E组［（67.5±7.7）次/min比（79.3±9.1）次/min和（67.8±7.9）次/min比（79.2±9.0）次/min，均P＜0.05］；P组恶心呕吐、咳嗽体动与肌颤发生率明显低于E组［6%（3/50）比30%（15/50）、10%（5/50）比34%（17/50）、2%（1/50）比32%（16/50），均P＜0.05］；P组呼吸抑制与注射痛明显高于E组［36%（18/50）比10%（5/50）、24%（12/50）比6%（3/50），均P＜0.05］；PE组E组恶心呕吐、咳嗽体动与肌颤发生率明显低于［8%（4/50）比30%（15/50）、12%（6/50）比34%（17/50）、10%（5/50）比32%（16/50），均P＜0.05］，呼吸抑制明显低于P组［12%（6/50）比36%（18/50），P＜0.05］。结论依托咪酯与丙泊酚联合地佐辛用于老年患者胃镜检查麻醉，可以稳定血流动力学，减少恶心呕吐、咳嗽体动、肌颤与呼吸抑制的发生。

简介：摘要：目的：分析依托咪酯和丙泊酚在老年患者腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法：选取本院2018年4月~2021年4月收治的行腹腔镜胆囊切除术治疗的老年患者62例为案例。按照随机原则分为A组与B组，每组各31例。两组均行气管内静脉复合全身麻醉，A组以依托咪酯+瑞芬太尼麻醉；B组以丙泊酚+瑞芬太尼麻醉。比较两组患者麻醉情况。结果：麻醉前，两组患者MAP与HR差异不显著（P＞0.05），麻醉诱导后，两组均下降，B组MAP低于A组（P＜0.05）；A组苏醒时间、拔管时间高于B组（P＜0.05）。结论：在老年患者腹腔镜胆囊切除术中，应用依托咪酯麻醉血流动力学更稳定，应用丙泊酚苏醒时间与拔管时间更短。

简介：【摘 要】目的：分析不同剂量范围的舒芬太尼联合丙泊酚在无痛胃肠镜中的应用。方法：选取 2020 年以来无痛胃肠镜的患者120例，随机分对照组A、观察组B（各n=60），对照组静注舒芬太尼0.08-0.1ug/Kg，观察组0.03-0.05ug/Kg，丙泊酚60岁以下2mg/Kg推注，61岁以上1.5mg/Kg。对比两种舒芬太尼剂量范围下麻醉前后SBP、DBP、MBP以及SPO2的变化。结果：观察组麻醉诱导后3min SBP、DBP、MBP、SPO2均高于对照组（P＜0.05）。结论：舒芬太尼在无痛胃肠镜中的用量小于

简介：【摘要】目的：低剂量地佐辛复合丙泊酚麻醉在无痛胃肠镜治疗患者的应用。方法：选取研究时间段：2019年2月～2020年

简介：【摘要】目的：观察阿芬太尼联合瑞马唑仑/丙泊酚用于无痛胃肠镜的临床疗效。方法：我院2021年3月-9月收治的40例无痛胃肠镜患者为本次研究对象，按照术中麻醉给药方案不同将患者分为对照组（20例：阿芬太尼联合丙泊酚）与实验组（20例：阿芬太尼联合瑞马唑仑），比较两组患者麻醉效果。结果：实验组患者T1、T2收缩压、舒张压以及心率等血流动力学指标均低于对照组,此外，实验组患者诱导时间、平均检查耗时、苏醒时间均少于对照组，数据差异明显（P

简介：摘要:目的 探究丙泊酚复合瑞芬太尼静脉麻醉用于无痛胃肠镜患者检查中对患者苏醒时间的影响。方法 以无痛胃肠镜患者进行研究，共

简介：【摘要】目的：探讨老年高血压患者接受无痛胃肠镜时使用盐酸阿芬太尼注射液联合丙泊酚对其血液动力学产生的影响。方法：选择于我院接受无痛胃肠镜检查的74例老年高血压患者为观察对象。所有患者按照随机分组原则分组，对照组37例患者，麻醉方法为丙泊酚联合瑞芬太尼；观察组37例患者，麻醉方法为丙泊酚联合盐酸阿芬太尼注射液。观察两组患者检查后血液动力学的差异。结果：观察组与对照组MAP分别为（89.57±6.76）mmHg、（79.89±7.21）mmHg；CI分别为（2.80±0.33）L/（min·m2）、（2.48±0.21）L/（min·m2）；HR分别为（59.68±4.45）次/min、（66.74±5.84）次/min。两组数据对比，P值＜0.05，差异存在统计学意义。结论：老年高血压患者行无痛胃肠镜检查期间使用丙泊酚联合盐酸阿芬太尼注射液在减轻患者血液动力学反应方面效果更好，值得临床上广泛推广。

简介：摘要目的探讨腹腔镜手术患者采用丙泊酚和依托咪酯静脉麻醉的效果比较及对血浆一氧化氮和内皮素-1的影响。方法回顾性分析山东省广饶县人民医院2017年3月至2019年3月80例行腹腔镜手术患者的临床资料。其中采用丙泊酚静脉麻醉40例（丙泊酚组），采用依托咪酯静脉麻醉40例（依托咪酯组）。比较两组患者麻醉效果、麻醉诱导后血浆一氧化氮、内皮素-1、血流动力学指标的变化及不良反应发生情况。结果依托咪酯组意识消失时间、气管插管时间、　睁眼时间、恢复自主呼吸时间和言语应答时间均明显短于丙泊酚组[（57.48 ± 2.63） s比　（86.17 ± 7.41） s、（4.39 ± 2.56） min比（6.42 ± 2.58） min、（5.39 ± 2.56） min比（9.42 ± 2.58） min、（5.21 ± 1.99） min比（8.75 ± 2.54） min和（8.39 ± 2.56） min比（13.42 ± 2.58） min]，差异有统计学意义（P<0.05）。依托咪酯组气腹后0.5、1.0和1.5 h一氧化氮和内皮素-1水平明显低于丙泊酚组，差异有统计学意义（P<0.05）。依托咪酯组插管后收缩压、舒张压和血氧饱和度（SpO2）均明显高于丙泊酚组[（78.42 ± 4.68） mmHg（1 mmHg = 0.133 kPa）比（74.11 ± 6.63） mmHg、（132.86 ± 8.71） mmHg比（111.24 ± 3.56）mmHg和0.982 ± 0.032比0.953 ± 0.043]，差异有统计学意义（P<0.05）。依托咪酯组不良反应发生率明显低于丙泊酚组[17.5%（7/40）比47.5%（19/40）]，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与丙泊酚静脉麻醉相比，腹腔镜手术患者采用依托咪酯静脉麻醉时血流动力学更稳定，麻醉效果更好，有效抑制一氧化氮和内皮素-1的释放，且安全性较高。

简介：摘要目的探讨腹腔镜手术患者采用丙泊酚和依托咪酯静脉麻醉的效果比较及对血浆一氧化氮和内皮素-1的影响。方法回顾性分析山东省广饶县人民医院2017年3月至2019年3月80例行腹腔镜手术患者的临床资料。其中采用丙泊酚静脉麻醉40例（丙泊酚组），采用依托咪酯静脉麻醉40例（依托咪酯组）。比较两组患者麻醉效果、麻醉诱导后血浆一氧化氮、内皮素-1、血流动力学指标的变化及不良反应发生情况。结果依托咪酯组意识消失时间、气管插管时间、　睁眼时间、恢复自主呼吸时间和言语应答时间均明显短于丙泊酚组[（57.48 ± 2.63） s比　（86.17 ± 7.41） s、（4.39 ± 2.56） min比（6.42 ± 2.58） min、（5.39 ± 2.56） min比（9.42 ± 2.58） min、（5.21 ± 1.99） min比（8.75 ± 2.54） min和（8.39 ± 2.56） min比（13.42 ± 2.58） min]，差异有统计学意义（P<0.05）。依托咪酯组气腹后0.5、1.0和1.5 h一氧化氮和内皮素-1水平明显低于丙泊酚组，差异有统计学意义（P<0.05）。依托咪酯组插管后收缩压、舒张压和血氧饱和度（SpO2）均明显高于丙泊酚组[（78.42 ± 4.68） mmHg（1 mmHg = 0.133 kPa）比（74.11 ± 6.63） mmHg、（132.86 ± 8.71） mmHg比（111.24 ± 3.56）mmHg和0.982 ± 0.032比0.953 ± 0.043]，差异有统计学意义（P<0.05）。依托咪酯组不良反应发生率明显低于丙泊酚组[17.5%（7/40）比47.5%（19/40）]，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与丙泊酚静脉麻醉相比，腹腔镜手术患者采用依托咪酯静脉麻醉时血流动力学更稳定，麻醉效果更好，有效抑制一氧化氮和内皮素-1的释放，且安全性较高。