简介：摘要：目的：探讨研究将丙泊酚静脉麻醉应用于无痛胃肠镜术中的临床价值以及安全性。方法：本项研究选取了2021年10月—2022年10月在本院接受胃镜检查的110例病例做研究，依据患者年龄单双数将其随机分配至研究组和参考对照组，每组55例患者。参考对照组患者做胃肠镜检查不予任何静脉麻醉剂，研究组做胃镜检查时进行丙泊酚静脉麻醉，比较两组生命体征和不良反应发生率，以及检查的时间和疼痛评分。结果：检查中参考对照组患者的血压、心率、血氧饱和度显著低于研究组（P＜0.05）；研究组胃肠镜检查时间显著短于参考组（P＜0.05），VAS评分显著低于参考组（P＜0.05）。结论：将丙泊酚静脉麻醉应用于无痛胃肠镜术中不会使患者的血压、心率、血氧饱和度产生明显下降，且缩短了检查时间，减轻患者痛苦。

简介：摘要： 目的 针对老年病人麻醉中丙泊酚联合依托咪酯诱导的应用效果进行研究。 方法 选择2019年9月~2020年9月期间医院收治的老年患者120例，作为本次的研究对象，将将其分为对照组和观察组，对照组患者采用的麻醉为丙泊酚诱导麻醉，观察组患者采用的麻醉为丙泊酚联合依托咪酯诱导麻醉。针对两组患者的血压、心率的变化进行对比。 结果 在本次研究中，麻醉后观察组患者的血压、心率与对照组比较，P＜0.05，具有统计学意义。 结论 在老年病人的麻醉中，采用丙泊酚联合依托咪酯诱导，对患者的血流动力学产生的影响较小，麻醉的安全性较高，可以在临床上进行推广。

简介：【摘要】：目的：研讨丙泊酚与依托咪酯联合诱导用于老年人麻醉临床疗效。方法：2023年1月-2023年12月，选取180例老年患者进行研究，通过抽签法分为观察组（n=90，联用依托咪酯、丙泊酚麻醉诱导）与对照组（n=90，单用丙泊酚麻醉诱导），对比两组不同时间段生命指标数值，统计两组不良反应率。结果：两组麻醉诱导前舒张压、收缩压、心率数值对比无显著差异（P＞0.05），麻醉诱导后、插管1min后、插管5min后、插管10min后观察组舒张压、收缩压、心率均低于对照组（P＜0.05）。观察组不良反应率小于对照组（P＜0.05）。结论：老年麻醉诱导中联合应用依托咪酯、丙泊酚，可稳定血流动力学，减少不良反应，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨老年人麻醉诱导联合应用丙泊酚和依托咪酯的效果。方法：选择我院收治的80例老年手术患者，随机分组，对照组麻醉诱导采用丙泊酚，观察组联用依托咪酯，比较临床效果。结果：观察组诱导后血压及心率较麻醉前无明显差异（P＞0.05）。对照组诱导后血压及心率较麻醉前明显下降（P＜0.05），插管后两组血压及心率均上升，与诱导前相比差异明显（P＜0.05）；两组麻醉起效、苏醒时间无明显差异（P＞0.05），观察组丙泊酚麻醉维持用量少于对照组（P＜0.05）。结论：对老年人麻醉诱导采用丙泊酚联合依托咪酯效果确切，对血压及心率影响较小，且能够减少麻醉药物用量，值得应用。

简介：摘要：目的：观察丙泊酚+依托咪酯复合麻醉对老年患者的临床疗效。方法：选择医院2021年11月10日至2022年11月30日收治的84例老年外科患者作为研究对象。他们根据入院日期被分成几组。对照组采用丙泊酚麻醉诱导，实验组采用丙泊酚+依托咪酯麻醉诱导。观察两组患者的临床疗效。结果：不良反应发生率：实验组与对照组不良反应发生发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论：丙泊酚和依托咪酯用于老年人麻醉效果较好，可在一定程度上减少手术麻醉用量。麻醉更安全，对患者的血压、心率、呼吸等几乎没有影响。

简介：摘 要：目的 研究不同配比丙泊酚/依托咪酯在老年患者无痛胃镜中的麻醉效果以及安全性。方法 研究起止时间为2020年4月至2021年4月，研究对象为我院接受无痛胃镜的80例老年患者，以随机数字法分组，给予不同配比的丙泊酚/依托咪酯进行麻醉，其中观察组为60mg：2mg比例的丙泊酚/依托咪酯，对照组为60mg：4mg比例的丙泊酚/依托咪酯，对麻醉起效时间、麻醉阻滞完善时间、麻醉后的心率、呼吸频率、平均动脉压水平进行记录，对比分析作用效果。结果 统计数据显示，观察组内麻醉起效时间、麻醉组织完善时间相较于对照组均明显较少，对比两组患者麻醉后心率、呼吸频率以及平均动脉压水平，观察组均明显较高，治疗期间观察组内不良反应发生率明显低于对照组（P

简介：摘要目的针对丙泊酚静脉麻醉在老年患者无痛胃肠镜中的应用效果进行调查。方法以我院2017年3月-2018年3月间64例老年胃肠镜检查患者为研究对象。采用系统随机分组的方式分为干预组、常规组。每组32例。常规组采用传统胃镜进行检查，干预组在丙泊酚静脉麻醉下开展胃镜检查。比较患者生命体征以及检查时间。结果常规组患者检查中脉搏为（73.5±2.5）次/min，患者平均动脉压为（9.2±3.1）KPa；常规组患者检查后脉搏为（76.7±4.3）次/min，与干预组比较存在明显差异，P＜0.05，t值分别为5.23、4.89、4.47。干预组仅有1例消化道反应，发生率为3.1%；常规组有2例呼吸抑制病例、4例消化道反应，发生率为18.8%，P＜0.05，卡方值为5.71。结论丙泊酚静脉麻醉胃镜检查安全性较高，检查时间更短。

简介：

简介：摘要目的研究并分析依托咪酯联合丙泊酚诱导麻醉在无抽搐电休克治疗中的使用价值。方法收集接受无抽搐电休克治疗患者共93例，根据计算机简单随机化分组原则将其分为依托咪酯组（31例）、丙泊酚组（31例）和联合麻醉组（31例），将三组无抽搐电休克治疗时的参数、不良反应情况进行观察和对比。结果相较于丙泊酚组，依托咪酯组和联合麻醉组的治疗参数更佳；联合麻醉组的不良反应显著低于依托咪酯组和丙泊酚组，P均<0.05。结论在无抽搐电休克治疗过程中，丙泊酚联合依托咪酯的麻醉效果更佳，且不良反应少，值得推广应用。

简介：摘要目的观察比较依托咪酯与丙泊酚诱导全身麻醉剖宫产中的应用。方法选择我院收治的88例全身麻醉下行剖宫产产妇，随机分为观察组和对照组两组，对照组采用丙泊酚诱导，观察组采用依托咪酯麻醉诱导，比较两组产妇麻醉诱导前、诱导后1min、2min及5min的血液动力学指标、诱导至分娩时间、麻醉时间、手术时间、复苏时间及不良反应发生率。结果诱导后1min及2min时，观察组SAP、DAP均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组诱导至分娩时间、麻醉时间及手术时间比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；观察组复苏时间显著短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组产妇均未出现任何不良反应。结论剖宫产产妇采用依托咪酯诱导全身麻醉，较丙泊酚对产妇的血流动力学影响更小，安全有效，更适合剖宫产手术的全麻诱导。

简介：摘要目的分析依托咪酯联合丙泊酚在胃镜检查中麻醉诱导效果。方法纳入此研究中的80例研究对象均为我院于2015年4月～2016年4月期间收治的行胃镜检查患者，根据诱导麻醉的差异性分为观察组和对照组，对照组单纯采用依托咪酯进行诱导，观察组采用依托咪酯联合丙泊酚进行诱导，分析其临床疗效。结果观察组和对照组患者分别经过不同药物麻醉诱导后，比对T1和T2时观察组和对照组患者的平均血压、心率、呼吸率经以及不良反应发生情况，数据之间之间经计算后P值在0.05以下，统计学意义产生。结论胃镜检查患者采用依托咪酯联合丙泊酚进行麻醉诱导，对其呼吸循环系统无严重影响，且能够有效降低并发症发生率。

简介：摘要目的分析依托咪酯与丙泊酚用于老年人麻醉诱导的临床效果。方法选取2016年5月—2018年5月于我院接受治疗的80例全身麻醉老年患者作为研究对象，以随机数表法分成观察组和对照组各40例。予以对照组患者丙泊酚麻醉诱导；予以观察组患者依托咪酯联合丙泊酚麻醉诱导。对比两组患者麻醉各时期血压与心率情况及总体不良反应情况。结果两组患者麻醉诱导前和气管插管后的血压和心率对比无统计学差异，P＞0.05；观察组患者麻醉诱导后气管插管前的血压和心率明显高于对照组，P＜0.05；观察组患者不良反应率明显低于对照组，P＜0.05。结论对老年患者实施依托咪酯联合丙泊酚麻醉诱导，更容易获得稳定的血流动力学，即平稳血压和心率，进而减少不良反应发生率，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨依托咪酯联合丙泊酚对全身麻醉手术患者的血流动力学影响。方法选择2013年6月至2014年6月来我院行全身麻醉手术的患者共76例，将患者随机分为两组，对照组采用依托咪酯进行麻醉诱导，观察组采用依托咪酯联合丙泊酚进行麻醉诱导，观察并比较两组患者在整个麻醉过程中的平均收缩压、舒张压、动脉压及心率情况。结果两组患者在麻醉诱导前、插管前60s、插管即刻及插管后1min四个时段，平均收缩压、舒张压、动脉压及心率均显著降低；与麻醉诱导前相比，插管前60s、插管即刻、插管后1min及插管后5min四个时段的平均收缩压、舒张压、动脉压及心率下降明显，具有显著性意义（P<0.05）；观察组在插管前60s、插管即刻、插管后1min及插管后5min四个时段，平均收缩压、舒张压、动脉压及心率均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论与采用依托咪酯进行麻醉诱导相比，依托咪酯联合丙泊酚在全身麻醉手术中的应用效果更为显著，对患者血流动力学影响较小。

简介：摘要目的探讨麻醉维持期应用丙泊酚或依托咪酯对择期非心脏手术患者麻醉恢复室（PACU）停留时间及术后拔管时间的影响。方法回顾性分析徐州医科大学附属医院2017年1月至2017年4月于全麻下行择期非心脏手术术后入PACU的成年患者120例，分为丙泊酚组（P组）和依托咪酯组（E组），每组60例。P组采用丙泊酚g用于麻醉诱导和维持。E组采用依托咪酯诱导和维持。术后即刻停药，带气管导管送入PACU苏醒。分别记录两组患者的拔管时间、PACU停留时间。并记录术前一般情况和术中出血量、术中输液量、手术及、麻醉时长。结果P组的拔管时长显著短于E组患者（P=0.007，t=2.69），P组在PACU停留时长的短于E组患者（P=0.004，Z=-2.85）。其他一般人口学资料以及术中情况比较均无统计学意义（P＞0.05）。结论对于全凭静脉麻醉下行非心脏手术的患者，麻醉诱导及维持使用丙泊酚的患者术后苏醒速度和质量优于使用依托咪酯。

简介：【摘要】目的 分析全麻诱导过程中使用不同剂量丙泊酚、依托咪酯的效果。方法  从2021年3月-2022年3月的全麻患者中随机抽取70例，按照复合剂量不同分为A组（35例，1.5mg/kg丙泊酚+0.075mg/kg依托咪酯）和B组（35例，0.5mg/kg丙泊酚+0.225mg/kg依托咪酯），对比两组诱导效果。结果 MAP各时间点A组低于B组且在插管后3min两组对比（P＜0.05），其他时间点两组对比（P＞0.05）；HR各时间点A组低于B组且在插管前、插管后1min两组对比（P＜0.05），其他时间点两组对比（P＞0.05）；BIS各时间点A组高于B组且在插管后5min两组对比（P＞0.05），其他时间点两组对比（P＜0.05）；B组肌阵挛、低BIS 发生率高于A组（P＜0.05）。结论  全麻患者使用1.5mg/kg丙泊酚+0.075mg/kg依托咪酯进行诱导，对血流力学、BIS影响更小。

简介：【摘要】目的：对比儿科麻醉中的采用丙泊酚或依托咪酯的麻醉效果。方法：从2020年12月~2021年12月期间我院收治的手术患儿中随机选取32例进行研究，按照入院顺序奇偶数方式将其分为对照组和观察组各16例，分别实施丙泊酚麻醉、依托咪酯麻醉，对比分析两组患儿麻醉前后的血流动力学（心率、收缩压、舒张压）变化以及拔管时间、苏醒时间、清醒时间。结果：诱导开始前两组患者的心率、收缩压、舒张压水平差异不具有统计学意义，诱导完成后三项指标均降低，但观察组指标水平均高于对照组，P＜0.05；观察组的拔管时间、苏醒时间、清醒时间均明显短于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：儿科麻醉中的采用依托咪酯的麻醉效果好，可以将患儿的血流动力学维持在较低的水平，缩短了拔管时间、苏醒时间、清醒时间，可在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的  探讨依托咪酯与丙泊酚麻醉在无抽搐电休克治疗（MECT）中的应用。方法  将31例拟行MECT治疗的患者随机分设两组，31例患者应用依托咪酯麻醉（A组），31例应用丙泊酚（B组），观察两组治疗过程中心血管反应、恢复情况和不良反应。结果  A组治疗中HR、SBP、DBP变化幅度较B组小，注射局部疼痛发生率较B组低（p＜0.05），两组睁眼及回病房时间无显著差异（p＞0.05）。结论 依托咪酯用于MECT麻醉对患者心血管系统影响小，可降低注射疼痛发生率。

简介：【摘 要】目的：分析无痛胃肠镜检查过程中复合应用诺扬、咪达唑仑和丙泊酚进行静脉麻醉的效果。方法：抽取84例在我院接受无痛胃肠镜检查的患者进行临床研究，采用抽签法将所有研究对象分为实验组和对照组，其中对照组患者单用丙泊酚进行静脉麻醉，实验组患者则复合应用诺扬、咪达唑仑和丙泊酚进行静脉麻醉，对两组研究对象的麻醉效果、苏醒时间、定向力恢复时间和丙泊酚用量差异进行比较。结果：实验组的麻醉效果要明显优于对照组（P＜0.05），且实验组的苏醒时间和定向力恢复时间短于对照组，丙泊酚用量则低于对照组，P＜0.05。结论：丙泊酚和诺扬、咪达唑仑的复合应用和有效提升静脉麻醉质量，并能够缩短患者的苏醒时间和定量力恢复时间，临床应用价值较高。

简介：摘要：目的：对比分析瑞芬太尼联合丙泊酚或依托咪酯用于电子支气管镜治疗麻醉效果及影响。方法：随机抽选于本院接受电子支气管镜治疗患者共87例为研究对象，设置临床对比性研究，病例纳入时间为2018年10月~2020年08月。将患者依据麻醉方案差异分组，对照组44例（瑞芬太尼+依托咪酯）、观察组43例（瑞芬太尼+丙泊酚）。比较麻醉期间两组血气指标、血流动力学指标变化及麻醉安全性。结果：术前5min，患者血气指标、血流动力学指标组间对比无统计学差异，P>0.05；入镜10min时，观察组PaO2为（90.85±3.85）mmHg，高于对照组，观察组PaCO2为（48.95±4.52）mmHg、SBP为（126.58±12.35）mmHg、DBP为（81.05±4.58）mmHg，较对照组均降低，差异显著，P

简介：摘要目的研究依托咪酯和异丙酚在无痛人流术麻醉中的应用效果。方法选择2016年全年收治的90例无痛人流手术患者作为研究对象，将其分为依托咪酯组及异丙酚组，各45例，依托咪酯组静脉注射依托咪酯麻醉，异丙酚组静脉注射异丙酚麻醉，对两组患者的麻醉引导时间、手术时间以及停药唤醒时间、麻醉效果、不良反应等情况进行比较分析。结果两组患者麻醉诱导时间与手术时间对比，无差异（P＞0.05），但唤醒时间上，依托咪酯组短于异丙酚组，差异显著（P＜0.05）。依托咪酯组麻醉有效率95.6%，和异丙酚组的93.3%比较，没有明显差异（P＞0.05），依托咪酯组不良反应率20%，与异丙酚组的24.4%比较，差异没有统计学意义（P＞0.05）。结论无痛人流术用依托咪酯和异丙酚进行麻醉，效果良好，不良反应低，但依托咪酯唤醒时间更短。