简介：

简介：为适应医疗服务发展对血液供应和保障的需要，2012年《医疗机构临床用血管理办法》从节约稀缺人类资源，临床安全有效输血的角度提出了在输血治疗过程中加强患者输血前评估与输血后评价的相关要求。另外从输血医学学科建设的角度，也亟需从学科内涵及专业的定位角度予以充分认知，并确定行之有效的实施方案。

简介：目的探讨患者输血前不规则抗体筛查在安全输血中的意义,为更好的指导临床用血。方法采用微柱凝胶法对1825例需要输血的患者进行输血前不规则抗体筛查。结果1825例输血治疗患者中检出不规则抗体12例,阳性率0.66%;其中女9例,均有妊娠史,男3例,男女均有输血史。对于申请输血的12例阳性患者经过提前选择无相应抗原的红细胞均无溶血性输血反应发生。结论妊娠和反复输血可使患者不规则抗体阳性率增高,所以输血前检测不规则抗体能更好的防止溶血性输血反应的发生,提高输血的安全性。

简介：摘要目的探究对患者进行大量输血后，其凝血功能和血小板所产生的变化，为临床输血治疗提供相应的依据。方法选择我院中2015年1月至2017年8月间收治的大量输注去白悬浮红细胞悬液患者69例作为研究对象，对患者输血前后24h内的凝血功能和血小板数值进行记录，并做好相应的统计学比较工作。结果实验结果显示，在大量输注去白悬浮红细胞悬液后，所有患者的血小板以及纤维蛋白原数值较输血前有明显降低，而活化部分凝血活酶时间和凝血酶原时间较输血前有明显增加，输血前后各数据对比有明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在对患者进行大量去白悬浮红细胞悬液输入后，会导致患者的凝血功能和血小板降低，所以在对患者进行临床大输血后，应当密切对患者的凝血功能和血小板状况进行观察。而对于危重病患者，则应当采用血栓弹力图对患者的凝血状况进行动态记录，必要时可以为患者进行血小板和血浆等成分血的补充，避免患者由于血小板和凝血功能异常所引起的出血风险。

简介：

简介：

简介：摘要目的对大剂量常规输血与去白细胞输血在临床上的运用情况加以比较。方法选择2014年4月至20015年4月我院所收治的78例需大剂量输血治疗者作为观察的对象，按就诊单双数顺序法分为实验组与参照组，分别予以去白细胞输血、常规输血。对2组患者输血后各指标（GOT、DB、LDH、CO2）变化进行观察与比较。结果实验组输血后3d的CO2、DB、LDH、GOT指标与参照组相比，差异具备统计学意义（P＜0.05）；实验组患者的非溶血性输血不良反应发生率（2.6%）低于参照组（15.4%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对大剂量输血患者采取去白细胞输血治疗，效果明显，且可降低不良反应的发生，值得在临床上大力推行。

简介：[摘要]:目的:少白细胞输血技术降低输血不良反应的疗效观察。方法：根据随机数字表法随机选取2020年1月-2020年12月期间于我院接受输血治疗患者的作为调查对象，所选患者共100例。将参与本次调查的患者随机分为两个小组，对照组和观察组，每组各50例患者。对照组患者输注未应用少白细胞输血技术处理的血液治疗，观察组输注采用少白细胞输血技术处理的血液治疗。统计比较两组患者输血后不良反应的发生率。结果：观察组发热患者3例、过敏患者0例以及Hb尿患者7例，不良反应发生率为20.00%显著优于对照组发热患者5例，过敏患者3例以及Hb尿患者8例，不良反应发生率为32.00%。差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：经过调查研究表明，应用少白细胞输血技术可显著降低输血的不良反应，取得良好的治疗效果，在临床上具有许多应用优势值得进一步深入研究。

简介：[摘要]:目的:临床输血中凝聚胺技术与其他输血技术的效果分析。方法：根据随机数字表法随机选取2020年1月-2020年12月期间于我院进行血液生化检验项目的患者作为本次调查的对象，所选患者共100例。将参与本次调查的患者随机分为两个小组，对照组和观察组，每组各50例患者。对照组对患者采用常规盐水检验方案，观察组采用凝聚胺技术检验。统计比较两组患者血液检验的抗体检出率。结果：经实验结果统计后，观察组患者自身抗体10例、青霉素抗体9例、温冷自身抗体8例、Rh抗体15例、MNSa抗体8例以及未鉴定抗体10例，抗体检出率为80.00%显著高于对照组患者抗自身抗体2例、青霉素抗体13例、温冷自身抗体6例、Rh抗体13例、MNSa抗体1例以及未鉴定抗体15例，抗体检出率为70.00%。差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：经过调查研究表明，应用凝聚胺检验技术抗体筛查精准，操作简便，检验效率高，输血治疗效果得到显著提升，在临床上具有许多应用优势值得进一步深入研究。

简介：【摘要】目的：探索输血质量控制体系对临床输血质量的影响。方法：本次研究选取起始时间为2020年5月，截止时间为2021年6月之间，选取对象为190例同期在我院须接受输血治疗的患者，按照患者入院的先后顺序将这190例患者分为两组，分别将2020年5月至2020年11月入院的95例患者纳入对照组，并给予常规方式进行输血；并将2020年12月至2021年6月入院的95例患者纳入观察组，并采用输血质量控制体系进行输血质量管理。对比两组患者的输血质量以及两组患者的输血成分。结果：观察组的各项输血质量指标的符合率或完整性均比对照组的更高，两组对比（P＜0.05）。观察组的红细胞指标和血浆用量均比对照组患者的更低，血小板治疗量比对照组的更高，两组对比（P＜0.05）。结论：在临床输血质量管理中应用输血质量控制体系能有效改善输血质量，具有较高的临床应用价值和推广意义。

简介：摘要：目的：此次研究的主要目的在于分析输血患者在治疗过程当中应用少白细胞输血技术，对于患者输血过程当中不良反应降低的效果。方法：在此次研究过程当中，选取2020年6月至2021年6月所收治的共计100位接受输血治疗的患者作为研究对象进行综合性的分析。在研究过程当中，通过随机且平均的方式，对两组患者进行分组，将其分为对照组及观察组，每组患者共计50位。其中，对照组患者的实际的护理治疗过程当中拥有较为常规的输血技术。观察组患者在实际的治疗过程当中，则应用少白细胞的输血技术，对两组患者在实际治疗过程当中所存在的过敏、发热以及血红尿蛋白等诸多不良反应的实际发生几率进行详细的分析。结果：在实际的治疗过程当中可以发现，观察组患者所存在的各种不良反应发生率与对照组相比相对较低。结论：在实际的治疗过程当中可以发现，对输血患者应用少白血细胞的输血技术，能够拥有更为优质的治疗效果，使患者在实际治疗过程当中出现的各类不良反应几率得以大幅度的下降，并且能够在一定程度上使治疗效果得到提升，在治疗中需要进行有效的推广应用。

简介：摘要：目的：实验将针对患者进行输血前感染性指标检测，进一步降低输血感染的发生率，加强血液病感染预防控制，提升患者治疗安全性。方法：实验选取2019年6月～2020年5月收治的开展输血治疗的600例患者作为研究对象，均进行输血前感染性指标检测，分析检查情况。结果：从患者输血感染性指标检测结果中看，HBsAb的阳性率最高，占比为16.0%(96/600)，其次则是HBsAg，占比为9.7%(58/600)。此外，还涉及HBeAb、HBeAg以及HBcAb。如果患者存在2种及其以上的重叠感染问题，则以HBsAb+HBeAb这一模式的占比更最高，为2.2%，其次则为HBsAg+ HBsAb+HBcAb，占比为1.7%，此外，也涉及到其他的重叠感染模式。结论：采用针对患者进行7项输血前感染指标的分析，可以切实的提升输血安全性，并有助于降低医院内交叉感染的发生率，减少医患矛盾，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的：实验将针对输血患者实施输血路径护理对策，提升输血安全性和患者舒适度。方法：针对280例输血患者为对象，疾病就诊时间为2021年1月截止于2022年9月的患者，可以通过1:1的方式进行平均数分组，对照组为常规护理，观察组为输血路径护理，对比治输血差错率、患者满意度等指标。结果：从数据可见，观察组患者输血差错率低于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。同时，在护理满意度对比中，观察组高于对照组，差异显著（P＜0.05）。此外，对护理人员工作评估考核中，可见观察组护理人员的工作综合水平更高，与对照组存在差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用输血路径护理对于输血患者而言，可降低不良事件发生率，且有助于提升护理管理水平，患者满意度高，故值得推广。

简介：摘要：目的 探讨输血前不规则抗体筛查对提高临床输血安全意义。方法 选择2021年6月-2022年6月在我院接受常规输血治疗的患者200例作为研究对象，分为实验组与对照组，实验组给予输血前常规检查加不规则抗体筛查，对照组只做常规检查。统计2 组实验结果。结果 实验组不规则抗体检出率7.00%，实验组输血不良反应及血液输注无效发生率低于对照组，差异有统计学意义。结论 在对患者进行输血前若能够对其进行有效的不规则抗体筛查，能够有效的明确不规则抗体情况，从而在较大程度上提升受血者的输血安全。

简介：【摘要】目的：探究分析输血检验质量控制对输血不良反应的影响。方法：选取我院（2021年6月-2022年6月）治疗的输血患者98例，将其进行随机分组，分为研究组和参照组两组。参照组49例患者，应用常规方式进行输血检验质量控制，研究组49例患者，应用优化输血检验质量控制，对比分析两组患者的不良反应状况。结果：研究组的输血不良反应出现概率（4.08%）明显低于参照组（16.3%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床在对需要输血的患者进行治疗的过程中采取输血检验质量控制有助于减少患者输血不良反应，保证患者输血安全。

简介：【摘要】目的 探讨输血检验质量控制对输血不良反应的影响。 方法 选择2021年1月-2023年1月期间我院收治60例需接受输血治疗患者，依据数字双盲法随机分为参照组和观察组各30例，参照组接受常规输血，观察组在输血检验质量控制下进行输血，对比两组输血问题、不良事件发生率。结果 观察组输血问题总发生率6.67%明显低于参照组（P＜0.05）；参照组不良事件发生率23.33%明显高于观察组3.33%（P＜0.05）。结论 输血检验质量控制下开展输血操作，对减少不良事件及避免配血问题有积极影响，值得应用。

简介：摘要：目的：探讨输血检验流程质量控制，对输血安全产生的影响。方法：将本科室收集本院中2023年1月至2023年10月间收治的常规需要接受输血治疗的患者的一般信息进行回顾，并随机抽选出100例患者作为研究对象，通过计算机随机分组方案将所有患者分为两组，随机记名为对照组（n=50）与实验组（n=50），对照组患者在接受输血管理时，由医务人员采用常规的管理方案，实验组内患者在接受管理时，医务人员采用输血检验流程的优秀质量控制，对两组患者的并发症发生状况进行分析，对比输血安全性。结果：在本次研究结果中显示实验组内患者的输血检验安全性和检验质量明显优于对照组，差异对比显著存在（P＜0.05）。结论：结果显示其输血安全性和检验质量明显优于对照组，说明质量控制在输血检验过程中的应用可以显著提高输血的安全性，减少并发症的发生，从而提高患者的治疗效果和生活质量。因此，医疗机构要在输血管理中积极推行质量控制措施，以确保输血安全性，保障患者的健康。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨输血护理规范化培训对提高输血安全性的影响，以期为临床输血护理提供科学依据。方法：本研究采用随机对照试验设计，于2023年3月至2024年1月，从我院选取60例需进行输血治疗的患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组30例。对照组接受常规输血护理，观察组在此基础上增加规范化输血护理培训。采用统一的培训材料和方法，对观察组的医护人员进行为期一周的规范化输血护理培训，包括输血前的准备、输血过程的监测以及输血后的观察与处理等内容。通过比较两组患者的输血相关不良反应发生率、输血前后血液学指标的变化以及医护人员对输血护理知识掌握程度的提升情况，评估规范化培训的效果。结果：研究结果显示，与对照组相比，观察组的输血相关不良反应发生率显著降低（P<0.05），血液学指标的恢复更为明显，医护人员对输血护理知识的掌握程度明显提高。结论：输血护理规范化培训对于提高输血安全性具有重要影响，建议在临床实践中推广应用规范化的输血护理培训，以进一步提高输血治疗的安全性和有效性。

简介：

简介：摘要：根据WHO的统计，产后大出血是造成孕妇死亡的首要因素，大约有三分之二的孕妇死于大出血。但大部分孕妇都可以采取相应的预防和治疗，因此，在此过程中，除采取有效的止血方法外，及时输入血液也是重要环节。输血旨在提高血液携带氧气的容量，并补充失去的凝血因子。本研究旨在使产科出血病人的输血处理标准化，减少孕妇的病死率。临床输血管理学专业委员会专家经共同讨论，制定了专家共识。专家共识包括输血的一般原则、血液成分输注、输血过程监测以及输血相关并发症。