简介：【摘要】目的：探讨输血质量控制体系对临床输血质量的影响。

简介：目的：观察加强质量控制后的输血过程与常规输血过程在临床输血不良反应发生率上的差异性。方法：选取2020年1月～2021年2月来我院实施传统输血管理期间接收的1365份血液样本，再选取2021年3月～2022年5月来我院实施输血质量控制期间接收的1423份血液样本，观察加强质量控制前后的输血不良反应发生率。结果：实施质量控制前，医院输血不良反应发生率1.31%，实施质量控制后，输血不良反应发生率0.14%，医院实施输血质量控制前后的输血不良反应发生率差异显著（P＜0.05）；7名输血科工作人员实施前后的工作评分差异显著（P＜0.05）。结论：实施输血质量控制能够让输血过程更具可控性，并且，可明确输血环节中每个人员的职责，实现责任到人，降低输血不良反应的安全隐患，建议临床普及应用。

简介：

简介：摘要目的探讨去白细胞输血和未去白细胞输血的临床效果。方法将近年来在我院接受去白细胞输血治疗的55例患者作为观察组，同期接受未去白细胞输血治疗的55例患者作为对照组，比较分析两组患者输血后各指标变化及不良反应发生情况。结果两组输血后3d天门冬氨酸氨基转移酶（GOT）、丙氨酸氨基转移酶（GPT）、乳酸脱氢酶（LDH）水平改善程度显著大于对照组（P<0.05），两组总蛋白（TP）、白蛋白（ALB）、总胆红素（TB）水平比较无统计学意义（P﹥0.05）；对照组输血后CO2水平有所升高，输血不良反应发生率显著高于观察组（P<0.05）。结论去白细胞输血治疗可有效减少患者组织受损，安全性更高。

简介：摘要目的探讨输血质量控制体系对临床输血质量的影响。方法选取我院收治的254例输血患者进行研究，将患者随机分为两组，127例对照组患者不采取任何干预操作，127例观察组患者则采用输血质量控制体系进行干预，严格按输血信息系统流程进行。对比两组患者的临床输血质量。结果观察组患者输血标本采集规范率、申请单填写正确率、输血指证符合率、输血过程完整记录率等输血质量监控指标与对照组比较均存在显著性差异（P<0.05），两组间输血用量各指标均存在显著差异（P<0.05）。结论采用输血质量控制体系对临床输血过程进行控制可显著提高临床输血质量，具有较高的推广价值。

简介：从世界范围看，由于广泛存在对血液的不正确使用，造成临床血液供应紧缺，且增加患者的健康风险，为此，WHO血液安全和临床技术策略指出：提高临床输血水平，避免不必要的输血是保证输血安全的一项重要措施。临床治疗贫血的传统输血阈值是Hb100g／L（Hct30％），该值是根据最大氧输送到外周器官的理论计算值而人为设定的。

简介：摘要目的探讨输血前不规则抗体筛查的临床意义及其对保证输血安全的价值。方法对2324例输血患者进行不规则抗体筛查鉴定，针对筛查鉴定结

简介：

简介：摘要目的探讨并分析输血路径在临床输血护理中的应用效果。方法选取我院2013年7月至2014年12月收治的行输血治疗的患者78例作为本次研究对象，随机将其分成对照组和观察组，对对照组采用常规输血流程进行输血治疗，对观察组采用输血路径进行输血治疗，观察并对比两组的差错发生率和满意度。结果观察组的满意度明显高于对照组，输血差错发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论将输血路径应用在临床输血护理中，可有效提高患者的满意度，降低输血差错发生率，值得临床推广和应用。

简介：

简介：摘要目的探讨待输血患者不规则抗体筛查对输血安全的意义。方法选取2018年1月至2019年1月南阳市第二人民医院收治的待输血患者2 400例，采用微注凝胶技术进行不规则抗体筛查。统计不规则抗体阳性率，特异鉴定结果，分析阳性患者在性别、输血史、妊娠史中的分布情况以及输血治疗情况。结果2 400例行不规则抗体筛查预输血患者中，共筛查出不规则抗体阳性16例，阳性率为0.67%。16例不规则抗体阳性患者中，12例为Rh血型，其中抗E型6例，抗Cc型2例，抗cE型3例，抗D型1例；MNS血型4例，均为抗M型；阳性不规则抗体患者在性别、有无输血史、有无妊娠史中的分布比较差异有统计学意义(P<0.05)。16例阳性患者中，11例采取手术延期处理，在术前经筛选配血得到血型匹配血液，手术进展顺利，无输血不良事件发生；2例阳性患者为妊娠期妇女，根据患者特异鉴定结果，选择交叉配血试验结果为相合的红细胞悬液给予输血治疗，无输血不良事件发生；1例为溶血性贫血患者，结果为假阳性，输注洗涤红细胞后无不良反应；另2例患者未找到匹配血型，放弃输血治疗。结论对预输血患者进行不规则抗体筛查，能有效降低输血不良反应，有助于临床为患者选择匹配血液，确保输血安全。

简介：摘要目的回顾性分析本院输血患者血型不规则抗体的检出情况，探讨输血前不规则抗体筛查的重要性和高危科室。方法微柱凝胶法和聚凝胺法对需要输血的2500例患者血清进行不规则抗体筛检。结果2500例申请输血的患者不规则抗体总阳性率为1.0%；微柱凝胶检出的敏感度为100%，聚凝胺法敏感度为88.0%，2种方法的敏感度差异具有统计学意义（P<0.05）。肝病科、肛肠科以及肾病科不规则抗体检出阳性率占了总阳性率的80.0%。结论微柱凝胶法进行输血前不规则抗体的筛检敏感度高，更有利于保证临床上的输血安全；对于肝病科、肛肠科以及肾病科等出现反复输血的科室，在输血前更应该进行不规则抗体的筛查，以减少输血风险。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析输血患者运用少白细胞输血技术的临床价值。方法：选取2019年7月-2020年7月收治的82例输血患者为研究对象，按照患者临床输血技术选择不同，将其中41例实施少白细胞输血患者纳入到实验组，其余41例患者纳入到对照组。观察患者临床输血不良事件发生率及患者输血认可度。结果：实验组患者临床输血风险事件发生率为4.88%，对照组患者临床输血风险事件发生率为21.95%，二者之间比较有差异（P＜0.05），且实验组患者输血认可度显著好于对照组（

简介：

简介：摘要输血和其他临床诊疗措施一样，必须做到安全和有效，这两者是辩证统一，如果输血不能产生和应有的治疗效果，就失去了作为治疗措施的意义和应用价值。同样，如果尽管通过输血产生了一定的治疗效果，挽救了患者的生命，缓解了病情，但是由于输血不当，或者输注的血液制品本身存在质量问题，导致发生不良反应和副作用，甚至发生并发症对患者造成严重的损害和后果，使产生的治疗效果大大折扣。近些年，临床输血引起的医疗纠纷也越来越多,而输血科的安全规范管理则是输血安全的首要条件。

简介：

简介：摘要现阶段，输血医学发展迅速，输血逐渐从血液安全转到了输血安全。输血安全涉及到多个环节，临床输血管理的质量持续改进，需要在全面质量管理的基础上，注重过程管理、环节管理。输血病历质量的管理对于输血安全管理是非常重要的一环，而且也是出现医疗纠纷后强有力的证据。从输血病历中可以体现和发现每个环节的错误，及时采取有效的措施，不断改进输血管理工作。

简介：