简介：摘要目的探讨在输血时使用常规输血或少白细胞技术输血产生的不良反应。方法回顾性分析2016年4月-2018年4月我市医疗机构接收的需进行输血的患者9082例设为研究组，以及2010年4月-2012年4月我市医疗机构接受常规输血的患者9000例作为参照组，研究组使用少白细胞技术输血，参照组使用常规输血，比较两组出现发热、皮疹、过敏以及胸闷等总不良反应率，并比较输血前后的发热情况。结果研究组的总不良反应率明显低于参照组，输血后的研究组的发热情况比参照组明显降低，且结果均具有统计学意义（P<0.05）。结论少白细胞技术输血可降低输血的不良反应，可在临床输血中推广应用。

简介：摘要目的为了保证我国血液管理的安全可靠，让输血管理规范安全。方法通过计算机管理系统对374例病人的输血安全进行加强输血管理与正常情况下对354例的病人的输血安全与的病人状况对比来比较出计算机系统加强输血管理对输血安全的影响。结果通过对比实验组与对照组的数据来进行分析加强输血管理对输血安全的影响。继而得出使用计算机管理系统来加强输血管理保障输血安全能有效地降低发生输血事故的危险。结论为了更好地对临床输血实施全面话、安全化的管理，有必要使用计算机系统对输血安全进行加强管理，来保障患者能够进行安全有效的治疗。

简介：摘要 :目的：为了保证我国血液管理的安全可靠，让输血管理规范安全。方法：通过计算机管理系统对 374例病人的输血安全进行加强输血管理与正常情况下对 354例的病人的输血安全与的病人状况对比来比较出计算机系统加强输血管理对输血安全的影响。结果：通过对比实验组与对照组的数据来进行分析加强输血管理对输血安全的影响。继而得出使用计算机管理系统来加强输血管理保障输血安全能有效地降低发生输血事故的危险。结论：为了更好地对临床输血实施全面话、安全化的管理，有必要使用计算机系统对输血安全进行加强管理，来保障患者能够进行安全有效的治疗。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 探究分析输血不良反应对临床输血疗效的影响。 方法： 选取我院 201 7 年 11 月 -2019 年 4 月内收治的失血过多患者 76 例，分为对照组与实验组，其中对照组 38 例，在输血过程当中均为出现不良反应，而对照组 38 例，在输血过程当中均发生输血不良反应，分析比较两组患者的输血治疗情况。 结果： 通过对两组患者的输血情况进行相关的分析得出由于非溶血性发热反应、过敏反应、血小板不良反应等因素导致输血有效率较低，与对照组对比输血效率明显较低，对比差异明显，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 非溶血性发热反应、过敏反应、血小板不良反应等因素造成输血有效率低下，对临床输血疗效产生了极大的负面影响。

简介：

简介：

简介：摘要目的对成分输血在大量输血患者中的应用方式以及疗效进行深入研究。方法选取2016年9月至2018年9月期间，本院收治的大量输血患者20例作为研究对象，根据随机分配原则，将所有患者平均分为对照组和观察组。对于对照组患者，依据临床输血申请单发出血液成分，对于观察组患者，结合患者实际情况制订输血方案，对两组患者凝血功能指标进行统计和比较。结果观察组患者APTT、PT明显低于对照组患者，同时，Fib、PLT高于对照组患者。结论在对大量输血患者进行治疗时，可合理应用血小板以及新鲜冰冻血浆，改善患者凝血功能，止血效果显著，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的研究实施输血护理环节细化管理提高护士输血质量的成效。方法挑选2018年1月-2019年1月我院收治的120例输血患者，随机分成观察组与对照组，各组60例。对照组接受常规管理，观察组执行细化管理，对比两组管理效果。结果观察组护理总满意度高于对照组，且送检质量、存储质量、输血质量、记录质量的评分都高于对照组（P＜0.05）。结论输血护理环节应用细化管理，可以提升输血质量，提高病人满意度。

简介：

简介：摘要：现如今，我们国家正处于发展中国家，我们国家的经济处在高速发展时期，在这一背景条件下，人们的生活质量也随之提高，以此同时，医疗卫生问题也渐渐地得到了引起了广大群众的关注。当前，采血站也是为人民大众提供相关医疗服务的最关键的组织机构，因此，为了满足广大人民群众对当下采血站中输血方面提出的要求，血站在输血检验的整个过程之中一定要注重质量的管控以及安全性，全方位的完善输血流程，如此才可以提高血站在血液服务方面的质量以及专业方面的技术水平。本篇文章主要探讨了当前医疗机构血站，在输血检验的过程当中，如何更好地管控其质量问题，并且针对可能存在的质量问题提出针对性有效的策略，同时分析在输血检验方面采取质量控制的临床效果以及安全性研究，希望本篇文章的讨论结果可以为血站将来输血检验其安全性和高质量方面提供一些科学的参考意见。

简介：目的分析在血型实验室输血过程中应用实验室输血检验质量的临床效果。方法选取2015年10月至2018年11月本院收治的输血患者共106例，将其随机分组，实验组患者接受血型实验室输血检验质量，对照组患者未接受血型实验室输血检验质量。结果输血不良事件的控制情况方面，干预后，实验组53例患者输血不事件的发生率为9.43%，而对照组53例患者输血不良事件的发生率为24.53%，实验组输血不良事件控制情况显著优于对照组，（P＜0.05）。结论在血型实验室输血过程中应用实验室输血检验质量的效果更显著，可以明显降低患者输血过程中不良事件的发生几率，故方案推广意义大。

简介：摘要现如今，我们国家正处于发展中国家，我们国家的经济处在高速发展时期，在这一背景条件下，人们的生活质量也随之提高，以此同时，医疗卫生问题也渐渐地得到了引起了广大群众的关注。当前，采血站也是为人民大众提供相关医疗服务的最关键的组织机构，因此，为了满足广大人民群众对当下采血站中输血方面提出的要求，血站在输血检验的整个过程之中一定要注重质量的管控以及安全性，全方位的完善输血流程，如此才可以提高血站在血液服务方面的质量以及专业方面的技术水平。本篇文章主要探讨了当前医疗机构血站，在输血检验的过程当中，如何更好地管控其质量问题，并且针对可能存在的质量问题提出针对性有效的策略，同时分析在输血检验方面采取质量控制的临床效果以及安全性研究，希望本篇文章的讨论结果可以为血站将来输血检验其安全性和高质量方面提供一些科学的参考意见。

简介：

简介：

简介：摘要目的对凝聚胺技术在临床输血中的应用价值进行评价分析，并与常规输血技术进行对比，为今后的临床输血工作提供可靠的参考依据。方法抽取在2017年1月-2018年9月间我院收治的需接受输血治疗的临床患者1920例，将其分成对照组和观察组，分别接受盐水介质法和凝聚胺技术进行交叉配血，而后对这两组患者的输血效果进行对比分析。结果经比较发现，观察组患者接受凝聚胺技术进行交叉配血后相合率较对照组发生显著提高（P<0.05）。结论凝聚胺技术在输血交叉配血中具有较高的灵敏度，可以对不规则抗体进行快速检测，为临床输血工作提供了可靠参考依据，值得关注。

简介：目的分析研究血型实验室输血检验的质量控制对输血安全的有效性。方法选取1200例2017年1月～2019年1月期间在我院接受治疗的需要输血的患者，随机分为研究组和对照组，两组均600例。回顾性分析相关临床资料，对照组采用常规的实验室检验质量管理，研究组采用实验室质量控制与输血安全细致管理，比较分析两组输血安全事故的发生率。结果对照组输血安全事故发生10例，总发生率为1.67%；研究组输血安全事故发生1例，总发生率为0.17%。两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论血型实验室输血检验进行质量控制可以有效减少输血安全事故的发生率，应广泛推广。

简介：摘要目的具体分析于行输血检验过程中如何开展质量控制，并对安全性输血问题加以讨论。方法通过选取2017年4月—2018年4月期间行输血检验的病患300人进行分析。对病患予以随机分组，形成观察组与对照组。对输血检验病患行血液标本搜集，实施输血检验。观察组病患通过输血检验方式，对实际结果予以质量控制。结果通过观察发现，观察组输血安全事件出现的几率为5.33%，效果明显优于对照组中的33.33%。结论开展输血检验质量控制工作对检验结果具有积极影响。另外加强质量控制也可提升输血安全性。