简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究输血路径用于临床输血护理的价值。方法：2020年5月-2021年5月本院接诊输血治疗病患65例，随机分成2组。研究组35例采取输血路径护理，对照组30例行常规输血护理。对比输血差错率等指标。结果：针对输血差错率，研究组0.0%，比对照组10.0%低，P＜0.05。针对护理质量，研究组（97.42±2.01）分，比对照组（91.38±3.47）分高，P＜0.05。针对满意度，研究组97.14%，比对照组80.0%低，P＜0.05。结论：于临床输血护理中用输血路径，利于输血差错率的降低，护理质量的改善，及满意度的提升。

简介：【摘要】目的： 探究分析输血不良反应对临床输血疗效的影响。 方法： 选取我院 201 7 年 11 月 -2019 年 4 月内收治的失血过多患者 76 例，分为对照组与实验组，其中对照组 38 例，在输血过程当中均为出现不良反应，而对照组 38 例，在输血过程当中均发生输血不良反应，分析比较两组患者的输血治疗情况。 结果： 通过对两组患者的输血情况进行相关的分析得出由于非溶血性发热反应、过敏反应、血小板不良反应等因素导致输血有效率较低，与对照组对比输血效率明显较低，对比差异明显，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 非溶血性发热反应、过敏反应、血小板不良反应等因素造成输血有效率低下，对临床输血疗效产生了极大的负面影响。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析输血患者运用少白细胞输血技术的临床价值。方法：选取2019年7月-2020年7月收治的82例输血患者为研究对象，按照患者临床输血技术选择不同，将其中41例实施少白细胞输血患者纳入到实验组，其余41例患者纳入到对照组。观察患者临床输血不良事件发生率及患者输血认可度。结果：实验组患者临床输血风险事件发生率为4.88%，对照组患者临床输血风险事件发生率为21.95%，二者之间比较有差异（P＜0.05），且实验组患者输血认可度显著好于对照组（

简介：目的探讨患者输血前不规则抗体筛查在安全输血中的意义,为更好的指导临床用血。方法采用微柱凝胶法对1825例需要输血的患者进行输血前不规则抗体筛查。结果1825例输血治疗患者中检出不规则抗体12例,阳性率0.66%;其中女9例,均有妊娠史,男3例,男女均有输血史。对于申请输血的12例阳性患者经过提前选择无相应抗原的红细胞均无溶血性输血反应发生。结论妊娠和反复输血可使患者不规则抗体阳性率增高,所以输血前检测不规则抗体能更好的防止溶血性输血反应的发生,提高输血的安全性。

简介：[摘要]:目的:少白细胞输血技术降低输血不良反应的疗效观察。方法：根据随机数字表法随机选取2020年1月-2020年12月期间于我院接受输血治疗患者的作为调查对象，所选患者共100例。将参与本次调查的患者随机分为两个小组，对照组和观察组，每组各50例患者。对照组患者输注未应用少白细胞输血技术处理的血液治疗，观察组输注采用少白细胞输血技术处理的血液治疗。统计比较两组患者输血后不良反应的发生率。结果：观察组发热患者3例、过敏患者0例以及Hb尿患者7例，不良反应发生率为20.00%显著优于对照组发热患者5例，过敏患者3例以及Hb尿患者8例，不良反应发生率为32.00%。差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：经过调查研究表明，应用少白细胞输血技术可显著降低输血的不良反应，取得良好的治疗效果，在临床上具有许多应用优势值得进一步深入研究。

简介：目的分析研究血型实验室输血检验的质量控制对输血安全的有效性。方法选取1200例2017年1月～2019年1月期间在我院接受治疗的需要输血的患者，随机分为研究组和对照组，两组均600例。回顾性分析相关临床资料，对照组采用常规的实验室检验质量管理，研究组采用实验室质量控制与输血安全细致管理，比较分析两组输血安全事故的发生率。结果对照组输血安全事故发生10例，总发生率为1.67%；研究组输血安全事故发生1例，总发生率为0.17%。两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论血型实验室输血检验进行质量控制可以有效减少输血安全事故的发生率，应广泛推广。

简介：摘要：目的 实验目的旨在分析强化输血检验质量控制对于输血安全性的应用效果。方法 实验中所有研究对象均为我院输血患者，选取时间为2020年10月至2021年10月，选取例数总计570例。将其进行随机分为两个小组，分别为观察组和对照组，各有285例。其中对照组采用常规检验管理，而观察组则采用强化输血检验质量管理，对两种检验管理方式的应用效果进行对比。结果 由数据统计分析，观察组输血安全事故发生率11（3.86%）要显著的低于对照组20（7.01%），其中观察组中有3例患者出现交叉配血失败、有5例患者出现血型配型异常、有3例患者出现输血不良反应；其中对照组中有6例患者出现交叉配血失败、有7例出现血型配型异常、有7例患者出现输血不良反应。组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组医患纠纷发生率5（1.75%）显著低于对照组25（8.78%），组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 由结果可知，在输血中进行强化输血检验质量控制，可以有效的预防输血安全事故，进而降低医患纠纷的发生率，具有显著应用效果，可广泛推广。

简介：摘要：目的：分析输血前实施不规则抗体检测的价值。方法：筛选输血患者50例作为研究对象，50例患者均选自2020年4月~2021年4月，按“随机抽样法”分2组（每组25例），对照组未实施不规则抗体检测，观察组实施不规则抗体检测，分析观察组抗体阳性检出率，对比2组不良反应发生率。结果：观察组25例患者中女性、输血次数＞2次、存在妊娠史者抗体阳性检出率较高。观察组不良反应发生率（15.00%）低于对照组（40.00%）（X2为5.094，P

简介：【摘要】目的：分析凝聚胺技术与其他输血技术在临床输血中实施效果。方法：选择我院2021年6月-2021年12月进行临床血液生化检查患者共100例，数字表随机分2组每组50例，对照组的患者给予常规生理盐水技术，观察组采取凝聚胺技术。比较两组凝聚消失的时间、凝聚细胞检出率、抗体检出率。结果：观察组凝聚消失的时间短于对照组，凝聚细胞检出率、抗体检出率高于对照组，P＜0.05。结论：凝聚胺技术与其他输血技术在临床输血中实施效果比较存在明显优势，利用凝集胺法检测抗体的准确性、操作简单、检测效率高、输血疗效明显提高，在临床上的应用有其优越性。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察少白细胞输血技术在降低输血不良反应中应用的临床效果。方法：选取2019年10月-2020年10月收治的50例输血患者为研究对象，将其中25例实施少白细胞输血技术患者纳入到实验组，其余25例患者纳入到对照组。观察患者输血不良反应发生率及输血满意度。结果：实验组输血不良事件发生率显著低于对照组（

简介：临床上为了抢救和治疗疾病，往往采用输血治疗．与临床输血有关的主要是ABO系统．含4个血型，在输血前必须进行交叉配合试验．血型不合引起溶血反应，一旦出现异型输血情况，即使进行抢救，成功率也是很低的。各医院对输血均有一整套操作规程．但是异型输血现象仍有发生。据日本医师会统计，

简介：胎盘脐带血不仅能成为造血干细胞的来源,替代骨髓移植,也可部分替代输血,对胎盘脐带血视作血源已被人们所重视。1996～1998年我院先后有306例输用了胎盘脐带血,取得良好的效果,现报告如下:1临床资料1.1供血对象选择非妊娠高血压综合征、无传染性疾病和急、慢性感染,乙型肝炎表面抗原阴性的健康产

简介：

简介：目的：分析白体输血患者血常规参数的变化及毒副作用发展的情况，为临床应用提供依据。方法：选择择期手术者30例，观察采血前后Hct、Hb、WBC、Plt的变化。结果：白体输血采血前后各项指标下降不明显，采血式可能有晕针等不良反应，但发作率低。结论储血式白体输血是一种安全有效的输血方式之一，值得临床推广应用。