学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要: 作为一种特殊的药品,血液的输注能够在满足患者输血需求的基础上,提高患者的机体恢复速度,促进患者获得良好的预后。临床输血服务作为一项基本工作,其开展质量直接影响患者的输血治疗质量。本文从互助献血引导要求入手,对临床输血服务与输血治疗进行分析和研究。

  • 标签: 临床输血服务 输血 治疗
  • 简介:摘要: 作为一种特殊的药品,血液的输注能够在满足患者输血需求的基础上,提高患者的机体恢复速度,促进患者获得良好的预后。临床输血服务作为一项基本工作,其开展质量直接影响患者的输血治疗质量。本文从互助献血引导要求入手,对临床输血服务与输血治疗进行分析和研究。

  • 标签: 临床输血服务 输血 治疗
  • 简介:摘要:我国用血量逐年上升,对血液的需求量与实际血量之间的绝对值差距在增大,给我国医疗事业的发展造成了一定的阻碍。本文结合当前血液安全管控过程中存在的问题以及不规范输血伴随的风险,深入分析了合理输血理念在普及和推广过程中应采取的措施。通过本文的研究可以有效的增强输血的科学性,降低可能存在的输血风险,给相关的研究者提供一定的理论指导与现实依据。

  • 标签: 输血 健康 风险
  • 简介:摘要:目的 观察输血安全管理中应用输血前评估与输血后评价的实际效果。方法 在本院接收的需要输血患者当中随机抽选出200例,入选患者入院时间范围为2020年1月-2021年1月,根据1:1的方式分作两组,给予常规输血后安全管理患者划成对照组,在常规输血后安全管理基础上进行输血前评估与输血后评价患者划成试验组,比较试验组与对照组输血质量以及输血后出现不合格输血案例情况。结果 试验组患者不合格输血案例发生情况明显更低,采集血标本情况情况、输血前后评估情况、不良反应以及输血后效果四项评分明显更高,相比对照组差异显著(P

  • 标签: 输血安全 输血前评估与输血后评价 临床效果
  • 简介:自1818年英国生理学家兼妇产科医生Blundell第一个将人的血液输给严重出血的产妇后,输血在临床上作为一种小的医疗手段,救治了大量患者,挽救了很多人的生命。传统的输血方法是不管患者丢失的是什么血液成分,都输注全血。随着血液免疫学的深入研究和临床输血实践,人们发现输注全血会产生一些弊端。目前,医学界已将成分输血临床应用的比率视为衡量一个国家、地区、

  • 标签: 成分输血 输注 患者 临床应用 全血 血液
  • 简介:摘要目的为了保证我国血液管理的安全可靠,让输血管理规范安全。方法通过计算机管理系统对374例病人的输血安全进行加强输血管理与正常情况下对354例的病人的输血安全与的病人状况对比来比较出计算机系统加强输血管理对输血安全的影响。结果通过对比实验组与对照组的数据来进行分析加强输血管理对输血安全的影响。继而得出使用计算机管理系统来加强输血管理保障输血安全能有效地降低发生输血事故的危险。结论为了更好地对临床输血实施全面话、安全化的管理,有必要使用计算机系统对输血安全进行加强管理,来保障患者能够进行安全有效的治疗。

  • 标签: 输血管理 输血安全 计算机系统
  • 简介:摘要目的分析输血不良反应对输血疗效的影响。方法搜集输血患者的临床资料,临床资料的内容主要包括患者的姓名、年龄、输注的血液品种、输血有无不良反应、输血数量等。并了解患者的输血史、疾病类型、输血前用药情况、输血疗效评价等方面内容。结果不同血液品种的不良反应发生率存在一定差异,输血不良反应阳性组输血无效率高于阴性组。结论加大对输血不良反应的关注力度,提升医护人员的专业素养,严格控制输血指征,降低输血不良反应的发生概率,确保输血的安全性及有效性。

  • 标签: 输血 不良反应 输血疗效 影响
  • 简介:摘要 :目的:为了保证我国血液管理的安全可靠,让输血管理规范安全。方法:通过计算机管理系统对 374例病人的输血安全进行加强输血管理与正常情况下对 354例的病人的输血安全与的病人状况对比来比较出计算机系统加强输血管理对输血安全的影响。结果:通过对比实验组与对照组的数据来进行分析加强输血管理对输血安全的影响。继而得出使用计算机管理系统来加强输血管理保障输血安全能有效地降低发生输血事故的危险。结论:为了更好地对临床输血实施全面话、安全化的管理,有必要使用计算机系统对输血安全进行加强管理,来保障患者能够进行安全有效的治疗。

  • 标签: 输血管理 输血安全 计算机系统
  • 简介:  【摘要】 目的:探讨规范输血流程及输血查对单在输血质量持续改进中的作用。方法:选择 2013年 1-12月 690例输血患者为对照组,按照原制定的输血操作流程进行输血,总结输血流程在临床实施中存在的护理质量缺陷,针对存在的缺陷,设计了输血查对单,规范完善了输血流程;选择 2014年 1-12月 632例输血患者为观察组,按照改进后的输血操作流程进行输血,并使用输血查对单,对照两组输血不良反应及输血缺陷情况。结果:改进输血流程及输血查对单应用后,患者的输血不良反应由 2.5%降为 1.3%,在输血护理质量考核中存在的缺陷由 225例降为 37例,比较差异均有统计学意义( P<0.05)。结论:规范输血流程、使用输血查对单可以减少输血不良反应,提高输血护理质量,杜绝输血差错的发生。  

  • 标签:    输血流程 输血查对单 输血质量 持续改进  
  • 简介:摘要目的分析常规输血与少白细胞技术输血输血不良反应的降低作用。方法本次选择对象为输血治疗患者90例,时间在2017年10月至2018年10月之间,根据入院单双号的原则将其随机分为两组,接受常规输血的45例患者为参照组,接受少白细胞技术输血的45例患者为研究组,最后输血效果的差异性进行总结。结果对比两组患者的不良反应发生率,研究组(2.2%)显著低于参照组(22.3%),2组间相比较,(X2=4.8481,P<0.05)。结论输血治疗患者应用少白细胞技术输血可将炎性介质的产和疾病的传播显著减少,同时可将不良反应发生率显著降低,值得研究。

  • 标签: 常规输血 少白细胞技术输血 不良反应 降低作用
  • 简介:摘要目的研究探讨输血路径在临床输血护理中的应用有关问题。方法回顾性分析我院2015年4月-2016年5月100例住院患者的一般临床资料。随机均分为对照组和观察组,各计50例。其中,对照组进行常规的输血流程操作,观察组在对照组的基础之上进行输血路径操作。着重比较两组护士在对输血过程中出现差错的频率,患者满意度等。结果观察组护理在输血方面出现的差错率以及患者满意度等方面均要由于对照组,P<0.05,差异具有显著性的统计学意义。结论输血路径在临床输血护理中具有较好的临床效果,可以降低护理输血操作中的差错率,提升患者资料满意度,可在临床上适当的推广应用。

  • 标签: 输血路径 临床输血 护理
  • 简介:摘要:随着现在医学事业的进步发展,越来越多的治疗手段在提高人们生命质量上发挥着重要的作用,其中输血是现阶段临床实施抢救和治疗的重要手段,其能够有效的挽救外伤、手术等急性失血的患者,对一些内科慢性病的治疗也会起到较好的缓解作用,但是在输血过程中,一些严重的输血不良反应也会导致患者出现各种问题,必须明输血不良反应的发生类型及其影响因素,从而采取针对性的解决措施。基于此,本文就输血不良反应的类型及其影响因素进行了分析,并提出了一些提高输血安全性的对策。

  • 标签: 输血 不良反应 输血安全性
  • 简介:摘要目的讨论输血管理对规范临床输血行为的影响。方法现随机选取2015年2月-2016年8月我院输血病例89份作为实验组,选取2014年1月-2015年3月我院输血病例89份作为对照组,根据血液科登记资料,对两组病例输血行为规范情况进行对比和分析。结果实验组在合理用血、输血申请、患者知情同意,输血前传染病筛查、医嘱、输血护理操作、不良反应汇报以及血袋回收情况明显优于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.01)。结论在输血过程中进行合理有效管理可以减少临床不规范行为,降低了临床输血风险,保证了患者的输血安全。

  • 标签: 输血 管理 规范行为 影响
  • 简介:摘要:目的探讨输血检验质量控制对输血安全性的影响。方法选取2019年11月至2020年11月接收的92例输血者作为研究对象,采用随机图表法分为对照组与观察组,各46例。对照组实施常规输血方式,观察组实施输血检验质量控制,比较两组输血质量、输血安全性和满意度。结果观察组输血质量高于对照组[(91.2±2.0)分vs.(74.8±2.0)分,(95.6%vs.80.4%)],差异有统计学意义(P<0.05);两组输血安全性(23.9%vs.6.5%)比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论输血检验质量控制可提高输血质量和满意度,也可减少不安全事件的发生,可予以推广。

  • 标签: 质量控制 输血安全 输血质量
  • 简介:摘要:目的:研究输血现状,并提出相应的解决方案,以提高临床输血质量。方法:对2020年6月至2022年6月6家医疗机构的输血科进行了调研分析,评估了输血安全存在的潜在问题和风险,并提出通过提高输血工作人员的综合素质、完善工作规章制度体系以及加强与病患沟通等措施提高输血质量。结果:经过对6家医院输血科的调研和对比,发现当前的输血情况存在许多风险和潜在问题,导致输血质量大幅度下降。输血科室人员整体能力有待提高,缺乏安全意识,操作流程和制度不完善、不严格,输血后的后续工作也没有得到妥善处理。结论:为提高和保证输血质量,保障患者血液安全供应,应当制定完善的输血制度,提高人员的综合能力。

  • 标签: 输血质量 输血现状 对策研究
  • 简介:摘要:目的:比较不同输血技术引起的输血不良反应,探究不同输血技术对人体的影响。方法:选取我辖区近一年来接受输血治疗的90例患者,将其随机等分为A、B两组,分别实施常规输血技术、去白红细胞输血技术,比较两组不良反应率。结果:B组不良反应率低于A组,P

  • 标签: 输血技术 不良反应 去白红细胞输血技术