简介：摘要目的研究心理护理在ICU护理中的使用效果。方法任意抽选60名于2017年3月至2018年10月接收的ICU病人作为研究对象。根据看护模式划分为考察组、对照组。对考察组ICU病人施加心理看护。对对照组ICU病人施加基本看护。对二组病人的住院时长、不良反应发生情况以及看护满意程度进行考察。结果与对照组相比较，接受心理看护的考察组病人在所考察项目中表现更优。相关指标的组间比较表现出了较为明显的区别（P＜0.05）。结论心理看护可以对病人恢复产生积极效果。因而，其是一种值得在临床推广的看护模式。

简介：摘要：目的：研究分析在骨科患者的护理工作中开展快速康复护理的效果。方法：随机抽选2017年4~2018年5月期间收治的64例患者进行对照研究,经抽签法分为观察组及对照组,每组32例｡对照组行常规护理,观察组行快速康复护理,对比两组康复效果｡结果:观察组疼痛分数低于对照组(P

简介：摘要：目的：研究心理护理对ICU重症护理的临床效果。方法：选取我院ICU病房收治的患者共56例作为研究对象，采取随机分组措施将本批次患者平均分为观察组及对照组，两组患者各28例，对照组采取常规护理措施，观察组在对照组的基础上进行心理护理措施的应用，观察两组患者的SAS、SDS评分及不良反应情况。结果：观察患者的SAS、SDS评分显著低于对照组（P＜0.05），不良反应率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：ICU病房实施心理护理可改善患者情况。

简介：【摘要】目的：讨论研究在ICU重症护理中强化心理护理工作的价值作用。方法：将2021年5月到2022年5月期间院内的80例ICU重症患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（接受常规护理）、观察组（接受常规护理、强化心理护理），对比两组患者心理状态变化情况。结果：观察组整体心理状态数据信息明显比对照组更具优势，P

简介：【摘要】目的：分析对ICU重症患者实施心理护理的效果。方法：从2020年1月-2022年1月区间入住ICU重症监护室内的患者中随机选择78例，根据护理形式将患者分为不同组别，即实验与对照，每组内人数为39例。对照组内整体患者均接受常规护理，实验组内整体患者均接受心理护理，对比护理效果。结果：护理前两组间比较焦虑、抑郁情绪结果显示无明显差异性，P＞0.05。护理后，实验组下对象焦虑、抑郁情绪缓解分值较对照组更低，且实验组中对象生活质量优于对照组，P＜0.05。结论：对ICU重症患者实施心理护理，可以改善患者的负性情绪，提升生活质量。

简介：摘要目的研究抑郁症患者应用心理疏导与精神护理的临床效果。方法选取本院2017年5月-2018年所接收的抑郁症患者50例作为本次的主要研究对象，根据患者的入院时间将其分成研究1组与2组，每组患者的人数为25人，同时给予患者采用常规护理以及心理疏导加精神护理，比较两组患者的护理满意度以及患者的抑郁以及焦虑情绪，从对比的数据上可以看出，小组之间的对比具有统计学意义（P＜0.05）。结果两组患者经过护理后在抑郁与焦虑评分都得到明显改善（P<0.05），且研究2组的改善程度明显优于研究1组（P<0.05）。结论将心理疏导以及精神护理方法应用到临床上能够提高患者的护理满意度以及焦虑和抑郁程度，还能对患者的情绪变化控制，改善患者的不良反应，让患者在护理的过程中，能够感受到临床护理的优势。

简介：摘要：目的主要是研究舒适护理的实际使用效果。方法选择2019年9月～2020年9月期间在医院接受治疗的112位产妇，在这个过程中把这些产妇分成两个组，一个是对照组，一个是观察组，前者选择的方法是常规护理，后者选择的是舒适护理，其中各项数据不可以存在较大的差异。结果观察组舒适度8.93，并发症发生率3.57%；对照组舒适度6.25，并发症发生率17.86%。观察组满意度98.21%；对照组满意度85.71%。结论在产科中，开展舒适护理可以起到一个良好的护理效果，而且可以有效地避免并发症的发生。同时，也能够明显提升护理质量，提高护理满意度，因此值得在临床中进行广泛的使用。

简介：摘要：目的主要是研究舒适护理的实际使用效果。方法 选择2017年9月～2018年9月期间在医院接受治疗的112位产妇，在这个过程中把这些产妇分成两个组，一个是对照组，一个是观察组，前者选择的方法是常规护理，后者选择的是舒适护理，其中各项数据不可以存在较大的差异。结果 观察组舒适度8.93，并发症发生率3.57%；对照组舒适度6.25，并发症发生率17.86%。观察组满意度98.21%；对照组满意度85.71%。结论 在产科中，开展舒适护理可以起到一个良好的护理效果，而且可以有效地避免并发症的发生。同时，也能够明显提升护理质量，提高护理满意度，因此值得在临床中进行广泛的使用。

简介：摘要：目的：探讨舒适护理模式在产科护士中的应用效果。方案：选取本院2020年7月-2021年7月在本院产科住院的100例患者，并按照护理方式的不同分成了观察组与对照组。对照组产妇进行常规护理，观察组产妇在常规护理的基础上进行舒适护理，比较两组产妇的分娩方法、母乳喂养情况和产妇对护理士服务是否满意。结论：观察组产妇的自然分娩与母乳喂养比例均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组产妇的满意度为是90%，而对照组患者的满意度是60%，对比差异具有重要统计学意义（P＜0.05）。结语：舒适护理在产科的住院患者中，可提高产妇自然分娩率和母乳喂养率，从而改善护理效果，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：深入分析研究肺癌护理中舒适护理的方法和措施。方法：选择我院的60例肺炎患者研究，分为两组，即对照组与观察组，每组30例。对照组应用常规方式护理，观察组融合常规方式和舒适护理。结果：观察组患者恢复较为明显，疼痛、运动障碍比较轻，且安全责任、护理服务等方面水平较高，有统计差异（P＜0.05）。结论：舒适护理应用到肺癌护理中，可以产生非常好的效果，对于患者身体恢复有着积极作用。

简介：【摘要】目的：探讨胃溃疡护理中行健康宣教对提高护理效果的应用效果。方法：以我院收治102例患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组 例给予常规护理，观察组 例给予健康宣教。结果：护理后，观察组在SAS评分、SDS评分上明显低于对照组，统计学有意义（P

简介：【摘要】目的：分析ICU重症患者在护理过程中应用心理护理的效果和价值。方法：从2020年1月至2021年6月间我院ICU收治的重症患者中选取60例进行分析，根据护理方式不同对患者进行分组，其中采用ICU常规护理方式的小组为对照组，采用ICU常规护理方式联合心理护理干预的小组为观察组，对比两组患者的临床护理效果。结果：相比对照组，观察组患者具有更优的焦虑评分和抑郁评分，组间差异具有显著性（P

简介：【摘要】目的：观察探讨前置胎盘产妇有效护理干预的护理效果及对妊娠结局的影响。方法：随机选取整理2019年3月至2021年12月期间收治的前置胎盘产妇66例，采取不同护理方式，分为常规组和观察组各33例，对2组护理效果及对妊娠结局情况进行对比。结果：观察组发生产后出血的出血量、孕周数及新生儿Apgar评分和新生儿体质量情况，明显优于常规组，且观察组发生产后感染和新生儿呼吸窘迫的发生率明显低于常规组（p

简介：摘要：目的：对ICU中危重症患者护理中心理护理的临床效果进行研究分析。方法：研究对象为我院ICU重症监护室的100例患者，随机分为研究组和对照组，对照组进行常规护理，研究组在常规护理基础上加强心理护理，对比两组患者护理前后的SAS和SDS评分、护理满意度。结果：对比两组患者护理前后的SAS和SDS评分，护理前，两组患者的评分差距不显著，护理后，研究组评分优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究胃溃疡护理中行健康宣教对提高护理效果的效果。方法：将2020年5月至2022年7月我院收治的80例胃溃疡患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、常规护理加健康宣教措施。结果：在护理满意度比较方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施常规护理措施联合健康宣教在胃溃疡患者的护理中，患者对于护理工作的认同度显著提升，并且患者能够更加积极主动的参与到护理工作中去，从而改善护理质量，并且患者出现各种不良症状的几率更低，生活水平较好，值得参考。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理对急危重症护理效果的临床效果。方法：从本院于2023年1月至2024年1月间收治的急危重症患者中，随机抽选66例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予心理护理，两组各33例，比较两组临床效果。结果：护理后，实验组的SDS评分、SAS评分均小于对照组（P＜0.05）。实验组护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）结论：在急危重症患者的护理中，应用心理护理，其效果显著，值得推广。

简介：摘要：随着医学技术的不断进步和人们对健康意识的不断提高，患者对于医疗服务的需求越来越高。而在普外科护理中，循证护理正逐渐成为提高护理质量、改善患者治疗效果的一种有效手段。本文介绍了循证护理的概念、特点和原则，其次从术前准备、术中护理、术后护理、患者教育和康复指导四个方面，阐述了循证护理在普外科护理中的应用，最后分析循证护理在普外科护理中的护理效果。本文旨在呼吁护士在普外科护理中积极应用循证护理，以提高患者的治疗效果和护理质量，为患者带来更加优质的医疗服务。

简介：摘要：目的 ,针对普外科的护理情况进行分析，探讨循证护理用于普外科护理中的价值进行研究。方法 ,将 2018年 6月 -2019年 5月我院普外科收治的 81例患者作为研究对象，根据护理方式不同分为研究组 41例和参照组 40例，参照组行常规普外科护理，研究组在此基础上行循证护理，对两组护理结果进行研究。结果 ,护理后，研究组 VAS评分低于参照组； Barthel评分高于参照组（ P<0.05）；研究组 SAS、 SDS评分低于参照组（ P<0.05）；研究组并发症率为 4.88%，参照组为 17.5%，组间比较，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 ,循证护理用于普外科护理中效果显著，可提升患者日常生活能力，改善不良情绪，缓解疼痛，减少并发症，值得应用。

简介：摘要目的,针对普外科的护理情况进行分析，探讨循证护理用于普外科护理中的价值进行研究。方法,将2018年6月-2019年5月我院普外科收治的81例患者作为研究对象，根据护理方式不同分为研究组41例和参照组40例，参照组行常规普外科护理，研究组在此基础上行循证护理，对两组护理结果进行研究。结果,护理后，研究组VAS评分低于参照组；Barthel评分高于参照组（P<0.05）；研究组SAS、SDS评分低于参照组（P<0.05）；研究组并发症率为4.88%，参照组为17.5%，组间比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论,循证护理用于普外科护理中效果显著，可提升患者日常生活能力，改善不良情绪，缓解疼痛，减少并发症，值得应用。