简介:【摘要】目的:分析脑梗塞应用阿司匹林联合氯吡格雷方案治疗的效果。方法:选取我院2016年1月到2020年10月就诊的脑梗塞患者30例作为研究样本,随机分为对照组和实验组两组,每组患者各15例。对照组患者采取阿司匹林进行治疗,实验组在对照组患者治疗基础之上采取氯吡格雷进行治疗,把两组患者治疗效果进行比较。结果:和对照组相比,实验组患者临床治疗有效率较高,组间数据对比显示(P﹤0.05),说明数据差异具备统计学意义;实验组神经功能缺损评分明显要优于对照组(P﹤0.05),两组数据对比发现具备统计学差异。结论:脑梗塞应用阿司匹林联合氯吡格雷方案治疗效果显著,能够明显改善患者神经功能,具备推广和使用价值。
简介:【摘要】目的:探究氯吡格雷联合阿司匹林在治疗急性心肌梗死中的应用效果。方法:选取我院于 2019年 2月 -2020年 5月收治的急性心肌梗死患者 27 名,随机分为实验组( n=12 )和对照组( n=15 )两组,两组均给予阿司匹林进行治疗,实验组在此基础上联合氯吡格雷进行治疗,治疗结束后采集两组患者的疗效情况和不良反应发生率进行对比。结果:实验组患者的疗效明显优于对照组患者,同时实验组患者的不良反应发生率显著低于对照组患者,两组数据差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:氯吡格雷在急性心肌梗死的治疗中能与阿司匹林起到较好的辅助作用,能明显提升患者的疗效和降低患者产生的不良反应,值得在临床中推广。
简介:摘要目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林在急性心肌梗死治疗中的应用效果。方法收集2016年8月至2017年8月我院收治的急性心肌梗死患者60例,采用随机数字法分为两组,30例患者仅使用阿司匹林进行治疗,作为对照组,30例患者使用氯吡格雷联合阿司匹林进行治疗,作为观察组,比较两组患者治疗效果、治疗前后凝血功能指标和血小板聚集情况。结果观察组患者治疗有效率为93.33%,对照组为76.67%,P<0.05;观察组患者治疗后血小板聚集率明显优于对照组,P<0.05。结论氯吡格雷联合阿司匹林可有效改善急性心肌梗死患者血小板聚集率,对于改善患者心肌供血,提高患者急性心肌梗死的治疗效果具有积极作用,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨阿司匹林+氯吡格雷用于治疗急性脑梗死的临床效果。方法笔者于2015年6月到2017年6月选取我院收治的急性脑梗死患者92例,采用抽签法将其随机分为对照组(n=46)和观察组(n=46),对照组给予患者阿司匹林治疗,初始剂量300mg/d,第2d起改为100mg/d,观察组在对照组基础上给予患者氯吡格雷治疗,1初始剂量300mg/d,第2d起75mg/d,治疗14d后比较两组患者临床疗效。结果治疗后观察组NIHSS评分(4.48±1.49)明显低于对照组的(5.19±1.62)分(P<0.05);观察组治疗有效率91.30%明显优于对照组的73.91%(P<0.05)。结论在常规治疗基础上采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死能够有效促进患者神经功能恢复,提升临床疗效。
简介:摘要目的分析阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果。方法采集我院2014年1月~2015年12月120例急性脑梗死患者的病情信息,将其进行随机分组,其中60例患者采取常规治疗,即阿司匹林治疗,列为对照组;另60例患者采取阿司匹林联合氯吡格雷治疗,列为观察组。7d后仅采取阿司匹林治疗。治疗28d后,均对两组患者测定血浆高敏C反应蛋白,此外,对比分析两组患者的治疗效果。结果经测定两组患者的血浆高敏C反应蛋白含量均有不同程度的变化,其中观察组的治疗有效率为98.33%,对照组的治疗有效率为83.33%,观察组明显优于对照组。两组结果有显著差异,有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗急性脑梗死患者过程中,阿司匹林联合氯吡格雷治疗效果要优于仅采取阿司匹林的治疗效果,且更具安全性,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的探讨氯吡格雷与阿司匹林治疗急性脑梗死患者的疗效。方法收集近3年我院内科的急性脑梗塞患者,分为27例氯吡格雷组和27例阿司匹林组,分别接受氯吡格雷和阿司匹林治疗。比较研究对象入院第1天、入院第3天、入院第7天C反应蛋白、血小板聚集率及NIHSS评分差异。结果入院第1天氯毗格雷组和阿司匹林组C反应蛋白、血小板聚集率及NIHSS评分差异无统计学意义(P>0.05),入院第3天、入院第7天氯毗格雷组和阿司匹林组C反应蛋白、血小板聚集率及NIHSS评分差异有统计学意义(P<0.05)。结论氯吡格雷治疗急性脑梗死效果肯定,早期能迅速阻止血栓扩大,抑制炎症反应,改善患者神经系统症状。
简介:摘要目的观察大剂量清开灵联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床疗效。方法急性脑梗死患者40例,随机分为两组,治疗组应用清开灵注射液40ml静脉滴注,并配合奥扎格雷钠120mg静脉滴注,每天1次;对照组曲可芦丁注射液0.8静脉滴注,配合胞磷胆碱0.5静脉滴注,每天1次,共10天,其余治疗与对照组相同。治疗前后对患者进行“脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准”测定。结果治疗组的患者临床神经功能缺损恢复显效明显高于对照组的,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。两组相比较具有统计学意义(P<0.05)。结论大剂量清开灵联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死具有较好的疗效。
简介:摘要目的观察分析急性心肌梗死给予氯吡格雷+阿司匹林治疗的临床疗效。方法将我院收治的76例急性心肌梗死患者纳入本研究,依据治疗方案的不同进行分组,分别设置为对照组和观察组,对照组在常规治疗基础上单纯给予阿司匹林治疗,观察组在常规治疗基础上给予氯吡格雷+阿司匹林治疗,对两组患者的治疗总有效率、凝血功能指标进行比较。结果观察组治疗总有效率高于对照组,活化部分凝血酶原时间(APTT)、血浆凝血酶原时间(PT)、血浆纤维蛋白原(FIB)等凝血功能指标优于对照组,两组比较均有显著性差异(P<0.05)。结论对于急性心肌梗死患者的治疗实施氯吡格雷+阿司匹林治疗方案对于临床疗效的提升有积极作用。
简介:摘要目的探讨和分析氯吡格雷和阿司匹林在治疗急性脑梗死患者中的效果及安全性。方法100例急性脑梗死患者,随机分为实验组和对照组各50例。实验组患者使用氯吡格雷联合肠溶阿司匹林治疗,对照组患者使用肠溶阿司匹林治疗,两组患者同时接受降颅压、抗高血压、营养神经等相应的对症治疗,观察治疗30、90天后的临床疗效及不良事件发生率。结果实验组患者有效率(88%)优于对照组(66%)(P<0.05);不良反应发生率(10%)低于对照组(32%)(P<0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林在急性脑梗死患者临床治疗过程中能够产生比阿司匹林更加显著的效果,安全可靠,值得临床推广。