简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究冠心病患者治疗中氯吡格雷的应用效果。方法：选取2021.08-2022.08期间本院接治的90例冠心病患者为研究对象。根据入院时间先后顺序分别在对照组和研究组中纳入45例病例。对照组予以阿司匹林治疗，研究组在对照组基础上增加用药氯吡格雷。比较两组治疗总有效率和用药后的不良反应。结果：研究组总有效率为95.56%高于对照组80.00%，P＜0.05；比较不良反应发生率，研究组略高于对照组，组间数据差异无统计学意义P＞0.05。结论：冠心病患者治疗中运用氯吡格雷相比于单一阿司匹林用药，可有效提高治疗总有效率且增加氯吡格雷用药后未明显增加不良反应，疗效确切且安全性好。

简介：【摘要】目的：探讨替格瑞洛联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的疗效。方法：在选择脑血栓研究对象时，将时间范围规定为2022年1月-2024年1月，在确定本研究对象的主要例数时，将82例作为总例数，在确定本研究对象的分组方式时，将电脑随机法作为主要方式，41例为两组平均例数，奥扎格雷钠及奥扎格雷钠联合替格瑞洛为两组患者需要接受的治疗方式，观察治疗前后的血小板参数水平的变化、临床治疗总有效率情况。结果：研究人员在比对上述指标的过程中，试验组较对照组明显更优，P<0.05。结论：替格瑞洛联合奥扎格雷钠治疗脑血栓具有良好的疗效。

简介：摘要目的探讨心内冠脉介入术后双倍剂量氯吡格雷治疗氯吡格雷抵抗患者的临床疗效及安全性。方法该临床研究所选的研究对象为在我院治疗的心内冠脉介入术后氯吡格雷抵抗患者，其就诊时间为2013年1月至2016年12月，共计纳入70例，分为观察组（n=35）和对照组（n=35）。观察组患者术后给予双倍剂量氯吡格雷进行治疗，对照组患者仍给予常规剂量氯吡格雷进行治疗。结果两组患者术后第5d时的PAR相当，两组之间的比较差异不存在显著性P>0.05；观察组患者术后第14d、30d和180d时的PAR，均明显低于对照组，两组之间的比较差异存在显著性P<0.05。两组患者术后1个月时的心血管不良事件发生率、病死率及轻度出血率均相当，两组之间的比较差异不存在显著性P>0.05；观察组患者术后6个月时的心血管不良事件发生率、病死率均明显低于对照组，两组之间的比较差异存在显著性P<0.05；但轻度出血率与对照组相当，两组之间的比较差异不存在显著性P>0.05。结论应用双倍剂量氯吡格雷对氯吡格雷抵抗患者实施治疗，取得了显著疗效，不仅显著降低了患者术后的血小板局几率，同时能够降低患者的心血管不良事件发生率和病死率，安全性较高。

简介：摘要：目的：为提升对脑梗塞的治疗效果，探讨联合应用阿司匹林、氯吡格雷的效果。方法：选取于我院接受治疗的68例脑梗塞患者作为研究对象，经过对其基本资料的分析后确认符合入组标准，均为脑梗塞患者，通过对照组、观察组的两组对照实验形式开展研究，每一组内均要分配34例患者，同时两组患者均使用常规治疗方法，于对照组中需加用阿司匹林，观察组中要联合使用氯吡格雷和阿司匹林，分析不同治疗方法下的疗效。结果：本次研究中重点对两组患者的神经功能缺损情况和治疗效果进行了评估，从研究结果分析来看，在实施两种药物联合治疗后观察组患者的神经功能缺损情况改善情况良好，相关的NIHSS评分明显优于对照组，同时在疗效上也更优，（P＜0.05）。结论：将阿司匹林与氯吡格雷两种药物联合用于脑梗塞的临床治疗中可达到良好疗效。

简介：【摘要】目的：评价急诊PCI（经皮冠状动脉介入治疗）治疗STEMI（ST段抬高型心肌梗死）患者中，替格瑞洛与氯吡格雷治疗的不同效果。方法：取52例STEMI患者，随机分组，26例/组，1组按急诊PCI+氯吡格雷治疗，2组按急诊PCI+替格瑞洛治疗。结果：治疗后，心功能指标水平比，2组水平更优（p

简介：目的系统评价新型血小板P2Y12受体抑制剂普拉格雷和替格瑞洛治疗急性冠脉综合征（acutecoronarysyndrome，ACS）的疗效及安全性。方法计算机检索PubMed（1980～2013．7）、EMbase（1980—2013．5）、TheCochraneLibrary（2013年第7期）、CBM（1990～2013．7）、CNKI（1994～2013．7）、VIP（1989～2013．7）和WanFangData（1980～2013．7），收集普拉格雷或替格瑞洛对比氯吡格雷治疗ACS的随机对照试验（RCT）。由2位评价员按纳入与排除标准独芷筛选文献、提取资料和评价纳入研究的方法学质量后，采用RevMan5．2软件进行Meta分析。结果最终纳人5个RCT，共43452例ACS患者。Meta分析结果显示：与接受标准氯吡格雷治疗相比，新型血小板P2Y12受体抑制剂可有效降低心肌梗死[OR=0．83，95％CI（0．77，0．89），P〈0．00001]、心血管源性死亡[OR=0．86，95％CI（0．78，0．94），P=0．002]和支架内血栓形成[OR=0．61，95％CI（0．38，0．97），P=0．04]的发生率，但不降低卒中[OR=I．06，95％CI（O．88，1．26），P=0．543、颅内出血[OR=I．18，95％CI（0．81，1．71），P=0．39]和心肌梗死溶栓后大出血[OR=I．17，95％CI（0．94，1．47），P=0．16]的发生率。结论新型血小板P2Y12受体抑制剂治疗ACS可有效降低心肌梗死、心血管源性死亡和支架内血栓形成事件的发生率，但与氯吡格雷相比，P2Y12受体抑制剂并不能改善患者卒中和颅内出血的临床结局。此外，新型血小板P2Y。：受体抑制剂显著增加了非CABG相关的出血性并发症的发生率，对高危人群的用药仍需慎重。

简介：摘要目的研究ACS择期PCI术后应用替格瑞洛与氯吡格雷的治疗价值。方法随机抽取自2015年4月~2017年5月来我院进行择期皮冠状动脉介入术的80例ACS患者，将上述患者随机分为治疗组与常规组。Clopidogrel组与Ticagrelor组所有病例均接受择期皮冠状动脉介入术，在此基础上予以一般治疗，服用aspirin，每天一百毫克，经皮下注射LMWH，每天两次。Clopidogrel组皮冠状动脉介入术后择取Clopidogrel予以治疗，每天七十五毫克；Ticagrelor组择期皮冠状动脉介入术后采通过Ticagrelor予以治疗，每天两次，每次九十毫克。两组病例术后连续进行七天的治疗。结果未治疗时，治疗组与常规组血小板聚集率对比无显著的统计学差异，择期皮冠状动脉介入术术后，通过Ticagrelor与Clopidogrel治疗，常规组血小板聚集率显著超过治疗组，两组对比有显著的统计学差异；Clopidogrel组患者的并发症发生率显著超过Ticagrelor组，两组对比有显著的统计学差异。结论择期皮冠状动脉介入术ACS病人使用Ticagrelor治疗效果显著超过Clopidogrel，可以从根本减少血小板聚集水平，进而降低并发症的发生率，在临床具有非常高的应用价值。

简介：摘要目的观察并分析丹红结合奥扎格雷在临床中治疗脑梗死患者的效果。方法随机抽取在2015年9月～2018年2月时段到我院完成治疗的76例脑梗死患者，根据治疗方式进行分组，划分为观察组以及对照组，分别38例。予以对照组行奥扎格雷进行治疗，予以观察组行丹红结合奥扎格雷进行治疗，对两组患者的临床疗效、治疗前后神经功能缺损情况、血清学相关指标以及毒副作用情况进行评价与比较。结果治疗前，比较两组患者神经功能缺损情况以及血浆粘度、二磷酸腺苷指标水平（P＞0.05）；治疗后，同对照组开展比较，观察组上述情况均显著优于对照组（P＜0.05）；且观察组临床治疗总有效率明显较高（P＜0.05）；观察组毒副作用发生率明显较低（P＜0.05）。结论在临床中，针对脑梗死患者而言，选择丹红与奥扎格雷联合治疗方式的效果理想，且可降低神经功能缺损情况，改善血清学相关指标水平，毒副作用较小，具有较高的安全性，医疗价值可观。

简介：摘要目的研究冠心病患者应用氯比格雷与阿司匹林的临床作用及安全性。方法122例冠心病患者随机分为氯吡格雷组（75mg/d）、阿司匹林组（100mg/d），12周后，观察患者治疗前后凝血指标、血常规、肝肾功能、C反应蛋白以及不良事件发生概率。结果两组在血小板聚集率、APTT、CRP方面差异具有统计学意义（P<0.05）。氯吡格雷临床不良事件较少。结论冠心病患者应用氯吡格雷与阿司匹林均能起到抗血小板聚集，预防血栓事件。但氯吡格雷效果以及安全性优于阿司匹林。

简介：摘要目的分析阿司匹林和氯吡格雷治疗冠心病的效果。方法选择2017年1月~2018年5月在我院住院治疗的134例冠心病患者。按照用药方法的不同纳入阿司匹林组与氯吡格雷组，对比两组各项临床指标、不良反应发生情况。结果氯吡格雷组患者在用药后APTT、PAG、CRP、PT水平改善情况优于阿司匹林组；氯吡格雷组用药过程不良反应发生率低于阿司匹林组；组间互比存在统计学差异，P＜0.05。结论冠心病关注应用氯吡格雷与阿司匹林相比对临床指标的改善效果更佳，且不良反应少，利于患者接受。

简介：<正>安步乐克(盐酸沙格雷酯)是临床广泛应用于治疗外周动脉硬化闭塞症的多靶点循环改善剂,具有抑制血小板聚集、抑制病变血管痉挛、抑制血管平滑肌增殖、改善侧支循环血流量、改善红细胞过滤速度等特点。为了总结和评估安步乐克的临床疗效,交流和分享用药经验,天津田边制药有限公司与《中国血管外科杂志

简介：

简介：【摘要】目的：研究奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞的疗效。方法：在 2019年 04月 -2020年 04月期间，将收治的 66例急性脑梗塞患者作为研究对象，其中 A组患者进行常规治疗， B组患者采取奥扎格雷钠治疗，每组 33例，观察患者临床疗效。结果： A组有效率为 72.7%， B组有效率为 93.9%，且 A组神经功能缺损的评分高于 B组，差异有意义（ P＜ 0.05）。结论：在急性脑梗塞患者治疗时，奥扎格雷钠治疗效果显著，可以提升患者临床疗效，加快神经功能恢复速度，具有较高安全性。

简介：[摘要]目的：探讨阿司匹林+氯吡格雷治疗老年冠心病的临床效果。方法：2019年12月-2020年11月期间，选取本院诊治的老年冠心病患者78例作为本次研究对象，根据治疗方法不同对患者分组，采用阿司匹林治疗患者为对照组，39例，采用阿司匹林+氯吡格雷治疗的患者为观察组，39例，对比两组治疗的临床疗效。结果：在治疗的有效率方面比较，观察组（94.87%）明显高于对照组（76.92%），两组比较差异显著（P

简介：【摘要】目的：观察阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑血栓的临床疗效。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的72例脑血栓患者为本次研究对象，回顾性分析相关资料，本次研究对象按照治疗方案不同将患者分为对照组（36例：阿司匹林治疗）与实验组（36例：阿司匹林联合氯吡格雷治疗），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗总有效率（97.22%）高于对照组,此外，随访3个疗程实验组36项生活质量量表（SF-36）得分明显高于对照组，数据差异明显（P

简介：摘要目的分析冠心病治疗中氯吡格雷的应用效果。方法选取我院2016年1月-12月收治的76例冠心病患者作为研究对象，根据不同治疗方式将其分为研究组（38例）与对照组（38例）。对照组行噻氯匹定治疗，研究组行氯吡格雷治疗；比较两组冠心病患者的治疗总有效率与不良反应发生率。结果与对照组比较，研究组治疗之后的总有效率更高，差异有统计学意义（P＜0.05）；与对照组比较，研究组治疗之后的不良反应发生率更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论冠心病治疗中氯吡格雷的应用效果显著，可进一步提升治疗效果，减少不良反应发生的几率，值得在临床治疗工作中推广运用。

简介：