简介:1997年,高中生麦克格雷迪参加了NBA选秀,他在首轮第九位被多伦多猛龙队选中,很快就成为多伦多球迷心目中的明星。1998年,文斯,卡特在首轮第五顺位被金州勇士选中,随后交易到了猛龙队。这时候,人们才知道这两位运动能力超强的球员是表兄弟。麦迪和卡特很快就在多伦多掀起了一阵篮筐风暴,虽然他们后来产生矛盾,并以卡特离开终结,但那只是年轻气盛的好强而已。在老一代猛龙球迷心中,那段日子真的非常美好,如今麦迪已经离开联盟,卡特依然在打拼,虽然他们两人都没能在NBA取得什么骄人的成绩,但对于那些喜欢欣赏比赛的球迷而言,麦迪和卡特绝对是篮球美学的最佳代言人。
简介:摘要目的观察比较依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死与单用氯吡格雷的临床疗效。方法选择我院2017年1月至2017年12月收治的急性脑梗死患者112例,随机分为观察组和对照组两组,每组56例,对照组单用氯吡格雷治疗,观察组在与对照组相同治疗的基础上联合依达拉奉治疗,比较两组神经功能缺损(NHISS)评分、日常生活能力(ADL)评分及治疗有效率。结果治疗前两组NHISS及ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组NHISS及ADL评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗有效率96.43%,显著高于对照组的71.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效显著优于单用氯吡格雷,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要目的比较分析氯吡格雷与替格瑞洛治疗冠心病的临床效果。方法本文研究对象为2014年9月—2016年9月在我院进行诊治的冠心病患者80例,随机分为两组。对照组口服氯吡格雷治疗,观察组口服替格瑞洛治疗,比较两组的临床治疗效果,记录两组治疗1年后心绞痛、心力衰竭、心肌梗死、再次血运重建、冠脉支架再狭窄以及消化道出血的发生情况。结果与对照组77.50%(31/40)的总有效率相比,观察组92.50%(37/40)的总有效率明显较高(P<0.05);观察组治疗1年后心绞痛、心力衰竭、心肌梗死、再次血运重建、冠脉支架再狭窄以及消化道出血的发生情况17.50%(7/40),明显低于对照组的32.50%(13/40)(P<0.05)。结论替格瑞洛对冠心病患者的临床治疗效果明显优于氯吡格雷。
简介:摘要目的研究ACS择期PCI术后应用替格瑞洛与氯吡格雷的治疗价值。方法随机抽取自2015年4月~2017年5月来我院进行择期皮冠状动脉介入术的80例ACS患者,将上述患者随机分为治疗组与常规组。Clopidogrel组与Ticagrelor组所有病例均接受择期皮冠状动脉介入术,在此基础上予以一般治疗,服用aspirin,每天一百毫克,经皮下注射LMWH,每天两次。Clopidogrel组皮冠状动脉介入术后择取Clopidogrel予以治疗,每天七十五毫克;Ticagrelor组择期皮冠状动脉介入术后采通过Ticagrelor予以治疗,每天两次,每次九十毫克。两组病例术后连续进行七天的治疗。结果未治疗时,治疗组与常规组血小板聚集率对比无显著的统计学差异,择期皮冠状动脉介入术术后,通过Ticagrelor与Clopidogrel治疗,常规组血小板聚集率显著超过治疗组,两组对比有显著的统计学差异;Clopidogrel组患者的并发症发生率显著超过Ticagrelor组,两组对比有显著的统计学差异。结论择期皮冠状动脉介入术ACS病人使用Ticagrelor治疗效果显著超过Clopidogrel,可以从根本减少血小板聚集水平,进而降低并发症的发生率,在临床具有非常高的应用价值。
简介:摘要目的观察并分析丹红结合奥扎格雷在临床中治疗脑梗死患者的效果。方法随机抽取在2015年9月~2018年2月时段到我院完成治疗的76例脑梗死患者,根据治疗方式进行分组,划分为观察组以及对照组,分别38例。予以对照组行奥扎格雷进行治疗,予以观察组行丹红结合奥扎格雷进行治疗,对两组患者的临床疗效、治疗前后神经功能缺损情况、血清学相关指标以及毒副作用情况进行评价与比较。结果治疗前,比较两组患者神经功能缺损情况以及血浆粘度、二磷酸腺苷指标水平(P>0.05);治疗后,同对照组开展比较,观察组上述情况均显著优于对照组(P<0.05);且观察组临床治疗总有效率明显较高(P<0.05);观察组毒副作用发生率明显较低(P<0.05)。结论在临床中,针对脑梗死患者而言,选择丹红与奥扎格雷联合治疗方式的效果理想,且可降低神经功能缺损情况,改善血清学相关指标水平,毒副作用较小,具有较高的安全性,医疗价值可观。
简介:摘要目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞的临床疗效。方法选择我院2016年5月—2017年6月收治的脑梗塞患者36例,将所有患者随机分为观察组和对照组各18例,对照组患者采取阿司匹林治疗,观察组在对照组的基础上加用氯吡格雷治疗,对比两组疗效。结果观察组患者18例,基本治愈6例,显效7例,有效3例,无效2例,总有效率为88.9%;对照组患者18例,基本治愈3例,显效5例,有效4例,无效6例,总有效率为66.7%;差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的NIHSS评分和Barthel指数分别为(3.2±1.9)分,(60.8±11.5)分;对照组NIHSS评分和Barthel指数分别为(6.6±2.8)分,(75.7±11.9)分;差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞疗效显著,改善患者神经功能缺损情况,值得临床推广应用。
简介:目的:应用网状Meta分析方法,通过对主要不良心血管事件的比较,评价氯吡格雷、普拉格雷、替格瑞洛等格雷类药物联合阿司匹林的临床治疗效果。方法:检索国内外中英文数据库Pubmed、CochraneCentralRegisterofControlledTrials、中国生物医学文献数据库SinoMed(CBM)、知网(CNKI)、维普(VIP)、万方。收集氯吡格雷、普拉格雷、替格瑞洛、坎格瑞洛、沙格雷酯相互比较的用于治疗冠心病患者的随机对照试验。使用Stata软件,应用间接比较的逐步策略,进行Meta分析。结果:本文共纳入33项随机对照试验(RCTs),对主要不良心血管事件的比较,替格瑞洛和氯吡格雷比较差异有统计学意义(OR=0.70,95%CI:0.64~0.77,P〈0.001)。普拉格雷和氯吡格雷比较差异没有统计学意义(OR=0.92,95%CI:0.84~1.01,P=0.487)。替格瑞洛和普拉格雷间接比较差异有统计学意义(OR=0.76,95%CI:0.67~0.86,P〈0.001)。结论:在冠心病术后预防主要不良心血管事件方面,替格瑞洛疗效最佳,其次是普拉格雷,最后是氯吡格雷。
简介:摘要目的分析PCI术后患者合并高危出血风险,因氯吡格雷抵抗而服用替格瑞洛的患者发生主要器官出血的情况。方法行PCI治疗患者200例,均通过CRUSADE评分证明为中危组或高危组,均经CYP2C19基因多态性检查,其中对氯吡格雷部分或完全抵抗100例,正常代谢100例,部分或完全抵抗患者服用替格瑞洛90mgbid+阿斯匹林100mgqd6个月,正常代谢者服用氯吡格雷75mgqd+阿斯匹林100mgqd6个月,电话随访他们发生消化道、泌尿道、脑出血的情况,统计分析2组的区别。结果2组患者基线资料及CRUSADE评分、特殊药物使用(比伐泸定、GPIIb/IIIa抑制剂、PPI)无统计学差异,服用替格瑞洛组发生消化道出血11例,泌尿道出血1例,脑出血6例,服用氯吡格雷组发生消化道出血5例,泌尿道出血0例,脑出血2例;总体出血风险有统计学差异(P=0.03)。结论对中危或高危出血风险患者,PCI术后服用阿斯匹林+替格瑞洛总体出血风险比服用阿斯匹林+氯吡格雷总体出血风险更高。
简介:摘要目的观察进口氯吡格雷在冠心病治疗中的效果。方法选取2015年5月至2016年5月我院心内科收治并诊断为冠心病的78例患者作为观察对象,均分为观察组和对照组,观察组给予进口氯吡格雷治疗,对照组给予阿司匹林治疗,对比两组患者的临床总有效率及不良反应发生率。结果对照组患者治疗后的总有效率为76.92%,观察组治疗后的总有效率为97.44%,治疗后观察组治疗总有效率明显的高于对照组(P<0.05);对照组患者不良反应发生率为30.77%(12/39),观察组患者不良反应发生率为10.26%(4/39),观察组患者的不良反应发生率明显的低于对照组(P<0.05)。结论进口氯吡格雷用于冠心病的治疗,能够提高临床治疗有效率,降低不良反应发生率,值得推广和应用。