简介：【摘要】目的：探讨替格瑞洛联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的疗效。方法：在选择脑血栓研究对象时，将时间范围规定为2022年1月-2024年1月，在确定本研究对象的主要例数时，将82例作为总例数，在确定本研究对象的分组方式时，将电脑随机法作为主要方式，41例为两组平均例数，奥扎格雷钠及奥扎格雷钠联合替格瑞洛为两组患者需要接受的治疗方式，观察治疗前后的血小板参数水平的变化、临床治疗总有效率情况。结果：研究人员在比对上述指标的过程中，试验组较对照组明显更优，P<0.05。结论：替格瑞洛联合奥扎格雷钠治疗脑血栓具有良好的疗效。

简介：摘要：目的：分析对于老年冠心病患者合用氯吡格雷、阿司匹林的治疗价值。方法：对照组患者以阿司匹林治疗，观察组合用氯吡格雷、阿司匹林治疗。结果：治疗总有效率观察组为97.30%，对照组为83.78%，P＜0.05；施治前LVEF、LVEDD 2组横向比较差异微小P＞0.05，施治后与对照组做横向对比LVEF为观察组更高，LVEDD 为观察组较低P＜0.05。结论：对老年冠心病患者合用氯吡格雷及阿司匹林进行治疗能够改善患者的心功能，并显著提升治疗效果。

简介：摘要：目的：研究阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的临床效果。方法：以88例脑梗死患者为样本，组织其抽签，若未单号签，归入对照组（单用阿司匹林），双号签则归入实验组（阿司匹林+氯吡格雷），对比临床疗效、不良反应。结果：实验组治疗后的NIHSS评分更低，临床疗效优于对照组（P＜0.05）；两组不良反应发生率无差异（P＞0.05）。结论：联用阿司匹林、氯吡格雷来医治脑梗死患者可提升疗效，且用药安全性不受影响，此方案可推广。

简介：【摘要】目的：探讨脑血栓患者应用阿司匹林+氯吡格雷治疗的效果分析。方法：研究选择2023年2月~2024年2月院内收治的72例脑血栓患者并按照随机数表法将其分为观察组与对照组且每组36例患者，对照组采取阿司匹林单一处理，观察组患者采取阿司匹林与氯吡格雷联合处理，记录研究期间患者数据资料后分析临床应用价值。结果：治疗后观察组患者血液流变学各指标水平较对照组明显下降（P<0.05），观察组患者临床药物治疗效果优于对照组（P<0.05）。结论：脑血栓患者进行阿司匹林与氯吡格雷联合治疗可改善血液流变学，提高疗效。

简介：摘 要：目的：分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效。方法：将2022年1月-2023年1月间我院收治的急性心肌梗死患者100例随机分为对照组和实验组，并分析不同治疗方式的应用效果。结果：本研究中实验组患者的治疗效果优于对照组，P＜0.05。结论：氯吡格雷联合阿司匹林能够帮助急性心肌梗死患者改善其临床症状，降低疾病的复发，稳定患者的心功能，提高患者的治疗效果以及生活质量。

简介：摘 要：目的：探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床效果。方法：抽选94例急性心肌梗死患者，分成两组，常规组用阿司匹林治疗，实验组用氯吡格雷联合阿司匹林治疗。结果：在无其他因素的干扰下，实验组疗效较好，P＜0.05。结论：急性心肌梗死病症危重，患者容易受到诸多因素的影响，要采取有效的治疗措施。氯吡格雷联合阿司匹林优势显著，能有效控制患者病情，同时能降低并发症发生率，保障患者得到良好的治疗结局，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察替格瑞洛联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的临床效果及不良反应。方法：我院2022年月-2023年5月收治的62位急性心肌梗死患者为本次研究对象，按照是否采取替格瑞洛联合氯吡格雷治疗方案将患者均分为对照组（31位：氯吡格雷治疗）与实验组（31位：替格瑞洛联合氯吡格雷治疗），比较两组患者治疗效果。结果：较于治疗前，两组患者治疗后血小板功能指标以及心功能指标均改善（P<0.05）。实验组治疗后血小板功能指标以及心功能指标均显著优于对照组（P<0.05）。实验组不良反应发生率略高于对照组（P>0.05）。结论:急性心肌梗死患者替格瑞洛联合氯吡格雷治疗方案可有效改善患者血小板以及心功能，在提升临床效果的同时未显著提升不良反应发生率。

简介：摘要：目的：分析的是老年冠心病的患者应用氯吡格雷和阿司匹林进行治疗的效果。方法：老年冠心病的患者共有90例，调查时间是在2021年7月至2023年7月，以随机原则分组，对照组服用阿司匹林，观察组服用氯吡格雷，对两组的数据资料进行比较。结果：从治疗的总有效率、不良反应发生情况以及凝血功能指标进行观察可知，观察组较优，对照组较差，组间差异显著，P<0.05。结论：老年冠心病的患者在服用氯吡格雷之后其效果显然是优于阿司匹林的，建议在临床上广泛应用。

简介：摘要：目的  研究、比较阿司匹林、氯吡格雷两种药物治疗老年冠心病的治疗效果。方法  进行回顾性研究，选择2018-2022年我院收治的704例老年冠心病患者作为研究对象，基于临床用药，对患者分组。对照组（352例）采用阿司匹林，观察组（352例）采用氯吡格雷，对比分析两组治疗效果。结果  观察组治疗有效率明显高于对照组（P＜0.05）。 结论  老年冠心病药物治疗，必须兼顾药物的药理作用、药物的临床有效性、安全性等各个方面。采用氯吡格雷治疗老年冠心病，临床效果明显优于阿司匹林。因此，在临床治疗上宜选择氯吡格雷。

简介：【摘要】目的：分析急性心绞痛患者使用氯吡格雷治疗的临床安全性。方法：随机抽选研究样本即80例在我院治疗急性心绞痛患者，抽样开始和结束时间为2021年1月、2023年12月，行对比讨论，即根据患者入院先后顺序划分组别，即40例参照组给予阿司匹林治疗，40例研究组给予氯吡格雷治疗，围绕组间患者临床指标和心功能改善情况、不良反应发生率进行对比分析。结果：组间患者给予不同药物干预后，研究组患者临床指标和心功能改善情况明显好于参照组（P＜0.05）；研究组患者不良反应发生率明显低于参照组（P＜0.05）。结论：急性心绞痛患者使用氯吡格雷治疗后，能够较快改善患者临床症状，缓解患者痛苦，改善心功能，降低不良反应发生率。

简介：    [摘要]总结丁苯酞联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死患者临床效果，回顾分析克东县中医院的118例患者资料，分成两组，对照组患者应用奥扎格雷钠等药物常规治疗，观察组在对照组基础上加丁苯酞治疗。结果观察组总有效率为94.92%(P<0.05)，优于对照组总有效率83.05%(P<0.05)，患者神经功能恢复、日常生活能力都显著提高。综上，丁苯酞、奥扎格雷钠两种药物联合应用安全高效，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探究阿司匹林联合氯吡格雷对进展性脑卒中患者的治疗效果。方法：将2021年3月至2024年3月间385例进展性脑卒中患者，依据随机数字表法分为观察组（阿司匹林联合氯吡格雷）193例与对照组（阿司匹林）192例，比较最终的治疗效果。结果：观察组治疗有效高于对照组，红细胞、血小板、溶酶体颗粒膜糖蛋白聚集低于对照组，呈P<0.05。结论：阿司匹林联合氯吡格雷药物治疗，能够提高最终的治疗效果，促进相关细胞指数的健康恢复，可予以广泛推广使用。

简介：【摘要】目的：观察探讨缺血性脑卒中患者联合应用依达拉奉、奥扎格雷治疗的临床效果。方法：于2023年01月--2024年01月接收98例缺血性脑卒中患者，按治疗方式设为单药组（n=49，给予奥扎格雷治疗）、联合组（n=49，给予奥扎格雷联合依达拉奉治疗），比较两组患者临床治疗总有效率、美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）总分、不良反应。结果：联合组患者临床用药治疗后的总有效率达到93.88%，比单药组高（P<0.05）。治疗前比较，两组NIHSS总分无差异（P>0.05）；治疗2周后比较，两组NIHS总分降低，并且联合组患者治疗2周后的NIHSS评分比单药组低（P<0.05）。联合组患者肿胀、皮肤黄染、恶心呕吐、血压降低等不良反应率与单药组无差异（P>0.05）。结论：缺血性脑卒中患者使用奥扎格雷治疗同时与依达拉奉联合应用，能够有效改善神经功能，促使临床疗效提升，并且未出现严重副反应，安全性高。

简介：【摘要】目的：对比评估阿司匹林与氯吡格雷治疗缺血性脑血管疾病的应用效果。方法：研究时间定为2023年01月-2023年12月，纳入此时我院治疗的缺血性脑血管疾病患者82例并随机分为对比与观察2组，41例/组。2组均进行常规内科治疗，且对比组选用氯吡格雷治疗，观察组选用阿司匹林与氯吡格雷联合治疗。比较2组的神经功能评分、凝血酶原时间、治疗有效性。结果：经治疗前，二组神经功能评分、凝血酶原时间对比差异无意义（P＞0.05）。经治疗后，观察组的神经功能评分低于对比组，且凝血酶原时间较长（P＜0.05）；观察组的治疗有效性高于对比组（P＜0.05）。结论：选用阿司匹林与氯吡格雷联合治疗，能够提高治疗有效性，使缺血性脑血管疾病的神经功能得到改善，利于病情恢复，推荐应用。

简介：【摘要】目的：分析在治疗脑梗死患者时，联合应用拜阿司匹灵与氯吡格雷治疗的效果。方法：选取脑梗死患者80例，采用数字随机方法将其分成对照组（40例）与研究组（40例），对照组选择拜阿司匹灵治疗，研究组则选择拜阿司匹灵联合氯吡格雷治疗，对两组的临床疗效进行观察比较。结果：与对照组相比较，研究组的总有效率明显更高（P＜0.05），治疗后的Barthel指数、NIHSS评分均明显更低（P＜0.05）。结论：脑梗死患者在接受拜阿司匹灵治疗时，联合应用氯吡格雷治疗能取得显著疗效，能对临床指标进行显著改善，促进患者病情有效好转，值得推广。

简介：摘要：目的：着重评估老年冠心病患者中，予以氯吡格雷联合阿司匹林治疗的临床价值及PT、APTT指标的影响。方法：研究对象：本院的50老年冠心病患者，研究对象时间范围：2023年2月-2024年2月，按“平均分配法”均进行分组，对照组（n=20）单纯予以阿司匹林治疗，研究组（n=20）予以氯吡格雷联合阿司匹林治疗，详细探讨两组的PT、APTT指标。结果：治疗前两组患者PT、APTT凝血功能指标差异未见统计学意义（P＜0.05），治疗后研究组患者PT、APTT凝血功能指标显著高于对照组（P＜0.05）。结论：氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病患者具有显著的临床效果，能够降低心脏事件的发生率和死亡率，改善患者凝血功能指标，值得临床积极借鉴。

简介：[摘要]目的 探讨氯吡格雷联合阿司匹林应用于老年冠心病中的临床价值。方法 选取2022年6月～2023年12月来我院治疗的85例老年冠心病患者作为对象展开回顾性分析，根据用药方案分成2组，对照组采用单独阿司匹林治疗，研究组联合氯吡格雷治疗。比较两组治疗后的心功能指标和用药不良反应。结果 研究组心功能指标显著优于对照组（P＜0.05），两组用药不良反应无明显差异（P＞0.05）。结论 氯吡格雷和阿司匹林是两种不同机制的抗血小板聚集药物，二者联合用药可进一步改善老年冠心病患者的心功能，预防血栓，不良反应少，值得推广运用。

简介：摘要：目的：探究急性缺血性脑卒中患者治疗中联合使用丁苯酞胶囊和硫酸氢氯吡格雷片的效果。方法：选择我院2022.9-2023.9接收的急性缺血性脑卒中患者50例，根据治疗用药不同分组，对照组服用硫酸氢氯吡格雷片，观察组在此基础上服用丁苯酞胶囊，结合治疗疗效和神经功能恢复情况对比。结果：观察组患者治疗后有效率明显高于对照组（P<0.05）；治疗前，两组患者脑卒中量表NIHSS差异不大，而观察组治疗后评分明显较低，与对照组差异显著（P<0.05）。结论：急性缺血性脑卒中患者临床治疗中联合服用丁苯酞胶囊和硫酸氢氯吡格雷片，获得显著效果，减轻神经功能缺损问题，促进恢复，可以借鉴。

简介：摘要：目的 对脉络宁口服液联合氯吡格雷治疗脑梗死恢复期的临床价值进行深入化探讨。方法 本次研究中择取了本院于2022年9月至2023年10月中脑梗死恢复期治疗的114例患者为对象，根据患者的治疗方式的差异分为比较组（n=57）和研究组（n=57）。比较组采取氯吡格雷治疗，研究组采取脉络宁口服液联合氯吡格雷治疗，比较两组治疗前后神经功能和运动功能情况。结果 治疗之前，两组运动功能评分对比后差异不显著（P＞0.05）；治疗之后，研究组的运动功能评分比比较组高，数据对比后有较大的差异（P＜0.05）。治疗之前，两组神经功能评分对比后差异不显著（P＞0.05）；治疗之后，研究组的神经功能评分比比较组低，数据对比后有较大的差异（P＜0.05）。结论 治疗脑梗死恢复期患者时，对患者运用脉络宁口服液联合氯吡格雷治疗的措施可显著对其神经功能和运动功能进行改善。

简介：【摘要】目的：探讨氯吡格雷+丁苯酞注射液治疗急性脑梗死效果。方法：选取2022年3月-2023年3月间收治患者100例，随机法分为对照组（50例，丁苯酞注射液）和观察组（50例，氯吡格雷+丁苯酞注射液）。对比疗效、功能评分、抗氧化能力。结果：观察组疗效高于对照组，P<0.05，治疗前两组功能评分、抗氧化能力无差异，P>0.05，治疗后观察组优于对照组，P<0.05。结论：氯吡格雷+丁苯酞注射液治疗急性脑梗死效果好，减轻功能损伤，提升抗氧化能力，可推广。