简介：摘要目的观察在抗凝等治疗的基础上联用氯吡格雷及阿司匹林治疗不稳定型心绞痛（UA）的疗效及安全性。方法86例不稳定型心绞痛患者随机分为试验组与对照组，试验组在抗凝治疗的基础上加服氯吡格雷及阿司匹林，对照组仅加服阿司匹林，观察2组治疗后疗效及安全性。结果治疗结束后2组总有效率及心血管事件发生率比较差异有显著性，不良反应发生率差异无显著性。结论联用氯吡格雷与阿司匹林抗血小板治疗安全有效。

简介：摘要目的比较国产氯吡格雷与进口氯吡格雷在2型糖尿病合并冠心病急性冠脉综合征行经皮冠脉介入术中的疗效和安全性。方法选取2014年1月-2016年9月期间，我院收治的糖尿病合并冠心病急性冠脉综合征患者120例，随机均分为两组，在服用阿司匹林基础上，对照组给予进口氯吡咯雷（波立维）600mg/d，观察组给予国产氯吡咯雷（泰嘉）600mg/d；PCI术后两组患者继续分别接受进口氯吡咯雷75mg/d和国产氯吡咯雷75mg/d至6个月以上。两组患者均于服药前采集静脉血，测定血小板聚集率，并于7d后再次抽血测定ADP诱导的血小板聚集率。观察患者在服药治疗6个月内各种心脑血管事件（包括心源性死亡、再发心肌梗死、支架内血栓形成、靶病变血管的再次重建、脑卒中）和并发症的发生情况。结果两组患者的血小板聚集率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；两组患者不良心血管事件发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；两组患者出血反应情况比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论与进口氯吡格雷相比，国产氯吡格雷联合阿司匹林，应用在糖尿病合并冠心病冠脉介入术治疗过程中，能有效降低血小板聚集率，减少心血管事件发生，疗效和安全性基本无差异。

简介：摘要目的探讨针对急性脑血栓形成患者使用奥扎格雷钠治疗的临床效果。方法选取2012年1月至2013年12月期间，科室急性脑血栓形成患者100例，随机分为普通组和对照组，普通组使用丹参粉针治疗，对照组使用奥扎格雷钠治疗，对照两组的治疗效果。结果普通组治疗后基本治愈7例(14.00%)，显效11例(22.00%)，有效13例(26.00%)，总有效率62.00%；对照组治疗后基本治愈13例(26.00%)，显效25例(50.00%)，有效9例(18.00%)，总有效率94.00%。对照组治疗效果明显优于普通组，两组结果差异有统计学意义；普通组有1例患者出现皮肤瘙痒，对照组有1例患者出现胃肠道轻度反应，治疗结束后症状消失。结论针对急性脑血栓形成患者使用奥扎格雷钠治疗临床效果好且安全性高。

简介：

简介：摘要目的探讨奥扎格雷钠治疗进展性脑卒中的疗效。方法将73例进展性脑卒中患者随机分为观察组与对照组，对照组给予口服拜阿司匹林（100mg），金纳多注射液（银杏叶提取物）静点等治疗，观察组同时加用奥扎格雷钠静点，治疗14天后观察疗效。结果奥扎格雷钠可有效降低脑卒中患者血小板聚集率及全血粘度，治疗14天后，观察组患者神经功能的恢复明显优于对照组。结论奥扎格雷钠治疗进展性脑卒中安全、有效。

简介：摘要目的探讨氯吡格雷与阿司匹林及低分子肝素钙联合TIA的疗效、安全性和对血小板活化状态的影响。方法48例TIA患者随机分为氯吡格雷与阿司匹林及低分子肝素钙治疗(联合治疗组,A组)24例,和阿司匹林及低分子肝素钙治疗(常规治疗组,B组)24例,观察用药前后TIA的控制情况,头颅CT以及血小板活化状态。结果2组临床疗效比较,总有效率有显著差异(P<0.05),血小板活化指CD63、CD62P治疗后7d联合治疗组和常规治疗组比较,差异有统计学意义(P<0.05),住院和随防期间,2组均未发生出血和不良事件。结论在阿司匹林与低分子肝素钙基础上加用氯吡格雷可进一步改善TIA的治疗效果。

简介：摘要目的分析阿司匹林联合氯吡格雷在对脑梗塞患者实施治疗过程中的临床效果。方法选取我院在2012年10月~2014年10月期间收治的接受脑梗塞治疗的患者92例为实验研究的对象，按照患者的治疗意愿分为观察组和对照组，每组有患者46例，观察组患者给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗，对照组患者给予单纯阿司匹林治疗，对比分析两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗疗效以及治疗后NIHSS、Barthel等评分情况均明显优于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论在对脑梗塞患者实施治疗的过程中，阿司匹林联合氯吡格雷的运用可以提高临床疗效，改善患者的各项临床症状和治疗后NIHSS、Barthel等评分情况，具有较为显著和理想的效果，值得临床推广。

简介：摘要本文报告了应用奥扎格雷钠（丹东医创药业有限责任公司）治疗急性脑梗塞40例，并设立了对照组，其结果是奥扎格雷钠组总有效率为92.50%，对照组总有效率为77.50%，二组疗效经Ridit分析P<0.05，说明奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞有良好的疗效。

简介：泰勒·斯威夫特．美国乡村音乐、流行音乐创作女歌手。1989年12月13日出生于美国宾夕法尼亚州．2006年推出首支单曲《蒂姆·麦格罗》大获成功。至今已发行5张专辑。是唯一一位拥有3张首周百万销量专辑的歌手。

简介：摘要目的探讨氯比格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法将2011年12月-2013年12月在本院就诊的60例ACI患者随机分为观察组和对照组，每组30例。两组均给予常规治疗，对照组加服阿司匹林，观察组加服阿司匹林和氯比格雷，14d为1疗程，比较两组疗效。结果观察组总有效率为93.3%（28/30），对照组总有效率为80.0%（24/30），组间差异有统计学意义（P＜0.05）。未见严重药物不良反应。结论阿司匹林联合氯比格雷可以提高ACI的疗效且用药安全，值得在基层推广。

简介：摘要目的观察与分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗心肌梗塞的临床疗效。方法择选我院2015年10月至2016年10月所收治的60例心肌梗塞患者作为本文研究对象，按随机数字表法分成探究组与对照组，两组各30例。其中，对照组患者应用单纯的阿司匹林进行治疗，探究组患者应用阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗，对两组患者的临床治疗效果展开观察与对比。结果在临床疗效上，探究组患者的临床治疗总有效率要明显高于对照组患者，组间结果存在显著性差异，有统计学意义（P＜0.05）；在治疗后，探究组患者的凝血酶原时间及心室射血分数两项指标均优于对照组患者，结论针对心肌梗塞患者应用氯吡格雷联合阿司匹林进行治疗能够有效降低出血风险，提高临床疗效，降低疾病复发率。

简介：摘要目的探究奥扎格雷钠在治疗急性脑梗塞中的效果。方法随机抽取2011年5月至2013年8月来我院接受治疗的68例急性脑梗塞患者，按照入院先后的顺序平均分为观察组与对照组，对照组（n=34）患者使用的药物为曲克芦丁，观察组（n=34）患者使用药物为奥扎格雷钠，对比两组患者的治疗效果。结果在两组患者的治疗效果上，观察组的总有效率94.11%、显效85.29%明显优于对照组的85.29%、67.65%（P<0.05）。结论在对急性脑梗塞患者实施治疗的过程中，使用奥扎格雷钠可以有效的缓解病症，提高对患者的治疗效果，并且药物出现的副作用随着药物停止使用也可以恢复正常，值得在临床推广。

简介：摘要目的为了探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑卒中的疗效。方法总结在我院进行治疗的进展性脑卒中患者50例相关资料。结果两组患者治疗后，NIHSS评分结果均值为（6.5±4.3）分，Barthel指数评分结果为（91.20±15.21）分，与治疗前相比均获得显著性改善，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑卒中具有明显的临床治疗效果，可在临床上进行推广应用。

简介：摘要目的探讨奥扎格雷联合益脉络汤对急性脑梗死的治疗效果。方法选择2011年9月至2012年8月我院收治的52例急性脑梗死患者，并随机分为观察组（26例）与对照组（26例），对照组给予拜阿斯匹林治疗，观察组给予奥扎格雷联合益脉络汤治疗，观察两组治疗效果。结果观察组治疗后总有效率为88.4％，明显优于对照组的67.3％，且差异明显，因而具有统计学意义。结论对于急性脑梗塞，应用奥扎格雷联合益脉络汤治疗，可显著改善患者神经功能缺损，治疗效果明显，提高其生活质量，且不良反应少，优于单纯阿司匹林治疗，值得推广。

简介：摘要目的探讨阿司匹林和氯吡格雷治疗脑梗死的临床效果。方法150例脑梗死患者，随机分为阿司匹林组、氯吡格雷组和联合治疗组，各50例。对比分析三组观察对象的临床治疗效果。结果联合治疗组观察对象临床治疗后NHISS评分和Barthel评分结果均显著改善，且明显优于阿司匹林组和氯吡格雷组，三组观察对象临床治疗效果对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死，有助于患者NHISS评分和Barthel评分结果的改善，因而推广应用价值较高。

简介：摘要目的观察奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床疗效。方法急性脑梗死98例,随机分为治疗组54例及对照组44例,治疗组予奥扎格雷钠治疗14d，对照组予脉胳宁治疗14d。结果治疗组总有效率为90.7%;对照组总有效率为70.5%。两组临床疗效相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷治疗急性脑梗死的疗效优于脉络宁的治疗效果。

简介：目的观察氯吡格雷对急性脑梗死患者的血小板聚集和血液流变学的影响。方法将我院100倒急性脑梗死患者分为氮吡格雷治疗组和阿司匹林治疗组，2组各50例患者，且观察时间均为14d，2组通过血小板聚集率和血液流变学两项进行试验对比。结果临床上应用氯吡格雷治疗比阿司匹林组在血液粘度和血小板聚集上有明显优势。结论氯吡格雷相对于其他治疗方法，具有明显的抑制血小板聚集和改善血液流变学作用，可以有效预防和治疗急性脑梗死。

简介：【摘要】目的 :探讨阿司匹林 + 氯吡格雷治疗脑梗死患者的价值体会 。 方法：研究主体选自于我院 2018 年 3 月 -2019 年 3 月期间；研究主体为：在我院进行治疗的 90 例脑梗死患者。将 90 例患者按照均衡分配法分为实验组和对照组，每组分别 45 例。对照组实施阿司匹林常规治疗，实验组在常规治疗基础上联合氯吡格雷治疗 ，分析对比两组患者治疗前后的神经功能缺损评分（ NHSS 评分）及治疗总有效率。 结果：治疗后两组主体的神经功能缺损评分均有不同程度降低，实验组低于对照组，呈现 差异存在统计学意义（ P<0.05 ）。实验组治疗总有效率明显高于对照组，统计学意义成立（ P<0.05 ）。 结论：针对脑梗死患者予以阿司匹林 + 氯吡格雷治疗的效果显著，能够明显改善患者的神经功能缺损的评分，并且有效的提高临床治疗效果，有较高的应用价值。

简介：摘要目的观察阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的临床疗效。方法资料选取本院2013年6月-2013年12月接收的168例脑梗死患者，予阿司匹林联合氯吡格雷治疗，经过1个疗程后，对患者的神经功能缺损情况和BI指数进行评分，依据相关疗效评价标准统计治愈情况，观察不良反应，并对结果进行分析。结果治疗后神经功能缺损评分值较治疗前降低，BI指数较治疗前提升，所有患者治疗有效率为92.26%，不良反应发生率为8.93%。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死疗效良好，具有一定临床推广和研究价值。

简介：