简介：【摘要】目的：分析贫血疾病特点，血常规检验鉴别诊断不同贫血类型（地中海贫血、缺铁性贫血）的价值。方法：选择我院2020年7月-2021年5月期间收治的地中海贫血（n=80）以及缺铁性贫血（n=80）患者，分别作为观察组、对照组，全部进行血常规检验。分析两组受检患者的平均红细胞血红蛋白量(MCH)、平均红细胞体积 (MCV)、红细胞体积分布宽度变异系数(RDW-CV)、平均红细胞血红蛋白浓度 (MCHC)以及鉴别诊断准确率。结果：观察组MCV、RDW-CV均明显低于对照组，MCHC明显高于对照组，P0.05；观察组与对照组鉴别诊断准确率接近，P>0.05。结论：血常规检验可以有效鉴别诊断地中海贫血、缺铁性贫血，助于贫血早期、针对性治疗。

简介：【摘要】目的：本文旨在研究血常规检验应用于鉴别患者是否患有贫血的应用效果，并探究不同贫血鉴别的情况差异。方法：选取我院2019年1月至2019年8月间收治的80例患者作为实验对象，并采用随机分配的方式，且在所有患者知情自愿的前提下，平均分为缺铁性贫血A组和地中海贫血B组每组40例。采用血常规检验方法后，就血常规检验方法应用于鉴别患贫血类型的数值是否准确做出分析研究。结果：采用血常规检验的的两组患者中地中海贫血患者的RDW值明显高于缺铁性贫血组患者而两组患者相比较而言地中海贫血患者MCHC值明显低于缺铁性贫血组患者。结论：将血常规检验应用于贫血鉴别诊断中，能提高患者服务满意度，促进患者健康，有利于患者康复，在一定程度上能够提高鉴别效率，改善医患关系，提高患者诊断准确率。

简介：摘 要：目的：探讨贫血患者采用血常规检验的临床价值。方法：选择我院2020年8月－2021年8月期间检验科收治的55例贫血患者作为研究对象，另选同期进入医院体检的55名健康体检者为对照组,两组对象皆采用血常规检验方法,比较两组对象血常规检验结果。结果：研究组RBC、Hb、MCH、MCV、RBC/MCV、RDW明显优于对照组（P

简介：摘要：目的：研究血常规检验方法在临床贫血患者鉴别诊断中的应用效果。方法：病例抽选时间为2019.09-2021.09，以68例贫血患者作为观察对象。其中将34例缺铁性贫血患者作为研究组，将34例地中海贫血患者分为对照组。均采用血常规检验，比较两组患者的血常规指标水平。结果：研究组患者的红细胞计数（RBC）、红细胞平均体积（MCV）、红细胞平均血红蛋白量（MCH）等指标低于对照组（P＜0.05），血红蛋白（Hb）指标高于对照组患者（P＜0.05）。且研究组患者的红细胞计数/红细胞平均体积(RBC/MCV)、红细胞比容(HCT)等低于对照组（P＜0.05），红细胞分布宽度(RDW)以及红细胞平均血红蛋白浓度(MCHC)高于对照组（P＜0.05），各项数据比较均有统计学意义。结论：通过血常规检查可作为临床贫血患者鉴别诊断的有效依据，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究分析血常规检验在贫血鉴别诊断中的实施效果。方法：将2020年3月至2021年11月作为研究时间节点，选择30例地中海贫血患者为A组，30例缺铁性贫血患者为B组，正常健康者30例为C组，就三组受检者血常规检验指标实施比较分析。结果：A组、B组患者和C健康者MCH、RDW、RBC以及HB存在显著差异，P＜0.05；且A组和B组患者RDW、RBC以及HB所存差异明显，P＜0.05。结论：在贫血鉴别诊断中实施血常规检验，操作简单方便，可对疾病进行有效地鉴别诊断，提供可靠参考依据。

简介：【摘要】目的：本报告探讨的主要问题就是血常规检验在贫血鉴别诊断中临床实践应用的分析，从而探究血常规检验在贫血鉴别诊断中实际效果和功能分析方法：按照随机性的抽样原则在我院随机选取了45例贫血病患者（实验组）和45例健康人群（参照组），研究的时间区间为2020年3月--2021年2月，对比两组患者血常规检验的各项指标。结果：经过血常规检测后，发现实验组患者的 RBC，Hb 和 RBC/MCV 检测值显著低于参照组（P＜ 0.05）；实验组患者符合率显著高于参照组（P＜0.05）。结论：血常规检验方式鉴别贫血，贫血鉴别诊断的意义重大，其临床价值较为显著，对于贫血的诊断和鉴别，有极高的实践价值。

简介：【摘要】目的：在贫血的诊断鉴别当中应用血常规检验，探究其实际价值。方法：在2020年6月~2022年6月期间，邀请25名巨幼细胞性贫血患者（A组）、50名缺铁性贫血患者（B组）、50名健康人员参与本次实验，三组人员均接受血常规检验，通过对比结果当中的RDW、MCV、Hb、RBC、MCH、RBC/MCV对血常规价值进行判定。结果：A组的RBC/MCV和Hb数值最低，为3.49±1.18和86.20±7.84。B组的RBC、MCV和MCH数值最低，为3.18±0.37(×1012)、70.02±6.54、24.12±3.39。对照组的RDW最低，为14.20±1.34。结论：血常规可以有效诊断贫血并鉴定部分贫血类型。

简介：【摘要】目的：评价在临床贫血患者诊断中执行血常规检验的应用效果。方法：对象定位时间段2021年04月-2022年06月，定位对象：自愿接受医院干预的贫血患者，其中溶血性贫血者30例，缺铁性贫血30例，再生障碍性贫血30例，合计90例，同期健康体检者90名为参照对象，均给予血常规检验，分析血常规对不同疾病的检验效果。结果：比较健康体检者，贫血患者的相关参数明显降低P

简介：【摘要】目的：分析对贫血患者在临床鉴别诊断时应用血常规检验的价值。方法：抽取150例研究对象（2020年4月-2022年4月），其中缺铁性贫血、地中海贫血以及健康人各50例，依次命名为甲组、乙组和健康组，三组研究对象均接受了血常规检验，对检验结果进行比较。结果：甲组RBC、MCV、RBC/MCV、Hb低于健康组，RDW高于健康组（P＜0.05）；乙组RBC、RDW、RBC/MCV高于健康组，MCV、Hb、MCH低于健康组（P＜0.05）；甲组MCV、RDW、MCH高于乙组，RBC、Hb、RBC/MCV低于乙组（P＜0.05）。结论：通过血常规检验可有效鉴别贫血类型，且此方法操作简单、安全性好。

简介：

简介：摘 要：目的：研究血常规检验鉴别诊断贫血的价值。方法：选择2021年09月－2022年09月到本院治疗贫血的患者32例，选取同期入院接受健康体检的受检者32例，对全部受检者实施血常规诊断，分析诊断价值。结果：实验组患者各项红细胞水平与对照组内健康受检者红细胞水平比较，P＜0.05；巨幼细胞性贫血、失血性贫血RBC水平、Hb水平均显著比缺铁性贫血低，MCV水平、MCH水平均显著比缺铁性贫血高，缺铁性贫血、巨幼细胞贫血患者RDW水平比失血性贫血高，P＜0.05。结论：运用血常规检验方式对贫血诊断与鉴别诊断，价值较高，值得运用。

简介：摘要：目的：分析血常规检验在贫血鉴别诊断中的价值。方法：选取本院诊治的98例贫血患者（2020年6月-2021年6月）及健康体检的71例人员（对比组）为探究主体，全部研究对象均接受血常规检验，分析检验结果。结果：溶血性贫血组RDW、MCV水平较对比组高，巨幼细胞性贫血组RDW、MCH、MCV水平较对比组高，缺铁性贫血组RDW水平较对比组高，MCH、MCHC、MCV水平较对比组低，地中海贫血组RDW水平较对比组高，MCH、MCHC、MCV水平较对不低，对比各项指标确定差异具有统计学价值，P＜0.05。讨论：贫血患者的血常规检验结果差异较大，通过实施血常规检验，能够明确贫血类型，可为临床诊疗疾病提供切实、可靠的保障。

简介：摘要：目的探究血常规检验在临床贫血患者诊断中的影响。方法选取贫血患者进行研究，根据贫血类型进行分组，详细如下：缺铁性贫血（A组，20例）、肿瘤性贫血（B组，20例），选取体检健康者为C组（20例），均实施血常规检验，对比诊断结果。结果三组患者的血红蛋白水平由高到低分别为C组、A组、B组，P

简介：【摘要】目的 探究血常规检验在贫血患者临床鉴别诊断中的价值。方法 从我院抽取2021年3月-2022年3月124例治疗贫血的患者，随机分为研究组（62例）和对照组（62例），对照组为巨幼细胞贫血患者，研究组为缺铁性贫血患者，观察指标对比两组血常规指标变化和两组诊断准确率。结果 研究组的血常规指标中红细胞低于对照组，差异具有统计学意义（P0.05）。结论 在临床中贫血患者应用血常规检验，更好的鉴别贫血类型，增加检查准确度，在临床中具有显著价值，适用推广。

简介：摘 要：目的：研究血常规检验鉴别诊断贫血的价值。方法：选择2021年09月－2022年09月到本院治疗贫血的患者32例，选取同期入院接受健康体检的受检者32例，对全部受检者实施血常规诊断，分析诊断价值。结果：实验组患者各项红细胞水平与对照组内健康受检者红细胞水平比较，P＜0.05；巨幼细胞性贫血、失血性贫血RBC水平、Hb水平均显著比缺铁性贫血低，MCV水平、MCH水平均显著比缺铁性贫血高，缺铁性贫血、巨幼细胞贫血患者RDW水平比失血性贫血高，P＜0.05。结论：运用血常规检验方式对贫血诊断与鉴别诊断，价值较高，值得运用。

简介：【摘要】目的：分析在对贫血患者进行临床鉴别诊断时应用血常规检验的应用价值。方法：抽取2021年5月-2022年5月期间在我院接受诊治的贫血（本次所纳入的均为缺铁性贫血）患者30例，并将其作为观察组，再抽取同一时间段内在我院接受健康体检的健康人30例，将其作为参照组，两组研究对象均接受血常规检验，对两组研究对象血常规检验结果进行比较。结果：与参照组对比，观察组红细胞（RBC）、平均血红蛋白浓度（MCH）、红细胞平均体积（MCV）、红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）水平均更低。结论：血常规检验用于临床鉴别诊断贫血具有较高的诊断价值。

简介：摘要：目的：探讨血液检验在缺铁性贫血临床鉴别诊断中的应用效果。方法选择2021年11月至2022年11月就诊于本院的地中海贫血及缺铁性贫血患者各80例，设为地中海贫血组和缺铁性贫血组，另选择同期于本院接受健康体检的80例健康体检者，归为对照组，3组均行血液检验。观察3组各项红细胞参数指标、血清铁指标，分析血液检验对地中海贫血和缺铁性贫血的诊断效能。结果地中海贫血组红细胞计数（RBC）水平高于对照组，血红蛋白（Hb）、平均红细胞血红蛋白含量（MCH）、红细胞体积分布宽度（RDW）及平均红细胞容积（MCV）低于对照组（P＜0.05）；较之对照组，缺铁性贫血组RBC、Hb、MCH及MCV水平更低，RDW水平更高（P＜0.05）；与地中海贫血组相比，缺铁性贫血组RBC、Hb及MCH水平均更低，RDW及MCV水平更高（P＜0.05）；较之对照组，缺铁性贫血组血清铁（SI）及血清铁蛋白（SF）水平均更低，地中海贫血组SF水平更高（P＜0.05）；缺铁性贫血组SI及SF水平均较地中海贫血组低（P＜0.05）；血液检验诊断缺铁性贫血、地中海贫血的灵敏度、特异度及准确度对比差异不显著（P＞0.05）。结论血常规检验在贫血鉴别诊断中应用价值较高。

简介：【摘要】目的：本报告探讨的主要问题就是血常规检验在贫血鉴别诊断中临床实践应用的分析，从而探究血常规检验在贫血鉴别诊断中实际效果和功能分析方法：按照随机性的抽样原则在我院随机选取了45例贫血病患者（实验组）和45例健康人群（参照组），研究的时间区间为2020年3月--2021年2月，对比两组患者血常规检验的各项指标。结果：经过血常规检测后，发现实验组患者的 RBC，Hb 和 RBC/MCV 检测值显著低于参照组（P＜ 0.05）；实验组患者符合率显著高于参照组（P＜0.05）。结论：血常规检验方式鉴别贫血，贫血鉴别诊断的意义重大，其临床价值较为显著，对于贫血的诊断和鉴别，有极高的实践价值。

简介：[摘要]目的：探讨血常规检验在临床贫血患者诊断中的效果。方法：对象时间段设置在2022年3月至2023年3月，定位对象：自愿接受医院干预的贫血患者，其中缺铁性贫血20例，溶血性贫血者20例，再生障碍性贫血20例，合计60例，作为研究组；同期健康体检者60名为参照组，均给予血常规检验，分析血常规对不同疾病的检验效果。结果：比较健康体检者，贫血患者的相关参数明显降低P＜0.05；对比其他两类贫血患者，缺铁性贫血患者的红细胞体积分布宽度检验数据更高P＜0.05；对比其他两类贫血患者，再生障碍性贫血患者的红细胞平均体积参数值更高，P＜0.05。结论：在临床贫血患者诊断中执行血常规检验法，贫血患者的检出效果明显，且鉴别贫血患者类型时，血常规特征明显。

简介：[摘要]目的：探讨血常规检验在贫血鉴别诊断中的应用效果。方法：选择2022年1月到12月我院贫血患者238例为研究对象，按照患者贫血类别分为A组（地中海贫血患者）和B组（缺铁性贫血患者），每组各119例，同时选择接受健康检查的200例患者为对照组。所有患者均实施血常规检查，比较各项血常规检验指标以及血液检查符合率。结果：A组患者Hb、MCH水平均低于B组、对照组患者（P＜0.05），A组RBC、RDW水平均高于B组、对照组患者（P＜0.05）。A组、B组血液检查符合率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：血常规检验在贫血鉴别诊断中的应用效果显著，能够有效区分疾病分型，利于进一步诊治。