简介：摘要：目的 分析评价血常规检验诊断缺铁性贫血的临床价值效果。方法 本次将我院2019年1月—2020年1月收治的64例缺铁性贫血患者作为研究的对象（缺铁性贫血组），并取同期我院健康体检者64例作为研究的对照对象（健康体检组），两组均进行血常规检验，进一步比较两组血常规检验结果。结果 缺铁性贫血组的血红蛋白（Hb）、红细胞（RBC）、红细胞平均体积（MCV）、血细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）、红细胞平均血红蛋白含量（MCH）与健康体检组比较，均显著更低；血细胞分布宽度（RDW）则显著高于健康体检组，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 血常规检验在鉴别诊断缺铁性贫血患者中价值意义显著，值得推广及应用。

简介：【摘要】目的：评估贫血患者实施血常规检验的作用。方法：对84例本医院实施治疗的贫血予以项目研究，另选取同期健康志愿者42名为参照组，选于2019年10月至2020年10月，全部贫血患者与健康群体均予以血常规检验，分析血常规检验指标。结果：实验组a与实验组b比较：实验组a红细胞计数、血红蛋白较高、红细胞平均体积较低；实验组a与参照组比较：实验组a红细胞计数、红细胞平均体积较高、血红蛋白较低；实验组b与参照组比较：实验组b红细胞计数、血红蛋白、红细胞平均体积较低，P

简介：摘要：目的：分析血常规检验在贫血患者临床诊断中的作用。方法：于我院诊疗且满足研究标准的贫血患者中选取94例为探究主体，根据贫血类型将其分成缺铁性贫血（参照组，n=47）、溶血性贫血（观察组，n=47），全部患者均实施血常规检验，对于检验结果进行分析。结果：观察组诊断准确性仅为87.23%，显著低于参照组的97.87%，组间差异明显，P＜0.05；观察组Hb、RDW水平明显较参照组低，MCH、MCV、MCHC水平明显较参照组高，P＜0.06；观察组与参照组间RBC水平无统计学差异，P＜0.05。结论：血常规检验在贫血患者诊断中具有较高的诊断准确性，能够为贫血治疗提供重要参考，但是在诊断溶血性贫血时，需要加强随访，以免漏诊、误诊。

简介：【摘要】目的：分析予以贫血患者血常规检验的临床价值。方法：选取本院2021年1月-2022年3月间收治的贫血患者60例（贫血组）及健康体检者30例（健康组）为研究对象，60例贫血患者结合贫血类型分为缺铁性贫血组、地中海贫血组，各30例。来院体检者均接受血常规检验，对比各指标水平。结果：贫血组RBC、HGB、MCV、RDW水平低于健康组，MCHC高于健康组（P

简介：摘要：目的：分析血常规检验在贫血鉴别诊断中的效果。方法：随机选取在2019年1月-2019年12月我院收治30例贫血患者作为研究组，其中缺铁性贫血、巨幼细胞性贫血患者各15例，再选取同时健康人员30名，所有实验人员均采取血常规检验，观察实验人员血常规检验结果。结果：研究组和对照组的血常规结果具有较大的差异（P＜0.05）；缺铁性贫血患者RBC、Hb、MCH、MCV指标和巨幼细胞性贫血具有较大差异（P＜0.05）；缺铁性贫血患者RDW指标和巨幼细胞性贫血没有较大差异（P>0.05）。结论：在贫血鉴别诊断过程之中给予血常规检验，可以明确的诊断贫血类型，有利于临床治疗方案的制定，可以在临床上进行推广。

简介：

简介：摘要：目的：评价分析血常规检验在贫血患者诊断中的临床效果及应用价值。方法：随机抽选2019年1月~2020年12月期间本院接诊缺铁性贫血患者60例、地中海贫血患者60例及同期入院健康体检者60例，共180例受检人员为研究对象，设置对比性诊断研究。三组均接受血常规检验，分析血常规检验结果组间差异性。结果：相较健康者，缺铁性贫血、地中海贫血患者RBC、MCV、MCHC、Hb检验值均明显降低，缺铁性贫血患者红细胞分布宽度明显高于健康者及地中海贫血者，差异显著，P

简介：[摘要]目的：探讨血常规检验在临床贫血患者诊断中的效果。方法：对象时间段设置在2022年3月至2023年3月，定位对象：自愿接受医院干预的贫血患者，其中缺铁性贫血20例，溶血性贫血者20例，再生障碍性贫血20例，合计60例，作为研究组；同期健康体检者60名为参照组，均给予血常规检验，分析血常规对不同疾病的检验效果。结果：比较健康体检者，贫血患者的相关参数明显降低P＜0.05；对比其他两类贫血患者，缺铁性贫血患者的红细胞体积分布宽度检验数据更高P＜0.05；对比其他两类贫血患者，再生障碍性贫血患者的红细胞平均体积参数值更高，P＜0.05。结论：在临床贫血患者诊断中执行血常规检验法，贫血患者的检出效果明显，且鉴别贫血患者类型时，血常规特征明显。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨血常规检验在贫血鉴别诊断中的临床应用研究。方法：选取2022年7月-2023年6月间于本院就诊的50例贫血患者进行研究，同时选取同等例数的健康体检者进行对比，两者分别记为实验组及常规组，各50例。对比两组患者的RDW和MCHC指标。结果：实验组患者的RDW和MCHC指标显著低于常规组（P<0.05）。结论：应用血常规检验贫血，可明显发现贫血指标的变化，对确定患者贫血及治疗有着重要作用。

简介：

简介：【摘要】目的：评价贫血鉴别诊断中应用血常规检验的应用价值。方法：于2019年5月～2022年3月时间段从我院选择40例贫血患者进行研究，并选择同期40例非贫血患者对照，均接受血常规检验，通过回顾性法进行数据分析。研究指标为检出结果、检验数值、诊断效能。结果：血常规检验检出结果同确诊结果同纳入结果并无明显统计学差异P＞0.05；贫血患者同非贫血患者检验数值有明显统计学差异P＜0.05；血常规检验真阳性40例，假阳性2例，真阴性38例，假阴性0例。敏感度100.00%，特异度95.00%，准确性97.50%，误诊率5.00%，漏诊率0.00%，阳性预测值95.23%，阴性预测值100.00%，正确指数95.00%。结论：血常规检验可以筛查贫血患者，精准度较高，应用价值大。

简介：摘要：目的 观察血常规红系指标在贫血鉴别诊断中的效果。方法 我院就诊于2022年1月～2022年12月患者80例为研究观察对象，根据患者疾病类型不同划分组别，对照组（非贫血患者40例）、观察组（贫血患者40例），均进行血常规检验，分析血常规检验鉴别诊断贫血的价值。结果 观察组红细胞计数（RBC）、血红蛋白（HGB）、平均血红蛋白均含量（MCH）、红细胞压积（HCT）、红细胞平均体积（MCV）水平较对照组低，观察组红细胞变异系数（RDW-CV）较对照组高，有统计学意义（P＜0.05）。血常规红系指标鉴别诊断贫血特异度、灵敏度、诊断符合率、约登指数均较高。结论 将血常规红系指标应用在贫血鉴别诊断中效果理想，诊断准确性较高，建议广泛应用。

简介：【摘要】目的：观察血常规检验在贫血鉴别诊断中的临床应用价值。方法：选取我院贫血患者54例（2021年9月至2022年9月），其中地中海贫血27例，缺铁性贫血27例，选择同期健康人群27例作为对照组，均开展血常规检验。结果：缺铁性贫血患者RBC、Hb低于地中海贫血患者，P＜0.05；缺铁性贫血患者RDW高于其他两组，P＜0.05；地中海贫血RBC、RBC/MVC高于其他两组，P＜0.05；对照组MCH、MCV高于其他两组，P＜0.05。结论：贫血鉴别诊断中应用血常规检验价值较高，具有推广价值。

简介：[摘要]目的  探讨血常规检验在贫血患者临床鉴别诊断中的价值。方法  选取我院2020.1-2023.4月收治的40例贫血患者，其中20例为缺铁性贫血患者（观察组），20例为地中海贫血患者（对照组）。上述患者均接受血常规检验，对比两组患者的红细胞计数（RBC）、红细胞平均体积（MCV）、血红蛋白（Hb ）、红细胞平均血红蛋白量（MCH）、红细胞比容（HCT）、红细胞分布宽度（RDW）、红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）。结果  观察组患者RBC、MCV、MCH水平均低于对照组[（84.31±9.60）x 10 /L、（3.10±0.25）fl、（19.24±2.30）pg vs （96.58±8.77）x 10 /L、（5.30±0.29）fl、（24.56±2.21）pg]，Hb水平高于对照组（76.15±5.44）g/L vs （68.60±6.01）g/L，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组HCT、MCHC水平均高于对照组[（22.57±2.50）%、（325.04±6.30）% vs （17.40±2.39）%、（319.25±4.22）%]，RDW水平低于对照组（33.84±2.36）% vs （38.60±2.41）%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论  血常规指标检验能有效鉴别缺铁性贫血及地中海贫血，不仅能提高疾病诊断的准确性，还可为临床治疗贫血提高理论依据，建议推广。

简介：【摘要】目的：探究血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断中的价值。方法：选贫血患者110例（2020.01-2020.12），按贫血类型，分为甲（地中海贫血）、乙（缺铁性贫血）组，各55例。对比两组血常规检验结果。结果：两组MCH相比（P>0.05）；乙组Hb、MCHC水平高于甲组，RDW、RBC、MCV水平低于甲组（P

简介：【摘要】目的：探讨血常规红细胞参数检测在贫血鉴别诊断中的价值。方法：抽取2020.7~2022.8就诊的90例贫血患者组成实验组，依据贫血疾病类型将实验组分为缺铁性贫血亚组、失血性贫血亚组、地中海贫血亚组、溶血性贫血亚组，另外选择同时期体检健康的人员90名组成对照组，测定实验组各个亚组以及对照组红细胞分布宽度（RDW）、血红蛋白含量（Hb）、红细胞计数（RBC）、平均红细胞血红蛋白量（MCH）、红细胞平均体积（MCV），记录以上指标检测值，并在组间做对比分析。结果：与对照组相比，实验组血红蛋白含量（Hb）、红细胞平均体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白量（MCH）、红细胞计数（RBC）、红细胞分布宽度（RDW）水平要明显更低，其结果具有较大的差异，在统计学科上具有较高的研究价值；与其他亚组相比，缺铁性贫血亚组的血红蛋白含量（Hb）、红细胞计数（RBC）、水平明显更高，红细胞平均体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白量（MCH）、红细胞分布宽度（RDW）水平明显更低，结果也具有较大的差异，在统计学科上具有较高的研究价值；与其他亚组相比，溶血性贫血亚组红细胞平均体积（MCV）、红细胞分布宽度（RDW）水平明显更高，结果也具有较大的差异，在统计学科上具有较高的研究价值。结论：贫血疾病患者血液常规红细胞指标水平与健康人群存在着一定的差距，不同类型的贫血疾病患者指标水平也不相同，所以，血液常规红细胞指标可以作为贫血疾病的辨别标准，为诊断工作提供参考依据。

简介：【摘要】目的：探讨血常规红细胞参数检测在贫血鉴别诊断中的价值。方法：抽取2020.7~2022.8就诊的90例贫血患者组成实验组，依据贫血疾病类型将实验组分为缺铁性贫血亚组、失血性贫血亚组、地中海贫血亚组、溶血性贫血亚组，另外选择同时期体检健康的人员90名组成对照组，测定实验组各个亚组以及对照组红细胞分布宽度（RDW）、血红蛋白含量（Hb）、红细胞计数（RBC）、平均红细胞血红蛋白量（MCH）、红细胞平均体积（MCV），记录以上指标检测值，并在组间做对比分析。结果：与对照组相比，实验组血红蛋白含量（Hb）、红细胞平均体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白量（MCH）、红细胞计数（RBC）、红细胞分布宽度（RDW）水平要明显更低，其结果具有较大的差异，在统计学科上具有较高的研究价值；与其他亚组相比，缺铁性贫血亚组的血红蛋白含量（Hb）、红细胞计数（RBC）、水平明显更高，红细胞平均体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白量（MCH）、红细胞分布宽度（RDW）水平明显更低，结果也具有较大的差异，在统计学科上具有较高的研究价值；与其他亚组相比，溶血性贫血亚组红细胞平均体积（MCV）、红细胞分布宽度（RDW）水平明显更高，结果也具有较大的差异，在统计学科上具有较高的研究价值。结论：贫血疾病患者血液常规红细胞指标水平与健康人群存在着一定的差距，不同类型的贫血疾病患者指标水平也不相同，所以，血液常规红细胞指标可以作为贫血疾病的辨别标准，为诊断工作提供参考依据。

简介：摘要：目的：解析在临床的诊断中，对缺铁性贫血的病人，使用血常规检测的效果。方法：60例缺铁性贫血病人，2021年1月--2022年12月进入本研究，同时期健康人士60人选入研究，均行血常规检测，对比两组血常规结果。结果：比较健康人，缺铁性贫血血常规差异显著（P