简介：摘要：目的：探究血常规检验在鉴别诊断贫血患者（缺铁性贫血、地中海贫血）中的应用价值。方法：选取我院2022年1月～2023年5月期间，收治的30例缺铁性贫血和30例地中海贫血患者分为对照组和研究组展开，两组患者均接受血常规检验，对比患者血常规参数。结果：研究组患者Hb（血红蛋白）、MCHC（平均红细胞血红蛋白浓度）高于对照组，P＜0.05；MCV（平均红细胞体积）、RBC（红细胞计数）RDW（红细胞分布宽度）较对照组相比呈下降的趋势（P＜0.05）。结论：对缺铁性贫血与地中海贫血中采取血常规检验，可以有效鉴别两组之间的差距，价值明显，值得借鉴。

简介：摘要： 本研究旨在探讨血常规检验在妊娠期贫血诊断中的临床价值。从2022年5月至2023年5月期间，共收集了80例妊娠期贫血患者的病例进行分析。通过记录患者的血常规检验结果，并结合其他临床指标，如症状和体征，分析了血常规指标与妊娠期贫血之间的关系。研究结果显示，血红蛋白水平、红细胞计数、血小板计数和白细胞计数等血常规指标对妊娠期贫血的诊断具有重要意义。血常规检验在妊娠期贫血诊断中具有较高的敏感性和特异性。然而，它也存在一定限制，如无法提供病因诊断。与骨髓穿刺检查和其他血液学指标相比，血常规检验具有更广泛的应用和较低的侵入性。本研究的结果为临床医生提供了使用血常规检验诊断妊娠期贫血的依据，并为未来改进和优化诊断方法提供了参考。

简介：

简介：摘要：目的：探讨血常规检验对地中海贫血与缺铁性贫血的鉴别诊断价值。方法：选择2021.7-2022.7月我院收治的70例贫血患者，按照贫血类型将其分为地中海贫血组（n=39）和缺铁性贫血组（n=31），两组均接受血常规检验，比较两组检验结果。结果：地中海贫血组RBC、MCV、RDW水平均明显低于缺铁性贫血组（P＜0.05），Hb水平明显高于缺铁性贫血组（P＜0.05）。结论：血常规检验对地中海贫血与缺铁性贫血具有较好的鉴别诊断效果，能够为临床诊治提供重要依据。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析血常规检验在贫血鉴别诊断中的临床应用价值。方法：选择2021年1月-2022年12月我院收治的贫血患者90例作为本次研究对象，根据贫血类型不同，将其分为巨幼细胞性贫血（一组）、缺铁性贫血（二组）两组，一组49例，二组41例，同时选取同期健康体检人员45例作为对照组，对以上三组均实施血常规检验，并对结果进行比较分析。结果：对照组与一组在红细胞（RBC）、平均红细胞血红蛋白量（MCH）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）水平方面显著高于二组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；对照组的血红蛋白（Hb）水平明显高于一、二两组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；对照组的红细胞分布宽度（RDW）水平明显低于一、二两组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；在红细胞平均体积（MCV）水平方面，一组明显高于对照组，二组明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：综上所述，血常规检验在贫血鉴别诊断中具有非常重要的临床应用价值，有助于患者治疗，值得不断推广。

简介：摘要：目的：探讨血常规检验在贫血鉴别诊断中的临床应用研究。方法：选取2022年7月-2023年6月间于本院就诊的50例贫血患者进行研究，同时选取同等例数的健康体检者进行对比，两者分别记为实验组及常规组，各50例。对比两组患者的RDW和MCHC指标。结果：实验组患者的RDW和MCHC指标显著低于常规组（P<0.05）。结论：应用血常规检验贫血，可明显发现贫血指标的变化，对确定患者贫血及治疗有着重要作用。

简介：

简介：摘要目的探讨血常规检测在缺铁性贫血患者诊断中的临床价值。方法选取我院2015年2月～2015年6月收治的缺血性贫血患者35例为观察组研究对象，另选取同期健康体检的35例健康人员作为对照组研究对象，对比两组研究对象RBC、MCV、Hb、RDW等血常规水平。结果观察组RBC、MCV、Hb等指标水平均明显低于对照组研究对象，对比差异显著（P＜0.05）；且观察组患者RDW指标水平高于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。结论血常规检测在缺铁性贫血患者诊断中具有较高应用价值，其中RBC、MCV、Hb、RDW均对缺铁性贫血的诊断具有重要意义。

简介：摘要目的分析血常规检验在贫血鉴别诊断中的临床应用价值。方法将2017年3月至2018年3月本院收治的51例贫血患者作为贫血组对象，将同期于本院接受健康体检的52例体检者视为正常组对象，为两组受检者实施血常规检验，比较两组患者的检测指标。结果相较于正常组受检者，贫血组患者的RDW、MCV及MCHC数值均相对较低，组间差值比较具备统计学意义（p＜0.05）。结论血常规检验在贫血鉴别诊断中应用的价值较高，有助于贫血患者的早期鉴别与临床诊断，建议在临床诊断中推广应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：评价贫血鉴别诊断中应用血常规检验的应用价值。方法：于2019年5月～2022年3月时间段从我院选择40例贫血患者进行研究，并选择同期40例非贫血患者对照，均接受血常规检验，通过回顾性法进行数据分析。研究指标为检出结果、检验数值、诊断效能。结果：血常规检验检出结果同确诊结果同纳入结果并无明显统计学差异P＞0.05；贫血患者同非贫血患者检验数值有明显统计学差异P＜0.05；血常规检验真阳性40例，假阳性2例，真阴性38例，假阴性0例。敏感度100.00%，特异度95.00%，准确性97.50%，误诊率5.00%，漏诊率0.00%，阳性预测值95.23%，阴性预测值100.00%，正确指数95.00%。结论：血常规检验可以筛查贫血患者，精准度较高，应用价值大。

简介：摘要：目的 观察血常规红系指标在贫血鉴别诊断中的效果。方法 我院就诊于2022年1月～2022年12月患者80例为研究观察对象，根据患者疾病类型不同划分组别，对照组（非贫血患者40例）、观察组（贫血患者40例），均进行血常规检验，分析血常规检验鉴别诊断贫血的价值。结果 观察组红细胞计数（RBC）、血红蛋白（HGB）、平均血红蛋白均含量（MCH）、红细胞压积（HCT）、红细胞平均体积（MCV）水平较对照组低，观察组红细胞变异系数（RDW-CV）较对照组高，有统计学意义（P＜0.05）。血常规红系指标鉴别诊断贫血特异度、灵敏度、诊断符合率、约登指数均较高。结论 将血常规红系指标应用在贫血鉴别诊断中效果理想，诊断准确性较高，建议广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析研究血常规检验在贫血鉴别诊断的临床应用价值。方法：本次将对于2020年2月-2021年12月期间本医院当中贫血患者进行选择，从中共计选入2400例进行研究，依据贫血类型分为缺铁性贫血组（n=1200）、巨幼细胞性贫血组（n=1200），对于两组患者的血常规检验结果实施对比分析，并选取1200名体检健康者，对其进行血常规检验，分析对比结果。结果：巨幼细胞性贫血组RBC/MCV、MCH、Hb对比缺铁性贫血组指标相对较高，对比有意义（P＜0.05），贫血组RBC、RDW、RBC/MCV指标高于对照组，MCV、MCH、Hb相比对照组更低，有对比意义（P＜0.05）。结论：血常规检验应用在患者贫血诊断及鉴别当中能够对缺铁性贫血、巨幼细胞性贫血进行有效区分。

简介：【摘要】目的：分析血常规检测对缺铁性贫血鉴别诊断的应用价值。方法：随机抽取2021年1月到2022年2月于我院进行治疗的30名患者，将他们作为观察组；随后寻找30名无缺铁性贫血疾病的志愿者作为对照组，两组人员均给予血常规检测，检验结束，对比两组人员在Hb、MCV、RBC上的差异。结果：观察组人员在Hb、MCV、RBC上的指数均与对照组人员有巨大差异，P＜0.05。结论：血常规检测对缺铁性贫血鉴别诊断而言，具备一定的应用价值。

简介：【摘要】目的：分析贫血诊断中血常规检验红细胞参数的应用研究。方法：选取我院2019年12月-2022年5月收治的行检查的贫血患者70例作为研究对象，其中分为地中海贫血患者31例（地中海贫血组），缺铁性贫血患者39例（缺铁性贫血组），通过血常规检查红细胞参数观察差异性。结果：红细胞计数、红细胞血红蛋白浓度、血红蛋白水平两组体现差异性，缺铁性贫血组患者低于地中海贫血患者主（P

简介：【摘要】目的：评价对妊娠期贫血患者进行血常规检验的应用效果。方法：选取我院患者60例分为两组，对照组为30例健康患者，观察组为30例妊娠期贫血患者，对比组间患者的血常规检验结果。结果：观察组MCH与RDW高于对照组，RBC、Hb、MCV与MCHC低于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨血常规检验在贫血患者临床诊断中的应用价值。方法：回顾性分析我院收治的40例缺铁性贫血患者（缺铁性贫血组）、40例地中海贫血患者（地中海贫血组）及同期接受健康体检的40例人员（对照组）的资料。三组均接受血常规检查，比较检查结果：结果：对照组与地中海贫血组RBC和RDW水平无明显差异（P＞0.05），缺铁性贫血组RBC和MCV水平低于其他两组，RDW水平高于其他两组（P＜0.05）；地中海贫血组Hb、MCHC及MCH水平低于对照组，缺铁性贫血组Hb低于地中海贫血组，缺铁性贫血组MCHC、MCH高于地中海贫血组（P＜0.05）。结论：血常规检验在贫血患者的临床诊断中具有极高的应用价值，值得推广应用。