简介:【摘要】目的:研究妊娠期贫血患者的血常规检验的价值。方法 :在我院 2019年 5月到 2020年 5月间接受的妊娠期贫血患者中选择 98例,设为观察组,另随机抽取同时间段内健康孕妇 98例,设为对照组,两组孕妇均进行血常规检验,比较两组孕妇的血常规水平。结果:观察组的红细胞、红细胞平均体积及红细胞平均血红蛋白含量均明显低于对照组,且组间对比具有统计学意义( P< 0.05);本次研究中贫血患者多为小细胞贫血( 55.10%)。结论:血常规检验可较为准确反应受检者的血液指标情况,能促使医务人员更为准确判断孕妇是否存在贫血症状及贫血的程度,进而制定针对性治疗方案,利于孕妇身体健康、胎儿正常发育,值得推广。
简介:目的:分析血常规检验在贫血鉴别诊断中的临床应用价值。方法:选择2020年1月-2022年10月我院收治的贫血患者50例作为本次研究对象,根据贫血类型不同,将其分为巨幼细胞性贫血(一组)、缺铁性贫血(二组)两组,一组25例,二组25例,同时选取同期健康体检人员45例作为对照组,对以上三组均实施血常规检验,并对结果进行比较分析。结果:对照组与一组在红细胞(RBC)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)水平对比,对照组高于一组、二组(P<0.05);对照组的血红蛋白(Hb)水平明显高于一、二两组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组的红细胞分布宽度(RDW)水平明显低于一、二两组,差异具有统计学意义(P<0.05);在红细胞平均体积(MCV)水平对比上,对照组显著高于二组,低于一组(P<0.05)。结论:血常规检验在贫血鉴别诊断中具有非常重要的临床应用价值。
简介:【摘要】:目的 观察分析血常规检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的临床应用价值。方法 选取我院 2018年 1月至 2019年 12月收治的 120贫血患者作为本次的研究对象,根据不同病因将其分为缺铁组、地中海组及再障组,每组各有 40例患者。选择 2019年 7月 -2019年 12月来我院进行健康体检的 40例健康人作为对照组。所有受检者均进行血液检验,分析并比较各组红细胞计数( RBC)、红细胞体积分布宽度( RDW)、红细胞平均体积( MCV)、红细胞平均血红蛋白量( MCH)、血红蛋白含量( Hb)等指标水平。结果 与对照组比较,缺铁组、地中海组以及再障组患者的 RBC以及 Hb水平均明显降低( P< 0.05);与对照组比较,缺铁组患者的 MCV以及 MCH水平均明显降低, RDW明显升高( P< 0.05);地中海组患者 MCV以及 MCH水平均明显低于对照组( P< 0.05),但是两组 RDW之间比较,差异无统计学意义( P> 0.05);再障组患者 MCV明显高于对照组( P< 0.05),但是两组 MCH以及 RDW之间比较,差异无统计学意义( P> 0.05)。结论 检测血液检验红细胞参数可以对不同类型的贫血进行鉴别,具有较高的临床推广及应用价值。
简介:摘要:目的:探讨分析贫血鉴别诊断中应用血常规检验红细胞参数的检验效果。方法:此次研究对象,选择2022年1月-12月,院内就诊贫血患者40例纳为研究组,并选择同一时间院内非贫血志愿者40例纳为对照组,对比分析两组血常规检验红细胞参数。结果:研究组RDW高于对照组,且MCV、RBC、Hb、WCHC、HCT低于对照组(P<0.05);研究组组内,地中海贫血组MCHC、Hb,高于缺铁性贫血组,且MCV、RDW、RBC低于缺铁性贫血组(P<0.05),两组HCT对比无统计学差异(P>0.05)。结论:对贫血患者采取血常规检验红细胞参数进行诊断,所具价值较高,可掌握患者病情变化,对地中海贫血、缺铁性贫血进行区分,为后续治疗提供支持。
简介:【摘要】目的:针对血常规检验红细胞参数在贫血诊断中的应用效果与价值展开分析。方法:选取我院2021年2月-2022年3月期间收治的57例贫血患者作为研究组,再选取同时期到我院进行健康体检的57例志愿者作为对照组,抽取所有研究对象外周血液进行血常规检验,比较两组研究对象各项血常规指标。结果:研究组红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)、细胞平均体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)低于对照组,红细胞体积分布宽度(RDW)高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:血常规检验能够有效检测患者贫血情况,其红细胞参数能够辅助鉴别患者贫血类型,对患者治疗具有重要意义,具有临床应用价值。
简介:【摘要】目的:缺铁性贫血是孕妇最常见的营养缺乏性疾病,对孕妇、胎儿可造成诸多的不良影响,因此要及时确诊,本文探析血常规结合血清铁蛋白诊断孕妇缺铁性贫血的临床价值。方法:选取2021年1月-2022年12月之间在我院建卡产检的孕妇作为研究样本,统计缺铁性贫血孕妇占比,并对比其血红蛋白和血清铁蛋白数据。结果:经检验诊断缺铁性贫血孕妇共有1688例(占比18.91%),缺铁性贫血孕妇和健康孕妇的血红蛋白、血清铁蛋白数值存在差异,P<0.05为差异有统计学意义。结论:血常规和血清铁蛋白检测可为医生提供准确的病况数据,有利于对症治疗方案的制定及实施,对妊娠期缺铁性贫血患者的临床检验价值极高。
简介:【摘要】目的:分析缺铁性贫血与珠蛋白生成障碍性贫血中的血常规诊断方法与检验价值。方法:在我院2019年1月至2020年1月收治的贫血患者中,分别截取缺铁性贫血患者46例和珠蛋白生成障碍性贫血患者46例命名为观察1组和观察2组。同时,截取该时间段在我院进行体检的健康者46名作为对照组。对三组研究对象进行血常规检查,并对其相关指标进行比较,分析其诊断和检验价值。结果:在观察1组和观察1组的血红蛋白值、红细胞脆性值、平均红细胞比容值相较于对照组,差异明显(P<0.05),且在这三项指标上,观察组1组高于观察2组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在红细胞体积的分布上,观察1组低于观察2组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在缺铁性贫血和珠蛋白生成障碍性贫血进行诊断时,运用血常规检验,能够对血液指标进行确定,有助于鉴别诊断和治疗工作的开展。
简介:摘要目的探讨分析血常规检验在贫血鉴别诊断中的临床应用状况。方法此研究为前瞻性研究,从我院2010年1月至2016年10月期间收治的贫血患者中,抽取100例纳入到讨论中,100例患者按入院单双顺序号分50例缺铁性贫血组和50例地中海贫血组,同时再选取同时期到我院体检健康人员100例纳入到对照组中,均接受血常规检查,并观察分析检查结果。结果缺铁性贫血组与地中海贫血组、对照组对比,其RBC/MCV、地中海组RBC指数,有统计学意义(P<0.05);和对照组对比,地中海贫血组和缺铁性贫血组的Hb、MCH指数,以及地中海贫血组的RDW指数,组间数据均有统计学意义(P<0.05)。对比地中海贫血组、缺铁性贫血组血常规检验的特异性、灵敏度、符合率等,组间数据无统计学意义(P<0.05)。结论临床在鉴别贫血疾病时可采用血常规检验方式,此方式可为确定贫血类型提供一定有效依据,且可确保诊断的准确性和可靠性。
简介:【摘要】目的:讨论揭示运用血常规检验技术针对珠蛋白生成障碍性贫血患者和缺铁性贫血患者展开鉴别诊断的临床效能。方法:2021年4月-2022年6月,将我院43例缺铁性贫血患者组成研究A组,将我院123例珠蛋白生成障碍性贫血患者组成研究B组,将我院166例健康体检志愿者组成参照组,针对所有研究对象均开展血常规检查,测算对比三组的红细胞计数指标、血红细胞含量指标、红细胞平均体积指标、平均血红细胞含量指标、血红细胞平均浓度指标,以及红细胞分布宽度指标。结果:研究A组相较参照组,以及研究B组,其血红蛋白含量指标、红细胞计数指标、血红蛋白浓度指标更低(P<0.05);研究A组相较参照组,以及研究B组,其红细胞分布宽度指标更高(P<0.05);除却红细胞平均体积指标之外,研究B组的红细胞计数指标、血红细胞含量指标、平均血红细胞指标、血红细胞平均浓度指标,以及红细胞分布宽度指标均高于研究A组(P<0.05)。结论:择取血常规检验技术针对珠蛋白生成障碍性贫血患者和缺铁性贫血患者展开鉴别诊断,能支持获取准确有效结果,值得推广。
简介:摘要目的探讨血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中的应用效果。方法选取我院2017年4月-2018年4月期间收治的地中海贫血患者24例为I组,选取同期缺铁性贫血患者24例为II组,同期正常体检者24例为对照组,给予三组受检者实施血常规检查,对比分析三组受检者的诊断情况。结果I组、II组与对照组比较,统计学有意义(P<0.05);II组的RBC、Hb、RBC/MCV、MCH低于I组,RDW、MCV高于I组,统计学有意义(P<0.05)。结论血常规检验在地中海贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中的应用效果显著,能够准确的诊断出地中海贫血和缺铁性贫血,为医生提供准确的诊断数据,对症治疗,应用价值极高,值得应用。