简介：

简介：

简介：摘要目的探究在缺铁性贫血诊断的过程中，使用血常规检验的价值。方法针对40例健康志愿者进行血常规检验，并归为对照组，针对100例缺铁性贫血患者进行血常规检验，并归为观察组，两组患者均为我院2014年1月到2016年9月间收治。结果健康志愿者和缺血性贫血患者的血常规检验结果存在明显差异，其中血红蛋白浓度（MCHC）、平均红细胞体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白量（MCH）均出现明显的下降情况，而红细胞分布宽度（RDW）指标水平则出现上升情况，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论血常规在诊断缺铁性贫血价值分析发现，和正常的健康志愿者比较，血常规检验能够较为准确的反映出缺铁性贫血患者的血液细胞异常情况，进而对患者的病情做出判断，引导临床对于患者的积极治疗，因此值得临床借鉴。

简介：摘要：目的：探讨血常规检验在临床贫血鉴别诊断中的应用。方法：收治贫血患者 52例，根据类型不同将其分为两组，并选取同期健康体检人员 30例为对照组，对血常规检验结果进行比较分析。结果：在红细胞 (RBC)、平均红细胞血红蛋白量 (MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度 (MCHC)水平方面，对照组与甲组明显高于乙组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。对照组 Hb水平明显高于甲、乙两组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)；红细胞分布宽度 (RDW)水平对照组明显低于甲、乙两组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)；在红细胞平均体积 (MCV)水平方面甲组明显高于对照组，乙组显著低于对照组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论：血常规检验能为临床贫血鉴别诊断提供有力依据。

简介：【摘要】目的：分析血常规检验诊断缺铁性贫血的临床应用。方法：2019年10月至2020年10月期间，在我院的缺铁性贫血患者40例为研究对象，并作为观察组，对照组为同时期的40例健康体检者，对两组患者进行血常规检验。对比检验结果。结果：观察组患者的Hb、RBC、MCV、MCH及MCHC低于对照组（P＜0.05）；RDW高于对照组（

简介：【摘要】目的：观察血常规检验在肾性贫血中的诊断价值。方法：选择我院在 2018年 4月至 2019年 4月期间收治的 87例肾性贫血患者为研究组，选择同期进行体检的 87例健康人群为对照组，观察血常规检验结果。结果：在此次研究中，研究组红细胞（ RBC）、血红蛋白（ HCB）、红细胞比积（ HTC）、红细胞平均比容（ MCV）、红细胞平均血红蛋白含量（ MCH）均低于对照组，数据差异显著具有统计学意义， P＜ 0.05。结论：血常规检验能够为肾性贫血的诊断提供可靠数据参考，极高肾性贫血鉴别的准确性，确保患者能够及时得到有效治疗。血常规检验在肾性贫血中具有一定的诊断价值，值得推广。

简介：摘要目的探讨对缺铁性贫血患者实施血常规检测后获得的临床效果。方法选择我院2014年06月～2016年06月收治的缺铁性贫血患者50例作为对比实验观察组（B1组）；同期选择地中海贫血患者50例作为对比实验对照组1（B2组）；同期选择健康体检人员50例作为对比实验对照组2（B3组）；对于三组研究对象于临床均开展血常规检测。通过对比最终检测结果以突出血常规检测的临床应用价值。结果在红细胞分布宽度、平均红细胞血红蛋白量以及平均红细胞体积几方面，B1组、B2组以及B3组研究对象之间表现出显著差异（P<0.05）。结论针对缺铁性贫血患者临床实施血常规检查，针对其同地中海贫血疾病之间可以进行有效鉴别，最终为缺铁性贫血疾病的临床治疗方法研究做出保证。

简介：【摘要】目的：分析血常规检验诊断缺铁性贫血的临床应用。方法：2019年10月至2020年10月期间，在我院的缺铁性贫血患者40例为研究对象，并作为观察组，对照组为同时期的40例健康体检者，对两组患者进行血常规检验。对比检验结果。结果：观察组患者的Hb、RBC、MCV、MCH及MCHC低于对照组（P＜0.05）；RDW高于对照组（

简介：摘要：目的 分析评价血常规检验诊断缺铁性贫血的临床价值效果。方法 本次将我院2019年1月—2020年1月收治的64例缺铁性贫血患者作为研究的对象（缺铁性贫血组），并取同期我院健康体检者64例作为研究的对照对象（健康体检组），两组均进行血常规检验，进一步比较两组血常规检验结果。结果 缺铁性贫血组的血红蛋白（Hb）、红细胞（RBC）、红细胞平均体积（MCV）、血细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）、红细胞平均血红蛋白含量（MCH）与健康体检组比较，均显著更低；血细胞分布宽度（RDW）则显著高于健康体检组，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 血常规检验在鉴别诊断缺铁性贫血患者中价值意义显著，值得推广及应用。

简介：摘要目的观察分析血常规检测对缺铁性贫血的诊断价值。方法选择104例缺铁性贫血患者作为A组，选择同期64例地中海贫血患者作为B组，选择健康者90例作为C组，对三组进行血常规检测，比较白细胞（WBC）、Hb（血红蛋白）、血小板计数（PLT）、平均红细胞体积（MCV）及红细胞分布宽度（RDW）。结果三组间WBC、PLT及Hb检测值比较，差异无统计学意义，（P>0.05）；Ａ组RDW检测值为（14.9±2.1），显著高于B组和Ｃ组的（13.4±2.2）和（13.7±1.9），差异有统计学意义（P<0.05）；B组和C组的RDW相比，差异无统计学意义，（P>0.05）；A组和B组MCV分别为（66.1±5.1）和（70.1±4.9），均显著低于C组的（89.7±5.72），差异有统计学意义（P<0.05），而B组和Ｃ组RDW无差异性，（P>0.05）。结论血常规检测MCV和RDW水平，可以诊断、筛选缺铁性贫血疾病。

简介：【摘要】目的：研究贫血患者临床诊断中血常规检验效果。方法：从我院2022年6月-2023年6月收治的贫血患者中，抽取140例作为本次研究的对象，根据贫血类型不同分为对照组与观察组，每组患者人数均为70例。对照组患者为缺铁性贫血，观察组患者属于溶血性贫血，对比两组患者的血常规检验诊断准确率、血常规检验指标水平。结果：观察组患者的血常规检验诊断准确率为97.14%（68/70），对照组患者的血常规检验诊断准确率为74.29%（52/70），组间数据对比差别较大，观察组患者的血常规检验诊断准确率明显更高（p＜0.05）。结论：对于贫血患者的诊断来说，采用血常规检验的方式，具有诊断准确性较高的特点，还可以为贫血患者制定合适的治疗方案，改善血常规检验指标水平。但是要注意对溶血性贫血患者进行诊断的时候，要进行随访，避免出现漏诊误诊情况。根据诊断结果，制定针对性较强地治疗方案，加快患者身体康复速度。

简介：

简介：摘要目的对血常规检验被应用在贫血鉴别诊断中的效果进行探析。方法本次研究对象为来我院进行诊治确诊为贫血的64例患者。给予该组患者命名为观察组，并依据组中患者的贫血类型不同分为32例观察1组（患者为巨幼细胞性贫血）与32例观察2组（患者为缺铁性贫血）。同时取同期在本院进行诊治的健康体检者为对照组（32例）。比对分析三组患者在行血常规检验后的检验结果。结果观察1组与对照组患者在接受血常规检验后，两组组内患者的RBC（红细胞）水平较观察2组的高，但RBC/MCV水平较观察2组的低，观察1组与观察2组患者的RDW（红细胞分布宽度）水平比对照组的高，MCH（平均红细胞血红蛋白量）、MCV（红细胞平均体积）、Hb（血红蛋白）水平低于对照组的，组间差距具有统计学意义（P<0.05）。结论给予贫血患者应用血常规检验进行贫血鉴别诊断，对患者的贫血诊断较好，且能够清楚的对患者具体的贫血类型进行鉴别与诊断，对患者的疾病治疗具有重要的临床应用价值。可以作进一步的推广使用。

简介：摘要目的对比分析在社区缺铁性贫血患者的临床诊断中应用血常规检测的价值。方法回顾性抽取我院2017年4月-2017年12月内接受的社区缺铁性贫血患者60例设为观察组，选取同时段内来我院健康体检的正常人员60例设为对照组，对比分析两组人员血常规各指标差异。结果观察组RBC（3.26±0.11）×1012／L，Hb（123.33±12.00）g／L，MCV（82.36±6.99）fl，HCT（32.02±2.15）%，MCH（22.23±3.22）Pg，RDW（22.69±3.55）%，MCHC（291.33±7.55）g／L，观察组患者各指标明显较对照的低，P＜0.05。结论临床借助血常规检测可以准确诊断缺铁性贫血，因此值得推广。

简介：【摘要】目的：研究血常规检验用于贫血鉴别诊断中的价值 。方法： 2018 年 6 月 -2020 年 2 月本院接诊的贫血病患 83 例，包含缺铁性贫血 43 例与地中海贫血 40 例。本院同期接诊的健康体检者 80 名作为对照。所有受检者都实施血常规检验，并对其检验结果作出对比。 结果：缺铁性贫血组 RBC/MCV 值（ 7.73±1.68 ），比地中海贫血组（ 3.49±1.16 ）和对照组（ 4.91±1.32 ）高， P ＜ 0.05 。地中海贫血组 RDW 水平（ 23.15±1.69 ） % 、 RBC 水平（ 5.15±0.48 ）

简介：摘要目的分析采用血常规检测对缺铁性贫血进行诊断的临床应用价值。方法选取2014年5月-2016年5月间于我院接受治疗的76例贫血患者作为观察组，另选同期于我院例行健康体检的38例健康者作为对照组。76例贫血患者中，包括38例缺铁性贫血者及38例地中海贫血者，分别设为缺铁性贫血组及地中海贫血组。对这三组对象行血常规检测，对比三组对象Hb（血清血红蛋白）含量、RBC（血清红细胞）含量、MCV（血清红细胞体积）分布宽度、RDW（血清红细胞体积）分布宽度。结果缺铁性贫血组患者RBC含量明显低于对照组（P<0.05），地中海贫血组患者RBC含量明显高于对照组（P<0.05）。缺铁性贫血组患者Hb含量均明显低于对照组及地中海贫血组（P<0.05）。缺铁性贫血组与地中海贫血组患者MCV水平均明显低于对照组（P<0.05）。缺铁性贫血组与地中海贫血组患者MCV水平对比未见明显统计学差异（P>0.05）。缺铁性贫血组与地中海贫血组患者RDW水平均明显高于对照组（P<0.05）。结论采用血常规检测对缺铁性贫血进行诊断的临床应用价值较为显著，证明此方法值得推广。

简介：【摘要】目的：评估贫血患者实施血常规检验的作用。方法：对84例本医院实施治疗的贫血予以项目研究，另选取同期健康志愿者42名为参照组，选于2019年10月至2020年10月，全部贫血患者与健康群体均予以血常规检验，分析血常规检验指标。结果：实验组a与实验组b比较：实验组a红细胞计数、血红蛋白较高、红细胞平均体积较低；实验组a与参照组比较：实验组a红细胞计数、红细胞平均体积较高、血红蛋白较低；实验组b与参照组比较：实验组b红细胞计数、血红蛋白、红细胞平均体积较低，P

简介：【摘 要】目的：对开展贫血诊断鉴别中运用血常规检验的效果进行分析，确定血常规检验所具有的临床应用价值。方法：选取某院在 2018年 5月到 2019年 6月期间收治的存在贫血症状的患者，根据患者的具体贫血类型，进行分组，地中海贫血型患者为 A组，缺铁性贫血患者为 B组，两组人数都是 49例，另外设置一对照组，组成成员为身体健康的成年人，人数也是 49例。对三组成员实施血液检查工作，重点分析指标信息。结果：经过检测之后可以确定，在 RBC/MCV、 RB与 Hb检测中， A组的检测值比 B组更高，而检测 RDW时， B组成员的检测值最高。 B组患者在灵敏度、特异性以及结果符合率等方面均优于 A组。结论：血液检验可以在鉴别贫血症状时发挥重要作用，可直接将检测结果设置为诊断贫血类患者的重要类型指标，以此提升贫血鉴别工作的精准度。

简介：摘要目的对血常规检测在缺铁性贫血患者中的应用价值进行探讨。方法选取52例缺铁性贫血患者、34例地中海贫血患者以及60例健康人员作为研究对象，所有对象均进行血常规检测，观察测试结果。结果B组的RBC计数高于C组（p<0.05）；A组、B组患者的Hb明显低于C组（p<0.05）；A组患者的Hb较B组低（p<0.05）；A组患者的MCV较C组低（p<0.05）；A组患者的MCV和B组对比（p>0.05）；A组、B组患者的RDW较C组高（p<0.05）。结论血常规检测在缺铁性贫血患者的诊断过程中发挥着重要作用。

简介：【摘 要】目的：对开展贫血诊断鉴别中运用血常规检验的效果进行分析，确定血常规检验所具有的临床应用价值。方法：选取某院在 2018年 5月到 2019年 6月期间收治的存在贫血症状的患者，根据患者的具体贫血类型，进行分组，地中海贫血型患者为 A组，缺铁性贫血患者为 B组，两组人数都是 49例，另外设置一对照组，组成成员为身体健康的成年人，人数也是 49例。对三组成员实施血液检查工作，重点分析指标信息。结果：经过检测之后可以确定，在 RBC/MCV、 RB与 Hb检测中， A组的检测值比 B组更高，而检测 RDW时， B组成员的检测值最高。 B组患者在灵敏度、特异性以及结果符合率等方面均优于 A组。结论：血液检验可以在鉴别贫血症状时发挥重要作用，可直接将检测结果设置为诊断贫血类患者的重要类型指标，以此提升贫血鉴别工作的精准度。