简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究贫血患者临床诊断中血常规检验效果。方法：从我院2022年6月-2023年6月收治的贫血患者中，抽取140例作为本次研究的对象，根据贫血类型不同分为对照组与观察组，每组患者人数均为70例。对照组患者为缺铁性贫血，观察组患者属于溶血性贫血，对比两组患者的血常规检验诊断准确率、血常规检验指标水平。结果：观察组患者的血常规检验诊断准确率为97.14%（68/70），对照组患者的血常规检验诊断准确率为74.29%（52/70），组间数据对比差别较大，观察组患者的血常规检验诊断准确率明显更高（p＜0.05）。结论：对于贫血患者的诊断来说，采用血常规检验的方式，具有诊断准确性较高的特点，还可以为贫血患者制定合适的治疗方案，改善血常规检验指标水平。但是要注意对溶血性贫血患者进行诊断的时候，要进行随访，避免出现漏诊误诊情况。根据诊断结果，制定针对性较强地治疗方案，加快患者身体康复速度。

简介：

简介：摘要：目的：分析血常规检验在贫血鉴别诊断中的效果。方法：随机选取在2019年1月-2019年12月我院收治30例贫血患者作为研究组，其中缺铁性贫血、巨幼细胞性贫血患者各15例，再选取同时健康人员30名，所有实验人员均采取血常规检验，观察实验人员血常规检验结果。结果：研究组和对照组的血常规结果具有较大的差异（P＜0.05）；缺铁性贫血患者RBC、Hb、MCH、MCV指标和巨幼细胞性贫血具有较大差异（P＜0.05）；缺铁性贫血患者RDW指标和巨幼细胞性贫血没有较大差异（P>0.05）。结论：在贫血鉴别诊断过程之中给予血常规检验，可以明确的诊断贫血类型，有利于临床治疗方案的制定，可以在临床上进行推广。

简介：

简介：【摘要】目的：在贫血临床诊断中应用血常规检验，分析其诊断价值。方法：选取2021年1月—2022年12月期间在我院治疗的128例贫血患者，其中缺铁性贫血患者70例（缺铁组），地中海贫血58例（地贫组），同时选取同期健康体检者50例作为对照组，所有对象均接受血常规检验并比较血常规参数。 结果：缺铁组、地贫组患者的HB、MCV、MCH、MCHC均较对照组更低（P＜0.05），缺铁组RBC较对照组更低，RDW较对照组更高（P＜0.05），而地贫组的RBC、RDW较对照组无明显差异（P＞0.05）；与地贫组比较，缺铁组患者的HB、RBC更低，RDW更高，差异显著（P＜0.05）。结论：贫血患者的血常规参数有明显异常变化，且不同类型贫血患者的血常规参数变化趋势也不同，可作为诊断鉴别的参考依据。

简介：【摘要】目的：针对血常规检验在贫血患者临床诊断中的价值进行了研究论述。方法：研究中，将在我院接受治疗的98名贫血患者当成了研究对象。在分析汇总其常规资料的基础之上将其划分成了研究组与常规组，各有49人。其中，研究组患者为溶血性贫血，而常规组患者则为缺铁性贫血。完成血常规检验之后，对其检验结论的准确性以及两组患者血常规资料、血清铁蛋白（SF）水平进行了研究论述。结果：汇总研究数据可知，研究组患者的检出率要明显低于常规组患者，并且数据差异存在显著统计学意义（P＜0.05）。在此基础上，研究组患者的RDW以及Hb水平均要低于常规组患者，并且MCV、MCHC水平要明显高于常规组患者。已知P均＜0.05，因此数据差异均存在显著统计学差异（P＜0.05）。最后研究组患者的SF水平也要明显高于常规组患者，而且数据差异同样存在显著统计学意义（P＜0.05）。结论：在贫血患者的临床诊断中应用血常规检查能够提高整体诊断工作的准确性，因此需要做好相关诊断措施的推广应用并且由此着手推进相关治疗方案的优化改革。必要时，需要针对溶血性贫血患者安排相应的随访，以免因为人为疏忽而造成误诊事件。

简介：【摘要】目的：分析在对贫血患者进行临床鉴别诊断时应用血常规检验的应用价值。方法：抽取2021年5月-2022年5月期间在我院接受诊治的贫血（本次所纳入的均为缺铁性贫血）患者30例，并将其作为观察组，再抽取同一时间段内在我院接受健康体检的健康人30例，将其作为参照组，两组研究对象均接受血常规检验，对两组研究对象血常规检验结果进行比较。结果：与参照组对比，观察组红细胞（RBC）、平均血红蛋白浓度（MCH）、红细胞平均体积（MCV）、红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）水平均更低。结论：血常规检验用于临床鉴别诊断贫血具有较高的诊断价值。

简介：摘要：目的：探讨血液检验在缺铁性贫血临床鉴别诊断中的应用效果。方法选择2021年11月至2022年11月就诊于本院的地中海贫血及缺铁性贫血患者各80例，设为地中海贫血组和缺铁性贫血组，另选择同期于本院接受健康体检的80例健康体检者，归为对照组，3组均行血液检验。观察3组各项红细胞参数指标、血清铁指标，分析血液检验对地中海贫血和缺铁性贫血的诊断效能。结果地中海贫血组红细胞计数（RBC）水平高于对照组，血红蛋白（Hb）、平均红细胞血红蛋白含量（MCH）、红细胞体积分布宽度（RDW）及平均红细胞容积（MCV）低于对照组（P＜0.05）；较之对照组，缺铁性贫血组RBC、Hb、MCH及MCV水平更低，RDW水平更高（P＜0.05）；与地中海贫血组相比，缺铁性贫血组RBC、Hb及MCH水平均更低，RDW及MCV水平更高（P＜0.05）；较之对照组，缺铁性贫血组血清铁（SI）及血清铁蛋白（SF）水平均更低，地中海贫血组SF水平更高（P＜0.05）；缺铁性贫血组SI及SF水平均较地中海贫血组低（P＜0.05）；血液检验诊断缺铁性贫血、地中海贫血的灵敏度、特异度及准确度对比差异不显著（P＞0.05）。结论血常规检验在贫血鉴别诊断中应用价值较高。

简介：【摘要】目的：本报告探讨的主要问题就是血常规检验在贫血鉴别诊断中临床实践应用的分析，从而探究血常规检验在贫血鉴别诊断中实际效果和功能分析方法：按照随机性的抽样原则在我院随机选取了45例贫血病患者（实验组）和45例健康人群（参照组），研究的时间区间为2020年3月--2021年2月，对比两组患者血常规检验的各项指标。结果：经过血常规检测后，发现实验组患者的 RBC，Hb 和 RBC/MCV 检测值显著低于参照组（P＜ 0.05）；实验组患者符合率显著高于参照组（P＜0.05）。结论：血常规检验方式鉴别贫血，贫血鉴别诊断的意义重大，其临床价值较为显著，对于贫血的诊断和鉴别，有极高的实践价值。

简介：[摘要]目的：探讨血常规检验在临床贫血患者诊断中的效果。方法：对象时间段设置在2022年3月至2023年3月，定位对象：自愿接受医院干预的贫血患者，其中缺铁性贫血20例，溶血性贫血者20例，再生障碍性贫血20例，合计60例，作为研究组；同期健康体检者60名为参照组，均给予血常规检验，分析血常规对不同疾病的检验效果。结果：比较健康体检者，贫血患者的相关参数明显降低P＜0.05；对比其他两类贫血患者，缺铁性贫血患者的红细胞体积分布宽度检验数据更高P＜0.05；对比其他两类贫血患者，再生障碍性贫血患者的红细胞平均体积参数值更高，P＜0.05。结论：在临床贫血患者诊断中执行血常规检验法，贫血患者的检出效果明显，且鉴别贫血患者类型时，血常规特征明显。

简介：[摘要]目的：探讨血常规检验在贫血鉴别诊断中的应用效果。方法：选择2022年1月到12月我院贫血患者238例为研究对象，按照患者贫血类别分为A组（地中海贫血患者）和B组（缺铁性贫血患者），每组各119例，同时选择接受健康检查的200例患者为对照组。所有患者均实施血常规检查，比较各项血常规检验指标以及血液检查符合率。结果：A组患者Hb、MCH水平均低于B组、对照组患者（P＜0.05），A组RBC、RDW水平均高于B组、对照组患者（P＜0.05）。A组、B组血液检查符合率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：血常规检验在贫血鉴别诊断中的应用效果显著，能够有效区分疾病分型，利于进一步诊治。

简介：摘要：目的：探究血常规检验在鉴别诊断贫血患者（缺铁性贫血、地中海贫血）中的应用价值。方法：选取我院2022年1月～2023年5月期间，收治的30例缺铁性贫血和30例地中海贫血患者分为对照组和研究组展开，两组患者均接受血常规检验，对比患者血常规参数。结果：研究组患者Hb（血红蛋白）、MCHC（平均红细胞血红蛋白浓度）高于对照组，P＜0.05；MCV（平均红细胞体积）、RBC（红细胞计数）RDW（红细胞分布宽度）较对照组相比呈下降的趋势（P＜0.05）。结论：对缺铁性贫血与地中海贫血中采取血常规检验，可以有效鉴别两组之间的差距，价值明显，值得借鉴。

简介：摘要： 本研究旨在探讨血常规检验在妊娠期贫血诊断中的临床价值。从2022年5月至2023年5月期间，共收集了80例妊娠期贫血患者的病例进行分析。通过记录患者的血常规检验结果，并结合其他临床指标，如症状和体征，分析了血常规指标与妊娠期贫血之间的关系。研究结果显示，血红蛋白水平、红细胞计数、血小板计数和白细胞计数等血常规指标对妊娠期贫血的诊断具有重要意义。血常规检验在妊娠期贫血诊断中具有较高的敏感性和特异性。然而，它也存在一定限制，如无法提供病因诊断。与骨髓穿刺检查和其他血液学指标相比，血常规检验具有更广泛的应用和较低的侵入性。本研究的结果为临床医生提供了使用血常规检验诊断妊娠期贫血的依据，并为未来改进和优化诊断方法提供了参考。

简介：

简介：摘要：目的：探讨血常规检验对地中海贫血与缺铁性贫血的鉴别诊断价值。方法：选择2021.7-2022.7月我院收治的70例贫血患者，按照贫血类型将其分为地中海贫血组（n=39）和缺铁性贫血组（n=31），两组均接受血常规检验，比较两组检验结果。结果：地中海贫血组RBC、MCV、RDW水平均明显低于缺铁性贫血组（P＜0.05），Hb水平明显高于缺铁性贫血组（P＜0.05）。结论：血常规检验对地中海贫血与缺铁性贫血具有较好的鉴别诊断效果，能够为临床诊治提供重要依据。

简介：摘要：目的：分析血常规检验在贫血鉴别诊断中的临床应用价值。方法：选择2021年1月-2022年12月我院收治的贫血患者90例作为本次研究对象，根据贫血类型不同，将其分为巨幼细胞性贫血（一组）、缺铁性贫血（二组）两组，一组49例，二组41例，同时选取同期健康体检人员45例作为对照组，对以上三组均实施血常规检验，并对结果进行比较分析。结果：对照组与一组在红细胞（RBC）、平均红细胞血红蛋白量（MCH）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）水平方面显著高于二组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；对照组的血红蛋白（Hb）水平明显高于一、二两组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；对照组的红细胞分布宽度（RDW）水平明显低于一、二两组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；在红细胞平均体积（MCV）水平方面，一组明显高于对照组，二组明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：综上所述，血常规检验在贫血鉴别诊断中具有非常重要的临床应用价值，有助于患者治疗，值得不断推广。

简介：摘要：目的：探讨血常规检验在贫血鉴别诊断中的临床应用研究。方法：选取2022年7月-2023年6月间于本院就诊的50例贫血患者进行研究，同时选取同等例数的健康体检者进行对比，两者分别记为实验组及常规组，各50例。对比两组患者的RDW和MCHC指标。结果：实验组患者的RDW和MCHC指标显著低于常规组（P<0.05）。结论：应用血常规检验贫血，可明显发现贫血指标的变化，对确定患者贫血及治疗有着重要作用。

简介：【摘要】目的：评价贫血鉴别诊断中应用血常规检验的应用价值。方法：于2019年5月～2022年3月时间段从我院选择40例贫血患者进行研究，并选择同期40例非贫血患者对照，均接受血常规检验，通过回顾性法进行数据分析。研究指标为检出结果、检验数值、诊断效能。结果：血常规检验检出结果同确诊结果同纳入结果并无明显统计学差异P＞0.05；贫血患者同非贫血患者检验数值有明显统计学差异P＜0.05；血常规检验真阳性40例，假阳性2例，真阴性38例，假阴性0例。敏感度100.00%，特异度95.00%，准确性97.50%，误诊率5.00%，漏诊率0.00%，阳性预测值95.23%，阴性预测值100.00%，正确指数95.00%。结论：血常规检验可以筛查贫血患者，精准度较高，应用价值大。