简介：

简介：摘要目的在地中海贫血与缺铁性贫血诊断中应用血常规检测，分析其诊断价值。方法选取2017年10月1日~2019年5月31日我院各30例地中海贫血、缺铁性贫血以及健康体检者分别作为观察A组、观察B组、对照组，三组研究对象均实施血常规检查，对比三组研究对象的各项血常规指标。结果红细胞平均血红蛋白含量、血细胞分布宽度与对照组比较，观察B组较高，其中红细胞平均血红蛋白含量观察B组高于观察A组，（P＜0.05）；血红蛋白、红细胞、红细胞平均体积与对照组比较，观察B组显著较低，其中与观察A组比较，观察B组血红蛋白、红细胞较低，血细胞平均血红蛋白浓度、红细胞平均血红蛋白含量显著较高（P＜0.05）。结论地中海贫血与缺铁性贫血诊断中应用血常规检测的价值显著，其优点可体现为操作简单、准确率高。

简介：

简介：[摘 要]目的 探析地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中血常规检验的应用价值。方法 选取我院接收92例贫血患者作为本次研究对象（收治时间：2019.01-2020.12），依据贫血类型分组，甲组46例（地中海贫血），乙组46例（缺铁性贫血），对入选者应用血常规检验，对比两组血常规检测结果。结果 甲组RBC（3.26±1.09）×1012/L、MCV（64.83±2.32）fL、RDW（12.95±0.88）%均显著低于乙组（P＜0.05）；乙组MCH（22.08±2.11）pg、Hb（82.63±10.03）g/L、MCHC（278.75±5.22）水平均显著低于甲组（P＜0.05）。 结论 地中海贫血和缺铁性贫血鉴别诊断中血常规检验起着至关重要的作用，两种贫血类型MCHC、MCH、RBC、MCV、RDW、Hb具有显著差异性。

简介：【摘要】目的：探究血常规检验在鉴别诊断地中海贫血、缺铁性贫血中的临床意义。方法：选取在我院就诊的200例贫血患者作为研究组，依据贫血类型的不同，将其分为A组(地中海贫血，100例)，与B组(缺铁性贫血，100例)，同时选取同期100名健康体检者作为对照组，三组均采用全自动血细胞分析仪检测血常规，比较两组红细胞(RBC),血红蛋白(Hb)、平均红细胞比容(MCV)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)与浓度(MCHC)及红细胞体积分布宽度(RDW)等指标的差异。结果：研究组中地中海患者和缺铁贫患者的RBC、Hb、MCV、MCH、MCHC及RDW指标与对照组比较，均有统计学意义(P＜0.05)；研究组中A组的RBC、Hb、MCHC指标显著高于B组患者，RDW、MCV，指标显著低于B组(P＜0.05)，两组患者MCH指标无差异(P＞0.05)。结论：血常规检验在临床鉴别诊断地中海贫血、缺铁性贫血中意义显著。

简介：摘要 目的 分析血常规与贫血三项联合检测对妊娠期贫血类型的诊断价值。方法 抽取我院2020年1月至2022年1月收治的孕妇150例作为此次的观察对象，并根据检查将确诊的妊娠合并贫血者100例设为观察组，健康孕妇50例设为对照组；观察组则依据血蛋白（Hb）以及红细胞平均体积（MCV）进行划分，对比各组的检测情况。结果 观察组中包括大细胞性贫血者40例（A组），小细胞性贫血者60例（B组），对比孕周结果p

简介：摘要：目的 探讨在临床上采用血常规检验对于地中海贫血与缺铁性贫血两种疾病的检出情况。方法 选择我院检验科自2020年1月至2022年6月收治的90例患者，按照其贫血疾病检出情况将其随机划分为地中海贫血、缺铁性贫血与正常三个组别，每组患者的数量均保持为30例，通过对其血常规检验结果进行分析和比较，总结三组患者的红细胞、红细胞体积分布宽度、平均红细胞血红蛋白浓度及平均红细胞血红蛋白含量等四项数据结果。结果 通过数据结果的比较得知，地中海贫血组患者的红细胞含量、平均红细胞血红蛋白浓度显著低于缺铁性贫血组与正常的患者，而缺铁性贫血组患者的红细胞体积分布宽度则显著高于地中海贫血组及正常的患者，而平均红细胞血红蛋白含量，无论是地中海贫血组亦或是缺铁性贫血组，均高于正常组的患者（p＜0.05）。结论 在贫血疾病的诊断工作中，为了迅速检出贫血疾病类型，需采取血常规检验，在区别贫血疾病类型的同时，也有助于患者采取针对性的诊疗方案，实现疾病的快速治愈。

简介：【摘要】 目的：分析地中海贫血与缺铁性贫血感染患者采取血常规检测的效果。方法 ：此次研究对象筛选自本院于2020年1月-2021年1月期间收治的产生感染的贫血患者为本次研究对象，共有100例。根据病理分型，其中50例患者为地中海贫血，设为A组，余下50例为缺铁性贫血患者，设为C组，选取同期来院体检的健康人员50例设为C组。对上述受检人员采取常规检测，对比三组检测结果。 结果：三组受检者RBC、Hb、MCV, MCH 、MCHC以及RDW对比差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析血常规检测在缺铁性贫血、地中海贫血诊断鉴别中的应用价值。方法：选取2019年3月-2021年3月，在我院进行血常规检测的186例贫血患者，根据其贫血类型分为两组，地中海贫血组93例与缺铁性贫血组93例。所有患者均进行血常规检测，比较两组的检测结果。结果：与地中海贫血患者相比，缺铁性贫血患者的RDW更高，MCV、MCHC、RBC、Hb更低，差异明显（P＜0.05）；地中海贫血患者WBC异常率为8.60%，PLT 异常率为6.45%，缺铁性贫血患者WBC、PLT 异常率分别为24.73%、22.58%，差异明显（P＜0.05）。结论：两种贫血类型的血常规检测结果存在明显差异，可作为诊断鉴别的参考依据。

简介：【摘要】 目的：分析地中海贫血与缺铁性贫血感染患者采取血常规检测的效果。方法 ：此次研究对象筛选自本院于2020年1月-2021年1月期间收治的产生感染的贫血患者为本次研究对象，共有100例。根据病理分型，其中50例患者为地中海贫血，设为A组，余下50例为缺铁性贫血患者，设为C组，选取同期来院体检的健康人员50例设为C组。对上述受检人员采取常规检测，对比三组检测结果。 结果：三组受检者RBC、Hb、MCV, MCH 、MCHC以及RDW对比差异明显（P

简介：【摘要】目的：探究在鉴别诊断缺铁性贫血和巨幼细胞性贫血时采用血常规检验的临床价值。方法：此次研究的时间段为2018年9月～2022年8月期间，随机抽取在本院确诊的临床资料全面的贫血患者共66例，其中缺铁性贫血35例，巨幼细胞性贫血31例，选取同期来我院进行体检的健康体检者33例，对所有的研究对象均实施血常规检验，对比三组研究对象的红细胞计数（RBC）、平均血红蛋白含量（MCH）、红细胞血红蛋白含量（Hb）、红细胞体积分布宽度（RDW）等指标。结果：通过数据对比发现，健康体检者的RBC、Hb、MCH均显著高于缺铁性贫血组和巨幼细胞性贫血组，RDW低于缺铁性贫血组和巨幼细胞性贫血组，均P＜0.05；巨幼细胞性贫血组患者的RBC、Hb、MCH均显著低于缺铁性贫血组，RDW高于缺铁性贫血组，P＜0.05。结论：在鉴别诊断缺铁性贫血和巨幼细胞性贫血时采用血常规检验的临床价值较高，可在临床中进行推广应用。

简介：摘要目的探讨血常规检测在缺铁性贫血诊断中的应用价值。方法选择缺铁性贫血患者92例（A组），地中海贫血患者56例（B组），健康者80例（C组），对所有患者及健康者进行血常规检测，比较三组WBC（白细胞）、血红蛋白（Hb）、MCV（平均红细胞体积）、RDW（红细胞分布宽度）和PLT（血小板计数）。结果三组间WBC水平、PLT水平与Hb无差异性，（P>0.05）；A组和B组的MCV均显著低于C组，差异有统计学意义（P<0.05）；B组和Ｃ组RDW相比无差异性，（P>0.05）；Ａ组RDW显著高于B组和Ｃ组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论血常规检测简单、易行，MCV、RDW指标对缺铁性贫血疾病具有一定的诊断和筛选价值，值得临床推广。

简介：摘要目的分析血常规检验在常见贫血疾病诊断与鉴别中的应用效果。方法选2014年5月至2016年9月我院收治的血液检验患者100例为研究对象，地中海贫血患者有46例，缺铁性贫血患者有54例，观察两种不同类型贫血的血液检验情况。结果两组患者在红细胞分布宽度、红细胞计数、红细胞平均体积、血红蛋白含量、平均红细胞血红蛋白含量等方面进行对比，差异有统计意义（P＜0.05）。结论针对不同类型的贫血，需要实施血常规红细胞参数检验，对疾病进行准确鉴别，提高临床治疗的效果。

简介：摘要目的分析常规检验应用于常见贫血诊断与鉴别中的价值。方法资料选取100例于2017年2月-2018年2月本院接受的贫血患者作为研究对象，按照贫血类型进行分组，每组50例，对照组为缺铁性贫血患者，研究组巨幼细胞性贫血患者，对比两组患者血常规检验的结果情况。结果研究组Hb、RBC、WBC、PLT、HCT、MCHC、MCV、RDW指标检测值显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），研究组临床诊断准确率98.00%与对照组的96.00%略有差异，但差异无统计学意义（P＞0.05）。结论不同采血方法行血常规检查的检验结果存在较大差异，其中采用静脉采集血液行血常规检验的稳定性更高，更具临床价值。

简介：【摘要】目的：探讨血常规检验在贫血鉴别诊断中的临床意义思路。方法：收集 2019年 3月 ~2020年 3月时间段，接受血常规检验的贫血病人 85例的临床资料，设为 β组，收集 2019年 3月 ~2020年 3月时间段，接受血常规检验的健康体检者 85例的临床资料，设为 α组。探讨两组受检者血常规检验红细胞计数 RBC水平值、血红蛋白浓度 HGB水平值、平均红细胞体积 MCV水平值、平均红细胞血红蛋白浓度 MC H水平值 。结果：血常规检验结果显示，β组贫血病人红细胞计数 RBC水平值（ 2.09±0.11） 10^12/L、血红蛋白浓度 HGB水平值（ 92.07±1.08） g/L，相比 α组的（ 4.09±0.47） 10^12/L、（ 141.39±1.91） g/L更低，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）； β组贫血病人平均红细胞体积 MCV水平值（ 114.65±1.34） fL、平均红细胞血红蛋白浓度 MC H水平值（ 33.71±1.42） pg，相比 α组的（ 93.39±1.71） fL、（ 27.55±0.18） pg而言更高，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：血常规检验在贫血鉴别诊断中的临床意义思路和价值显著，可推广应用。

简介：摘要：目的：分析血常规检验应用于贫血患者临床鉴别诊断中的应用价值。方法：抽选我院在2021年至2022年收治的60例贫血患者为研究对象，根据患者贫血类型进行分组，分为两组，观察组为缺铁性贫血，对照组为地中海贫血。对比两组患者的检验结果。结果：根据数据分析对比显示，观察组检验结果明显高于对照组，数据差异明显，具备统计学意义，P值＜0.05。结论：在贫血患者血常规检验过程中，不仅能保证检查结果，还能提升诊断效率，因此，值得临床推广。

简介：摘要：目的：观察血常规检验在贫血鉴别诊断中的应用价值和检出率效果。方法：纳入2020年2月~2021年2月期间本院确诊缺铁性贫血患者（n=30）、地中海性贫血患者（n=30）及同期入院健康体检者（n=30）为研究对象，开展对比性临床研究。采集三组全血样本后行血常规检验。统计三组血常规检验结果差异性，分析贫血检出率。结果：（1）血常规检验结果：缺铁性贫血、地中海性贫血者RBC、MCV、MCHC、Hb均低于健康者，差异显著（P＜0.05）；缺铁性贫血者RDW高于地中海性贫血及健康者，且RBC、RDW、MCV、MCHC、Hb均高于地中海性贫血者，差异显著（P＜0.05）；三组MCH组间对比结果无统计学差异（P＞0.05）。（2）检出率分析：贫血总检出率、缺铁性贫血及地中海性贫血检出率均达90%以上。结论：血常规检验的实施，可在分析受检者血红细胞相关检验指标数据差异后，实现对贫血患者病情的有效筛查及鉴别诊断，临床应用价值显著。

简介：【摘要】目的 观察血常规检验在地中海贫血诊断中的应用价值。方法 从我院随机挑选2020年1月-2021年6月收治的74例贫血患者，回顾性分析其临床资料，所有患者入院后均接受血常规检测，以分子生物学方法确诊，对血常规检验在地中贫血诊断中的应用价值进行分析。结果 在血常规检查中，有54例患者为地中海贫血，以分子生物学结果为标准，血常规检查诊断地中海贫血灵敏度为92.98%（53/57）、特异度为94.11%（16/17）、准确性为93.24%（69/74）、阴性预测值为80.00%（16/20）、阳性预测值为98.15%（53/54）。结论 在地中海贫血诊断中应用血常规检验，灵敏度、特意性、准确性、均较高，可以用于初步诊断，但是确诊还需要和其他诊断技术联合使用。

简介：【摘要】目的：探讨血常规检测对肾性贫血疾病患者临床诊断的有效性。方法：选取我院于2019年12月-2021年12月收治的肾性患者70例，并进行血常规检测为观察组，同时另选取70例进行血常规检测健康志愿者为对照组，对比两组血常规检查结果。结果：观察组数据与对照组数据差异明显，P值＜0.05；检出率为97.14%（68例），与标准检查结果对比显著差别。结论：血常规检查诊断肾性贫血准确率较高，在多项指标中均有明显特异性，可作为临床诊断有效参考依据。

简介：【摘要】目的：分析在贫血患者诊断中采用血常规检验的临床效果。方法：本次调查的选取时间为2021年1月-2022年12月，选取56例贫血患者进行调查研究，根据贫血类型将患者分为两类，每组均纳入28例患者，实验组中A组为缺铁性贫血、B组为地中海贫血，选取28例健康体检者为对照组，对比两组患者的诊断效果。结果：血液检验结果对比发现，A组患者的血液检验指标RBC、Hb均低于B组,A组患者血液检验指标RDW高于另外两组,并且差异较大，B组患者的血液检验指标RBC、RBC/MVCV为三组最高，数据对比有差异；对照组健康体检者的血液检验指标MCH、MCV明显高于A组、B组,数据间差异有统计学意义(P<0.05)。实验组的诊断准确率比较高。结论：在贫血患者诊断中，血液中的RDW RBC、MCH、Hb、MCV等血液检验能够反映贫血类型，值得临床推广和应用。