简介：

简介：

简介：【摘要】目的：对血常规在贫血患者临床诊断中的应用进行探讨。方法：对本院在2019年4月-2021年12月收治贫血患者98例贫血患者作为研究对象，按不同贫血类型分为研究组合对照组，采用随机发分为研究组（49例）、对照组（49例）；研究组为溶血性贫血；对照组为缺铁性贫血。对两组采用血常规检验并观察其诊断的准确性；将两组患者血常规指标以及血清铁蛋白水平记录将作对比。结果：研究组患者血常规检验的检出率为60.0%，对照组患者血常规检验的检出率为96.0%；研究组红细胞体积分布的宽度、血红蛋白水平明显低于对照组，组间差异具有统计学意义（P﹤0.05）。平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、红细胞体积(MCV)以及红细胞血红蛋白浓度(MCHC)水平均明显高于对照组，差异有统计学意义( P＜0.05)；对比两组红细胞计数(RBC)水平，差异无统计学意义( P＞0.05)；观察组血清铁蛋白水平明显高于对照组，差异有统计学意义( P＜0.05)。结论：对于贫血患者在临床诊断中对血常规检验的应用所诊断出的准确性较高，为贫血患者在制定治疗方案中可提供有效的参考依据，促进患者身体康复。

简介：【摘要】目的：评析在贫血鉴别诊断中应用血常规检验的作用。方法：选择我院在2020年2月至2021年2月期间接诊的98例贫血患者，其中地中海性贫血患者49例、缺铁性贫血患者49例，选择同时期接受血常规检验的健康体检者49例，三组贫血患者均接受血常规检验，将三组血常规检验结果进行比较。结果：地中海贫血患者的RBC（99.65±8.79）×1012/L、MCV（5.32±0.22）fl、MCH（24.66±2.08）Pg、RBC/MCV（7.72±1.55）、RDW（38.63±2.20）%高于缺铁性贫血患者（82.63±9.64）×1012/L、（3.11±0.21）fl、（19.42±2.31）Pg、（3.41±1.33）、（33.42±2.63）%，地中海贫血患者的Hb（68.61±6.08）g/L、HCT（17.32±2.63）%、MCHC（319.51±4.22）%低于缺铁性贫血患者（76.56±5.22）g/L、（22.61±2.42）%、（325.44±6.23）%，P＜0.05。结论：贫血鉴别诊断中应用血常规检验的效果显著，值得在临床中推广使用。

简介：[摘要]目的 探究分析在贫血鉴别诊断中应用血常规检验的作用和价值。方法 选择2019年4月~2020年12月我院收治的80例贫血患者作为本次实验研究对象，其中地中海贫血患者40例，作为研究A组，缺铁性贫血患者40例，作为研究B组，另选择同期我院体检健康者40例作为参照组，三组患者均接受血常规检验，分析对比其检验结果。结果 从检验结果可以看出，研究A组RBC（5.19±0.49）109/L，RDW（23.31±1.10）%，均比研究B组高，而研究B组HB（103.61±12.12）g/L，明显高于研究A组，参照组HB（125.39±13.46）g/L，MCH（37.18±3.95）pg，MCV（90.92±9.45）fl，均比研究A组、研究B组高，其差异均存在统计学意义（P0.05）。结论 对贫血患者进行鉴别诊断时可应用血常规检验，其诊断符合率较高，可准确区分不同贫血类型，具有较高额临床应用价值。

简介：【摘要】目的：针对血常规检验在贫血患者临床诊断中的价值进行了研究论述。方法：研究中，将在我院接受治疗的98名贫血患者当成了研究对象。在分析汇总其常规资料的基础之上将其划分成了研究组与常规组，各有49人。其中，研究组患者为溶血性贫血，而常规组患者则为缺铁性贫血。完成血常规检验之后，对其检验结论的准确性以及两组患者血常规资料、血清铁蛋白（SF）水平进行了研究论述。结果：汇总研究数据可知，研究组患者的检出率要明显低于常规组患者，并且数据差异存在显著统计学意义（P＜0.05）。在此基础上，研究组患者的RDW以及Hb水平均要低于常规组患者，并且MCV、MCHC水平要明显高于常规组患者。已知P均＜0.05，因此数据差异均存在显著统计学差异（P＜0.05）。最后研究组患者的SF水平也要明显高于常规组患者，而且数据差异同样存在显著统计学意义（P＜0.05）。结论：在贫血患者的临床诊断中应用血常规检查能够提高整体诊断工作的准确性，因此需要做好相关诊断措施的推广应用并且由此着手推进相关治疗方案的优化改革。必要时，需要针对溶血性贫血患者安排相应的随访，以免因为人为疏忽而造成误诊事件。

简介：[摘要]目的：分析贫血患者临床诊断中血常规检验的作用。方法：选取我院2021年9月～2022年3月收治的贫血患者88例作为实验组，根据地中海贫血、缺铁性贫血的不同类型设为实验组1组和实验组2组，各有患者44例，同时选取同期体检的健康人44名作为对照组，为三组人员采取常规血液检查，对比血常规检验的结果。结果：三组人员的血常规指标进行对比可知，实验组1组和实验2组之间的血常规指标差异较大，实验1组、实验2组与对照组之间的差异也非常明显，P〈0.05统计学有意义。结论：贫血患者诊断阶段，医生要根据患者的血常规指标的相关结果判断其贫血的类型，对提高贫血确诊率有积极的效果，为医生进行治疗奠定良好的基础，制定针对性的治疗方案，保证贫血患者的预后。

简介：【摘要】目的：分析贫血患者临床诊断中血常规检验的作用。方法：选取2020年4月-2022年4月，在我院检验的58例贫血患者，将巨幼细胞性贫血患者26例作为观察A组，32例缺铁性贫血患者作为观察B组。同时选取健康体检者58例作为对照组。比较各组对象的血常规参数。结果：与对照组人群比较，观察A组、B组对象的各项血常规参数（RBC、RDW、Hb 、MCV、MCH）均存在明显异常（P＜0.05），且观察A组、B组对象之间各项血常规参数也存在差异，差异明显（P＜0.05）。结论：血常规检验获取各项参数有助于判断其贫血情况，鉴别贫血类型，值得推广。

简介：[摘要] 目的 贫血患者临床诊断中血常规检验的应用效果。方法 选择我院2022年1月-2023年1月收治的贫血80例患者开展研究，依据贫血类型不同分为观察1组（n=40，缺铁性贫血）和观察2（n=40，地中海贫血）两组，并选择本阶段接受健康体检者50例作为对照组，对比血常规检验结果。结果 观察1组红细胞计数、平均红细胞体积低于对照组，红细胞体积分布宽度变异系数高于对照组，观察2组红细胞计数、平均红细胞体积高于对照组（P＜0.05）；观察2组红细胞计数、平均红细胞体积高于观察1组，红细胞体积分布宽度变异系数低于观察1组（P＜0.05）。观察1组及观察2组，血红蛋白、平均红细胞血红蛋白量、平均红细胞血红蛋白量水平均低于对照组（P＜0.05），相比于观察1组，观察2组血红蛋白水平较高、平均红细胞血红蛋白量、平均红细胞血红蛋白量水平较低（P＜0.05）。结论 贫血临床诊断及鉴别中，血常规检验具有显著应用价值。

简介：摘要：目的 探讨血常规检验在贫血鉴别诊断中的价值。方法 选取98例贫血患者，随机分为观察组和对照组，每组各49例，两组均采用常规血液检验，比较两组血常规指标水平以及各类型贫血患者血常规指标水平。在进行血常规检验时，通常采用静脉采血或末梢采血的方式采集患者血液样本。采集的血液样本经过抗凝处理后，使用全自动血液分析仪进行检测。检测的指标包括红细胞计数、血红蛋白浓度、红细胞压积、平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白量等。结果 观察组患者经鉴别诊断后，其中缺铁性贫血、巨幼细胞贫血、溶血性贫血、地中海贫血分别为25例、10例、9例、5例，经血常规指标检验，差异具统计学意义（P<0.05）。结论 根据血常规检验结果，可以判断患者是否存在贫血症状，并进一步鉴别贫血的类型。例如，缺铁性贫血的红细胞计数和血红蛋白浓度降低，而红细胞压积和平均红细胞体积则偏低；巨幼细胞贫血的红细胞计数和血红蛋白浓度也降低，但平均红细胞体积和平均红细胞血红蛋白量却偏高；溶血性贫血的血常规表现则较为多样，主要特点是红细胞破坏增多和血红蛋白浓度下降。血常规检验在贫血鉴别诊断中效果显著，可有效提高贫血诊断率，值得应用。

简介：【摘要】目的：研究血常规检查在诊断缺铁性贫血和地中海贫血中的价值。方法：选取 2018年 7月至 2019年 7月于人民医 院接受治疗的缺铁血贫血患者，地中海贫血患者以及健康体检者各40例，三组受检者均进行血常规检查，将各组受试者的 Hb、 MCV、 RDW、 MCH水平进行对比。 结果：观察A、 B组患者的 MCH、 MCV、 Hb 均显著低于对照组的水平，血清 RDW则明显比对照组的水平高，差异均具有统计学意义 (P<0.05)。 结论：采用血常规检查诊断缺铁性贫血和地中海贫血患者，可显著提高检查结果的准确性，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨血常规检测在缺铁性贫血诊断中的应用价值。方法选择缺铁性贫血患者92例（A组），地中海贫血患者56例（B组），健康者80例（C组），对所有患者及健康者进行血常规检测，比较三组WBC（白细胞）、血红蛋白（Hb）、MCV(平均红细胞体积)、RDW(红细胞分布宽度)和PLT（血小板计数）。结果三组间WBC水平、PLT水平与Hb无差异性，（P>0.05）；A组和B组的MCV均显著低于C组，差异有统计学意义（P<0.05）；B组和Ｃ组RDW相比无差异性，（P>0.05）；Ａ组RDW显著高于B组和Ｃ组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论血常规检测简单、易行，MCV、RDW指标对缺铁性贫血疾病具有一定的诊断和筛选价值，值得临床推广。

简介：摘要：目的 分析在临床上将血常规检验应用在贫血鉴别诊断中的价值。方法 选取 2017年 2月份至 2019年 5月份期间健康体检者 38例为健康组、巨幼细胞性贫血者 38例为细胞组、缺铁性贫血者 38例为缺铁组。均实施血常规项目检验，再对比各组的检验结果。结果 健康组和细胞组内的受检人员的红细胞量高于缺铁组，且 RBC/MCV指标的水平比缺铁组低，健康组与细胞组的 MCH、 Hb、 MCV等指标水平比健康组低， RDW水平比健康组高，差异都有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论 在贫血鉴别中使用血常规进行检验，能较好的对病人的贫血情况进行详细诊断，包括贫血类型，能较好的为后续治疗提供有效的依据。

简介：【摘要】目的：探讨在贫血鉴别诊断中实施血常规检查的临床效果。方法：从2017年9月至2020年9月择取30例缺铁性贫血患者纳入对照组，择取同期30例地中海贫血患者纳入研究组，所选患者均予以血常规检查，对照分析两组检查结果。结果：研究组血红蛋白高于对照组，P

简介：【摘要】目的：在贫血临床诊断中应用血常规检验，分析其诊断价值。方法：选取2021年1月—2022年12月期间在我院治疗的128例贫血患者，其中缺铁性贫血患者70例（缺铁组），地中海贫血58例（地贫组），同时选取同期健康体检者50例作为对照组，所有对象均接受血常规检验并比较血常规参数。 结果：缺铁组、地贫组患者的HB、MCV、MCH、MCHC均较对照组更低（P＜0.05），缺铁组RBC较对照组更低，RDW较对照组更高（P＜0.05），而地贫组的RBC、RDW较对照组无明显差异（P＞0.05）；与地贫组比较，缺铁组患者的HB、RBC更低，RDW更高，差异显著（P＜0.05）。结论：贫血患者的血常规参数有明显异常变化，且不同类型贫血患者的血常规参数变化趋势也不同，可作为诊断鉴别的参考依据。

简介：[摘要 ] 目的： 探讨血常规检测在缺铁性贫血诊断中的应用效果。方法：选择我院近两年收治的94例贫血患者作为研究对象，按照贫血类型将 94例患者分为研究组和对照组，研究组为 59例缺铁性贫血患者，对照组为 35例地中海贫血患者，同期选择来我院进行健康体检的 30名健康者作为空白对照组，比较三组对象的血常规检测指标水平。 结果：研究组血常规检测指标中RBC、 Hb、 HCT、 MCV、 MCH和 MCHC水平都低于空白对照组，而 RDW水平则高于空白对照组， 两组之间差异显著(P<0.05)。 研究组血常规检测指标中