简介：【摘要】目的：分析血常规检验诊断缺铁性贫血的临床应用。方法：2019年10月至2020年10月期间，在我院的缺铁性贫血患者40例为研究对象，并作为观察组，对照组为同时期的40例健康体检者，对两组患者进行血常规检验。对比检验结果。结果：观察组患者的Hb、RBC、MCV、MCH及MCHC低于对照组（P＜0.05）；RDW高于对照组（

简介：【摘要】目的：观察血常规检验在肾性贫血中的诊断价值。方法：选择我院在 2018年 4月至 2019年 4月期间收治的 87例肾性贫血患者为研究组，选择同期进行体检的 87例健康人群为对照组，观察血常规检验结果。结果：在此次研究中，研究组红细胞（ RBC）、血红蛋白（ HCB）、红细胞比积（ HTC）、红细胞平均比容（ MCV）、红细胞平均血红蛋白含量（ MCH）均低于对照组，数据差异显著具有统计学意义， P＜ 0.05。结论：血常规检验能够为肾性贫血的诊断提供可靠数据参考，极高肾性贫血鉴别的准确性，确保患者能够及时得到有效治疗。血常规检验在肾性贫血中具有一定的诊断价值，值得推广。

简介：摘要目的探讨对缺铁性贫血患者实施血常规检测后获得的临床效果。方法选择我院2014年06月～2016年06月收治的缺铁性贫血患者50例作为对比实验观察组（B1组）；同期选择地中海贫血患者50例作为对比实验对照组1（B2组）；同期选择健康体检人员50例作为对比实验对照组2（B3组）；对于三组研究对象于临床均开展血常规检测。通过对比最终检测结果以突出血常规检测的临床应用价值。结果在红细胞分布宽度、平均红细胞血红蛋白量以及平均红细胞体积几方面，B1组、B2组以及B3组研究对象之间表现出显著差异（P<0.05）。结论针对缺铁性贫血患者临床实施血常规检查，针对其同地中海贫血疾病之间可以进行有效鉴别，最终为缺铁性贫血疾病的临床治疗方法研究做出保证。

简介：【摘要】目的：分析血常规检验诊断缺铁性贫血的临床应用。方法：2019年10月至2020年10月期间，在我院的缺铁性贫血患者40例为研究对象，并作为观察组，对照组为同时期的40例健康体检者，对两组患者进行血常规检验。对比检验结果。结果：观察组患者的Hb、RBC、MCV、MCH及MCHC低于对照组（P＜0.05）；RDW高于对照组（

简介：摘要目的观察分析血常规检测对缺铁性贫血的诊断价值。方法选择104例缺铁性贫血患者作为A组，选择同期64例地中海贫血患者作为B组，选择健康者90例作为C组，对三组进行血常规检测，比较白细胞（WBC）、Hb（血红蛋白）、血小板计数（PLT）、平均红细胞体积（MCV）及红细胞分布宽度（RDW）。结果三组间WBC、PLT及Hb检测值比较，差异无统计学意义，（P>0.05）；Ａ组RDW检测值为（14.9±2.1），显著高于B组和Ｃ组的（13.4±2.2）和（13.7±1.9），差异有统计学意义（P<0.05）；B组和C组的RDW相比，差异无统计学意义，（P>0.05）；A组和B组MCV分别为（66.1±5.1）和（70.1±4.9），均显著低于C组的（89.7±5.72），差异有统计学意义（P<0.05），而B组和Ｃ组RDW无差异性，（P>0.05）。结论血常规检测MCV和RDW水平，可以诊断、筛选缺铁性贫血疾病。

简介：摘要目的对比分析在社区缺铁性贫血患者的临床诊断中应用血常规检测的价值。方法回顾性抽取我院2017年4月-2017年12月内接受的社区缺铁性贫血患者60例设为观察组，选取同时段内来我院健康体检的正常人员60例设为对照组，对比分析两组人员血常规各指标差异。结果观察组RBC（3.26±0.11）×1012／L，Hb（123.33±12.00）g／L，MCV（82.36±6.99）fl，HCT（32.02±2.15）%，MCH（22.23±3.22）Pg，RDW（22.69±3.55）%，MCHC（291.33±7.55）g／L，观察组患者各指标明显较对照的低，P＜0.05。结论临床借助血常规检测可以准确诊断缺铁性贫血，因此值得推广。

简介：摘要目的分析采用血常规检测对缺铁性贫血进行诊断的临床应用价值。方法选取2014年5月-2016年5月间于我院接受治疗的76例贫血患者作为观察组，另选同期于我院例行健康体检的38例健康者作为对照组。76例贫血患者中，包括38例缺铁性贫血者及38例地中海贫血者，分别设为缺铁性贫血组及地中海贫血组。对这三组对象行血常规检测，对比三组对象Hb（血清血红蛋白）含量、RBC（血清红细胞）含量、MCV（血清红细胞体积）分布宽度、RDW（血清红细胞体积）分布宽度。结果缺铁性贫血组患者RBC含量明显低于对照组（P<0.05），地中海贫血组患者RBC含量明显高于对照组（P<0.05）。缺铁性贫血组患者Hb含量均明显低于对照组及地中海贫血组（P<0.05）。缺铁性贫血组与地中海贫血组患者MCV水平均明显低于对照组（P<0.05）。缺铁性贫血组与地中海贫血组患者MCV水平对比未见明显统计学差异（P>0.05）。缺铁性贫血组与地中海贫血组患者RDW水平均明显高于对照组（P<0.05）。结论采用血常规检测对缺铁性贫血进行诊断的临床应用价值较为显著，证明此方法值得推广。

简介：【摘 要】目的：对开展贫血诊断鉴别中运用血常规检验的效果进行分析，确定血常规检验所具有的临床应用价值。方法：选取某院在 2018年 5月到 2019年 6月期间收治的存在贫血症状的患者，根据患者的具体贫血类型，进行分组，地中海贫血型患者为 A组，缺铁性贫血患者为 B组，两组人数都是 49例，另外设置一对照组，组成成员为身体健康的成年人，人数也是 49例。对三组成员实施血液检查工作，重点分析指标信息。结果：经过检测之后可以确定，在 RBC/MCV、 RB与 Hb检测中， A组的检测值比 B组更高，而检测 RDW时， B组成员的检测值最高。 B组患者在灵敏度、特异性以及结果符合率等方面均优于 A组。结论：血液检验可以在鉴别贫血症状时发挥重要作用，可直接将检测结果设置为诊断贫血类患者的重要类型指标，以此提升贫血鉴别工作的精准度。

简介：摘要：目的：分析判断对于贫血患者来说，采用临床诊断中血常规检验的临床意义。方法：选择来我院进行贫血诊治的患者50例作为此次调研对象，根据其临床症状与需求来分为两组，对照组和观察组，其中对照组采用临床症状分析法进行贫血诊断；另一组在常规临床症状基础上给予血常规检验，最后观察两组患者实施不同临床方法，最后判断其结果对于贫血诊断和临床治疗作用。结果：通过研究发现，对于贫血患者而言，在患者的治疗诊断方面，为了给予更加准确的临床诊断，除了要给予常规的症状分析，还需采用血常规检验来协助诊断，利于临床结果更加准确。结论：在贫血患者的临床诊断上，为了了解贫血患者的贫血情况和严重程度,在临床症状基础上给予实验室检查来分析判断贫血结果，主要采用的是血常规检验。

简介：摘要：目的：探讨血常规检验在贫血鉴别诊断中的临床应用价值。方法：选择2020.10-2021.10月我中心卫生院收治的80例贫血患者，根据贫血类型将其分为观察1组（巨幼细胞贫血，n=40）和观察2组（缺铁性贫血，n=40），另外选择同期于我院接受体检的40例健康体检者作为对照组。两组均接受血常规检验，将两组检验结果进行对比。结果：观察1组、观察2组及对照组血常规检验结果差异显著（P＜0.05）。结论：血常规检验在贫血鉴别诊断中具有极高的应用价值，能够为临床诊治提供重要参考依据，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：血常规检验在贫血诊断及鉴别诊断中的价值探析。方法：选择我院于2019.10-2020.10，1年内收治的100例贫血患者，按照贫血类型不同，分为A组（地中海贫血患者）和B组（缺铁性贫血患者），每组各50例。对两组患者进行血液检验，对比其平均血红蛋白(HB)、平均红细胞血红蛋白含量（RBC）、以及红细胞体积分布的宽度指标（RDW）。结果：比较AB两组患者的RBC、HB和RDW数值，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：血液检验中的RBC、HB和RDW对贫血诊断及鉴别有一定的参考价值，可运用于临床。

简介：摘要：目的：实验将针对妊娠期贫血患者进行血常规检验，进一步对患者的病情诊断提供依据。方法：实验在时间段上则截取了2019年6月～2020年5月收治的孕妇，对照组为健康孕妇50例作为对照，观察组则为60例妊娠期贫血患者，对所有孕妇进行血常规水平的统计分析，进一步对比指标差异。结果：从检验结果上看，观察组孕妇的RBC、MCV、MCH、MCHC水平均低于对照组，但是在DRW水平上则较高，为（13.52±2.63）%，对照组为（19.36±3.14）%，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，从整体情况上可见，观察组小细胞贫血42人，大细胞贫血18人，小细胞贫血人数多于大细胞贫血，差异具有统计学意义。结论：采用血常规方案能够对妊娠期贫血产妇的情况做以具体分析，可作为贫血的评判方案之一，更好地协助患者开展治疗，为分娩提供支持。

简介：摘 要：目的：分析缺铁性贫血患者采取血常规检验诊断的效果。方法：选择2020年03月-2021年03月到本院治疗贫血的患者104例作为观察对象，依照贫血类型不同，分为实验组（地中海型贫血）与对照组（缺铁性贫血），分析两组血常规指标。结果：实验组患者红细胞计数、平均红细胞体积、红细胞分布宽度均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：本文旨在研究血常规检验应用于鉴别患者是否患有贫血的应用效果，并探究不同贫血鉴别的情况差异。方法：选取我院2019年1月至2019年8月间收治的80例患者作为实验对象，并采用随机分配的方式，且在所有患者知情自愿的前提下，平均分为缺铁性贫血A组和地中海贫血B组每组40例。采用血常规检验方法后，就血常规检验方法应用于鉴别患贫血类型的数值是否准确做出分析研究。结果：采用血常规检验的的两组患者中地中海贫血患者的RDW值明显高于缺铁性贫血组患者而两组患者相比较而言地中海贫血患者MCHC值明显低于缺铁性贫血组患者。结论：将血常规检验应用于贫血鉴别诊断中，能提高患者服务满意度，促进患者健康，有利于患者康复，在一定程度上能够提高鉴别效率，改善医患关系，提高患者诊断准确率。

简介：【摘要】目的：分析在对贫血患者进行临床鉴别诊断时应用血常规检验的应用价值。方法：抽取2021年5月-2022年5月期间在我院接受诊治的贫血（本次所纳入的均为缺铁性贫血）患者30例，并将其作为观察组，再抽取同一时间段内在我院接受健康体检的健康人30例，将其作为参照组，两组研究对象均接受血常规检验，对两组研究对象血常规检验结果进行比较。结果：与参照组对比，观察组红细胞（RBC）、平均血红蛋白浓度（MCH）、红细胞平均体积（MCV）、红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）水平均更低。结论：血常规检验用于临床鉴别诊断贫血具有较高的诊断价值。

简介：摘要目的分析血常规检验在贫血鉴别诊断中的临床应用价值。方法将2017年3月至2018年3月本院收治的51例贫血患者作为贫血组对象，将同期于本院接受健康体检的52例体检者视为正常组对象，为两组受检者实施血常规检验，比较两组患者的检测指标。结果相较于正常组受检者，贫血组患者的RDW、MCV及MCHC数值均相对较低，组间差值比较具备统计学意义（p＜0.05）。结论血常规检验在贫血鉴别诊断中应用的价值较高，有助于贫血患者的早期鉴别与临床诊断，建议在临床诊断中推广应用。

简介：【摘要】目的：评价对妊娠期贫血患者进行血常规检验的应用效果。方法：选取我院患者60例分为两组，对照组为30例健康患者，观察组为30例妊娠期贫血患者，对比组间患者的血常规检验结果。结果：观察组MCH与RDW高于对照组，RBC、Hb、MCV与MCHC低于对照组（P

简介：摘要目的探讨血常规检测对地中海贫血与缺铁性贫血诊断的临床价值。方法采用全自动血液分析仪检测地中海贫血、缺铁性贫血患者及正常人群血常

简介：【摘要】目的 :研究血常规检验诊断地中海贫血和缺铁性贫血的临床意义。方法：选取 2018年 2月 -2019年 2月我院收治的 170例贫血患者资料进行回顾性分析，按照贫血的类型分为实验组（地中海贫血）和对照组（缺铁性贫血）各 85例。给予两组患者血常规检查，对比两组患者的血常规指标的差异。结果 :实验组的血红蛋白含量（ Hb）、平均血红蛋白含量（ MCH）、平均血红蛋白浓度（ MCHC）均比对照组高；红细胞分布宽度（ RDW）、红细胞计数（ RBC）、平均红细胞体积（ MCV）均比对照组低， P＜ 0.05，统计学意义成立。 结论:血常规检验诊断地中海贫血和缺铁性贫血的临床鉴别显著，有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】：目的 研讨血常规检验对缺铁性贫血与地中海贫血的诊断价值。方法 于2019年12月至2022年4月期间我院接治的53名贫血患者，其中26名地中海贫血患者为实验1组，27名缺铁性贫血患者为实验2组。两组均接受血常规检验，将检验结果进行对比，并分析。结果 实验1组Hb（108.2±0.2）g/L、MCH（23.0±0.2）pg、MCHC（320.9±2.6）g/L显著高于实验2组（81.3±0.7）g/L、（22.2±0.1）pg、（278.2±1.0）g/L；实验组1组RBC（3.0±0.1）1012/L、RDW（12.4±0.2）%、MCV（64.2±0.7）fL显著低于实验2组（5.3±0.2）1012/L、（19.9±1.0）%、（76.7±0.4）fL。比对差异明显（P