简介:【摘要】:目的:分析重症颅脑外伤患者气管切开后气道湿化的护理效果。方法:选择 2019 年 1 月至 2020 年 1 月期间重症颅脑外伤气管切开患者 180 例作为该次研究对象,利用电脑抽签方式将其均分为两组,各 90 例,分别为观察组和对照组,其中对照组采用基础护理,观察组则在基础护理的基础上增添针对性护理。观察两组患者经过护理后,血氧分压、血氧饱和度、呼吸频率的区别。结果:经过护理后,观察组患者血氧分压、血氧饱和度、呼吸频率明显优于对照组,两组数据差异具有统计学意义( P<0.05 )。结论:对重症颅脑外伤气管切开患者实行针对性护理,可以明显改善患者血氧分压、血氧饱和度和呼吸频率,建议在临床上推广。
简介:【摘要】 目的 本文主要针对两种气道湿化护理方法对神经外科患者气管切开后护理的临床效果进行深入研究。方法 以120例在2019年6月-2021年6月于我院神经外科行气管切开治疗的患者为本次临床研究对象,并以护理方法的不同将患者均分两组,研究组为氧驱气道湿化护理,参照组为持续滴注气道湿化护理,针对区别护理后患者的气道湿化效果、气道并发症发生率及患者满意度情况进行统计,并将其统计数据进行对比分析。结果 研究组共有9例并发症,构成比例为15.00%;参照组共有37例并发症,构成比例为61.67%;观察两组气道湿化效果以研究组满意度最高为90.00%,参照组患者对湿化效果的满意度较低为55.00%;研究组总满意度为59(98.33%)对比参照组总满意度40(66.67%)显高;两组所体现的数据出现很明显差异,组间对比显示P<0.05,检验有意义。结论 两种气道湿化护理方法对神经外科患者气管切开后临床护理效果存在较为明显的差异性,氧驱气道湿化护理可有效降低并发症的出现,而且湿化效果较好,临床患者满意度较高,具有推广、应用的价值。
简介:【摘要】目的:分析氧驱气道湿化护理用于神经外科气管切开后的价值。方法:2020年5月-2022年4月本院神经外科接诊气管切开病人72名,随机均分2组。试验组采取氧驱气道湿化护理,对照组行常规气道湿化护理。对比并发症等指标。结果:关于并发症,试验组的发生率是8.33%,和对照组30.56%相比更低(P<0.05)。关于气道湿化适中率,试验组的数据是94.44%,和对照组的58.55%相比更高(P<0.05)。 关于护理质量,试验组的数据是(98.14±1.25)分,和对照组(92.58±2.67)分相比更高(P<0.05)。结论:神经外科气管切开后用氧驱气道湿化护理,并发症发生率更低,效果更好。
简介:摘要:目的:探究说话瓣膜联合呼吸康复训练在气管切开后吞咽障碍患者中的应用。方法:选取我院2022年1月~2023年5月收治的42例气管切开后吞咽障碍患者,随机分组后,对照组予以呼吸康复训练,观察组在此基础上予以说话瓣膜,比较两组各观察指标情况。结果:观察组干预后吞咽功能更优,且心理状态也相对较优(P<0.05)。结论:说话瓣膜联合呼吸康复训练应用于气管切开后吞咽障碍患者能够极大程度上改善患者的吞咽功能,为患者更快恢复正常自主饮食奠定良好基础。同时,说话瓣膜联合呼吸康复训练还能改善患者心理状态,以保证患者持续形成处于积极、乐观心理状态下,有利于患者更快康复。
简介:摘要:目的:探究湿化护理方案对颅脑损伤气管切开病人呼吸道感染的影响。方法:选取64名到我院进行治疗的颅脑损伤气管切开患者作为本次实验的研究对象,2019年1月到2021年12月为本研究的时间范围,采用抽签法将其分为研究组和参照组,各为32例。其中参照组颅脑损伤气管切开患者采用传统湿化护理的护理方法,研究组颅脑损伤气管切开患者则采用高流量氧气湿化护理的护理方法,比较两组颅脑损伤气管切开患者护理后的呼吸道感染情况。结果:实施护理后,研究组患者的肺部感染风险评分显著低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:湿化护理能够有效地预防患者出现呼吸道感染,保证患者的临床治疗效果。
简介:【摘要】目的:探讨早期胃肠营养护理在重型颅脑损伤气管切开手术后患者的应用。方法:将我院2020年4月~2022年4月76例重型颅脑损伤气管切开手术患者,双盲随机法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施早期胃肠营养护理。比较两组护理前后营养和免疫情况、满意度。结果:实验组营养和免疫情况低、高于对照组,满意度高于对照组, P<0.05。结论:重型颅脑损伤气管切开手术患者实施早期胃肠营养护理效果确切。
简介:摘要目的探讨气管切开患者两种气管套管的优劣,总结护理体会。方法回顾性分析气管切开的颅脑损伤患者48例,第1组24例系选用带气囊一次性气管套管,第2组24例系选用金属气管套管,两组均予气管切开常规护理,在不同时间段对两组患者气管切开的并发症进行比较。结果1周内第1组的并发症的发生率较第2组低,差异有统计学意义(P<0.05),1周到2周时,两组无显著差异(P>0.05),2周后第2组的并发症的发生率低于第1组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论颅脑损伤气管切开患者在疾病早期(1周内)适合使用带气囊一次性气管套管,2周后推荐使用金属气管套管,良好的护理及合理地使用气管套管可以降低并发症的发生率。
简介:【摘要】目的:探讨气管切开患者两种气管套管的优劣,总结护理体会。方法:回顾性分析气管切开的颅脑损伤患者 48例,第 1组 24例系选用带气囊一次性气管套管,第 2组 24例系选用金属气管套管,两组均予气管切开常规护理,在不同时间段对两组患者气管切开的并发症进行比较。结果: 1周内第 1组的并发症的发生率较第 2组低 ,差异有统计学意义 (P<0. 05),1周到 2周时,两组无显著差异( P>0.05) ,2周后第 2组的并发症的发生率低于第 1组 ,差异有统计学意义 (P<0. 05)。结论:颅脑损伤气管切开患者在疾病早期( 1周内)适合使用带气囊一次性气管套管, 2周后推荐使用金属气管套管,良好的护理及合理地使用气管套管可以降低并发症的发生率。
简介:摘要目的探讨气管切开患者两种气管套管的优劣,总结护理体会。方法回顾性分析气管切开的颅脑损伤患者48例,第1组24例系选用带气囊一次性气管套管,第2组24例系选用金属气管套管,两组均予气管切开常规护理,在不同时间段对两组患者气管切开的并发症进行比较。结果1周内第1组的并发症的发生率较第2组低,差异有统计学意义(P<0.05),1周到2周时,两组无显著差异(P>0.05),2周后第2组的并发症的发生率低于第1组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论颅脑损伤气管切开患者在疾病早期(1周内)适合使用带气囊一次性气管套管,2周后推荐使用金属气管套管,良好的护理及合理地使用气管套管可以降低并发症的发生率。