简介：<正>现在东西方都承认对两种不同意识形态的法律制度进行客观的比较是可能的。著名的社会主义比较法学家萨博指出,应区分法律制度的基于根本意识形态价值的一般目的和司法层次上的当前直接目的,后者的相同性使比较成为可能。我们正是拟就中美两国反映“司法层次上当前直接目的”的观念和制度作一比较,以图通过比较,实现对自己的真正认同,或者还

简介：行政执法与刑事司法衔接工作是检察机关法律监督职能有效发挥的重要举措。当前,行政执法与刑事司法衔接工作在惩罚破坏市场经济秩序和社会管理秩序等犯罪、保障人民群众切身合法权益中发挥重要作用。但仍然存在主导机关错位、监督范围不清、信息共享平台虚置、案件移送机制不畅、公安机关立案标准不一等问题。通过对这些问题的梳理与分析,提出完善对策,实现行政执法与刑事司法的无缝对接。

简介：摘要随着我国社会经济的发展，我国的法律制度在不断的完善，本文就行政执法与刑事司法衔接机制中若干问题进行阐述。

简介：1789年,法国爆发了大革命,摧毁了旧有的国家机器,对法国历史乃至世界近代史都产生了极其深远的影响。随着革命的深入,法国国王存废问题以及对国王的审判都存在极大的争议。尤其是审判路易十六,作为重大的政治事件之一,其诉讼过程及所追求的价值理念能深刻地反映出大革命时期的刑事司法实践。

简介：应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定,诉讼中运用的鉴定结论必须是司法鉴定结论,任何鉴定人员出具的鉴定结论

简介：2012年《刑事诉讼法》根据鉴定活动的本质特征作出多处修改。但在司法实践中，“鉴定结论”到“鉴定意见”的转变并未带来实质的符号权力减让，“有专门知识的人”之意见呈现进退维谷的尴尬，相关角色定位混乱。实践乱象的背后，是“以印证为中心的整体主义证明模式”所承载的“知识-权力”话语与“认知-行为”理论所产生的交织与耦合。刑事司法场域的微观权力网络之中，知识与权力的互动需要由“支配-被支配关系”转向“互动关系”，并在降低法官认知流畅度的同时，提示其启动理性认知系统对感性认知行为进行监控与修正。

简介：2014年1月8日，重庆市渔政执法与刑事司法衔接工作联席会议在万州召开，市渔政处、市检院、市检二分院、市公安局水上分局，万州区检察院、法院、公安局、农委，渝北区检察院、渝北区法院、长航公安万州分局、万州区渔政处、西南政法大学、西南大学等单位派员参加了会议。

简介：这种被害人—犯罪人的和解程序被视为恢复性司法的起源,刑事和解能够使犯罪人正视犯罪对社会和被害人所带来的危害,　　为了排除刑事和解制度引入我国司法实践的障碍

简介：现行刑法在规制网络犯罪时举步维艰，常陷于过与不及两种尴尬境地，其根源在于立法背后的价值选择失衡。只有找到网络秩序、网络自由与网络本身利益的最佳结合点，诸如网络犯罪刑事管辖权的确立、网络服务商不作为犯罪刑事责任的承担、网络犯罪主体的划定、网络工具犯及对象犯的刑法适用等难题才能迎刃而解。

简介：新中国成立初期刑事责任的司法根据包括法律根据和政策根据两个方面。它具有表现形式多样性、颁发主体多元性、鲜明的政治性、强烈的针对性、政策根据的刑法性等特征。它对于当时的社会转型、制度重构、巩固政权具有积极的意义,其实践做法对于当今刑事责任司法如何把握正确的政治方向、服务于时代的政治需求,如何正确处理好刑事政策与刑法的关系提供了经验和启示。

简介：《刑事诉讼法》的修订，对执法工作提出了新要求。人民检察院司法警察作为人民警察的警种之一，担负着维护检察工作秩序，预防、制止妨碍检察活动的违法犯罪行为，维护公民人身自由和安全，保护公民合法财产和公共财产等重要任务。

简介：打击网络著作权侵权行为,维护著作权人合法权益,既要发挥行政执法的作用,同时也不能忽视刑事司法的作用。但目前网络著作权行政执法与刑事司法未能实现有效衔接,制约工作效率提升。结合大数据和＂互联网＋＂的时代背景,探讨网络著作权行政执法与刑事司法衔接存在的问题,最终提出比较完善的对策,主要包括规范案件移送制度,建立有效的协调机制,注重证据衔接,健全监督机制等内容。

简介：作为一个特殊的群体,平等参与社会活动既是精神病人的权利,也是一个文明社会应有的特征.司法精神医学鉴定制度随着我国刑法有关"对行为人行为时的精神状况的确定必须经法定程序确认"的规定建立起来.在我国刑事诉讼过程中,司法精神医学鉴定的决定权由公、检、法多方行使的状况,已在司法实践中暴露诸多弊端,应根据现代诉讼理论的原则,借鉴国外鉴定制度,对有关法律条文进行修改,并对司法精神医学的程序作新的设计,使刑事司法精神医学鉴定制度更趋合理性及可操作性.此外,转变司法工作者的执法意识,引起司法工作者对司法精神医学鉴定必要性的重视,从而使我国的司法更加人性化,也是目前司法领域的重要工作之一.

简介：民意是一种客观存在的大众诉求。随着民众法治意识的不断增强,民意越来越多地以＂民愤＂或＂民怜＂（亦称＂民情＂）的形式介入司法活动,这在一些影响性刑事案件中表现得更为突出。所谓的＂舆论杀人＂、＂媒介审判＂只是一种表象。＂民意＂对于司法审判的影响是间接的,只有为权力因素所吸收的民意方可影响刑事司法活动。当前应协调司法与民意的紧张关系,努力形成司法正确引导民意,民意支持司法的和谐互动关系。

简介：摘要：本文旨在深入研究取保候审在刑事司法实践中的效果与问题。通过分析权益保障和案件办理速度，以及滥用与泛化、社会安全隐患等方面存在的问题，希望为司法实践提供全面的认识和深刻的启示，以促进司法公正和社会安全的有机平衡。在此基础上，本文还提出了取保候审在刑事司法实践中实施的优化策略。旨在为取保候审的具体实践提供一些参考。

简介：随着安然案的尘埃落定，美国政府开始重新放缓对公司的监察力度，以缓解许多公司承受的压力。2006年12月，美国司法部出台一项新政策，针对联邦检察机关对公司腐败案的调查作出了一些限制。2006年12月13日，在美国司法部副部长保罗·麦克纳尔蒂签署的一项备忘录中提到了这些政策上的变化。按照重新修订后的政策，联邦检察官将不再享有特权，在常规的调查中强令搜查涉案公司受法律保护的通信机密。取而代之的是，他们在办案过程中，需要事先向司法部提交申请，获得严格审批后方可对搜查公司，提出一些“过分”的要求。此次新出台的政策中，另一项实质性的调整是不再允许检察官按照个人推断强行对企业进行调查。

简介：小产权房是我国二元制土地制度与市场经济发展的结果。房地产市场过热是其兴起的直接原因。其发展虽然体现了市场对资源的优化整合,但在法规范上,却存在诸多冲突及模糊规定,导致了其合理却不合法这一怪象的发生。如何对法规范进行法构造的内部协调与改造,妥善解决目前的小产权房问题是需要我们认真研究的一个重要问题。

简介：北洋法政学堂是袁世凯在天津创办的最后一所学堂,也是中国第一所全日制普通高等政法院校。它规模宏大,专业齐全,办学形式多样。中国共产主义的先驱,中国共产党的主要创始人之一李大钊烈士是该校专门部首届毕业生。搜集先贤史绩,弘扬烈士点滴,是晚生校友的光荣职责。2011年是该校创办105周年,笔者特撰此文,以为纪念。

简介：近日，中挪2017年刑事执行监督与刑事司法人权保障国际研讨会在四川省成都市召开。会议由最高人民检察院刑事执行检察厅与挪威国会行政监察专员办公室主办，四川省检察院承办，来自中挪两国的法官、检察官、律师、法律顾问、中国香港惩教署高级监督、法学专家学者以及全国检察机关刑事执行检察部门负责人约100人参加研讨。

简介：未成年人刑事案件诉讼程序作为特别程序在修订的刑事诉讼法中予以规定，是修法的一大亮点，也是对我国诉讼制度的重要完善。最高人民法院起草未成年人刑事诉讼解释的宗旨是立足实际，确保解释符合立法精神，同时吸收少年法庭成熟的工作经验，有效解决审判实践中的具体问题，细化刑事诉讼法的相关规定，完善对未成年被告人、