简介：摘要：每年约80%的轻缓刑刑事案件在基层检察院办理，因此基层检察院有更好的落实“少捕慎诉慎押”刑事政策的土壤。随着检察官制度改革，捕诉一体化，基层院在落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策中，检察官是的地位凸显，但因为在思想认识、落实标准、机制保障等方面存在困境，导致该项政策没有在刑事司法中凸显更好的效果。笔者试图从提高政治站位，增强“少捕慎诉慎押”思想自觉和行动自觉；强化规范指引，提升不捕不诉案件质效；三、多方协作，完善各项措施三个方面落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策。

简介：摘要：本文旨在分析人民法院调解婚姻家庭案件的司法政策变迁。首先，介绍婚姻家庭案件的特点。接着，阐述人民法院调解婚姻家庭案件的重要性。然后，分析人民法院调解婚姻家庭案件的司法政策变迁。最后，得出结论。

简介：

简介：

简介：摘要

简介：摘要：本文主要针对目前的产业形势政策与公司法改革展开一系列探讨分析，首先针对公司法改革的重大意义及主要出现的改变进行论述，之后分析产业形势政策的含义，最后提出产业发展建议，期望以此促进国内各行业、产业能够实现更进一步的发展。

简介：摘要：本文旨在深入研究取保候审在刑事司法实践中的效果与问题。通过分析权益保障和案件办理速度，以及滥用与泛化、社会安全隐患等方面存在的问题，希望为司法实践提供全面的认识和深刻的启示，以促进司法公正和社会安全的有机平衡。在此基础上，本文还提出了取保候审在刑事司法实践中实施的优化策略。旨在为取保候审的具体实践提供一些参考。

简介：当今世界已经步入了风险社会的时代，面对预防和惩治犯罪的巨大压力，我国宽严相济的基本刑事政策在追求自由价值的同时，应当给予安全价值以更多的考虑，协调好自由与安全的冲突，处理好保障公民自由与防范社会风险的关系，从而正确引导刑事立法，合理应对风险社会的挑战。

简介：摘要：杨乃武与小白菜因其曲折性和离奇性而被列为晚清四大奇案之中，该案经过多次重审，历经多层审级，并经外商创立的《申报》的广泛传播而在当时的民间引起了巨大轰动。在四年的漫长时间中，杨家多次上告并经过舆论发酵，最终上达天听，引起了当时最高掌权者慈禧的注意，经过刑部的再审最终得以翻案平反。纵观该案，造成冤案的原因主要有二：一是清政府内部的官员腐败，二是清代的法律制度尚不完善。本文将分为三部分，以该案为切入点剖析清代刑事司法制度中的错案纠正状况，抛砖引玉，为当代我国刑事司法制度的不断完善提供一定的借鉴意义。

简介：文章立足于宽严相济刑事政策，对未成年人和老年人犯罪进行了考察、分析，并对现行政策与立法的完善提出了相应的对策。

简介：

简介：浅谈对犯罪现场异常物品的利用／胡纳强／／河南公安高等专科学校学报，2008．5一起复杂火灾命案的现场重建／许天泰，赵淳，姜纯宇／／河南公安高等专科学校学报，2008．5对一起传销人员高坠死亡性质的认定／陈维权，王清芝，霍延武／／河南公安高等专科学校学报，2008．5

简介：摘要：在科技飞速发展的今天，推广网络技术，新闻媒体宣传的功能越来越强，社会公众对社会热点问题，新闻的知晓程度较高，人们也越来越重视它。多渠道汇聚民意，让人民监督权更好地落实，但与此同时，社会舆论又给司法机关工作带来双重影响，给刑事辩护工作带来了冲击，因此，文章通过探讨舆论对于刑事辩护的影响，并由此提出了一些建议。

简介：新刑诉法以专章确立了刑事和解制度，但该制度适用范围只限于轻微刑事案件。本文从刑事和解制度的现有规定、立法本旨、社会价值等方面入手，分析刑事和解制度适用于重罪刑事案件的利弊，从司法实务的角度，给予建设性的评价和建议。

简介：新刑诉法以专章确立了刑事和解制度，但该制度仅适用范围只限于轻微刑事案件。本文从刑事和解制度的现有规定、立法本旨、社会价值等方面入手，分析刑事和解是制度适用于重罪刑事案件的利弊，从司法实务的角度，给予建设性的评价和建议。。

简介：新中国成立60周年，各方面都发生了巨大的变化，无论是经济、政治、文化、社会，还是法治，变化都是非常深刻，影响极其深远。最高人民法院党组副书记、副院长张军认为司法观念的转变是最值得研讨的，是最有意义的。随着法制观念转变这条经，再到法律制度之纬，再到观念，指导法学研究观念，指导我们法学思维的经纬的交汇，我们可以站得更高，看得更远，不仅能够做到科学地总结过去，也能够科学地看待现在，影响我们法治的未来。法治遵循规律而发展，我以为这是最值得总结、最值得我们去研究的。

简介：本文着重从政治动因、内在动因以及现实动因三个方面分析最高人民法院提出和倡导司法和谐这一司法理念和司法政策的动因。本文深入分析司法和谐提出的动因后不难看出,这一影响巨大的司法理念和司法政策的提出并非基于司法自身发展的需要,相反,更多的是为了迎合政治的需要,是为了解决司法系统面临的合法性危机和司法公信力不足、司法终局性安定性不足等问题。而构建和谐社会的口号可谓司法和谐提出的最重要的甚至可以说具有决定性的动因,这也为司法和谐在实施中产生大量问题埋下了伏笔,带来了隐忧。

简介：

简介：摘要

简介：根据一些同志的看法,我国现行的刑事审判方式主要存在着以下几个方面的问题.1、法院管得过多.我国法院不仅仅对起诉的案件进行形式上的审查,而且还必须进行实质上审查,法院掌握了我国整个审判活动的指挥权.由于法院包揽了诉讼,在开庭前就对案件的证据和事实进行收集和调查,很容易预先就形成处理案件的看法和方案,导致把法官的主观意志强加于整个审判过程.2、控审双方关系过分密切.我国现行刑事诉讼法强调公检法在职权分工的前提下,为完成惩罚罪犯的任务,在办理刑事案件中,要互通情报,密切协作,相互支持.这对打击和惩罚犯罪无疑有着十分积极的意义.然而,这却使得控审双方之间的关系变得过分密切,在实际工程中常常力求保持趋于一致,案件一旦开庭,