简介:摘要近年来,我国经济快速发展,对于电力资源的需求量越来越大,而电厂化学的水处理一直都是电厂整体运行过程中一个重要环节,因此,我们应该充分认识到它的重要性和必要性。为保证电厂设备的正常运行,有必要对这些难点进行认真的分析。
简介:摘要分层教学法是我国教育发展和进步的结晶,在化学教学中有效地应用分层教学法,能够更好地做到因材施教,帮助不同层次的学生都能够得到最大限度的发展。因此,我们在化学教学过程中,一定要重视对分层教学法的应用,了解学生的具体情况,分配不同的教学目标和内容,从而使教学质量和水平能够得到提高。
简介:摘要目的探讨干化学法联合尿沉渣在尿常规检验中的应用效果。方法在医院2015年7月到2016年2月期间诊治的行尿常规检验患者中抽取110例作研究对象,均采集1管晨尿,对其分别予以单纯干化学法、单纯尿沉渣镜检法、干化学法联合尿沉渣检测,并按照其检测方案的不同分成干化学组、尿沉渣组、联合组,对比3组检测法对定量定量红细胞、定量白细胞的检出率。结果干化学组对定量红细胞的检出率是14.55%,对定量白细胞的检出率是8.18%;尿沉渣对定量红细胞的检出率是10.91%,对定量白细胞的检出率是18.18%;联合组对定量红细胞的检出率是35.45%,对定量白细胞的检出率是40.91%;其中,联合组对定量红细胞、定量白细胞的检出率高于干化学组、尿沉渣组(均P<0.01)。结论干化学法联合尿沉渣在尿常规检验中的应用效果肯定,可提升尿常规检验的准确率,值得推广应用于临床。
简介:摘要目的探讨尿常规检验中使用干化学法和尿沉渣联合的效果。方法选取2015年7月至2016年7月我院收治的患者70例,给所有患者进行尿常规检验,分别尿沉渣法、干化学法和联合法,对比定量白细胞数值和定量红细胞数值。结果在定量红细胞和定量白细胞检验中,联合法的检出率明显高于干化学法和尿沉渣法。P<0.05,有统计学意义。在定量白细胞检验中,尿沉渣法的检验率高于干化学法,P<0.05,有统计学意义。在定量红细胞检验中,干化学法的检验率要高于尿沉渣法,P<0.05,有统计学意义。结论作为尿常规检验中常用方式的尿沉渣法和干化学法各有优劣势,将两种方式进行联合对提高检验的准确性具有非常大的作用,值得临床推广。
简介:摘要目的研究并分析在尿常规检验中使用常规化学法和尿分析仪检验的临床效果。方法随机选取于2015年8月份到2016年8月份在我院进行尿常规检查的患者50例,分别实施常规化学法检验(设为常规组)以及尿分析仪检验(设为尿分析仪组)。将两种检测方法下患者的红细胞、尿蛋白、白细胞的检测结果进行比较;将红细胞、尿蛋白和白细胞在实施常规化学法和尿分析仪检验出来的阳性以及阴性符合情况进行比较。结果两种检测方法下患者的红细胞、尿蛋白、白细胞的检测结果数据进行比较分析,差异无统计学意义(P>0.05)。尿分析仪检验阳性、阴性与常规化学法比较的符合率比较红细胞检验阳性符合率为80%,尿蛋白检验阳性符合率为84%,白细胞检验阳性符合率为80%,两种检验方法检验的结果差异不显著(P>0.05)。结论通过分析并比较在尿常规检验中使用的常规化学法和尿分析仪的检验结果表明,在尿常规的临床检验中,常规化学法与尿分析仪的临床检验效果都比较好,两种方法都有不足之处,因此将两种检验方法联合使用,可提高阳性检出率,为尿常规检验的精准性提供保障。
简介:摘要目的研究分析尿常规检验中运用干化学法联合尿沉渣法的效果。方法此次研究的对象是选择我院2014年4月至2015年12月期间随机抽取的80例尿常规检验样本,所有标本均进行干化学法与尿沉渣法检验,对比分析上分为联合检验、干化学法与尿沉渣法三组各80例,分析三种检验在相关指标上的结果差异。结果在定量白细胞阳性率上,干化学法组7.5%,尿沉渣法组22.5%,联合检验法组32.5%,组间差异明显,p<0.05;在定量红细胞检验阳性率上,干化学法组15%,尿沉渣法组5%,联合检验法组22.5%,组间差异明显,p<0.05。结论尿常规检验中运用干化学法联合尿沉渣法可以有效的提升检验结果的准确性,比单一采用尿沉渣法与干化学法的效果更为显著。