简介：【摘要】目的：近几年颅脑损伤患者多，该病具有发病急、病情危重且进展快等特点，严重威胁患者的生命安全。该病患者均伴有不同程度的意识障碍、呼吸循环功能障碍，大多患者需要进行手术治疗[1]，手术室积极有效的护理配合对手术的顺利实施具有重要意义。方法：从术前、术中、术后各个环节阐述急性颅脑损伤开颅手术的巡回护理配合要点。结果：手术配合顺利，无护理不良事件发生。结论：手术护士需全面了解手术患者术前、术中、术后的病情变化，及时沉着冷静应对，做到心中有数，忙而不乱。作为手术护士需不断强化专业知识，提高专业素质，为手术患者赢得抢救时间，从而保障手术的顺利完成，以提高手术患者的抢救效率，减少并发症的发生才是配合成功的关键。

简介：【摘要】目的:分析探讨颅脑外伤开颅探查手术的护理配合。方法：选取我院2021年1月－2022年1月颅脑外伤行开颅探查手术患者36例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用常规护理，观察组患者采用全面护理配合，将两组患者的治疗效果与生活质量进行比较。结果：观察组患者的治疗效果高于对照组，数据对比差异有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：观察综合护理应用在颅脑术后并发癫痫中的护理效果。方法：收集2021年3月至2022年2月我院接治的54例颅脑术后并发癫痫患者进行试验观察，并随机分成对照组（27例，给予常规护理）和研究组（27例，给予综合护理），比较两组生活质量与护理效果。结果：经统计，研究组生活质量与护理效果均高于对照组，两者差异值得统计探究（P＜0.05）。结论：在颅脑术后并发癫痫中运用综合护理，可以减轻患者病症，提高其生活质量与健康水平，值得临床推广运用。

简介：【摘要】目的 探究针对颅脑损伤手术患者实施促醒护理的临床效果。方法 选取2021年1月-2022年12月期间在我员进行颅脑手术患者中的68例作为本次研究对象。按照数字表法随机分为对照组（34人）与实验组（34人）两组。对照组患者应用日常护理，实验组进行促醒护理。观察两组不同护理方式后患者昏迷指数（GCS）评分。结果 实验组与对照组护理干预前昏迷指数评分对比差异小，不具统计学意义（P>0.05）,干预后，实验组昏迷指数评分高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析颅脑损伤的急救与手术治疗策略。方法：选择本院于2020年6月至2022年6月在本院接受外科手术的56例病人，对照组应用常规的护理治疗措施，观察组则实施急救与手术治疗策略。结果：经过治疗后发现，观察组出现并发症概率低于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对于颅脑损伤的患者采取急救与手术治疗，能够有效的提升整体治疗效果，值得进行临床推广。

简介：摘要：对比磁共振颅脑MRA成像与MRI检查在颅脑血管手术康复中的应用探讨。方法：选取我院2018年1月至2029年1月期间收治的60例颅脑血管手术患者，按照随机数字表的方法分为观察组（n=30）和对照组（n=30），其中对照组采取核磁共振成像MRI技术检查，观察组则采取磁共振颅脑MRA诊断，分别对两组患者的检出率和预后日常生活能力（ADL）进行比较及随访。结果：经比较，观察组的检出率高于对照组检出率，组间差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘要:目的:分析手术室护理在颅脑损伤手术患者的护理中所具备的临床价值。方法:将2021.01-2022.03病例系统中选出的75例颅脑损伤手术患者作为本次研究的对象，设置探究组患者37例，参照组患者38例，前者采取手术室护理，后者采取传统护理，其他条件保持基本一致。结果:在探究组和参照组患者接受不同护理方式后，探究组患者GCS评分更低，护理满意度更高。结论:当颅脑损伤手术患者接受手术室护理后，其昏迷情况得到有效改善，进而整体的护理满意度得到大幅提升，所取得的护理效果优于传统护理，可见值得进行临床推广。

简介：摘要目的观察手术室护理路径应用于急诊颅脑损伤手术患者中的效果。方法收集我院2016年2月至2017年2月104例重型颅脑损伤行急诊开颅手术患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组。对照组使用手术室常规护理，观察组使用手术室护理路径，比较两组患者抢救效果。结果观察组生存率为96.15%，对照组为80.77%，两组有显著差异，有统计学意义（P﹤0.05）。结论将手术室护理路径用于重型颅脑损伤患者治疗中，效果显著临床应用及推广价值及高。

简介：摘要目的研究分析手术护理路径在重度颅脑损伤急诊手术配合中的应用。方法选择在2014年11月～2015年6月期间入住我院接受治疗的64例重型颅脑损伤患者作为研究对象。将其临床资料进行回顾性分析，并应用编号奇偶性方法分组，分别纳入对照组、观察组，每组32例。对照组患者采用常规护理方法进行手术配合，观察组患者采用手术护理路径进进行手术配合。对比两组患者在不同手术配合护理方法下并发症发生率方面的差异。结果观察组患者手术并发症发生率为9.38%（3/32），对照组为37.50%（12/32）。两组数据进行组间对比，观察组手术并发症发生率明显低于对照组（P<0.05），差异具有统计学意义。结论在重度颅脑损伤急诊手术中应用手术护理路径进行配合的临床效果确切，可降低并发症发生率，价值值得肯定。

简介：摘要目的观察颅脑外伤急诊颅内血肿清除手术的围手术期护理效果。方法随机选取2016年5月至2018年5月在我院行急诊颅内血肿清除手术的颅脑外伤患者80例作为观察对象，并依照入院顺序进行分组，将其分为观察组和对照组各40例，给予对照组围手术期常规护理，给予观察组围手术期综合护理，并对两组护理治疗总有效率进行对比分析。结果护理后与对照组相比，观察组患者护理治疗总有效率较高，两组数据差异经计算具有统计学意义(P＜0.05)。结论针对行急诊颅内血肿清除手术的颅脑外伤患者围手术期给予综合护理干预，可有效提高临床护理治疗效果，值得临床广泛推广。

简介：【摘要】目的：分析颅脑损伤患者开颅手术期间加强围手术期优质护理干预的积极意义，为护理工作提供参考。方法：选择我院2020年1月-2021年4月收治的颅脑损伤患者，从中选取符合研究要求的80例，均行开颅手术。以随机数字表法分组，即围术期常规护理的对照组、40例，优质护理干预的观察组、40例。比较两组患者的情绪状况、生活质量、手术与术后住院时间、护理满意度评分。结果：两组患者护理干预后情绪评分、生活质量评分改善，观察组颅脑外伤患者改善幅度大于对照组（P

简介：摘要目的分析接受颅脑手术的颅脑损伤患者进行有针对性护理的效果。方法随机选取本院2015年3月--2016年3月收治的72例颅脑损伤患者作为样本，以36例为一组，将其分为观察组与对照组。对照组采用常规方法护理，不实施针对性护理，观察组实施针对性护理。观察两组患者肺栓塞等并发症发生情况与治疗有效情况。结果观察组患者仅1例发生下肢肿胀，并发症发生率2.78%，治疗有效率100%，与对照组相比，优势显著（p＜0.05）。结论应将针对性护理用于颅脑损伤患者的术后护理中，提高护理针对性与护理质量，降低患者术后并发症发生率，提高治疗有效率。

简介：

简介：摘要目的分析对冲性重型颅脑损伤手术治疗的临床效果。方法回顾分析2012年1月—2016年1月我院收治的75例对冲性重型颅脑损伤患者的临床资料，患者均接受手术治疗，研究将行单侧外伤大骨瓣减压窗手术的37例患者作为对照组，将38例行双侧去骨瓣减压开颅手术的患者作为观察组，对比两组临床治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为94.7%（36/38），切口疝发生率为15.8%，急性脑膨出发生率为7.9%，对照组分别为75.7%、54.1%、45.9%，组间对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对冲性重型颅脑损伤患者行双侧去骨瓣减压开颅手术疗效显著，并发症少。

简介：摘要目的探讨开放性颅脑损伤的手术护理方法，从而降低重型颅脑损伤患者的病死率和致残率。方法做好患者术前准备工作，加强术后护理及心理护理。结果53例开放性颅脑损伤患者手术后恢复良好，全部治愈出院。其余3例患者也得到了明显的好转。结论根据患者病情制定合理的护理计划及有效的心理护理非常重要，不仅能提高护理满意度，还体现出病区的管理水平，从而提升护理质量。

简介：

简介：摘要目的探讨手术优质护理配合对颅脑外伤患者的应用效果。方法选择2015年3月-2017年3月期间我院收治的颅脑外伤患者56例为研究对象，给予患者手术治疗，均分为两组，，每组28例，其中，对照组男性患者17例，女性患者11例，年龄在21-75岁，平均年龄为（47.21±1.25）岁；观察组男性患者16例，女性患者12例，年龄在22-76岁，平均年龄为（47.26±1.24）岁。对照组为常规护理，观察组为手术优质护理配合，对比两组护理情况。结果干预后，观察组的运动功能为（32.24±1.15）分，日常生活能力变为（84.24±1.26）；观对照组组的运动功能为（24.26±1.85）分，日常生活能力变为（73.26±2.42）根据两组的运动功能、日常生活能力评分显示，可以发现干预后高于干预前，观察组高于对照组，两组的不良反应发生率显示为，观察组的不良反应率为10.71%，对照组的不良反应率为32.14%，观察组的不良反应发生率低于对照组。结论手术优质护理配合对颅脑外伤患者的应用效果显著，降低了不良反应发生率，最大程度的提高了患者的治疗效果和生活质量，值得临床上进行关注和推广。

简介：摘要：目的：讨论颅脑手术后精神障碍发生的相关影响因素以及相应的护理策略。方法：选取在我院接受颅脑手术治疗并于术后并发精神障碍的患者 68例作为研究样本，收治时间为 2018年 9月 -2019年 9月，以随机数字表将入选患者划分为两组。参照组患者接受常规护理措施，观察组患者针对精神障碍诱发因素开展针对性护理干预。结果：接受护理干预后，两组患者的 BPRS、 SSFPI评分均表现为显著的差异，且两组组间对比，差异存在明显的统计学意义（ P＜ 0.05），观察组患者的 BPRS、 SSFPI评分相比于参照组呈现更为显著的降低的趋势（ P＜ 0.05）。结论：针对颅脑术后精神障碍患者的精神障碍诱发因素开展针对性护理干预，有利于改善患者的临床症状及精神状态，提升患者的社会属性，达到满意的疗效。

简介：