简介：摘要近年来，围手术期脑卒中在我国发病率呈升高趋势，严重影响患者预后，因此备受临床医师尤其是麻醉医师的关注。然而，围手术期脑卒中的识别和诊断较为困难，有效的术前预防是影响患者预后的关键。文章就围手术期脑卒中的定义、病因及危险因素、预防、术中管理、诊断和早期治疗等研究进展进行综述，旨在为麻醉医师全面认识围手术期脑卒中的概念、了解其发生原因、掌握围手术期预防措施和麻醉管理原则，并对术中和术后可疑脑卒中进行初步诊断和治疗提供参考。

简介：

简介：摘要：目的：研究颅脑损伤患者临床上实施开颅手术当中推行围手术期护理方法的效果。方法：选取医院当中颅脑损伤疾病实施开颅手术的患者52例作为对象展开研究，按照随机分组的方式，均分为观察组26例与对照组26例，其中对照组采用开颅手术的常规护理方法，观察组采用开颅手术的围手术期护理方法。比较两组患者护理后的手术各项指标情况、护理满意度、并发症出现率。结果：观察组患者的手术各项指标情况、护理总满意度明显要比对照组患者的手术各项指标情况、护理总满意度更优（P＜0.05）；观察组患者的并发症出现率明显小于对照组患者（P＜0.05）。结论：临床上针对颅脑损伤患者实施开颅手术当中，开始使用围手术期护理的方法，能够帮助患者改善手术当中各项指标，提高患者的护理满意度，减少并发症出现率，安全性较高，值得推广。

简介：摘要：目的： 研究优质护理方式应用到颅脑外伤手术病人护理的意义。方法： 选择2020年1月至2021年1月内进行治疗的颅脑外伤患者进行研究，患者数量为60例。按照随机方式，分为对照组与研究组，每组30例患者。其中对照组采用常规护理费盎司，研究组采用优质护理方式，对比两组护理效果。结果： 研究组Fugl-Meyer评分（FMA）、Barthel指数（BI）指数高于对照组，且有统计价值（P＜0.05）。结论 在颅脑外伤患者临床护理中，采用优质护理方式，患者的身体状况恢复比较明显，能够尽快的恢复到正常生活中，可以提高医疗水平，为医学技术的发展起到积极作用。

简介：摘要：目的：探讨重症颅脑损伤手术治疗效果，以为后续护士的工作提供指导性意见。方法：选取近两年我院收治的重症颅脑损伤患者70例，进行合理分组，展开调查，按照区组随机化的分组方式，分为实验A组（35例）与实验B组（35例），实验A组患者接受保守治疗，实验B组患者接受保守与手术联合治疗，对比两组结果。结果：实验B组患者的治疗总有效率（91.43%）较实验A组（74.29%）更高，P＜0.05。结论：对重症颅脑损伤患者采取手术治疗，意义显著，较单独使用保守治疗效果更佳，安全性更高，可对症治疗，帮助患者早日出院，临床价值突出。

简介：摘要：目的：研究和分析不同手术时机行老年颅脑外伤手术的治疗疗效。方法：选取我院神经外科2019年12月-2021年8月收治的老年颅脑外伤患者共计48例作为本次研究的对象。将患者随机分为对照组和观察组，其中对照组和观察组患的人数分别为24例。对照组患者的手术时间选择在昏迷之后，单侧或双侧瞳孔出现散大后进行手术；观察组患者的手术时间选择在昏迷之前，患侧瞳孔稍有改变或者没有改变，同时选择对观察组患者的瞳孔对光的反射比较灵敏的时候进行手术。观察两组患者的手术治疗有效率、致残率以及术后并发症情况。结果：治疗总有效率显示观察组患者明显高于对照组患者，组间差异具有统计学意义（P＜0 .05）；观察组患者的致残率明显低于对照组患者，组间差异具有统计学意义（P＜0 .05）；两组患者的术后并发症情况显示无明显差异，不具有统计学意义。结论：手术时间选择在昏迷之前进行老年颅脑外伤手术的治疗疗效更佳，能够有效地减少患者致残，提高治疗有效率，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 分析颅脑损伤患者在手术过程中通过手术室护理干预的临床护理效果。方法 选取我院2020年8月-2021年8月期间收治的88例颅脑是损伤患者作为本次研究的观察对象，抽签法将其随机分为对照组44例（常规护理）、观察组44例（手术室护理）比较两组患者的GCS评分、神经功能评分以及术后并发症发生率情况。结果 观察组的GCS评分和神经功能评分显著低于对照组，差异显著P

简介：【摘要】 颅脑手术关颅前通常需放置硬膜外引流管（以下统一简称为引流管）以引流术区渗血渗液，同时便于早期发现术后再次出血[1]。神经外科医生有时难免误将引流管连同帽状腱膜或头皮一起缝合，而这往往在术后拔管困难时才被发现，由此增加了不必要的拆线、再缝合环节，继而加重病人痛苦、增加并发症风险、延长切口愈合时间及住院时间。为避免上述情况发生，我们改进了引流管放置方法。本手术组自2019年2月至2021年11月，对126例开颅手术采取了改进后的方法，经观察，无一例发生引流管被误缝的情况，现报告如下。

简介：【摘要】目的:分析探讨颅脑外伤开颅探查手术的护理配合。方法：选取我院2021年1月－2022年1月颅脑外伤行开颅探查手术患者36例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用常规护理，观察组患者采用全面护理配合，将两组患者的治疗效果与生活质量进行比较。结果：观察组患者的治疗效果高于对照组，数据对比差异有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：观察综合护理应用在颅脑术后并发癫痫中的护理效果。方法：收集2021年3月至2022年2月我院接治的54例颅脑术后并发癫痫患者进行试验观察，并随机分成对照组（27例，给予常规护理）和研究组（27例，给予综合护理），比较两组生活质量与护理效果。结果：经统计，研究组生活质量与护理效果均高于对照组，两者差异值得统计探究（P＜0.05）。结论：在颅脑术后并发癫痫中运用综合护理，可以减轻患者病症，提高其生活质量与健康水平，值得临床推广运用。

简介：【摘要】目的：分析颅脑损伤患者开颅手术期间加强围手术期优质护理干预的积极意义，为护理工作提供参考。方法：选择我院2020年1月-2021年4月收治的颅脑损伤患者，从中选取符合研究要求的80例，均行开颅手术。以随机数字表法分组，即围术期常规护理的对照组、40例，优质护理干预的观察组、40例。比较两组患者的情绪状况、生活质量、手术与术后住院时间、护理满意度评分。结果：两组患者护理干预后情绪评分、生活质量评分改善，观察组颅脑外伤患者改善幅度大于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨重型颅脑损伤患者围手术期护理措施。方法：选取重型路脑损伤患者40例，以随机数字表法分组，对照组行常规护理，观察组行综合护理，比较两组护理效果。结果：全部患者均行大骨瓣减压术治疗，同时开展气管插管术将呼吸道阻塞解除，术后存活38例，存活率为95.00%。观察组并发症发生率低于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨手术护理路径在重度颅脑损伤急诊手术配合的应用效果。方法：研究起始-截止时间分别为2021年6月-2022年12月，共有观察对象重度颅脑损伤急诊手术患者60例入组，入组后以随机数字表法对其分组（两组，每组30例），一组实行手术护理路径干预（观察组），一组实行常规护理（对照组），对比不同护理模式的临床应用效果。结果：观察组中患者手术准备时间、手术时间、术中出血量均低于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者术后压疮、消化道出血、颅内感染、肺部感染等并发症发生率3.33%（1/30）低于对照组20.00%（6/30），（p＜0.05）。结论：将手术护理路径应用于重度颅脑损伤急诊手术配合中，能够有所提高手术效率，降低术后并发症发生率，效果显著，推荐参考使用。

简介：【摘要】目的 分析手术室无缝隙护理在颅脑损伤患者护理中的应用效果。方法 本次研究对象为78例颅脑损伤患者，收治时间2020年08月-2021年08月，随机将其均分为对照组39例，行常规护理，观察组39例，行手术室无缝隙护理，比较两组护理效果。结果 观察组的并发症发生率、手术时间、手术准备时间和住院时间均明显低于对照组（P＜0.05）。 结论 给予颅脑损伤患者手术室无缝隙护理能够显著提升手术效果，预防并发症发生，具有推广价值。

简介：[摘要]目的：旨在分析神经外科颅脑手术患者合并重症肺炎的情况，进一步探究普通肺炎与重症肺炎之间危险因素，提出颅脑手术患者重症肺炎危险因素的防治策略，降低神经外科死亡率。方法：收集颅脑手术合并肺炎患者临床资料，根据重症肺炎的诊断标准分组。收集数据及整理后，进行统计分析。结果：研究结果显示颅脑手术合并重症肺炎感染率2.28%，两组年龄、糖尿病、尿毒症、慢阻肺、肺挫伤、手术时间、GCS评分、脑疝、心功能不全比较有统计学差异(P

简介：摘 要：目的：针对颅脑外伤手术患者应用阶段式康复护理的效果进行分析研究。方法：收集接受颅脑外伤手术的50例患者有关资料，随机将患者平均分为两组，对照组患者应用常规康复护理方法，观察组患者应用阶段式康复护理方法，对两组患者的神经功能、运动功能评分及产生并发症的比率进行比较。结果：两组患者在神经功能评分方面，护理后比护理前低，观察组患者比对照组患者低，两组患者之间存在的差异具有统计意义（P

简介：摘要：目的 观察在对颅脑肿瘤患者进行手术治疗的过程中按照显微外科手术进行治疗的效果。方法 按照对比手术治疗的方式展开探究，选入在2021年2月至2022年5月所收治患者中的78例为对象，盲选均分为2个治疗小组，即对照组（39例，常规开颅手术治疗）和观察组（39例，显微外科手术治疗）。分析两组患者的手术效果。结果 结合对两组患者术中出血量、住院时间、术后疼痛程度以及手术用时对比，观察组均明显优于对照组，P

简介：[摘要]目的:探讨手术室护理路径在急诊颅脑外伤手术患者中的应用效果。方法:选取我院（2021年）收治的88例急诊颅脑外伤手术患者为研究对象，将本组患者根据不同护理方法分为两组，观察组44例患者给予手术室护理路径护理，对照组44例患者给予常规手术护理，对比两组患者手术相关指标和手术前后瞳孔评分。结果：观察组手术准备时间短于对照组，差异明显，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 本文旨在观察围手术期细节护理在进行手术治疗的颅脑肿瘤患者护理的应用价值。方法 随机入选我院收治于2019年8月10日/2021年12月30日（开始/结束）72例颅脑肿瘤患者为研究观察对象，依据随机数字表法将患者分两组，对照组（予以常规护理）、实验组（予以围手术期细节护理），观察两组患者生活能力、心理状态、护理满意度。结果 护理后，实验组抑郁[汉密顿抑郁量表（HAMD）]评分、焦虑[汉密尔顿焦虑量表（HAMA）]评分低于对照组，实验组护理满意度、自理能力（KPS评分）高于对照组，有统计意义（P＜0.05）。结论 针对颅脑肿瘤手术治疗患者，采用围手术期细节护理，可以明显改善患者心理状态，提高患者生活自理能力，使得患者对护理服务更满意，可推广应用。

简介：【摘要】：目的 探讨分组护理在颅脑手术患者护理中的临床应用效果。方法 于2019年10月至2021年4月期间我院接治的56名颅脑手术患者，分为参照组（27名）和护理组（29名）。参照组行常规护理，护理组行分组护理。将两种方法在临床中的护理效果予以对比，并分析。结果 护理组的手术指标较参照组有显著优势。比对差异明显（P