简介：

简介：【摘要】目的：探讨给予颅脑损伤手术患者手术室无缝隙护理的效果及临床应用价值。方法：以 2019年 7月至 2020年 7月入我院接受颅内损伤手术治疗的 80例患者为研究对象，按照病例建立的先后顺序将其分为观察组 40例，实施无缝隙对接护理，对照组 40例，实施常规护理，对比两组患者的护理效果及术后并发症发生概率。结果：数据显示，与对照组相比，观察组患者的护理效果更好，术后并发症发生概率更低，两组数据均差异明显（ P<0.05）。结论：将手术室无缝隙护理用于颅脑损伤手术患者，护理效果有显著提升，并且患者的术后并发症发生概率明显降低，因此值得在临床应用及推广。

简介：摘要:为了探讨神经外科患者术后脑血管感染的危险因素，为临床实践提供依据，最大限度地降低和避免脑血管感染的风险。选取2015年7月至2018年7月在神经外科住院的颅脑手术患者344例作为研究对象。根据术后感染结果，采用logistic回归分析脑血管感染的独立危险因素。结果共调查344例，感染32例，感染率为9.30%。脑室引流、ASA评分、脑脊液漏及手术时间是感染的危险因素（P

简介：摘要：目的：讨论颅脑手术后精神障碍发生的相关影响因素以及相应的护理策略。方法：选取在我院接受颅脑手术治疗并于术后并发精神障碍的患者 68例作为研究样本，收治时间为 2018年 9月 -2019年 9月，以随机数字表将入选患者划分为两组。参照组患者接受常规护理措施，观察组患者针对精神障碍诱发因素开展针对性护理干预。结果：接受护理干预后，两组患者的 BPRS、 SSFPI评分均表现为显著的差异，且两组组间对比，差异存在明显的统计学意义（ P＜ 0.05），观察组患者的 BPRS、 SSFPI评分相比于参照组呈现更为显著的降低的趋势（ P＜ 0.05）。结论：针对颅脑术后精神障碍患者的精神障碍诱发因素开展针对性护理干预，有利于改善患者的临床症状及精神状态，提升患者的社会属性，达到满意的疗效。

简介：【摘要】目的 :本次研究对重症颅脑损伤手术患者采取层级护理，对其应用效果予以探究。方法： 72例重症颅脑损伤手术患者筛选自 2018年 2月 -2019年 2月期间，将其随机分为实验组 36例（层级护理）；常规组 36例（基础护理），观察 2组护理效果，对比 2组凝血功能指标。结果：实验组护理前凝血功能指标与常规组对比差异经统计学分析无含义 P＞ 0.05。护理后实验组凝血功能指标优于常规组，对比差异经统计学分析有含义 P<0.05。结论：此次研究对对重症颅脑损伤手术患者采取层级护理，能够改善其凝血功能，该护理方法能够在重症颅脑损伤手术患者的护理中予以推广。

简介：

简介：摘要：目的：探究需要进行神经外科手术的患者在手术开展前对其进行体位安置改进，并分析改进体位是否能够提高其手术效果。方法：选择我院接受神经外科手术治疗的患者94名，将其分为进行体位安置改进组和未进行体位安置改进组，观察两组患者颅脑手术效果。结果：进行体位安置改进组的患者颅脑手术效果要明显优于未进行体位安置改进的患者组，并且改进组患者术后并发不良反应的次数也要远低于未改进患者组。结论：对需要进行神经外科手术的患者进行侧卧手术体位安置改进可以有效提高其颅脑手术效果，减少术后并发不良反应频率。

简介：【摘要】目的：分析在接受开颅手术的颅脑损伤患者护理中，围手术期护理的效果。方法：选择我院 2018年 1月至 2020年 6月收治的 336例颅脑损伤且接受开颅手术的患者为对象，按照随机数字表法将其均分成对照组（ n=168）和实验组（ n=168），对照组接受常规护理，实验组接受围手术期护理，观察两组患者的术后并发症情况和各项基础指标。结果：实验组患者的并发症发生率低于对照组，手术时间短于对照组，出血量更少且住院时间更短，两组患者数据比较后存在统计学差异（ P＜ 0.05）。结论：针对颅脑损伤接受开颅手术治疗的患者，实施围术期护理可以降低并发症发生率，并改善各项指标，该方案的可行性较高。

简介：摘要： 目的 分析评价重型颅脑损伤患者围手术期护理中护理干预方法的应用效果。 方法 本次以我院于 2018 年 2 月— 2019 年 1 月收治的重型颅脑损伤患者 90 例作为研究的对象，按随机盲选法分成两组，其中对照组 45 例基于围手术期采取常规护理方法，观察组 45 例基于围手术期采取综合护理干预方法，然后比较两组护理效果。 结果 （ 1 ）护理前，两组 格拉斯哥昏迷评分（ GCS ） 、卡氏功能状态评分（ KPS ）均无明显差异性（ P ＞ 0.05 ）；护理后，观察组均明显高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。（ 2 ）在术后并发症总发生率方面，观察组为 4.44% ，与对照组的 26.67% 比较明显更低，两组之间的数据存在明显差异性（ P ＜ 0.05 ）。 结论 重型颅脑损伤患者围手术期护理采取综合护理干预方法的效果显著，可改善患者 的意识状态及健康状态，降低术后并发症发生率；所以，具备推广及使用的意义。

简介：摘要目的分析视神经减压手术时机对颅脑外伤所致视力障碍患者术后视力恢复的影响。方法回顾性分析郑州大学第一附属医院神经外科2013年1月至2018年12月颅脑外伤所致视力障碍76例(76眼)的临床资料。患者分为3组：超早期手术组(伤后24小时内手术者)25例，早期手术组(伤后24～72小时手术者)41例，晚期手术组(受伤72小时后手术者)10例。其中，前两组合并为3天内手术组共66例。分别比较组间患者术后视力恢复情况。结果超早期手术组中有8例视力明显提高，12例稍有改善，5例无效，总有效率80.0%；早期手术组中有16例视力明显提高，15例稍有改善，10例无效，总有效率75.6%；3天内手术组(超早期手术组＋早期手术组)24例视力明显提高，27例稍有改善，15例无效，总有效率77.3%。晚期手术组1例视力明显提高，3例稍有改善，6例无效，总有效率40.0%。超早期手术组与早期手术组间总有效率差异无统计学意义(χ2＝0.170，P＝0.680)，超早期手术组及早期手术组与晚期手术组总有效率比较差异亦无统计学意义(χ2＝5.303，4.735，P＝0.021，0.030)。但3天内手术组与晚期手术组总有效率差异有统计学意义(χ2＝6.033，P＝0.014)。结论颅脑外伤后72小时内行视神经减压手术，更有助于外伤所致视力障碍患者的视力恢复。

简介：摘要 目的 探讨 集束化护理模式在针对颅脑外伤手术患者临床护理中的应用价值 。 方法 选取本院 收治的颅脑外伤手术患者共计 160 例，根据实施集束化护理前后划分对照组、观察组，分别采取区分护理干预后，对照两组患者的躁动率以及护理满意情况，探讨集束化护理模式的意义与效果。 结果 通过研究对比显示，观察组患者的临床护理满意度较高，对比对照组患者差异明显（ P ＜ 0.05 ）。对比两组患者临床护理干预后的躁动率，观察组躁动率低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 针对颅脑外伤手术患者采取集束化护理模式，可以显著降低患者发生躁动的可能性，同时也有助于缓解护患矛盾关系，促进双方和谐，提升治疗的依从性，满足颅脑外伤手术患者的康复需求。

简介：摘要：目的：探讨手术室护理在颅脑损伤手术中对抢救成功率的影响。方法：选取我院2018年1月至2019年10月收治的80例颅脑损伤手术患者为研究对象，根据患者入院顺序将研究对象分为对照组和观察组两组，对照组实施常规治疗，观察组实施手术室护理，比较两组患者抢救效果和并发症发生率。结果：与对照组相比，观察组患者的抢救效果优于对照组，并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究在对重型颅脑损伤 患者进行治疗时，选择视交叉池开放 进行治疗的效果， 分析临床可用价值。方法：将 2019 年 1 月至 2019 年 12 月间我院数据库存在资料登记的重型颅脑损伤患者 90 例作为实验样本，录入本次实验数据库中进行计算机抽签法两组均分，单组样本量设置为 45 ，分别命名为对照组与实验组。对照组患者选择标准去骨瓣减压手术进行治疗，实验组患者则选择视交叉池开放手术进行治疗。对两组患者的治疗总有效率进行记录，分析手术质量。 结果：两组患者在治疗完成后，均有不同程度的手术结果，而实验组中患者的显效率明显高于对照组，并且实验组中未见患者呈现植物状态，组间差异显著（ P ＜ 0.05 ）。两组患者最终病情接受治疗后完全恢复，未见死亡患者。 结论：在对重型颅脑损伤患者进行治疗时，将视交叉池手术应用于患者的治疗中，能够获得良好的治疗效果，使患者的治疗总有效率得到提升，确保患者脑积液良性循环具有良好的可应用价值，值得推广。

简介：【摘要】目的： 观察 颅脑外伤手术患者中早期康复护理干预的应用效果。 方法： 选取 2019 年 1月— 2019年 12 月在我院行颅脑外伤手术治疗的 102 例患者进行研究， 按照奇偶数法分组（每组 51 例 ）， 对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上，实施 早期康复护理，对比两组干预效果。 结果： 护理后，观察组的运动功能及认知能力评分均高于对照组（ P <0.05 ）。 结论： 在 颅脑外伤手术患者中实施 早期康复护理干预，可有效改善其 运动功能，提升认知能力，临床应用效果显著。

简介：【摘要】目的：研究急性颅脑外伤合并颅内血肿急诊手术的有效护理措施与效果。方法： 2018年 4月 -2020年 3月本院接诊且行急诊手术治疗的急性颅脑外伤合并颅内血肿病患 58例，按照奇偶数字分组原理均分 2组。研究组采取综合护理，对照组实行常规护理。对比并发症等指标。结果：研究组并发症发生率 0.05，比对照组 13.79%低， P＜ 0.05。研究组手术耗时（ 3.74±0.92） h，比对照组（ 4.51±1.03） h短， P＜ 0.05。研究组病死率 0.0%，优于对照组 10.34%， P＜ 0.05。结论：于急诊手术中，采取综合护理法对急性颅脑外伤合并颅内血肿病患进行干预，可缩短其手术耗时，减少死亡风险，降低并发症发生几率。

简介：无

简介：【摘要】 目的 : 探究 心理护理对颅脑肿瘤围手术期患者心理状态的影响。 方法： 选取本院于 2018 年 4 月至 2019 年 4 月收治的 80 例颅脑肿瘤患者，将其随机性分为两组，分别为研究组和对照组，其中研究组 40 例，采取在常规护理的基础上施行心理护理，对照组 40 例，仅采取常规护理。观察来两组患者的护理效果，并且对比两组患者的心理状况。 结果： 研究组患者的 CL-90 各项自评量评分 明显低于对照组 （ P <0.05 ） ， 两组间对比差异符合统计学意义。 结论： 对颅脑肿瘤患者在围手术期采取心理护理干预，其护理效果较为显著，能有效改善患者的心理状况，缓解其心理压力，此护理方法值得推广应用。

简介：[ 摘要 ] :目的 :大骨瓣减压手术在治疗重型颅脑创伤的临床意义分析 。方法：选取 100 例在我科室进行重型颅脑创伤治疗病人作为调研对象，此次调查时间为 2018.5 至 2019.6 。将病人分为 2 组，每组 50 例。对比组采用常规治疗，实验组采用了大骨瓣减压手术治疗方式。分析两组最终治疗结果。 结果：对比组死亡率为 10% 和实验组的 0.00% 相比较高，植物状态率为 24% 和实验组 8% 相比较高，重度伤残率为 26% 和实验组 12% 相比较高，中度伤残率为 22% 和实验组 36% 相比较低，恢复良好率为 18% 和实验组的 44% 相比较低，两组差异明显， P=0.0000 。 结论：在重型颅脑创伤治疗中，可采取大骨瓣减压手术治疗方式，此治疗方式应用效果理想，值得临床广泛应用 。

简介：摘要：目的 观察不同手术方式治疗颅脑损伤后的疗效及安全性。方法 抽取 84例 CT诊断结果为不同程度颅脑损伤的患者作为实验研究对象，根据手术方式不同 分为对照组和实验组，采用传统开颅手术治疗的为对照组，采用血肿微创清除的为实验组。治疗后对各组患者的神经功能情况及并发症发生情况进行统计分析。结果 实验组的有效率（97.7%） 显著高于对照组（82.6%）， 实验组的并发症发生率（9.6%） 显著少于对照组（21.4%）。结论 采用颅内血肿微创清除手术治疗颅脑损伤具有比传统开颅手术治疗更显著的疗效，同时可以降低手术后并发症的发生率，具有更高的安全性，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析整体护理对颅脑损伤手术患者术后并发症率的影响。方法：将2019年5月-2020年