简介：显微颅脑手术是一项细致而又繁琐的工作，手术室护士在其中担当重要角色。近年来，我院先后引进了蔡司手术显微镜、脑室镜、脑电监测仪、神经外科手术工作站等一些先进的神经外科显微手术器械和设备，使许多疑难手术成为可能，治疗效果明显提高，对护士的护理配合也提出了更新、更高的要求。1999年5月--2009年8月我院共行显微颅脑手术1613例，现将做法和体会介绍如下。

简介：摘要：目的 颅脑损伤患者的生命安全会受到严重影响，为提高患者的生存质量，本文在此基础上分析此类患者的相关护理措施。方法 此次研究目标全部为颅脑损伤患者，在所有患者中选择74例患者按照不同的护理措施分成对照组和观察组进行研究，两组中患者人数相同，对比患者护理后的临床效果，并明确患者在护理前后GCS评分情况。结果 通过不同措施进行护理后，针对患者的手术成功率进行对比可以发现，观察组明显比对照组高很多（P＜0.05），对患者的GCS评分进行分析，在护理前并不具有明显差异，但通过护理后，观察组显著优于对照组，产生的差异十分明显（P＜0.05）。结论 颅脑损伤患者接受手术治疗时，对其展开手术室护理进行干预，可以让患者的治疗效果显著提高，甚至还可以降低患者的致残率，对患者的治疗和身体恢复十分有利。

简介：颅内压（ICP）指颅腔的脑组织、脑脊液、血液3种内容物使颅腔内保持一定的压力，正常成人颅内压为5．0～13．5mmHg（1mmHg=0．133kPa），持续超过14．2mmHg即为ICP增高，ICP增高是神经外科常见的病理、生理综合征，是使患者病情恶化的原因之一。

简介：摘要：目的： 研究优质护理方式应用到颅脑外伤手术病人护理的意义。方法： 选择2020年1月至2021年1月内进行治疗的颅脑外伤患者进行研究，患者数量为60例。按照随机方式，分为对照组与研究组，每组30例患者。其中对照组采用常规护理费盎司，研究组采用优质护理方式，对比两组护理效果。结果： 研究组Fugl-Meyer评分（FMA）、Barthel指数（BI）指数高于对照组，且有统计价值（P＜0.05）。结论 在颅脑外伤患者临床护理中，采用优质护理方式，患者的身体状况恢复比较明显，能够尽快的恢复到正常生活中，可以提高医疗水平，为医学技术的发展起到积极作用。

简介：【摘要】目的：颅脑创伤患者施以综合护理干预，观察对患者的影响。方法：选择我院2020年2月-2021年4月纳入的颅脑创伤患者作为观察对象，随机法分组后，观察组及对照组分别采取综合护理及常规护理干预，两组患者各为32例，观察对患者的生活质量及并发症的影响。结果：观察组生理功能、心理功能、社会功能及躯体疼痛生活质量评分均高于对照组，p

简介：【摘要】目的：探讨手术室整体护理在颅脑损伤手术中的应用效果。方法：回顾分析我院 2016年 4月至 2018年 12月期间收治的颅脑损伤手术患者 60例，按护理方式分对照组（ 30例接受常规护理）和研究组（ 30例接受手术室整体护理），比较护理效果，如并发症、患者满意度等。结果：研究组并发症总发生率 3.33%低于对照组 40%（ P<0.05）；研究组护理满意度 90%高于对照组 66.67%（ P<0.05）。结论：颅脑损伤手术中引入手术室整体护理干预，术后患者并发症更少，满意度更高，利于疾病预后。

简介：摘要：目的：主要探究在重度颅脑损伤急诊手术中关于相关手术护理路径的有效运用。方法：我院选取2020年1月1日至2020年12月31日份在我院临床首次收治的重度颅脑损伤患者中188 例患者作为实验研究护理对象，对其采取电脑随机分组，针对不同组别分别采取不同治疗护理干预措施，对采取常规治疗护理干预措施的组别对其设定为常规对照组，在采取常规形式治疗护理干预措施方式上，结合给于相应手术护理路径模式的组别，设定为实验对照组，两组分别拥有94例参与患者。针对相同干预时间，不同操作方式下，两组参与患者得到的最终治疗护理效果。结果：相同干预时间，不同操作方式下，不同组别得到的实际治疗护理效果均存在不同，可发现实验对照组参与患者所得到的实际治疗护理效果优于常规对照组得到的实际治疗护理效果，且上述差异均具有重要统计学事实意义(p

简介：【摘要】目的：近几年颅脑损伤患者多，该病具有发病急、病情危重且进展快等特点，严重威胁患者的生命安全。该病患者均伴有不同程度的意识障碍、呼吸循环功能障碍，大多患者需要进行手术治疗[1]，手术室积极有效的护理配合对手术的顺利实施具有重要意义。方法：从术前、术中、术后各个环节阐述急性颅脑损伤开颅手术的巡回护理配合要点。结果：手术配合顺利，无护理不良事件发生。结论：手术护士需全面了解手术患者术前、术中、术后的病情变化，及时沉着冷静应对，做到心中有数，忙而不乱。作为手术护士需不断强化专业知识，提高专业素质，为手术患者赢得抢救时间，从而保障手术的顺利完成，以提高手术患者的抢救效率，减少并发症的发生才是配合成功的关键。

简介：【摘要】目的:分析探讨颅脑外伤开颅探查手术的护理配合。方法：选取我院2021年1月－2022年1月颅脑外伤行开颅探查手术患者36例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用常规护理，观察组患者采用全面护理配合，将两组患者的治疗效果与生活质量进行比较。结果：观察组患者的治疗效果高于对照组，数据对比差异有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：观察综合护理应用在颅脑术后并发癫痫中的护理效果。方法：收集2021年3月至2022年2月我院接治的54例颅脑术后并发癫痫患者进行试验观察，并随机分成对照组（27例，给予常规护理）和研究组（27例，给予综合护理），比较两组生活质量与护理效果。结果：经统计，研究组生活质量与护理效果均高于对照组，两者差异值得统计探究（P＜0.05）。结论：在颅脑术后并发癫痫中运用综合护理，可以减轻患者病症，提高其生活质量与健康水平，值得临床推广运用。

简介：【摘要】目的：分析颅脑损伤患者开颅手术期间加强围手术期优质护理干预的积极意义，为护理工作提供参考。方法：选择我院2020年1月-2021年4月收治的颅脑损伤患者，从中选取符合研究要求的80例，均行开颅手术。以随机数字表法分组，即围术期常规护理的对照组、40例，优质护理干预的观察组、40例。比较两组患者的情绪状况、生活质量、手术与术后住院时间、护理满意度评分。结果：两组患者护理干预后情绪评分、生活质量评分改善，观察组颅脑外伤患者改善幅度大于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨颅脑损伤确诊且行颅脑手术治疗患者术后应用程序化镇静镇痛术的应用效果。方法：于2021年2月至2022年11月，以我院收治120例患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组60例给予常规手术，观察组60例给予程序化镇静镇痛术。结果：比较两组患者术后的三项不良行为发生情况，通过对比可知,术后，观察组在术后的三项不良行为发生情况上明显低于对照组，统计学有意义（P

简介：【摘要】目的 分析综合性护理运用在重症颅脑损伤手术患者中的效果。方法 选取我院接收的重症颅脑损伤手术患者作为研究对象，入选患者共74例，均在2019年6月~2020年12月入我院。通过随机抽取编号单双数分组方式，将入选患者分成常规组（实施常规护理，37例）与综合组（实施综合性护理，37例）。统计两组并发症发生情况以及住院时长，并进行对比。结果 综合组患者的并发症发生率低于常规组（P＜0.05），住院时长短于常规组（P＜0.05）。结论 对重症颅脑损伤手术患者实施综合性护理，能够在较大程度上阻止并发症出现，有助于促进患者康复。

简介：【摘要】 目的：探究对颅脑外伤患者手术后重症监护室实施护理的效果。方法：随机选取96例颅脑外伤术后患者作为研究对象，均来自于2020年6月至2021年9月，抽签分为对照组及实验组，对照组沿用常规护理干预，实验组在对照组的基础上进行术后监测护理，对比两组患者护理总有效率。结果：对照组患者护理总有效率明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究手术室护理配合对颅脑损伤手术有效率提升的表现。方法：从医院2022年8月-2023年2月行颅脑损伤手术的患者中，遴选40例进行研究，以随机数字表法完成分组，分别将常规护理、手术室护理配合提供给对照组和干预组，比较双方治疗的有效率。结果：干预组治疗有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：经手术室护理配合，接受颅脑损伤手术患者残疾与死亡的数量变少，将手术成功率提升一定水平，对患者术后身体复原有积极的促进作用。

简介：【摘要】目的：探究围手术期细节护理在进行手术治疗的颅脑肿瘤患者护理中的作用。方法：选取医院2022年1月至2022年12月手术治疗的50例颅脑肿瘤患者为研究对象，单双数（1/2）分组，对照组常规护理，研究组围术期细节护理，对比两组护理满意度以及情绪状态。结果：研究组护理满意度96.00%（24/24）高于对照组72.00%（18/25）（χ =5.357，P＜0.05）；研究组SAS评分、SDS评分低于对照组（t=14.454/17.654，P＜0.05）。结论：手术治疗的颅脑肿瘤患者采用围手术期细节护理效果较好，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析早期康复护理干预方案，研究其在颅脑外伤手术患者护理中的价值。方法：选择我院2020年6月-2021年7月期间收治的颅脑外伤患者，从中选取符合研究条件的60例患者。以随机数字表法分组，对照组行常规护理，观察组行早期康复护理干预。比较颅脑外伤手术患者护理情况，即护理满意度、神经功能、运动功能、日常生活能力状况。结果：两组患者护理满意度比较，观察组颅脑外伤手术患者满意度高，P

简介：摘要：目的：分析在对重症颅脑损伤患者进行综合性护理的效果。方法：研究按照随机抽选的方式在2020年2月至2022年6月所接诊患者中随机抽选90例患者，任意抽选的方式，选取组中45例在治疗期间展开常规护理，即对照组，余下患者则需要将综合性护理路径进行运用，作为观察组。观察两组恢复情况。结果：结合对两组患者对于病症的认知程度、心理状态等指标对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的：分析预见性护理在颅脑手术患者术后护理中的应用效果。方法：选取2021年2月至2023年2月前往我院行手术治疗的100例颅脑损伤患者随机分为对照组与观察组两组，各组50例，给予对照组常规护理，给予观察组预见性护理，护理结束后，比较两组患者的并发症发生率、格拉斯哥昏迷评分（GCS评分）、生活自理能力评分（ADL评分）、满意度评分。结果：观察组并发症发生率4%，相比对照组的26%显著更低（P

简介：【摘要】目的：研究颅脑外伤患者手术后ICU护理干预的临床价值。方法：选取我院2022年1月至2023年5月收治的50例颅脑外伤患者，采用随机的方式分成研究组25例与对照组25例。结果：护理后研究组NIHSS评分较低，GOS评分较高，P＜0.05。结论：颅脑外伤患者手术后运用ICU护理干预效果显著，可有效改善患者的神经功能，继而改善预后。