简介：

简介：摘要目的为了探究双侧标准外伤大骨瓣开颅手术治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法选取我院2015年10月至2017年10月收治的60例重型颅脑损伤患者作为本次研究对象，根据患者治疗方法的不同将其分为研究组和对照组，两组各30例。研究组采用双侧标准外伤大骨瓣开颅手术进行治疗；对照组采用双额冠状骨瓣开颅术进行治疗。比较两组患者术后的临床疗效，并发症的发生情况以及颅内压的变化。结果在经过治疗后，研究组的疗效总有效率明显高于对照组，差异显著（p<0.05）；且研究组在治疗后颅内压和迟发性血肿块和脑积水的发生情况均低于对照组，差异显著（p<0.05），有统计学意义；两组患者在脑脊液漏和颅内感染上差异不明显，（p>0.05）无统计学意义。结论双侧标准外伤大骨瓣开颅手术治疗重型颅脑损伤能够有效的降低患者的颅内压，临床治疗安全可靠，值得临床推广。

简介：摘要目的分析探讨综合护理在外伤性颅脑血肿清除术围手术期的应用效果。方法选择2013年12月-2016年3月期间我院收治的外伤性颅脑血肿患者129例，采用随机数字表法分为观察组（n=64）和对照组（n=65）。对照组患者采用常规护理，观察组患者采用综合护理，分析比较两组患者的治疗效果和并发症发生率。结果观察组患者的治疗有效率大于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论综合护理能显著提高患者的治疗有效率，降低并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨优化急救护理流程对重症颅脑外伤急诊手术患者救治的影响。方法抽选我院2017年11月~2018年11月接收的需行急诊手术的重症颅脑外伤患者95例，根据救治方式不同分为2组，对照组43例行常规急救护理流程抢救；观察组52例使用优化急救护理流程，对比两组救治情况。结果研究组救治成功率明显对照组及MEWS低于对照组（P＜0.05）；且研究组院外及院内救治时间相比对照组更短（P＜0.05）。结论优化急救护理流程可显著缩短颅脑外伤患者院外、院内救治时间，改善预后，进而显著提升救治成功率，保障患者健康，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨颅脑手术气管切开患者痰液粘稠度与负压间的关系。方法选取2012年6月至2013年5月在我院进行颅脑手术气管切开的患者48例进行分析，按照吸痰方法分成观察组和对照组各24例，观察组采用适宜负压吸痰，对照组采用常规负压吸痰，观察两组吸痰前、吸痰后1min、3min血氧饱和度、痰液吸净时间和气道黏膜损伤率。结果两组血氧饱和度在吸痰前比较无明显差异(P＞0.05)，在吸痰后1min、3min比较差异具有统计学意义(P＜0.05)；观察组痰液吸净时间明显少于对照组(P＜0.05)，气道黏膜损伤率明显低于对照组(P＜0.05)。结论颅脑手术气管切开患者痰液粘稠度与负压间存在密切关系，临床护理根据患者痰液粘稠度选择适宜的负压吸引，能够缩短吸痰时间，减低低氧血症和气道黏膜损伤的发生率。

简介：摘要目的探究依托咪酯复合不同剂量舒芬太尼在老年颅脑手术麻醉诱导中的应用价值。方法90例老年颅脑手术随机分为A组、B组、C组三个组别，每组各30例，其中A组以依托咪酯8μg/kg.min联合舒芬太尼0.5μg/kg实施复合麻醉，B组以依托咪酯8μg/kg.min联合舒芬太尼0.3μg/kg实施符合麻醉，C组以依托咪酯8μg/kg.min联合舒芬太尼0.7μg/kg实施复合麻醉，分别观察三组患者麻醉前、麻醉后1min（T1）、5min（T2）、10min（T3）及20min（T4）时的SBP、DBP、HR及SpO2。结果A组患者的SBP、DBP、HR及SpO2在麻醉前及麻醉后的各时间段未出现明显波动，无差异性；B组患者在T3时间段的SBP、DBP及HR较麻醉前升高，波动明显；与A组相比较，C组患者在T3、T4时间段SBP、DBP、HR均明显下降（P<0.05）。结论依托咪酯复合适当剂量的舒芬太尼（0.5μg/kg）可有效的维持患者生命体征的稳定及血流动力学的稳定，并可减少术后并发症的发生。

简介：摘要目的探讨颅脑外伤患者实施围手术期系统化护理管理的效果。方法随机抽取本院2017.10到2018.10时间内诊治的颅脑外伤患者76例，以11比例划分为A组（n=38）、B组（n=38）。即A组取围手术期常规护理管理，B组取围手术期系统化护理管理，对比患者心理状况、护理总满意度。结果B组SAS评分和SDS评分显著优于A组，各数据间比较有意义（P＜0.05）。A组护理总满意度明显低于B组，各数据间比较有意义（P＜0.05）。结果于颅脑外伤患者中，围手术期系统护理管理模式，可在改善患者心理状况的同时，提高护理总满意度，应引起重视。

简介：摘要目的分析急性重型颅脑损伤患者手术治疗效果及其术后并发症情况,为临床工作者提供参考.方法回顾分析自２０１３年６月至２０１５年６月期间,我院收治的６０例急性重型颅脑损伤患者的临床资料.按入院先后顺序将患者分为观察组(n＝３０)和对照组(n＝３０),观察组患者接受标准大骨瓣开颅减压手术治疗,对照组患者接受常规性骨瓣开颅减压手术治疗.采用格拉斯哥昏迷评分(GCS)对治疗效果进行评价并观察患者并发症情况.结果观察组疗效优于对照组(P＜０．０５),观察组治疗良好１３例,治疗良好率为４３．３３％,对照组治疗良好６例,治疗良好率为２０．００％.观察组患者术后并发症发生率低于对照组(P＜０．０５).结论对于急性重型颅脑损伤的患者采用标准大骨瓣开颅减压手术治疗效果比常规性骨瓣开颅减压手术更佳.关键词急性重型颅脑损伤;标准大骨瓣开颅减压术;常规性骨瓣开颅减压术Abstractobjectivetoanalyzetheeffectofsurgicaltreatmentforpatientswithacuteseverecraniocerebralinjuryandpostoperativecomplications,providereferenceforclinicalworkers．MethodsretrospectiveanalysisfromJune２０１３toJune２０１３,ourhospitaloftheclinicaldataof６０casesofpatientswithacuteseＧverecraniocerebralinjury．Patientsaccordingtoadmissionorderdividedintoobservationgroup(n＝３０)andcontrolgroup(n＝３０),theobservationgrouppaＧtientsreceivedstandardbigboneflapcraniotomysurgeryfordecompressionandthecontrolgrouppatientsreceivedroutineboneflapcraniotomydecompressionsurgery．TheGlasgowcomascale(GCS)toevaluatethetherapeuticeffectandcomplicationswereobserved．Resultstheobservationgroupcurativeeffectisbetterthanthatofcontrolgroup(P＜０．０５),１３casesofobservationgrouptreatmentgood,goodtreatmentratewas４３．３３％,thecontrolgroupintreatmentof６cases,goodgoodtreatmentrateof２０．００％．Observationgroupofpatientswithpostoperativecomplicationrateislowerthanthecontrolgroup(P＜０．０５)．ConclusioninpatientswithacuteseverecraniocerebralinjurywithastandardbigboneflapcraniotomydecompressionsurgerytreatmenteffectisbetterthantheconventionalboneflKaepycwraonridostomydecompressionsurgery．Acuteseverecraniocerebralinjury;Standardbigboneflapcraniotomydecompression;Normalboneflapcraniotomydecompression中图分类号R６５１文献标识码B文章编号１００１－５３０２(２０１５)０９－０６３５－０２

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨优化急救护理流程对重症颅脑外伤急诊手术患者救治的影响。方法：抽选我院 2017年 11月 ~2018年 11月接收的需行急诊手术的重症颅脑外伤患者 95例，根据救治方式不同分为 2组，对照组 43例行常规急救护理流程抢救；观察组 52例使用优化急救护理流程，对比两组救治情况。结果：研究组救治成功率明显对照组及 MEWS低于对照组（ P＜ 0.05）；且研究组院外及院内救治时间相比对照组更短（ P＜ 0.05）。结论：优化急救护理流程可显著缩短颅脑外伤患者院外、院内救治时间，改善预后，进而显著提升救治成功率，保障患者健康，值得推广。

简介：摘要：本文主要是结合颅脑动脉瘤患者探讨微创血管内介入手术治疗的效果。方法：随机选择来我院的颅脑动脉瘤患者70例进行分析，按照手术方法的不同把其分成两组，对照组和实验组各有35例患者，对照组采用开颅夹闭术治疗方法，实验组患者采用微创血管内介入手术疗法，然后对比两组患者的术后并发症发生率和生活质量评分等。结果：实验组患者术后的并发症发生率明显低于对照组患者，且其生活质量评分明显高于对照组患者，数据具有显著差异，具有统计学意义（

简介：摘要目的探讨控制减压技术在单侧开颅手术治疗对冲性颅脑损伤中的作用。方法2016年1月至2018年12月中国人民解放军联勤保障部队第九〇四医院神经外科采用单侧开颅手术治疗160例对冲性颅脑损伤患者，其中80例采用控制减压技术(控制减压组)，80例采用常规减压技术(常规减压组)。两组患者的性别、年龄、损伤原因、术前瞳孔大小、格拉斯哥昏迷评分(GCS)、头部着力部位及受伤距手术时间的差异均无统计学意义(均P>0.05)。回顾性分析两组患者的手术时间，术中脑膨出的发生率，术后迟发性脑出血、远隔部位再次手术、脑梗死、癫痫、脑积水的发生率，以及术后6个月格拉斯哥预后评级(GOS)的差异。结果两组患者的手术时间以及术后迟发性脑出血、癫痫、脑积水的发生率差异均无统计学意义(均P>0.05)；与常规手术组比较，控制减压组术中脑膨出[分别为13%(10/80)、33%(26/80)]、远隔部位再手术[分别为16%(13/80)、30%(24/80)]及术后脑梗死[分别为24%(19/80)、41%(33/80)]的发生率均低，差异均有统计学意义(均P<0.05)。术后6个月，控制减压组的预后良好率为35%(28/80)，病死率为10% (8/80)，均优于常规减压组的20% (16/80)和24% (19/80) (均P<0.05)。结论单侧开颅手术治疗对冲性颅脑损伤术中采用控制减压技术，能降低患者术中和术后部分并发症的发生率，并改善患者的预后。

简介：【摘要】目的：探讨在颅脑外伤手术患者护理中实施阶段式康复护理对其神经、肢体功能的临床效果。方法：选取2022年1月到2023年1月我院收治的60例颅脑外伤患者，随机数字表法分成对照组（n=30，常规护理）与研究组（n=30，阶段式康复护理），对比神经功能缺损评分、肢体功能评分。结果：研究组NIHSS评分较低，Fugl-Meyer评分均较高，P＜0.05。结论：对颅脑外伤手术患者实施阶段式康复护理可减轻神经功能缺损状态，提高肢体功能，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨颅脑外伤患者实施优质手术室护理的临床价值。方法：以80例颅脑损伤手术患者（2020年6月—2021年6月）为研究对象，根据护理方式的不同分2组，组别为—对照组（接受常规护理）和观察组（开展优质手术室护理），各纳入n=40例。比较两组干预结果：格拉斯哥昏迷评分（GCS）、术后并发症率。结果：观察组干预后GCS评分较对照组显著高，同时并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：颅脑外伤患者开展优质手术室护理，有助于预防及控制术后并发症，提高患者预后，实现理想的治疗效果。

简介：【摘要】目的：分析护理干预对颅脑手术后昏迷患者双下肢深静脉血栓形成的影响。方法：收集我院2014年1月-2014年12月期间诊治的90例颅脑手术后昏迷患者作为研究对象，按照患者的治疗方式将其分为护理干预组（45例）与常规护理组（45例），常规护理组患者给予一般性护理，护理干预组则在常规护理组的基础上加强双下肢深静脉血栓形成预防、病情观察、健康宣教等护理干预，观察患者的双下肢深静脉血栓形成以及肺栓塞、下肢肿胀等发生率。结果：护理干预组患者的双下肢深静脉血栓形成以及肺栓塞、下肢肿胀等发生率明显低于常规护理组(P

简介：【摘要】目的：研究手术室护理对于颅脑损伤病患术后医院感染的控制效果。方法：列入2019年12月-2021年12月我院收护的颅脑损伤病患52例，通过随机掷骰子法将其分为对照组及观察组，组均26例。对照组病患给予常规护理方案干预；观察组病患接受手术室护理干预。对比常例、研究两组病患术后的院内感染发生率。结果：观察组病患的院内感染发生率（3.84%）显著低于对照组病患的院内感染发生率（30.76%），比对数据具备差异性统计区别（P＜0.05）。结论：颅脑损伤病患接受手术室护理干预，可以更有效降低术后的院内感染发生风险，加速病患的预后康复，推荐使用。

简介：【摘要】目的：对颅脑手术患者应用分组护理制度，并分析其对护理质量、满意度的影响。方法：选取2019年10月-2021年10月，在我院治疗的88例颅脑手术患者。采取随机数字表法，将其分为两组。对照组（n=44）患者采取一般护理，观察组（n=44）患者采取分组护理制度，评价两组患者的护理质量评分，对比两组护理满意度。结果：与对照组对比，观察组患者的基础护理、病房管理、专科护理、危重护理、护理文书评分更高，差异明显（P＜0.05）；观察组患者护理满意率为95.45%，对照组患者为79.55%，差异明显（P＜0.05）。结论：对颅脑手术患者应用分组护理制度可提高整体护理质量，同时可提高护理满意度，值得推广。