简介：

简介：摘要目的探讨解决血小板输注无效的有效途径，改善血小板输注的临床效果。方法对42例各类血小板输注无效患者进行HLA抗体特异性分析。采用FCXM技术对20例各类血小板输注无效患者进行配合试验，选择HLA-Ｉ类位点3个以上抗原相合，输注适合的血小板并与22例各类血小板输注无效患者随机血小板输注进行临床观察。结果42例各类血小板输注无效患者中34例HLA-I抗体阳性，阳性率为80.9%。配合性血小板输注患者的24小时血小板上升均值高于随机血小板输注患者（P＜0.05）。结论反复随机输注血小板易发生同种免疫反应，产生HLA抗体，导致血小板输注无效，建立者血小板供者资料库，采用FCXM技术交叉配型选择HLA相合或相容单一供体进行血小板输注，实现提高血小板输注治疗效果，是解决PTR的有效途径。

简介：

简介：摘要目的探讨单采血小板输注的临床效果观。方法选取我院2011年3月-2014年8月308例单采血小板输注治疗患者，分析低频、中频、高频输注患者的有效率、不同病变患者输注情况以及输注频率与血小板输注有效率。结果输注次数增加时临床输注有效率下降，肿瘤、外科手术、其他病变患者进行血小板输注具有较高有效率，输注后lh、24h中PLT、CCI、PPR对比，三组差异均有统计学意义（P<0.05）。结论血小板减少时应掌握患最佳输注时间，严格把握输注指征，增加血小板输注效果。

简介：【摘要】目的：分析研究血小板抗体检测对肿瘤患者血小板输注疗效的影响。方法：选取我院2021年2月到2022年1月的一年间收集的需行血小板输注治疗的肿瘤患者120例作为研究对象，所有患者均行血小板抗体检测，记录患者的血小板抗体阳性检出率，比较有输血史、无输血史患者的抗体阳性检出率。同时将血小板抗体检测阳性的患者进行组内再分组，两小组分别采用随机输注和配合性输注的方法，比较两小组患者的输注效果。结果：120例肿瘤患者经血小板抗体检测，共检出阳性患者18例，阳性率为15.00%，其中，有既往输血史和无既往输血史患者的检出阳性率分别为23.94%（17/71）、2.04%（1/49），前者显著高于后者，比较存在统计学差异，P＜0.05。有既往输血史的患者随着输血次数的增加，血小板抗体检出率逐渐升高。血小板抗体阳性的患者经随机输注或配合性输注后，配合性输注组输血1h后CCI、输血24h后CCI以及输血有效率均显著高于随机输注组，比较存在统计学差异，P＜0.05。结论：肿瘤患者多次输血容易使患者产生同种抗体，影响输血效果，而在输血前进行血小板抗体检测及交叉配型，对患者实施配合性输注，则可大大提升输血疗效，避免因此带来的血液资源浪费，值得临床推广应用。

简介：

简介：目的探讨血液病反复输血者血小板抗体对血小板输注效果的影响。方法于2016年5月至2017年10月之间，选取医院内的44例血液病反复输血患者以及44例健康体检者作为研究对象。其中血液病反复输血患者作为研究组，而健康体检患者作为对照组，然后比较两组研究对象的血小板阴性率，并根据研究组血小板抗体检查结果将其分为阴性组和阳性组，且比较两组患者的血小板矫正增加植数、输血无效率和非溶血性输血反应发生率。结果经过调查两组研究对象发现，对照组血小板抗体均为阴性，而研究组血小板抗体的阴性率约为55.3%。除此之外，调查研究组患者的阴性组和阳性组发现，两组患者在输注1h、24h后，血小板矫正增加植数、输血无效率和非溶血性输血反应发生率均有一定的差异。结论血液病反复输血者的血小板抗体阳性率明显高于健康体检者。

简介：摘要目的探讨血小板抗体阳性的儿童输注交叉配型阳性血小板的效果。方法通过计算血小板CCI值和病历记录临床出血情况，得出输注血小板的疗效，通过是否使用激素，临床诊断，和败血症等将患者分组进行对比分析，探讨可能对输注效果有影响的因素。结果11例次输注交叉配型为阳性或弱阳性血小板，其中有效次数为5次，有效率为45.5%，使用激素组有效率为75%，未使用激素的有效率为14.2%，P值无统计学意义，败血症感染组有效率57.1%，未感染败血症组有效率为25%，其差异不具有统计学意义，湿疹组输注有效率为66.6%，噬血细胞组为50%，急性白血病组为50%，其差异不具有统计学意义。结论输注配型阳性血小板有效率为45%，所有病例未见输血不良反应，一定程度上说明紧急情况下需要输配型血小板的患者，不输出血风险大，可能危及生命时，也可暂时选用输注配型阳性或弱阳性的血小板，达到暂时预防出血的目的，在此应急措施后继续等待配型相合的血小板，是否使用激素，临床诊断，和败血症对输注配型阳性血小板的疗效的影响无统计学差异。但例数偏少，需继续观察。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨血液病患者血小板抗体检测及其对治疗的临床意义。果，目的为临床血液病患者的血小板输注工作提供一定的参考和借鉴价值。方法：本次研究实验一共选择70例患者作为研究实验的对象，患者加入本次研究实验的时间从2021年3月到2023年3月，对70例患者进行血小板抗体检测，分析患者输血次数和患者血小板减少的关系，对70例血液疾病患者开展血小板输注工作，对70例存在血液疾病患者对血小板输注成效与血小板抗体检测结果的联系进行深入研究和讨论。结果：对实验当中的数据进行记录，对其进行分析和处理，发现在这70例开展过血小板抗体检测血液病患者当中，一半的患者在经过血小板抗体检测之后，结果呈现阳性，然后对患者进行输血次数的研究，结果得出输血次数不断增加的情况下，患者血小板抗体阳性的情况也越来越高。在血小板抗体阳性时，血小板输注的有效率相对来说更具有有限性。两种情况下差异对比比较明显，研究具有统计学意义，p值<0.05。结论：因此，针对血液病患者，进行血小板的检测，有利于提高血小板输注的疗效，值得运用到临床当中。

简介：摘要：目的 探讨反复输血后血小板输注无效患者进行血小板抗体检测的必要性。方法选取2019年1月～2021年1月在本院收治的100 例经多次输血后血小板输注无效住院患者的临床资料，均采用固相凝聚法进行血小板抗体检测。比较输注次数、不同血液成分对血小板抗体阳性率的影响，应用CCI评估阴性与阳性患者的血小板输注效果，分析患者血小板抗体检测结果和输注效果的关系。结果 输血次数少的患者的血小板抗体阳性率低于次数多的患者（P＜0.05）。输注机采血小板患者的血小板抗体阳性率高于输注悬浮红细胞患者与输注少白细胞悬浮红细胞患者（P＜0.05）；阳性组输注后1 h及24h后的CCI水平均低于阴性组（P＜0.05）。结论 血小板抗体检测在评估反复输血患者输注状态中具有较高应用价值，反复输血可产生血小板相关抗体，输血次数与血小板抗体阳性率成正比例关系，且与输入血液成份密切相关。

简介：摘要：血小板输注是一项常见的临床治疗手段，广泛应用于各种血液系统疾病、手术及外伤等情况。然而，一些患者在接受血小板输注后仍然表现出无效或亚效应应答的情况，这不仅影响了治疗效果，还增加了医护人员的管理难度。近年来，随着生物医学技术的不断发展，血小板交叉配型技术作为一种新兴的方法在解决血小板输注无效问题上展现出了巨大的潜力。血小板交叉配型技术的核心思想是通过深入研究患者与供体之间的血小板差异，为个体化的血小板治疗提供精准的指导。传统的血小板输注仅关注血型配对，而忽略了个体差异对血小板功能的影响。血小板交叉配型技术通过分析患者和供体之间的HLA（人类白细胞抗原）差异、单核苷酸多态性（SNP）及其他相关因素，有望在避免免疫排斥、提高血小板存活率和增强治疗效果等方面取得显著的突破。

简介：摘要目的探讨各因素对血小板输注疗效的影响。结论血小板输注的疗效受多种因素影响,提高疗效最好的方法是避免或减少这些因素。

简介：目的血小板的主要生理功能是参与止血和凝血过程。血小板输注是现代成分输血的重要组成部分。近年来，血小板的临床使用日益增加，伴随而来血小板输注无效（platelettransfusionrefractoriness，PTR）相当棘手，其相关因素主要分为免疫性和非免疫性两大类。免疫因素主要包括人类白细胞抗原（humanleukocyteantigen，HLA）、人类血小板同种抗原（humanplateletalloantigens，HPA）、ABO血型相容性、CD36等；非免疫因素包括脾肿大、感染发热、弥散性血管内凝血（DIC）、药物、临床因素和个体差异等。

简介：摘要目的分析血液病患者进行血小板输注的临床疗效。方法选取在本院接受血小板输注治疗的血液病患者120例作为研究对象，对患者进行血小板输注，分析血小板输注对血液病患者的影响。结果大部分患者在血小板输注治疗后病情缓解，有小部分患者出现病情加重，随着血小板输注次数的增加，血小板输注有效率明显降低（P<0.05），差异具有统计学意义，急性白血病患者的血小板输注有效率明显高于特发性血小板减少性紫癜患者、再生障碍性贫血患者（P<0.05），差异具有统计学意义。结论血小板输注是治疗大部分血液病的必要措施，但临床应避免或减少多次输注，并根据患者疾病类型的需求按照适当的治疗方法。

简介：摘要：目的：评价血小板输注的疗效及护理方法。方法：纳入2020年10月到2021年2月在本院进行血小板输注的70例住院患者进行试验，观察其血小板输注的疗效和实施的护理方法。结果：测量患者的体重、身高、计算血小板计数纠正增加指数（CCI）CCI值>4.5表示输注有效。结论：血小板输注无效和血小板抗体有关系，提前进行血小板抗体检测分析，选取合适的血小板输注能够提升血小板输注的效果。

简介：摘要目的观察两种不同血小板制剂在临床各科室患者中输注的效果。方法将173例输注血小板患者分为4组。组1为22例手术科室患者输注机采血小板制剂、组2为34例非手术科室患者输注机采血小板制剂、组3为67例手术科室患者输注浓缩血小板制剂、组4为50例非手术科室输注浓缩血小板制剂。在输注后24小时后计算患者校正血小板计数增加值（CCI）和血小板回升率（PPR）对输注无效率进行评估。结果组1与组3比较CCI和PPR无差异，组2和组4差异明显。血小板输注无效率四组均有不同差异。结论机采血小板制剂在临床各科患者输注上有明显的疗效，而浓缩血小板在非手术科室的患者输注效果上要差一些。

简介：摘要目的分析输注血小板的住院患者血小板抗体产生的影响因素。方法抽取2021年6月至2021年12月在河南省人民医院申请输注血小板的住院患者2 860例，均采用固相凝集法检测血小板抗体，分析患者性别、年龄、血型、疾病种类等因素与血小板抗体的关系。结果2 860例患者中男性血小板抗体阳性率为10.19%(164/1 610)，低于女性的16.32%(204/1 250)，差异有统计学意义(P<0.01)。不同ABO血型患者血小板抗体阳性率比较差异有统计学意义(P<0.05)。不同年龄段患者血小板抗体阳性率比较差异有统计学意义(P<0.01)，其中21~45岁年龄段患者阳性率较高(18.01%，106/588)。常见疾病中免疫风湿的血小板抗体阳性率为27.27%(21/77)，妊娠合并血小板减少为20.51%(8/39)、血液系统疾病为15.66%(257/1 641)。结论性别、年龄、血型、不同疾病类型与血小板抗体产生有一定关系，有临床参考价值。

简介：目的通过对比血小板配型前后血小板的输注效果,评估血小板抗体检测及配型对血小板输注无效的临床意义。方法以出血症状改善情况、血小板计数增高指数（CCI）、血小板恢复百分率（PPR）为标准,对比配型前后血小板的输注效果。结果25例血小板输注无效患者的血小板抗体筛查阳性9例;9例血小板抗体阳性患者血小板交叉配型前后血小板输注有效率差异有统计学意义（P〈0.01）,配型后输注的1h和24hCCI、PPR数值明显高于配型前输注的。结论血小板抗体检测及血小板配型输注可以为患者选择适用的血小板,提高单采血小板的输注有效率,避免滥用血小板。

简介：【摘要】目的 对血小板抗体检测对多次输血后血小板输注无效患者的临床效果展开研究。方法 将我院于2018年1月到2019年1月期间收治的40例多次输血后血小板输注无效患者与40例无输血史患者血小板输注有效患者作为研究对象，前者入组观察组，后者入组对照组，对所有研究对象的血清标本的血小板抗体进行检测，对比统计分析血小板同种抗体与人类白细胞抗原、血小板同种抗体与人类血小板抗体的特异性与阳性率。结果 观察组血小板抗体检测阳性率更高，配型血小板24小时CCI值更高，血小板输注有效率更高，两组比较均呈显著差异性，存在统计学意义（P均＜0.05）。结论多次输血可增加血小板输注无效概率，血小板抗体检测可为血小板输注提供有效参考，借助血小板抗体检测结果实施血小板交叉配型可提高血小板输注有效率，血小板抗体检测在多次输血输注无效患者中的应用效果显著。

简介：摘要目的探究临床大量输注红细胞悬液患者输注前后血小板及凝血功能的变化情况，为到院患者的输血治疗方案提供临床依据，以达到临床输血安全性及有效性。方法选取2018年9月至2019年10月到我院进行治疗的50例临床大量输注红细胞悬液患者进行研究，对患者临床各项血液指标进行分析，观察其临床输血前后机体的血小板及凝血功能的变化。结果患者在输血后身体Hct、HGB指标都有明显的上升，且上升数值明显比输血前的机体指标要高，但是PLT的指标是比患者在输血前的指标要低的，患者在输液前后机体血液指标均出现了明显差异，具备统计学意义（p<0.05)。结论患者在临床上接受输血治疗后，机体血小板出现了明显的稀释性的现象明显，因此，在临床进行大量输血干预期间，需要对患者的生命体征进行指标监测。当人体血小板指标明显小于50*100/L时，应及时对患者采取血小板补充干预，以有效避免患者机体因为收到血小板指标偏低的情况导致凝血功能障碍。