简介：

简介：摘要德国家庭医生以诊所经营为主，实行自我管理，提供基本医疗服务；德国医生自由执业的基础是德国的同质化医学教育；医学教育改革强调理论和实践教学贯穿医学教育全过程；毕业后教育按照全科医学专科特点设置轮转方案和考核标准，强调在诊所的临床实践时间并注重心身医学的教育；通过医疗保险的给付制度督促医生的继续教育。本文借鉴德国全科医生培养模式，提出加强本科院校教育期间的全科医学教育启蒙，并在加强全科医生的临床实践环节、全科医学培训基地建设以及社区带教师资能力提升等方面提出建议，以期对我国的全科医生培养提供参考。

简介：摘要目的探讨全科医生在签约模式下进行社区慢性病防治中的效果。方法将我社区2016年6月-2017年6月收治的慢性病患者进行分析，共200例患者参与到研究中，将这200例患者随机的分成观察组和对照组，每组100例，对照组的患者采用门诊管理结合随访的方式，观察组的患者采用全科医生签约下的契约管理模式，对两组患者的慢性病控制情况进行分析。结果观察组的慢性病控制效果好于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在社区慢性病的防治中，采用全科医生有偿签约的方式，患者的慢性病都得到了很好的控制，这种方法值得在临床上应用。

简介：摘要目的探究分析全科医生在签约模式下在社区慢性病防治中的作用及其效果。方法挑选自2015年1月1日至2016年12月31日期间社区慢性病患者200例纳入为本次研究工作对象，并依据就诊时间分为两组，对照组与研究组；给予对照组施行门诊管理+随访的传统社区卫生服务模式，给予研究组实施全科医生签约下的契约管理模式，登记两组患者的慢性病情况，对慢性病知识的掌握以及慢性病控制是否达标并作出比较。结果研究组的疾病建档率(100.00%)与疾病规范管理率（92.00%）均明显高于对照组，P＜0.05；研究组的掌握疾病自我管理方法率（95.00%）与疾病控制有效率（78.00%）均明显高于对照组，P＜0.05。结论全科医生通过有偿签约建立契约管理模式在社区慢性病防治中的作用及其效果明显，值得临床推广及应用。

简介：【摘要】目的：分析社区糖尿病病人签约健康管理期间全科医生的作用。方法：对2022年1月-2023年10月本社区卫生服务中心接诊糖尿病病人（n=100）进行随机分组。试验和对照组各50人，前者采取全科医生签约健康管理法，后者行常规健康管理。对比空腹血糖等指标。结果：关于空腹血糖和餐后2h血糖：管理结束时，试验组数据比对照组低（P＜0.05）。规律用药率：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：社区糖尿病用全科医生签约健康管理法，病人的血糖降低更加明显，规律用药率也更高。

简介：【摘 要】作为健康管理服务的主要提供者，全科医生整合了社会科学、生物医学和行为科学，具有的特的技能、知识和态度，具有向家庭提供综合性医疗、健康维持等服务的资格。本文就全科医生的临床思维模式与沟通技巧进行研究，以期能够为家庭成员全方位的医疗服务。

简介：【摘要】 目的：探讨全科医生模式治疗社区老年慢性疾病的临床效果及其安全性、可行性。方法：选择 2017 年 9 月 -2018 年 9 月期间 社区老年慢性疾病患者 150 例为研究对象，根据患者意愿将其分为对照组 75 例，观察组 75 例。对照组患者给予常规治疗护理干预，观察组患者采用全科医生模式进行治疗护理干预，比较两组患者的临床治疗效果以及安全性和可行性。结果：治疗护理干预 6个月后，观察组患者的血糖和血压水平优于对照组，两组比较差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。观察组患者高密度脂蛋白（ HDL-C）显著高于对照组，总胆固醇（ TG）、三酰甘油（ TC）水平显著低于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：采用全科医生模式对社区老年慢性疾病患者进行治疗护理干预，能够明显改善患者的血糖、血压以及血脂水平，有效控制病情，提高治疗效果，具有成本低、操作性强、疗效好、覆盖面广等诸多优点，宜推广应用。

简介：摘要目的探讨全科医生模式治疗社区老年慢性疾病的临床效果及其安全性、可行性。方法选择2017年9月-2018年9月期间社区老年慢性疾病患者150例为研究对象，根据患者意愿将其分为对照组75例，观察组75例。对照组患者给予常规治疗护理干预，观察组患者采用全科医生模式进行治疗护理干预，比较两组患者的临床治疗效果以及安全性和可行性。结果治疗护理干预6个月后，观察组患者的血糖和血压水平优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者高密度脂蛋白（HDL-C）显著高于对照组，总胆固醇（TG）、三酰甘油（TC）水平显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用全科医生模式对社区老年慢性疾病患者进行治疗护理干预，能够明显改善患者的血糖、血压以及血脂水平，有效控制病情，提高治疗效果，具有成本低、操作性强、疗效好、覆盖面广等诸多优点，宜推广应用。

简介：【摘要】目的：研究为社区老年慢性疾病患者提供全科医生模式治疗干预的效果及优势。方法：选择2020年1月到2022年12月社区医院收治90例患者开展研究。常规组应用传统治疗形式。实验组引入全科医生模式。分析对比治疗效果以及患者的生活质量。结果：实验组治疗效果以及生活质量的评分均明显高于常规组，P＜0.05。结论：全科医生模式对于社区老年慢性病患者的治疗效果更好，能够更好的针对患者个体情况提供治疗支持，呈现出高针对性、低成本的治疗服务，值得推广。

简介：摘要目的探讨家庭医生签约服务模式的临床价值，寻找更加有效的服务方案，提高患者的医疗满意率。方法选取2017年1月至2018年12月签约家庭医生服务人员160例，随机将全部患者分成两组每组各80例，观察两组签约家庭医生服务的患者的基本医疗满意率等。结果（1）观察组在家庭医生签约率、慢性疾病控制率以及慢性疾病规范管理率均高于对照组，且具有统计学意义。（2）观察组在基本医疗满意率、家庭医生就诊率以及慢性疾病知晓率均高于对照组，且具有统计学意义。结论签约家庭医生服务具有科学性、合理性、针对性等特点，能够提高人们对慢性疾病知晓率，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】 目的：重点研究全科医生签约式服务在乡镇卫生院高血压管理中的作用探讨。方法：将2020年5月至2021年5月在我院进行诊疗和管理的高血压患者作为本次实验的研究对象，采用随机抽取的方式选取其中70例患者分为研究组35例和对照组35例，其中对对照组患者给予传统的常规诊疗服务，对研究组患者在传统常规诊疗的基础上追加全科医生签约式服务，对比两组患者的总体满意度。结果：研究组患者总体满意度明显高于对照组，数据差异具有统计学意义（P

简介：

简介：本丛书收入了症状学、急诊医学、内科学、外科学、妇产科学、儿科学、五官科学、皮肤病学等临床各科诊疗常规、鉴别诊断、常用药物学、临床检验学等内容，应用计算机技术，为广大工作在医疗卫生第一线的医务工作者，特别是全科医生、住院医生、乡村医生提供了一部实用的参考工具书，以帮助医护人员不断学习和实践应用，提高诊疗水平。

简介：分级诊疗推行步子加快。随着深化医药卫生体制改革2015年重点工作的推进，建立分级诊疗体系已被纳入今年医改工作的重点。在之前举行的国务院政策例行吹风会上，国家卫生计生委副主任孙志刚提到，要逐步建立起基层首诊、双向转诊、急慢分治、上下联动的分级诊疗格局。目前正在将慢性病的管理作为分级诊疗重点加以推进，如高血压、糖尿病的管理等。而这种格局的推进，最重要的就是提高基层的服务能力。而基层医院的医疗水平的提高和培养方向的深入思考，也是当前要面临的挑战。

简介：

简介：【摘要】目的：分析观察新形势下社区全科医生的服务模式。方法：以2017年6月-2019年6月社区的60例患者作为研究对象，采用电脑随机的方法分为实验组和对照组各30例。对照组采用常规医疗服务模式，而实验组则采用社区全科医生服务模式。对患者服务后的生活质量和满意度进行比较分析。结果：实验组患者的服务后生活质量（89.2±8.1）高于对照组（70.3±7.2），t=9.55，P﹤0.05有统计学意义。实验组患者的满意度（90%）高于对照组患者的满意度（66.66%），2=4.81，P＜0.05有统计学意义。结论：新形势下以社区全科医生服务模式对社区中的患者开展服务可以有效促进患者的生活质量提高，提高患者的满意度，全科医生服务模式在临床对社区患者的治疗服务中具有推广价值。

简介：摘要目的观察全科医生模式治疗社区老年慢性疾病效果。方法选择进入我院治疗的老年慢性疾病患者121人作为观察对象，并将其随机的均分为对照组和观察组两个小组，各60人，对照组患者采取基本的治疗方法进行护理治疗，而观察组患者则采取全科医生模式治疗护理干预，比较两组患者治疗的安全性与恢复性。结果治疗干预6个月之后，观察组患者的治疗效果明显优于对照组。结论在治疗老年慢性疾病的时候，采用全科医生模式相对于其他的治疗模式具有一定的优势，其能够明显改善患者血糖及胆固醇一类的病情，对于患者的健康恢复具有一定的帮助，治疗的安全性相对比较高，可以在各大医院进行广泛推广使用。

简介：摘要目的分析全科医生模式治疗社区老年慢性疾病临床效果。方法择2014年12月-2017年12月85例本社区中慢性疾病的老年患者资料，分研究组（52例），对照组（33例）；研究组在全科医生的模式下接受治疗，对照组是常规治疗，比对两组治疗效果。结果TC研究组是（3.98±1.12）mmol/L低于对照组（4.84±1.36）mmol/L（P＜0.05）；DBP对照组是（96.09±8.83）mmHg高于研究组（70.02±6.34）mmHg（P＜0.05）。结论全科医生模式下对社区中老年性慢性疾病进行治疗，效果佳。

简介：【摘要】目的：分析和研究全科医生模式治疗社区老年慢性疾病效果。方法：选择从 2019年 1月 -2019年 12月在我院接受治疗的 90例社区老年慢性疾病患者为研究对象，采用随机数字表法分成观察组（ n=45）和对照组（ n=45）。对照组采用常规模式进行治疗，观察组采用全科医生模式进行治疗。观察和对比两组血糖、心电图、血压、血脂达标率。结果：观察组血糖、心电图、血压、血脂达标率均显著高于对照组，比较差异具有统计学意义（ P 0.05）。结论：对社区老年慢性疾病采用全科医生模式进行治疗，可有效控制病情，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：分析探讨社区老年慢性疾病的治疗过程中采用全科医生模式的治疗方案及效果。方法：选取2020年2月至2022年1月我院收治的90例慢性疾病患者开展研究。常规组采用常规治疗模式。实验组基于全科医生模式提供治疗。对比治疗效果和患者的生活质量。结果：实验组治疗有效率高于常规组，P＜0.05；实验组生活质量评价结果明显高于常规组，P＜0.05。结论：全科医生模式可用于社区老年慢性疾病的治疗，整体治疗效果显著，有着高针对性、强操作性、低成本以及疗效好等技术优势，值得推广。