简介：摘要中医全科是整合全科医学和中医学的一门学科，中医全科医生同时兼具全科医学、中医学的基本理论和基本技能。在全科诊疗时，根据患者的病情既可以运用西医全科临床治疗思维和诊治手段，同时也可以运用中医的临床思维进行健康指导及治疗。所以，中医全科医生在家庭医生工作全科诊疗方面有其自身明显的优势。

简介：家庭医生签约式服务是以家庭为单位,以健康管理为目标,通过签约服务的形式,逐步建立起医生与签约家庭间长期、稳定、连续、可及的服务关系,为社区居民提供基本医疗、公共卫生服务及运动医疗服务。近年来,浙江省、市、县三级政府相继出台了责任医生签约服务文件,明确了签约服务经费标准和经费来源,医保差别化支付措施等,提前实现全省签约服务制度全覆盖。制定下发了《浙江省全科签约和分级诊疗信息化建设需求指南（试行）》,为基层配备移动签约和随访服务包,利用信息化手段畅通预约、双向转诊通道,为签约居民提供更便捷的基本医疗和基本公共卫生服务。2016年,全省共规范签约1175.9万人,规范签约率24.28%,其中老年人、慢病、儿童、妇女等10类重点人群规范签约808.9万人,占总签约人数的68.79%。

简介：摘要近年来，受人们饮食习惯和工作压力增加的影响，诸多慢性病的发病率也呈现出逐年升高之势，对人们的生命健康产生严重的影响。因此，我国居民的健康指数也在不断下降。为了对上述存在的问题采取科学有效的手段进行解决，实施必要的医疗体系改革便显得尤为急迫和重要。而家庭医生签约服务作为医疗体制改革中的一项措施，对于上述问题的解决具有积极和促进作用。基于此背景下，本文特就现阶段家庭医生签约过程中存在的问题和解决措施展开探究。旨在为该措施今后更好的执行，提供可借鉴和参考价值。

简介：摘要：摘要：随着慢性病发病率的不断攀升，医防融合模式在慢性病防治中的重要性日益凸显。本文以全科医生在家庭医生签约工作中的角色为切入点，探讨如何实现医防融合，提高慢性病防治效果。

简介：摘要：摘要：随着慢性病发病率的不断攀升，医防融合模式在慢性病防治中的重要性日益凸显。本文以全科医生在家庭医生签约工作中的角色为切入点，探讨如何实现医防融合，提高慢性病防治效果。

简介：摘要：目的 针对社区老年慢性病患者全科医生模式治疗效果进行研究。 方法 选择2018年7月~2020年7月社区老年慢性病患者120例，作为本次的研究对象，将其分为对照组和观察组，对照组实施常规医疗模式，观察组采用全科医生模式，针对两组患者的血糖、血脂、血压达标情况进行统计比较。 结果 在本次研究中，观察组患者的血糖达标率、血压达标率、血脂达标率均高于对照组，经比较P＜0.05，具有统计学意义。 结论 在社区老年慢性病患者的治疗中，采用全科医生模式治疗，可以提高患者的血糖血脂血压的达标情况，稳定患者的病情，效果较好，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析全科医生模式治疗社区老年慢性疾病的临床价值。方法：选择于社区医疗机构就诊的78例老年慢性疾病患者，时间为2019.6-2020.6月，通过抽签的方式随机将其分为观察组（39例，实施全科医生模式治疗），对照组（39例，实施常规社区医疗干预），对比两组患者治疗前后的生活质量评分。结果：治疗前，两组患者的生活质量评分相差不大，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，观察组患者生活质量评分更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：为社区老年慢性疾病患者实施全科医生模式治疗，可以有效改善患者相关临床症状，提高其生活质量，可以运用。

简介：摘要自2012年以来，奉贤区青村镇社区卫生服务中心率先在全区试行全科服务团队模式下的家庭医生制服务工作。本研究通过实践研究，对现阶段全科服务团队模式下家庭医生制服务的概念进行了界定，明确了工作目标和组织框架，规范了工作内容和工作方法，并对工作效果进行了绩效评估。结果显示，在现阶段开展全科服务团队模式下的家庭医生制服务，符合社区卫生改革的需要，社区居民乐意接受；但还应在政策方面大力支持，设立家庭医生特殊岗位津贴，加大宣传力度，加强对家庭医生的培养，争取信息资源共享。

简介：摘要 目的:对全科医生模式治疗社区老年慢性疾病的临床效果进行探讨。方法:选取我院在2022年5月至2022年11月收治84例社区老年慢性疾病病人为研究对象，按随机数字表法分为对照组（42例）和研究组（42例）。对照组给予社区常规干预，研究组加入全科医生模式，比较两组干预效果。结果:干预后，与对照组相比，研究组病人不良情绪得到及时改善，病人日常自我管理能力和用药依从性得到有效提高，且心率、血压、血糖以及血脂各指标均得到显著改善（P<0.05）。结论:对社区老年慢性疾病病人采取全科医生模式干预，能够及时改善病人的焦虑情绪,提升病人对疾病的认知度以及自护能力，从而提高病人慢性病控制效果。

简介：摘要： 目的 针对全科医生模式治疗社区老年慢性疾病的临床效果进行研究。 方法 选择医院在2019年12月~2021年10月期间诊治的某社区老年慢病患者120例，作为本次的研究对象，将其分为对照组和观察组，对照组实施常规治疗，观察组实施全科医生模式治疗，针对两组患者的血糖、血压、血脂达标情况进行对比分析。 结果 在本次研究中，观察组患者的血糖、血脂、血压达标率分别为81.67%、86.67%、85.00%，对照组的血糖、血脂、血压达标率分别为61.67%、63.33%、58.33%，两组患者的血糖、血脂、血压达标率有显著的差异，P＜0.05，具有统计学意义。 结论 在社区老年慢性疾病的治疗中对患者实施全科医生模式治疗，可以帮助提升患者的血糖、血脂、血压控制效果，整体治疗效果较好，值得推广实施。

简介：【摘要】目的：研究全科医生模式用于社区老年慢性疾病的价值。方法：2020年7月-2021年6月本社区卫生服务中心接诊老年慢性疾病病患100例，随机均分2组。研究组采取全科医生模式，对照组行常规治疗。对比血压等指标。结果：针对舒张压和收缩压，研究组分别是（70.24±7.96）mmHg、（114.97±9.25）mmHg，比对照组（87.49±8.21）mmHg、（128.46±10.38）mmHg低，P＜0.05。针对空腹血糖和餐后2h血糖值，研究组分别是（

简介：【摘要】目的：研究社区老年慢性病治疗用全科医生模式的价值。方法：2020年1月-2021年1月本社区卫生服务中心接诊老年慢性病病患200例，随机均分2组。研究组采取全科医生模式，对照组行常规治疗。对比血糖等指标。结果：针对空腹血糖和餐后2h血糖值，研究组分别是（5.21±1.25）mmol/L、（

简介：摘要：目的：分析全科医生模式治疗社区老年慢性疾病的临床效果。方法：选择东城区社区老年慢性疾病患者70例进行分组观察，比较常规干预模式（对照组）与全科医生模式（观察组）的治疗效果差异。结果：观察组患者心理状态评分好于对照组，同时患者自我管理能力明显提高，用药依从性与健康指标改善均好于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析社区老年慢性疾病采取全科医生模式治疗产生的作用。方法：选择我院2021年1月到2022年1月接收62例社区老年慢性疾病患者为研究对象，将其按照随机数表方式分组，31例研究对象采取基础模式治疗，设定为对照组，31例研究对象采取全科医生模式下治疗，设定为观察组。分析两种模式应用效果。结果：观察组治疗依从性明显更高，（P

简介：【摘要】目的：分析社区老年慢性疾病用全科医生模式治疗的价值。方法：对2021年11月-2022年11月本社区卫生服务中心接诊老年慢性疾病病人（n=120）进行随机分组，试验和对照组各60人，前者采取全科医生模式疗法，后者行常规治疗。对比疗效等指标。结果：关于疗效与sf-36评分，试验组数据优于对照组（P＜0.05）。结论：社区老年慢性疾病用全科医生模式疗法，病人的预后更好，疗效也更高。

简介：【摘 要】目的：分析全科医生治疗高血压临床措施。方法：选择2018年6月-2020年5月期间我院收治的89例高血压患者进行分组研究，依照双盲法完成分组，对照组与治疗组为组名。对照组的45例患者予以常规降压药的方法治疗，治疗组的44例患者予以全科医生综合治疗，评比临床治疗效果的不同。结果：比较治疗前后两组的DBP、SBP，其中治疗后低于治疗前；比较组间治疗后的DBP、SBP，其中治疗组低于对照组，数据方面统计学意义显著，P＜0.05。结论：全科医生治疗高血压效果良好，可显著降低血压水平，值得作为理想的治疗方案积极推广。

简介：摘要目的通过分析全科医生的现状，提出解决问题的措施，从而为医生制度的完善提供参考依据。方法以某社区卫生服务机构的全科医生200人为研究对象，通过文献查阅法、问卷调查法及个人访谈法，分析此服务机构全科医生的现状，以便总结出完善全科医生制度的相关措施，更好的服务于百姓。结果通过分析全科医生的现状，其中大专文化程度所占比例最大，队伍结构不合理，初级职称最多，占60%。专业结构中，医疗技术最大，占33%。其中医疗技术专业比例最大。所有全科医生以接受的培训内容为临床医学、健康教育学、预防保健学及基础医学。结论针对全科医生的现状，采取有效措施提高其专业技能，是提高医学水平、培养高质量医药卫生人才的重要途径，能够为人民健康水平的提高做出重要贡献。

简介：摘要罕见病管理难题是不容忽视的全球公共卫生问题，因其低识别率、高误诊和迟诊率造成大量医疗资源浪费，也给我国带来巨大经济负担。通过分析初级保健在罕见病管理上的优势，基于我国实际，提出将全科医生持续性、综合性、个体化照顾的特点与罕见病管理相结合，为打破我国罕见病管理困局提供新思路。

简介：

简介：