简介：摘要社区全科医生团队服务模式是一种比较普遍的服务模式，随着社区卫生服务的大力推进，提升社区卫生服务的规范化和标准化就成为一种必然的趋势。在这一过程中，相关的研究人员提出了多种不同类型模式的构想，最终，社区全科医生团队服务模式得到了人们的普遍认可。要想使得这一服务模式发挥其应有的作用，人们需要从团队的内涵、产生的动因以及发展现状和主要的影响因素等方面进行全面细致地了解。文中对这些问题进行了全面地分析和研究，仅供参考。

简介：摘要社区卫生服务工作不断的深入发展，与此相应的，各地也走上了积极探索各种服务实践模式的道路，作为其中一个发展方向，全科医生合作服务引起了各方面的极大的关注。本文首先分析了全科医生合作服务模式现状的原因，其次针对性的提出对策建议，与大家共同商榷。

简介：社会进步对我国全科医学的发展有了更高的要求，加强对全科医生的培训要从理论知识、道德情操等方面进行，实现全面发展。培养优秀全科医生，为我国全科医学事业做出卓越贡献。

简介：摘要目的探讨全科医生在签约模式下进行社区慢性病防治中的效果。方法将我社区2016年6月-2017年6月收治的慢性病患者进行分析，共200例患者参与到研究中，将这200例患者随机的分成观察组和对照组，每组100例，对照组的患者采用门诊管理结合随访的方式，观察组的患者采用全科医生签约下的契约管理模式，对两组患者的慢性病控制情况进行分析。结果观察组的慢性病控制效果好于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在社区慢性病的防治中，采用全科医生有偿签约的方式，患者的慢性病都得到了很好的控制，这种方法值得在临床上应用。

简介：【摘要】目的：分析社区糖尿病病人签约健康管理期间全科医生的作用。方法：对2022年1月-2023年10月本社区卫生服务中心接诊糖尿病病人（n=100）进行随机分组。试验和对照组各50人，前者采取全科医生签约健康管理法，后者行常规健康管理。对比空腹血糖等指标。结果：关于空腹血糖和餐后2h血糖：管理结束时，试验组数据比对照组低（P＜0.05）。规律用药率：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：社区糖尿病用全科医生签约健康管理法，病人的血糖降低更加明显，规律用药率也更高。

简介：【摘要】 目的：重点研究全科医生签约式服务在乡镇卫生院高血压管理中的作用探讨。方法：将2020年5月至2021年5月在我院进行诊疗和管理的高血压患者作为本次实验的研究对象，采用随机抽取的方式选取其中70例患者分为研究组35例和对照组35例，其中对对照组患者给予传统的常规诊疗服务，对研究组患者在传统常规诊疗的基础上追加全科医生签约式服务，对比两组患者的总体满意度。结果：研究组患者总体满意度明显高于对照组，数据差异具有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的 分析在老年慢性疾病的治疗中采用全科医生模式的疗效。方法 选取本社区2020年1月-12月60例慢性疾病的老年患者，依据随机排列法将其分为参照组30例（常规治疗模式）及实验组30例（全科医生模式）。比较血糖及血压水平。结果 实验组患者血糖及血压水平均较低，P＜0.05。结论 对社区慢性疾病的老年患者实施全科医生模式治疗可使其血糖及血压水平得到明显改善，从而能有效控制患者病情的进展。

简介：摘要：本文旨在初步探讨全科医生结合物联网社区慢病管理模式的可行性和潜在优势。通过将全科医生的专业知识与物联网技术相结合，可以实现对慢性病患者的精准管理和个性化护理。本文分析了全科医生在慢病管理中的作用和挑战，并探讨了物联网社区慢病管理模式的关键要素和实施策略。研究发现，该模式可以提高患者的健康意识和自我管理能力，减轻医疗资源压力，并促进医患之间的有效沟通和互动。然而，该模式在实施过程中仍需面对技术安全性、隐私保护和医患合作等挑战。因此，进一步研究和实践是必要的，以推动全科医生结合物联网社区慢病管理模式的发展和应用。

简介：随着社会经济的发展，疾病谱发生变化，同时人口老龄化加剧，人们的健康意识不断提高，居民对卫生服务的需求增加，并呈现多样化。在全世界范围内，医疗服务模式逐步发生转变，由过去单一的生物医学模式转变为生物一心理一社会新型医学模式。医生在诊疗过程中由以疾病为中心转变为以健康为中心，由此应运而生的是全科医学理念和运用全科医学理念的全科医生。

简介：家庭医生签约式服务是以家庭为单位,以健康管理为目标,通过签约服务的形式,逐步建立起医生与签约家庭间长期、稳定、连续、可及的服务关系,为社区居民提供基本医疗、公共卫生服务及运动医疗服务。近年来,浙江省、市、县三级政府相继出台了责任医生签约服务文件,明确了签约服务经费标准和经费来源,医保差别化支付措施等,提前实现全省签约服务制度全覆盖。制定下发了《浙江省全科签约和分级诊疗信息化建设需求指南（试行）》,为基层配备移动签约和随访服务包,利用信息化手段畅通预约、双向转诊通道,为签约居民提供更便捷的基本医疗和基本公共卫生服务。2016年,全省共规范签约1175.9万人,规范签约率24.28%,其中老年人、慢病、儿童、妇女等10类重点人群规范签约808.9万人,占总签约人数的68.79%。

简介：摘要：目的：分析全科医生模式治疗社区老年慢性疾病的临床效果。方法：选择东城区社区老年慢性疾病患者70例进行分组观察，比较常规干预模式（对照组）与全科医生模式（观察组）的治疗效果差异。结果：观察组患者心理状态评分好于对照组，同时患者自我管理能力明显提高，用药依从性与健康指标改善均好于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析社区老年慢性疾病用全科医生模式治疗的价值。方法：对2021年11月-2022年11月本社区卫生服务中心接诊老年慢性疾病病人（n=120）进行随机分组，试验和对照组各60人，前者采取全科医生模式疗法，后者行常规治疗。对比疗效等指标。结果：关于疗效与sf-36评分，试验组数据优于对照组（P＜0.05）。结论：社区老年慢性疾病用全科医生模式疗法，病人的预后更好，疗效也更高。

简介：

简介：目的到2020年，全世界60岁以上（含60岁）的人口将达到10亿，其中7亿在发展中国家，而我国就有2.3亿，我国是个农业大国，国民经济及人均收入与发达国家相比，仍有很大差距，尤其是医疗卫生的总体投入不足，缺医少药现象比较突出，城市现代化管理水平滞后，街居经济和社区卫生服务系统刚刚起步，而人口老龄化将会带来一系列的社会问题，其中非传染性疾病如循环系统疾病、癌症、糖尿病、精神障碍性疾病等增高加速人口的死亡，而我们必须制定相关的政策和法律法规，建立健全城市医疗卫生服务机构，大量培养合格的高质量的全科医生，配置相应的医疗检查设备，以迎接人口老龄化的挑战。方法合格的全科医生首先要深刻理解21世纪医学的目的，分清全科医疗与专科医疗的不同特点，全面地掌握中西医内外妇儿传染病的诊断治疗与护理，及时做好医疗急诊抢救工作，熟知病人心理学和预防接种知识，并能掌握一定的医学景仰学医技知识，学会做群众思想工作，走进社区，服务家庭，开展宣教，以极大的工作热情，高度负责的责任心，全方位的知识结构服务于社区及病人。结果与结论培养一个好的全科医生，国家要花费大量的人力财力，才能由过去的专科医生转变为全科医生。巴德年院士给我们提出的“能用最低廉的方法治疗好病那才是真正的名医高手”和费孝通“合格的全科医生应当是社会医学工作者”的论述为全科医生指明了服务的目的、方法和方向。当今医学科技日新月异，科研成果层出不穷，要想做一名好的全科医生，就得不断地刻苦努力学习，更新知识结构，广泛联系患者，理解疾病给患者带来的痛苦，以扎实的临床基本功和满腔热情为患者解除病痛，在社区全科医生岗位上做出好成绩。

简介：【摘要】目的：分析全科医生治疗高血压临床措施效果。方法：选择我院高血压患者共 80例，数字表随机分 2组每组 40例，对照组的患者给予常规方法治疗，观察组采取全科医生治疗模式。比较两组血压控制达标时间、治疗前后患者血压情况、总有效率。结果：观察组血压控制达标时间短于对照组，治疗后患者血压情况低于对照组，总有效率高于对照组， P＜ 0.05。结论：全科医生治疗高血压临床措施效果确切，可更好控制血压，加速血压达标。

简介：【摘 要】目的：对全科医生治疗高血压的临床措施以及临床效果进行分析与研究。方法：选取某医院最近一年内收治的 100高血压患者为研究对象，采用随机分配的方法将这 100例患者平均分为两组，每组各有患者 50例，其中一组作为对照组，另一组作为观察组。对照组患者给予普通的药物治疗，观察组患者有全科医生给予综合性治疗，经过一段时间治疗后比较两组的治疗效果以及不良反应发生几率。结果：对照组患者在治疗后的收缩压与舒张压分别为：（ 126.9±12.7）、（ 86.7±7.3），观察组患者在治疗之后的收缩压与舒张压分别为：（ 121.8±11.6）、（ 82.0±7.4），观察组的治疗效果表现要优于对照组；对照组不良反应的发生几率为 20.0%，观察组不良反应的发生几率为 6.0%，观察组出现不良反应的几率要小于对照组，且两组对比差异符合 P<0.05，具有统计学意义。结论：在高血压疾病的治疗过程中，对患者给予全科医生综合性治疗能够更加有效地控制住患者的血压水平，提高疾病的治疗效果，降低不良反应的发生几率，有利于病人的身体健康，值得在临床中推广与应用。

简介：摘要本文从社区全科医生现状为切入点，找出目前社区全科医生存在的问题，并针对目前社区全科医生群体的现状，从提高社区全科医生待遇、团队合作、继续教育、素质教育、调整人力资源结构、全科医学培训和选拔中医人才等七个方面进行深入探讨，以更好地促进社区医疗卫生服务的健康和谐发展。

简介：

简介：【摘要】目的深入细致的分析和探讨全科医生模式在治疗社区老年慢性疾病中的影响效果。方法：研究期限设定为2022年10月至2023年10月，收入样本为此时段院内收治的社区老年慢性病患者，人数共计110例，遵循奇偶分组方式进行组间安排，单号组：纳入人数55例，实行社区常规干预策略；双号组：纳入人数55例，实行全科医生模式，而后对相关数据展开统计整理，分析比对，做全情阐述。结果：患者类型相同，采取方案策略不同，收获效果也不尽相同，双号组患者在不良情绪改善方面、日常自我管理能力提升方面、用药依从性方面、及心率、血压、血糖、血脂各项指标的改善方面均显优单号组，P值达小于0.05标准。结论：对于社区老年慢性疾病患者而言，在其临床干预策略的横向选择中，全科医生护理模式对患者总体影响价值更加突出，建议优先采纳，不仅能及时改善患者焦虑抑郁等负性情绪，提升患者相关认知度和自护能力，还可切实提高对慢性疾病的控制效果，改善患者生活质量，值得引用。