简介：摘要心脏性猝死是心血管疾病最常见、最凶险的死亡原因之一，是严重威胁我国人群健康的公共卫生问题。全科医生作为基本医疗卫生服务的主要提供者，其在心脏性猝死防治体系中的角色定位与作用发挥仍需探讨。文章基于我国心脏性猝死防治体系的现状，采用SWOT（strength-优势、weakness-劣势、opportunity-机遇、threat-挑战）分析法对全科医生参与心脏性猝死防治体系的优势、劣势、机会和挑战进行梳理和分析，以期进一步明确全科医生的角色和任务，为完善和发展我国心脏性猝死防治体系提供借鉴和建议。

简介：摘要：目的：探究社区全科医生开展高血压综合防治干预成效。方法：选取本社区近两年内就诊的60例高血压患者，采用随机抽样原则平均分组，分别实施常规宣教（对照组）和综合防治干预措施（研究组），比较防治效果。结果：比较自我防护能力得出，研究组相对更高，对照组相对较低，P

简介：

简介：摘要实现分级诊疗目标的关键点在于全科医生社区首诊制度完善的具体情况。首先，这一制度的完善基础应建立在结合社区全科医生首诊制度的改革经验以及一个地区或者一个国家的有益做法上。其次，对我们国家全科医生社区首诊制度的完善还一定要贴合我们国家在医疗卫生事业方面的特殊发展规律和我们国家的具体国情上，要通过例如医疗救助制度的科学设计、签约服务制度的科学设计等各个方面制度的科学设计奠定分级诊疗制度的实现基础。

简介：摘要目的探讨全科医生在社区糖尿病防治中的作用。方法以50名确诊为2型糖尿病的社区病人为研究对象，开展以全科医生为主体的社区管理模式，分析管理前后病人的各项代谢指标的变化。结果管理后50名糖尿病病人除体重指数前后变化无统计学意义外（P>0.05），其他各项代谢指标与管理前相较均有明显差异（P<0.05）。结论从生物-心理-社会医学模式出发，充分发挥全科医生的“长期持续性照顾”的作用，改变糖尿病病人的不良生活习惯，对病情的控制及并发症预防效果明显。

简介：摘要目的研究社区综合防治干预对高血压患者治疗的效果。方法研究社区内高血压患者和普通居民，随机、平均分成对照组干预组，对对照组不采取任何措施，对干预组采取综合防治干预，对比两组治疗效果。结果对照组舒张压与收缩压前后对比差异不大，没有统计学意义，干预组在干预前后舒张压与收缩压差异明显，具有统计学意义；两组患者在高血压控制率方面的差异具有统计学意义。结论社区全科医生对高血压患者采用综合防治干预方式，对于高血压的预防、控制和治疗具有特别明显的成效，具有很高的推广价值与意义。

简介：摘要目的对全科医生治疗高血压患者的临床经验进行探讨。方法选取自2014年9月至2015年7月在我院接受治疗的100例高血压患者，通过随机抽样的方法分为观察组与对照组，每组各50例。其中对照组患者给予降压药物治疗，观察组患者在给予降压药物治疗的同时由全科医生进行综合治疗。术后进行为期一年的跟踪随访，对病情控制情况以及药物不良反应进行观察，对两组患者治疗前后的舒张压与收缩压进行对比。结果两组患者接受治疗后，观察组患者的舒张压与收缩压下降情况明显优于对照组，两组组间比较差异显著（P＜0.05），存在统计学意义；观察组治疗总有效率明显优于对照组，两组组间比较差异显著（P＜0.05），存在统计学意义。结论全科医生对高血压患者治疗的临床效果非常理想，血压控制效果好，药物治疗与健康教育都非常重要，在临床工作中需要加以重视。

简介：

简介：摘要本文主要通过对基层全科医生进行症状自评量表（SCL-90）、常见心理、慢性病心理指导、精神卫生问题临床特征、处理及防控原则的培训研究，从而探讨对基层全科医生心理卫生服务能力的教学实践培训路径。得到的结果是慢性病心理指导、常见心理、精神卫生问题临床特征、处理及防控原则项目老师考核和学员自评结果分别为67.5%、70.2%，症状自评量表（SCL-90量表）学员自评为25.8%。从而得出两个结论，一是基层全科医生心理测量只是薄弱，应该加强医学心理学以及心理测量只是培训，二是医生心理卫生服务能力有所提高。

简介：摘要目的观察社区全科医生在高血压综合干预治疗中的应用效果。方法本文选取于2016年6月份至2018年3月份在本院进行高血压治疗的患者共170例，采用随机分组法对患者进行分组，每组患者各85例。给予对照组患者常规的降压药物，观察组患者在对照组治疗方法基础上由社区全科医生给予高血压患者综合干预治疗措施。结果治疗后，观察组患者的收缩压及舒张压均低于对照组，观察组患者相较于对照组生活质量评分较高，有统计学差异（P＜0.05）。结论社区全科医生将综合干预应用到高血压患者治疗中，有助于提升患者血压控制效果，疾病治疗效果显著提升，高血压患者生活质量明显提升，帮助患者早日恢复健康。

简介：

简介：摘要目的分析全科医生对社区高血压患者血压管理的效果。方法将2014年1月—2016年1月某社区检查出的高血压患者374例，随机分为观察组和对照组，对照组患者对高血压患者血压实施常规管理，观察组患者在对照组基础上实施全科医生参与式社区高血压患者血压管理，对比两组患者血压控制效果。结果观察组患者收缩压（SDP）与舒张压（DBP）均显著低于对照组（P＜0.05）。结论高血压患者采用全科医生参与式社区血压管理可提高血压控制效果。

简介：国家实行全科医生制度及相关政策，突显培养合格全科医生的迫切性和重要性。遵义医学院妇产科教研室根据多年在全科医生培养中妇产科专业能力的培养进行实践和探索，摸索出一套较为完整的教学内容与方法，本文对此进行了详细介绍，并结合实践中的体会展开讨论，有利于全科医生专业能力的培养。

简介：摘要目的分析全科医生治疗高血压的临床措施。方法选取2016年4月5日到2018年4月5日期间解放军第252医院收治的112例高血压患者作为研究对象，依据随机数字表法分为对照组（n=56）与观察组（n=56），对照组采用常规药物控制，观察组施以全科医生综合治疗。对两组患者的临床效果进行比较。结果观察组患者血压情况及不良反应发生情况均优于对照组，差异显著(P＜0.05)。结论全科医生可最大限度控制患者血压，改善患者预后情况，应用价值较高。

简介：目的分析慢性高血压综合防治中社区全科医生的作用。方法选取某医院2015年12月~2017年12月间收治50例慢性高血压患者进行实验研究，采用随机数字法将患者分为观察组和对照组，每组25例，对照组采用社区常规护理，观察组在对照组的基础上采用全科医生干预，比较两组患者血压控制情况和社区护满意度。结果观察组患者血压控制情况明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），观察组社区护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论慢性高血压患者采用社区全科医师干预，血压控制效果较好，护理满意度提升明显，值得推广应用。

简介：

简介：全科医生特设岗位是针对我国中西部基层全科医生紧缺现状，在县级公立医疗机构专门设置并将所聘全科医生派驻乡镇卫生院工作的非常设岗位。2013年底，国家卫生计生委会同财政部、人社部、国家中医药管理局和国务院医改办根据《关于开展全科医生特设岗位计划试点工作的暂行办法》，首先在安徽、湖南、四川、云南4个中西部省份开展全科医生特设岗位试点工作，

简介：【摘 要】目的：分析开展社区全科医生对高血压综合防治干预成效。方法：收集本社区2018年4月-2020年4月间收治的85例高血压患者作为研究样本，参照红蓝球法分为两组，对照组与实验组分别为43例、42例，各自予以常规西医治疗、全科医生综合防治措施，对比两组血压情况的变化及不同。结果：治疗前后的两组间比较，治疗后的SBP、DBP均低于治疗前，组间比较，实验组低于对照组，数据差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：社区全科医生开展高血压综合防治干预可取得显著性成效，控制和维持血压稳定，可在社区治疗中得到广泛应用。

简介：市场监管所工作干头万绪,涉及方方面面,监管任务艰巨,责任重大。面对新的监管体制,新的监管任务,当好市场监管的“全科医生”是基层市场监管人员的职责。我所人员的组成由原工商、食药、质监、防疫、酒类专卖局人员组成。面对参差不齐的人员业务素质和较为复杂的监管任务,所里充分发挥每个人的专业特长,互相学习,共同进步,努力把大家培养成监管的行家里手,从“专科医生”逐步变成“全科医生”。

简介：【摘要】目的：分析社区全科医生开展高血压综合防治干预的效果。方法：选择2017年8月-2019年8月我院接受的100例高血压患者为对象，结合不同的干预方式分组，分别是甲组和乙组，甲组的50例患者采用常规防治方式，乙组的50例患者实施综合防治干预，对比具体的干预效果。结果：收缩压和舒张压评分作为重要的评估项目，可以作为结果分析的衡量指标，干预前差异不明显，干预后乙组的各项分数值明显低于干预前，乙组的变化更为明显。乙组的依从几率高于对照组，分别是96%和72%，乙组的依从几率低于甲组。结论：针对高血压的案例，社区全科医生实施综合防治方案有突出的作用，值得实施和推广。