简介：摘要：本文以全科医学为视角，探讨了家庭医生签约服务模式的探索与实践。首先分析了全科医学视角下家庭医生签约服务的重要性，然后阐述了家庭医生签约服务模式的探索与实践，接着探讨了全科医学视角下家庭医生签约服务模式的具体实践。

简介：【摘要】目的：分析社区糖尿病病人签约健康管理期间全科医生的作用。方法：对2022年1月-2023年10月本社区卫生服务中心接诊糖尿病病人（n=100）进行随机分组。试验和对照组各50人，前者采取全科医生签约健康管理法，后者行常规健康管理。对比空腹血糖等指标。结果：关于空腹血糖和餐后2h血糖：管理结束时，试验组数据比对照组低（P＜0.05）。规律用药率：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：社区糖尿病用全科医生签约健康管理法，病人的血糖降低更加明显，规律用药率也更高。

简介：摘要：摘要：随着慢性病发病率的不断攀升，医防融合模式在慢性病防治中的重要性日益凸显。本文以全科医生在家庭医生签约工作中的角色为切入点，探讨如何实现医防融合，提高慢性病防治效果。

简介：摘要：摘要：随着慢性病发病率的不断攀升，医防融合模式在慢性病防治中的重要性日益凸显。本文以全科医生在家庭医生签约工作中的角色为切入点，探讨如何实现医防融合，提高慢性病防治效果。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的深入细致的分析和探讨全科医生模式在治疗社区老年慢性疾病中的影响效果。方法：研究期限设定为2022年10月至2023年10月，收入样本为此时段院内收治的社区老年慢性病患者，人数共计110例，遵循奇偶分组方式进行组间安排，单号组：纳入人数55例，实行社区常规干预策略；双号组：纳入人数55例，实行全科医生模式，而后对相关数据展开统计整理，分析比对，做全情阐述。结果：患者类型相同，采取方案策略不同，收获效果也不尽相同，双号组患者在不良情绪改善方面、日常自我管理能力提升方面、用药依从性方面、及心率、血压、血糖、血脂各项指标的改善方面均显优单号组，P值达小于0.05标准。结论：对于社区老年慢性疾病患者而言，在其临床干预策略的横向选择中，全科医生护理模式对患者总体影响价值更加突出，建议优先采纳，不仅能及时改善患者焦虑抑郁等负性情绪，提升患者相关认知度和自护能力，还可切实提高对慢性疾病的控制效果，改善患者生活质量，值得引用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析全科医生模式用于社区老年高血压的价值。方法：2022年1月-2023年9月本社区卫生服务中心接诊老年高血压病人（n=200）。采取随机双盲法分成2组：试验组100人采取全科医生模式，对照组100人行常规治疗。对比血压等指标。结果：关于血压：干预结束时，试验组数据比对照组低（P＜0.05）。依从性：试验组数据达到了98.0%，而对照组数据则仅有84.0%，相比较下，试验组的依从性更高（P＜0.05）。结论：社区老年高血压用全科医生模式，病人的血压降低更加明显，依从性提升更为迅速。

简介：【摘要】目的：探析在高血压患者管理中应用家庭医生签约服务的积极影响。方法：于2022年9月-次年8月间，参考对象以本中心该时间段102例高血压患者为例，基于抽签原则随机分为观察组以及对照组，前者51例、予以家庭医生签约服务，后者51例、予以常规社区管理模式；对比两组护理服务的满意度、血压变化情况。结果：相较于对照组68.63%（35/51），观察组护理满意度94.12%（48/51）更高（P＜0.05）；两组患者在管理前的血压指标较高，不存在明显的差异（P＞0.05）；经管理后，对照组收缩压、舒张压数据值高于观察组（P＜0.05）。结论：家庭医生签约服务满足了高血压患者对自我管理需求，减低病情逐步恶化的风险；提升了患者对服务的满意度，值得广泛推广。

简介：摘要：高血压为近些年临床中常见的病症，可以诱发各种并发症，其的致残率和死亡率非常高。目前治疗本疾病中，主要采用的是降压药，其能够帮助患者将血压控制在合理的范围内，用药后大部分患者的血压能够得到显著的控制，降低脑血管事件的发生风险。但由于疾病的病程较长，部分患者的依从性较差，不能按照医嘱用药，促使疾病的治疗效果非常不佳，对预后的影响也比较大。因而家庭医生签约服务模式逐渐得到了普及，并且其的应用效果得到了肯定。本次主要分析高血压治疗中应用家庭医生签约服务模式的作用。

简介：【摘要】目的：分析社区2型糖尿病患者疾病管理中使用家庭医生“1+1+1”签约服务结合全科团队管理对于提升血糖、血脂及血压达标率的意义。方法：选取2023年1月至6月106例2型糖尿病患为样本，与患者进行签约后使用家庭医生“1+1+1”签约服务结合全科团队管理模式干预，分析干预前后患者血糖、血脂指标水平；血糖、血脂、血压达标率情况。结果：干预后患者的空腹血糖、甘油三酯等水平均显著改善（P＜0.05）；血糖、血脂、血压达标率分别为49.05%、58.49%、51.89%。结论：对于社区2型糖尿病患者，在疾病管理中使用家庭医生“1+1+1”签约服务结合全科团队管理模式可协助其更好做好自我管理，可以比较理想的控制血糖、血压、血脂，对于患者预后具有重要意义。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究家庭医生签约模式下对社区高血压患者的影响效果。方法：将2021年9月至2022年7月的84例高血压患者，依据干预先后顺序分为观察组（家庭医生签约模式）与对比组（常规护理）各42例，比较最终的干预效果。结果：观察组的血压水平控制效果优于对比组，患者的护理依从性高于对比组，呈P<0.05。结论：家庭医生签约模式的实施，能够加强对患者血压的有效控制，提高其护理依从性促进健康的恢复，可予以广泛推广使用。

简介：摘要：目的：分析糖尿病患者采用社区家庭医生签约模式护理的效果。方法：在2022年6月~2023年6月期间选取100例糖尿病患者分别采用常规护理模式（对照组）和社区家庭医生签约模式（研究组）开展护理工作，记录并对比患者临床数据。结果：研究组护理后对于糖尿病知识的掌握水平与遵医行为率更高，血糖水平更低，生活质量评分更高（P<0.05）。结论：社区家庭医生签约模式护理有利于提升糖尿病患者的护理工作综合质量，其对于患者预后健康的恢复具有积极的促进作用。

简介：摘要：目的：探讨全科医生综合干预对社区高血压患者血压管理的效果。方法：以2022年1月-2022年12月，本社区收治的200例高血压患者为本次研究对象，按盲选形式分为对照组、研究组，每组100例，前者实施常规管理措施，后者实施全科医生综合干预，对比两组患者的各项危险因素变化以及血压管理效果。结果：经两种不同的干预措施后，研究组患者危险因素病例数明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；干预前，两组患者血压指标（舒张压、收缩压）组间数据无差异（P＞0.05），干预后，研究组患者血压指标（舒张压、收缩压）组间数据均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：全科医生综合干预对社区高血压患者的血压管理具有显著效果，能够有效改善患者的血压水平并提高血压控制率。

简介：摘要:基层全科医生在慢性病管理中扮演着关键的角色，其实践对于提高患者的生活质量和降低医疗成本至关重要。本文探讨了基层全科医生在慢性病管理中的角色和实践。首先，基层全科医生负责患者的初步筛查和诊断，制定个性化的治疗计划，并监测疾病的进展。其次，他们在患者教育方面发挥关键作用，帮助患者了解疾病风险和自我管理技巧。此外，他们与多专科医生合作，协调综合治疗，确保患者获得全面的医疗护理。最后，基层全科医生还在患者健康促进方面发挥积极作用，推广健康生活方式和预防措施。综上所述，基层全科医生在慢性病管理中的多重角色和实践对于促进患者的整体健康至关重要。