简介:【摘要】目的:探讨近视弱视综合治疗仪在近视方面的临床效果,总结相关临床经验。方法:2021年10月至2022年10月期间我院近视性弱视患者中,根据入院时间随机抽取了126例进行研究,将其均等划分为传统组和责任组两组,前组患者均接受常规治疗,后组患者同时接受近视弱视综合治疗仪,将两组治疗结果中的各项指标对比分析。结果:两组的治疗总有效率比较,责任组明显较好,两组数据比较明显不同(P<0.05);治疗前,责任组与对照组的视力水平分别为(0.41±0.03)、(0.42±0.04),差异较小(P>0.05);治疗后,责任组与对照组的视力水平分别为(0.89±0.03)、(0.65±0.04),责任组患者的视力水平明显高于对照组,两组数据比较明显不同(P<0.05)。结论:对近视性弱视患者采用近视弱视综合治疗仪治疗,能够优化临床疗效,改善患者的视力水平,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨近视弱视综合治疗仪在近视方面的临床效果,总结相关临床经验。方法:2021年10月至2022年10月期间我院近视性弱视患者中,根据入院时间随机抽取了126例进行研究,将其均等划分为传统组和责任组两组,前组患者均接受常规治疗,后组患者同时接受近视弱视综合治疗仪,将两组治疗结果中的各项指标对比分析。结果:两组的治疗总有效率比较,责任组明显较好,两组数据比较明显不同(P<0.05);治疗前,责任组与对照组的视力水平分别为(0.41±0.03)、(0.42±0.04),差异较小(P>0.05);治疗后,责任组与对照组的视力水平分别为(0.89±0.03)、(0.65±0.04),责任组患者的视力水平明显高于对照组,两组数据比较明显不同(P<0.05)。结论:对近视性弱视患者采用近视弱视综合治疗仪治疗,能够优化临床疗效,改善患者的视力水平,值得推广。
简介:【摘要】目的:对比研究短时主动遮盖与间断遮盖法治疗儿童单眼弱视的应用效果。方法:选择在2022年7月至2023年7月在本院进行治疗的单眼弱视的小儿患者,共有88例小儿患者,以随机数字表法分为观察组和对照组,每组各44例。对照组应用间断遮盖法进行治疗,观察组应用短时主动遮盖进行治疗。结果:对照组小儿患者的治疗效果低于观察组,本次比较具有统计学意义(P<0.05);对照组小儿患者的初诊视力与观察组接近,本次比较不具有统计学意义(P>0.05);治疗后,对照组小儿患者的实力改善的情况低于观察组,本次比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:短时主动遮盖治疗儿童单眼弱视的效果比较明显,提高小儿患者的视力水平,值得社会推广和应用。
简介:【摘要】目的 :探析综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视的临床效果。 方法 :选取本院于 2017 年 01 月~ 2019 年 01 月收治的 60 例微小度数斜视性弱视患儿,均给予综合疗法治疗。评估患儿不同弱视程度、不同注视性质的治疗效果。 结果 : 中心注视弱视患儿治疗总有效率为 94.44% , 旁中心注视弱视患儿治疗总有效率为 95.83% ,差异无统计学意义 (P > 0.05) ; 轻度弱视患儿治疗总有效率为 100% ,中度弱视为 83.33% ,重度患儿为 81.82% 。 结论 :为小儿微小度数斜视性弱视实施综合疗法的疗效显著,有助于改善患儿视功能,促进正常发育,临床具推广应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨儿童单眼高度近视性弱视采用屈光手术治疗的效果。方法:回顾性分析我院于 2017.10-2018.10, 1年内收治的 100例儿童单眼高度近视性弱视患儿,将所有患儿按照治疗方法的不同,分为对照组( 50例,使用传统遮盖法治疗)和观察组( 50例,实施准分子激光屈光手术治疗)。对两组患者在治疗完成后的效果进行收集和分析。 结果:观察组患儿单眼高度近视性弱视治疗有效率为 100%,观察组患儿治疗有效率为 96%,在治疗效果差异上无统计学意义( P> 0.05)。观察组患儿术后并发症发生率 4%,对照组并发症发生率 16%,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:采用屈光手术治疗法在疗效上与传统遮盖法无明显差异,但有利于减少术后并发症发生率,有较高的使用价值。
简介:摘要目的研究分析遮盖法与药物抑制法治疗单眼弱视的疗效比较方法从2016年8月-2018年7月从我院选取100例单眼弱视的患儿为研究对象,随机分组,即对照组和试验组各50例,对照组患儿进行常规遮盖治疗,健眼完全遮盖,看不见任何东西。实验组患儿进行药物抑制治疗法,给予阿托品治疗,健眼每天使用1%阿托品滴眼液点眼。比较分析治疗效果。结果治疗后,实验组患儿中,6例无效,对照组患儿中,7例无效。可得,实验组治疗有效率为88.0%,对照组有效率为86.0%。两组患儿的治疗有效率并无显著差异(P>0.05)。实验组患儿基本痊愈需要的时间为(12.19±1.12)月,对照组患儿基本痊愈需要的时间为(12.29±1.21)月,并无显著差异,不具有统计学意义(P>0.05)。结论遮盖法与药物抑制法治疗单眼弱视的疗效相近,需根据患儿的实际情况选择合适的方法治疗。
简介:摘要目的探讨对于儿童近视性弱视实施近距离视功能训练的效果。方法取2014年7月至2016年7月间本院眼科收治的280例近视性弱视儿童进行研究,根据治疗方式分为训练组(n=140)和红光组(n=140),对所有训练组患儿实施近距离视功能训练治疗,对红光组患儿实施红光闪烁治疗仪治疗,分析总结两种治疗方案的疗效。结果训练组患儿治疗总有效率48.6%与红光组47.9%相比无明显差异(P>0.05)。训练组患儿轻度改变发生率21.4%与红光组37.1%相比明显较低,训练组患儿显著改变发生率25.0%与红光组5.0%相比明显较高(P<0.05)。结论对于儿童近视性弱视实施近距离视功能训练虽能改善患儿疗效,但会加重患儿近视度数增长。
简介:摘要目的探讨儿童单眼高度近视性弱视采用屈光手术治疗的效果。方法回顾性分析我院于2017.10-2018.10,1年内收治的100例儿童单眼高度近视性弱视患儿,将所有患儿按照治疗方法的不同,分为对照组(50例,使用传统遮盖法治疗)和观察组(50例,实施准分子激光屈光手术治疗)。对两组患者在治疗完成后的效果进行收集和分析。结果观察组患儿单眼高度近视性弱视治疗有效率为100%,观察组患儿治疗有效率为96%,在治疗效果差异上无统计学意义(P>0.05)。观察组患儿术后并发症发生率4%,对照组并发症发生率16%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用屈光手术治疗法在疗效上与传统遮盖法无明显差异,但有利于减少术后并发症发生率,有较高的使用价值。
简介:【摘要】目的 :探析阿托品联合短时遮盖治疗小儿弱视的临床效果以及安全性。 方法 :选取本院于 2017 年 01 月~ 2019 年 01 月收治的 80 例小儿弱视患者,随机分为对照组(阿托品)与观察组(阿托品 + 遮盖法),各 40 例。对比两组患儿的视力矫正情况及不良反应发生情况。 结果 :两组患儿治疗前视力差异无统计学意义 (P > 0.05) ,治疗后观察组 视力提高行数、弱视眼矫正眼球度数均优于对照组,差异具统计学意义 (P < 0.05) ; 观察组不良反应发生率为 12.5% ,低于对照组的 15% , 但 差异无统计学意义 (P > 0.05) 。 结论 :阿托品联合短时遮盖治疗小儿弱视可有效改善患儿视力,不良反应少,临床具推广应用价值。
简介:摘要目的探究对弱视患儿行以阿托品联合短时遮盖治疗的临床疗效与安全性。方法择取2014年3月—2016年我院收治的98例弱视患儿作为研究对象,按照入院时间将其分为参照组与研究组,每组各49例,参照组患儿行以短时遮盖治疗,研究组患儿行以阿托品联合短时遮盖治疗,对两组患儿治疗的临床疗效与安全性进行分析和比较。结果研究组视力提高程度以及立体视力恢复程度明显高于参照组(P<0.05);研究组不良反应发生概率明显低于参照组(P<0.05)。结论对弱视患儿行以阿托品联合短时遮盖治疗可促进患儿视力恢复,同时提升立体视力恢复程度,降低不良反应发生概率,具有一定的临床价值。