简介：没有人代表国家提起诉讼,对于某些损害国家利益或公民重大权益的民事行政行为,我国立法应当考虑赋予检察机关提起民事行政公诉的权力

简介：在刑事诉讼中,被告人在某些情况下承担证明责任,这是符合刑事诉讼目的、诉讼合理主义以及刑事诉讼政策的.需要指出的是被告人是为了证明自己无罪而承担证明责任的,而且只是在实体法有明确规定的情况下才承担完全意义的证明责任,即包括提供证据责任和说服责任.在一般情况下,只承担提供证据责任,说服责任的负担仍在公诉方.

简介：侦查人员出庭没有问题,检察官应当是一种有出庭资格的律师,认为侦查人员不能出庭公诉

简介：摘要：本文旨在探讨公诉案件中律师有效辩护的实质化标准。通过分析公诉案件中律师辩护的重要性以及现行标准存在的问题，提出了实质化标准的必要性，并提出了一些可能的实质化评估标准。这些标准包括法律适用的正确性、证据分析的准确性、辩词的合理性和说服力、法律理论的运用等。通过确立实质化标准，可以促进公诉案件中律师辩护的质量和效果。

简介：提高办案效率是现代诉讼法律价值目标体系的构成要素，它对实现司法公正具有重要的影响和作用，也是执法为民、关注民生的重要环节。增强诉讼效益观念，简化诉讼程序，强化流程管理，保障当事人用最少的诉讼成本，包括经济、时间、心理、精神等多方面的成本，实现自己的权利，尽快地从诉讼的缠绕、拖累中解脱出来，是司法为民、关注民生的应有之义。去年以来，笔者所在基层院从关注民生、保障民生、改善民生的角度出发，积极进行公诉工作的改革。依托公诉职能，以指控犯罪为载体，以诉讼监督为主线，以办案质量为保障，提高服务保障民生水平。

简介：“让群众代表也当一回‘公诉人’!”4月20日，丰都县检察院在“走进检察”活动中，特别邀请群众代表、记者亲临公诉办案一线，介绍公诉工作的基本办案程序，并实地演示检察机关的网上办案流程。

简介：我国公诉案件变更程序缺乏有效的规则约束和制度规范,应当在明确公诉案件程序变更的理论基础是不告不理原则、控审职能分立、以审判为中心、诉审客体同一、禁止双重危险原则的前提下,以刑事诉讼客体理论为指导,以必要性原则和限度原则为指引,规范和完善我国公诉案件程序变更的时限、主体、范围等,增设公诉变更程序的审查与救济机制,通过严格的程序限制来实现我国公诉案件程序变更制度的正当性。

简介：在构建社会主义和谐社会的过程中,所有有利于解决社会矛盾与纠纷、促进社会的繁荣与稳定的制度设计,都应当受到人们的密切关注。刑事和解这一兴起于西方发达国家的制度,在保护被害人合法权益、教育改造加害人以及维护社会稳定方面,能弥补我国刑事法律制度的不足,因此构建中国特色的刑事和解制度便成了必然选择。在检察院提起公诉阶段的刑事和解的范围和内容等问题的立法完善,更是整个刑事和解制度的重中之重。

简介：在刑事诉讼实践中，由于各种主客观因素的影响，检察机关经过审查后提起的公诉，仍然可能发现新的事实和证据，如被告人存在漏罪、同案犯罪嫌疑人归案需要追加等等。为了追求实体真实，惩罚犯罪，有必要建立一种提起公诉后的变更、补充机制，以便及时地应对公诉过程中出现的新情况、新因素，这就是公诉变更制度。作为公诉权自然延伸的公诉变更制度有其存在的合理性和重要价值，而在我国《刑事诉讼法》中并没有规定，只是在《人民检察院刑事诉讼规则》（以下称《规则》）第351和353条中有所体现，

简介：《刑事诉讼法》的修改强化了控辩双方的对抗性。作为控辩双方争议焦点，证据在整个诉讼过程中的地位更加重要；《律师法》的修改更是对公诉机关用于证明犯罪事实的证据提出了更高的要求，但侦查中心主义的模式下，公安机关所收集的证据往往不能达到庭审证案的要求，为解决司法实务中这一难题，笔者试从理论基础、价值分析、程序构建着手，讨论建立公诉预查制度的可行性和必要性；并以此为楔子，提高起诉案件质量，优化检警关系与侦控职能。

简介：目前，全州县检察院公诉人在蒋某抢劫案的庭审中，运用电子卷宗系统，清晰、完整地展示了被告人蒋某抢夺犯罪的相关证据，使审判人员、被告人、辩护人及旁听人员直观了解案件事实。此举对提高刑事诉讼效率，提升检察机关公信力无疑起到积极作用。

简介：一、新《律师法》施行后对公诉工作的影响和挑战（一）法律衔接问题，导致对《律师法》的贯彻执行存在困惑。

简介：福建省浦城县人民法院季清惠认为:由于在强大的司法机关和弱小的被告人之间存在巨大的反差和对立,使法学工作者首先把关注的目光投向被告人,而被害人的诉讼权利和地位被司法机关的强大公权所遮盖,有意无意之中被淡忘。被害人在法庭上参与刑事诉讼活动有利于及时查明犯罪事实,有利于保护其合法权益,有利于促进司法的公正、公平和高效。根据修订后的现行《刑事诉讼法》,被害

简介：检察机关的民事公诉权是维护国家利益和社会公共利益的需要,也是加强民事检察监督的方式之一.本文通过对民事公诉权产生根据的分析,主张赋予检察机关对特定范围民事案件的公诉权.

简介：

简介：1月29日上午，玉林市福绵区院检察长冯国亮就沈某运输毒品罪案亲自出庭支持公诉，此次检察长出庭支持公诉，为该院自2014年6月初正式受理公诉案件以来首次。为保证出庭公诉的质量和效果，冯国亮检察长在庭审前做足了准备，庭审中举证有序、答辩严谨、用语文明、取得了良好的庭审效果，同时也为该院公诉干警树立了出庭样板和标杆。

简介：<正>在2012年刑事诉讼法修改之前,我国只是在自诉案件中存在着当事人和解,公诉案件中不存在当事人和解的法律空间。但是,在实践中,各地公安司法机关进行司法试验,对特定公诉案件中的刑事和解问题进行探索。学术界对刑事和解的研究较为活跃,不仅借鉴西方国家的"恢复性司法"理论对实践中的创新进行理论论证,同时也研究了实践中的一些乱象并提出应对建议。我国2012年对刑诉法进行修改,构建了公诉案件中的当事

简介：从检察权产生、发展的历史背景和现实需求来考察，检察机关维护国家利益和社会公共利益的角色定位，使其具有承担国家民事公诉权能的自然身份，有充分理由将民事公诉纳入我国检察权新型配置的视野。我国民事公诉法律制度的构建，需要对检察机关的诉权和诉讼法律地位，公诉案件的受案条件、范围和管辖，公诉案件的证据规则，公诉案件的审理、裁判和执行等具体内容进行合理设计，既保障检察机关依法履行职能，又避免与政府公权力的行使和当事人意思自治的基本原则产生冲突。

简介：裁判宗旨：公诉机关在二审期间提交新证据的权利应限制于一审公诉意见的‘范围之内。

简介：公诉变更制度是现代公诉制度的重要内容,它对于矫正公诉机关的起诉指控、保证法院的公正审判具有重要意义.我国刑事诉讼法应对公诉变更制度作明确规定,并在现有司法解释的基础上,借鉴国外的立法,进一步完善公诉变更制度.