简介:【摘要】: 目的 观察比较 不同剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法 选取我院 2016年 1 月 - 2018 年 9 月收治的 92 例 抑郁症患者为本次的研究对象 ,随机分为大剂量组和小剂量组 ,每组 46 例。所有 患者均予以草酸艾司西酞普兰片治疗,小剂量 组患者采用小剂量米氮平治疗,大剂量 组患者采用大剂量米氮平治疗,比较两组患者的临床疗效以及药物不良反应发生率 。结果 大剂量组患者不良反应发生率为 23.91% ,明显高于小剂量组的 6.51% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。大剂量组患者的总有效率为 93.48% ,明显高于小剂量组的 78.26% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 大剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效更为显著 ,只是不良反应较多,临床在应用时应注意观察 。
简介:【摘要】目的 对喹硫平联合艾司西酞普兰治疗有精神病性症状抑郁症的临床价值展开研究。方法 选取我院2019年8月-2021年7月期间收治的110例有精神病性症状抑郁症患者作为研究对象,随机分组后观察对照组各55例,对照组用艾司西酞普兰对患者展开单一药物治疗,观察组在对照组基础上施加喹硫平展开联合治疗。结果 对比发现观察组抑郁量表评分与精神病量表评分更低,说明联合用药方案治疗效果更好,应用价值更高。(P<0.05)结论 喹硫平联合艾司西酞普兰对有精神病性症状抑郁症患者展开治疗可以进一步减轻患者的抑郁程度,改善患者精神病性症状,值得推广。
简介:摘要:目的:观察伴精神病性症状抑郁患者接受阿立哌唑联合艾司西酞普兰治疗的效果及价值。方法:选取2021年12月~2022年12月于我院接受治疗的64例伴精神病性症状抑郁患者,将其作为本次研究对象,纳入到试验中展开探讨。采用奇偶数分组方式,准备好1-64的数字卡片,指导患者家属抽取卡片,抽取到奇数纳入对照组(单纯艾司西酞普兰治疗),抽取到偶数纳入观察组(阿立哌唑联合艾司西酞普兰治疗)。观察两组治疗前后的负面情绪评分、精神病评定评分、生活质量评分及治疗后不良反应发生率和治疗效果。结果:两组治疗前的负面情绪评分比较无统计差异(P>0.05);两组组内治疗后与治疗前、组间治疗后的评分比较差异显著(P<0.05)。两组治疗前的精神病评定及生活质量评分比较无统计差异(P>0.05);两组组内治疗后与治疗前、组间治疗后的评分比较差异显著(P<0.05)。两组治疗后不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗效果对比差异显著(P<0.05)。结论:将阿立哌唑联合艾司西酞普兰治疗方案,应用于伴精神病性症状抑郁患者治疗中,可有效患者患者的负面情绪,改善患者的生活精神病症状及生活质量,且安全性较高,应用效果比较稳定,可推广于临床。
简介:【 摘要】: 目的:观察分析 西酞普兰联合 舒必利在有精神病性症状抑郁症治疗中的临床效果。方法:选取 2016 年 1 月至 2018 年 12 月我院收治 的有精神病性症状抑郁症患者 104 例作为研究对象,将其随机分为联合 组和对照组,每组各有患者 52 例。对照组患者采用西酞普兰进行治疗,联合组患者在对照组的基础上加用 舒必利进行治疗。比较两组 患者的临床 疗效以及治疗前后 HAMD 及 HAMA 评分 。结果:联合组患者的临床治疗总有效率为 94.23% ,明显高于对照组患者的 78.85% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。治疗后,两组患者的 HAMD 及 HAMA 评分均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05 )。与对照组患者治疗后比较,联合组患者治疗后 HAMD 及 HAMA 评分降低更加显著,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论:西酞普兰联合舒必利治疗精神病性症状抑郁症患者的治疗 效果显著 ,患者的临床症状得到显著改善,值得进行临床大力的推广及应用 。
简介:【摘要】目的:分析头孢菌素类药物在临床中使用的不良反应发生因素及病患不良反应发生时主要表征。方法:采用临床回顾性分析方式,均行头孢菌素类药物后出现不良反应的病患50例,分析病患发生不良反应的类型、服用药物剂量、病情、不良反应等情况。结果:临床病症表征50例病患中神经系统疾病6例,占比12.00%、血液系统疾病10例,占比20.00%、泌尿系统反应9例,占比18.00%、消化道系统疾病20例,占比40.00%、其他疾病病例5例,占比10.00%;不良反应发生原因50例病患中不正确联合用药9例,占比18.00%、输液过快9例,占比18.00%、药物剂量过多12例,占比24.00%、服用药物后饮酒占比3例,占比6.00%、自身因素17例、占比34%。结论:随着医疗技术不断进步,头孢菌素类药物种类较多,若药物使用不当、自身因素等因素的影响会导致病患出现不良反应,应积极向病患开展健康宣教,提高患者服用药物注意事项掌握程度,避免病患不良反应发生情况。
简介:【摘要】目的 分析抑郁症患者采取抗抑郁药物联合心理治疗的治疗效果。方法 纳入85例病患为研究对象,截取于我院2019年10月-2020年11月确诊的抑郁症患者;经随机单盲法均分2组,1组为基础组(n=43,接受单纯抗抑郁药物治疗),1组为联合组(n=42,接受抗抑郁药物联合心理治疗);观察和对比两组治疗效果。结果 在治疗8周、12周后抑郁症评分方面,联合组同基础组相比显著更低;在临床治疗总有效率方面,联合组(97.62%)同基础组(81.40%)相比显著更高,组间差异较大(P<0.05)。结论 抗抑郁药物联合心理治疗对抑郁症患者疾病治疗有着积极意义,可显著改善其抑郁症状,提升其日常生活质量。
简介: 【摘 要】目的:探究他克莫司与环磷酰胺治疗狼疮性肾炎的的效果和用药不良反应率。方法:纳入观察对象 40例(均确诊为狼疮性肾炎)进行实验研究,研究时间从 2015年 3月直至 2019年 5月。采用随机分组法,将观察对象分为甲乙两组,甲组 20例患儿使用他克莫司治疗,乙组 20例患儿采取环磷酰胺治疗。观察对比两组患儿治疗效果、不良反应发生情况。结果:甲组中 1例患儿疗效不明显,另外 19例均有改善,总有效率 95%;乙组中 5例疗效不明显, 1例病情恶化,另外 14例病情改善,总有效率 70%,两组间进行比较后得到 P<0.05。治疗后随访观察到,甲组患儿 1例出现尿痛的不良反应,乙组中有 6例,两组不良反应发生率的差异显著( P<0.05)。结论:狼疮性肾炎患儿在治疗过程中可应用他克莫司与环磷酰胺进行治疗,对比发现,他克莫司可以明显提升治疗的有效率,并且控制了患儿不良反应的出现,治疗安全性得到保障,临床应用效果理想,值得推广。 【关键词】他克莫司 ;环磷酰胺 ;狼疮性肾炎 ;效果 ;不良反应率 [Abstract] Objective: To explore the effect and adverse reaction rate of tacrolimus and cyclophosphamide in the treatment of lupus nephritis. Methods: 40 patients (all diagnosed as lupus nephritis) were included in the experimental study. The study period was from March 2015 to may 2019. The observation objects were randomly divided into two groups, group A (20 cases) was treated with tacrolimus, and group B (20 cases) was treated with cyclophosphamide. The treatment effect and adverse reactions of the two groups were observed and compared. Results: in group A, the curative effect of 1 case was not obvious, the other 19 cases were improved, the total effective rate was 95%; in group B, the curative effect was not obvious in 5 cases, 1 case was deteriorated, the other 14 cases were improved, the total effective rate was 70%, the comparison between the two groups showed that P < 0.05. After treatment, 1 case of adverse reactions occurred in group A and 6 cases in group B. There was a significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups (P < 0.05). Conclusion: tacrolimus and cyclophosphamide can be used in the treatment of children with lupus nephritis. Compared with cyclophosphamide, tacrolimus can significantly improve the efficiency of treatment, and control the occurrence of adverse reactions in children. The safety of treatment is guaranteed and the clinical application effect is ideal, which is worthy of promotion.
简介:【摘要】目的 对恩他卡朋片联合左旋多巴片治疗帕金森病的治疗效果与不良反应进行研究。方法 选取我院2019年5月-2020年5月期间收治的88例帕金森患者为研究对象,并采取随机平均法分为两组,各44例。对照组患者用单一左旋多巴片进行单一治疗,而观察组则在此基础上采取恩他卡朋片联合左旋多巴片进行联合治疗,对治疗效果与不良反应进行对比分析。结果 无论是在不良反应发生率上,还是在治疗效果上,观察组均优于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。结论 对于帕金森患者来说,采用恩他卡朋片联合左旋多巴片的联合治疗方式进行治疗的不良反应发生率更低,治疗效果也更好。
简介:【摘要】目的:研究观察在临床治疗过程中使用西药联合治疗的不良反应。方法:研究选取2019年6月~2020年10月于我院使用西药联合进行治疗并产生了不良反应的200例患者作为本次的研究对象。针对200位患者的临床资料进行统计分析,探讨分析产生的不良反应类型与不良反应产生的原因。结果:200位患者中, 使用超过7种西药联合的方式治疗的患者有32例,使用5种西药联合的方式进行治疗的患者有43例,其余出现不合理用药的有 18 例 (18.00%), 其中125位患者出现了重复用药的情况。不良反应的表现主要有发热、发冷、荨麻疹、皮疹、头晕、恶心、呕吐、腹泻、乏力、少眠、失眠、嗜睡、水肿等,不良反应产生的原因主要有药物滥用、联合使用不当、重复用药、用法错误、用量不当等有关。结论:临床使用西药联合治疗易产生不良反应,医护人员应当提高个人学科素养与专业知识储备,在临床治疗过程中科学合理使用西药联合治疗,减少不良反应的发生,帮助患者治疗与康复。