简介：摘要目的探讨艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效。方法将我院2011年12月至2012年2月收治的100例抑郁症的患者根据治疗方法的不同分为观察组和对照组，每组50例，对照组采用西酞普兰治疗，观察组采用艾司西酞普兰治疗，两组均以6周为一个疗程，采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)比较两组的治疗效果，并比较两组的不良反应。结果观察组与对照组的HAMD、HAMA评分均较治疗前有显著性改善(P<0.05)，两组之间的改善效果无统计学意义(P>0.05)。观察组的不良反应率为18.0%显著低于对照组的30.0%(P<0.05)。结论艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症疗效相当，但艾司西酞普兰不良反应较少。

简介：摘要目的对广泛性焦虑障碍患者治疗中西酞普兰、艾司西酞普兰应用下取得的效果做对比分析。方法选取医院收治的广泛性焦虑障碍患者82例，采用随机划分方法分为观察组、对照组各41例，对照组患者治疗采用西酞普兰，观察组治疗药物选择艾司西酞普兰，对两组患者治疗效果、不良反应情况观察。结果治疗效果观察，观察组治疗有效率95.12%（39/41）高于对照组80.49%（33/41），对比差异显著（P＜0.05），有统计学意义。HAMA评分治疗后观察组（15.00±4.00）分低于对照组（22.30±4.50）分，比较差异显著（P＜0.05），有统计学意义。不良反应发生率观察组7.32%（3/41）低于对照组24.39%（10/41），对比差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论广泛性焦虑障碍患者临床治疗中，药物选择艾司西酞普兰，治疗效果明显，且安全性较高，应在临床实践中推广应用。

简介：1例16岁女性患者,因神经性厌食服用草酸艾司西酞普兰10mg,1次/d。服用1个月余,因闭经于外院就诊,查肝功能示丙氨酸转氨酶（ALT）222U/L,天冬氨酸转氨酶（AST）124U/L,白蛋白45g/L。停用草酸艾司西酞普兰,1周后再次使用,同时给予保肝治疗,但无好转,遂入住北京协和医院。入院查肝功能：ALT3257U/L,白蛋白37g/L,总胆红素（TBil）37.7μmol/L,直接胆红素（DBil）21.3μmol/L。停用草酸艾司西酞普兰,给予谷胱甘肽、腺苷蛋氨酸、复方甘草酸苷、多烯磷脂酰胆碱、谷氨酸钠和谷氨酸钾等保肝治疗,2个月后患者肝功能指标恢复正常,出院。

简介：目的：探讨艾司西酞普兰对抑郁症患者的疗效和安全性。方法：68例符合CCMD-3抑郁发作的门诊患者随机分为艾司西酞普兰组和氢溴酸西酞普兰组，艾司西酞普兰剂量10～20mg·d^-1，氢溴酸西酞普兰20-50mg·d-^1，疗效采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）焦虑量表（HAMA），不良反应和安全性用TESS和实验室检查评定。观察时间为期6周。结果：艾司西酞普兰组有效率70．6％，治愈率47．1％，氢溴酸西酞普兰组有效率61．8％，治愈率41．2％，两组比较差异无显著性。艾司西酞普兰主要不良反应为食欲下降（11．8％）、恶心（8．8％）、头晕（5．9％）、口干（5．9％）等，与氢溴酸西酞普兰无差异。脱落率和失访率各为11．8％和14．7％，无显著差异。结论：艾司西酞普兰治疗抑郁症患者安全有效，疗效与氢溴酸西酞普兰相当，但起效快于氢溴酸西酞普兰。

简介：摘要： 目的 ：研究 艾司西酞普兰 治疗脑卒中后抑郁的应用效果。 方法 ：选取医院诊治的 82 例脑卒中后抑郁患者并随机分为人数相同的研究组和对照组（ n=41 ），所有患者均给予米氮平治疗，研究组在此基础上联合 艾司西酞普兰 治疗，观察两组治疗效果。 结果 ：研究组治疗有效率高于对照组， P<0.05 ，且研究组不良反应发生率低于对照组， P<0.05 。 结论 ： 艾司西酞普兰 在脑卒中后抑郁患者治疗中有着良好的应用效果，可以改善患者抑郁情绪，且不良反应发生率较低，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的观察草酸艾司西酞普兰治疗脑卒中后抑郁状态的临床疗效。方法68例脑卒中后抑郁状态的患者随机分为草酸艾司西酞普兰组和对照组。结果草酸艾司西酞普兰组HAMD评分较治疗后治疗前显著下降。结论草酸艾司西酞普兰能明显改善脑卒中后抑郁状态，且起效快，副反应小，安全性高。

简介：

简介：摘要目的比较艾司西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法将68例符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版抑郁发作诊断标准的患者，随机分为艾司西酞普兰组与氟西汀组，疗程6周。用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定疗效，用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果艾司西酞普兰组与氟西汀组的有效率分别为85.3%和82.4%，两组相仿。但治疗1周和2周后，艾司西酞普兰组的有效率高于氟西汀组，两组间不良反应比较差异无显著性。结论艾司西酞普兰是一种起效较快，且安全、有效的新型抗抑郁药。

简介：摘要目的探讨艾司西酞普兰治疗抑郁症的疗效与安全。方法对90例抑郁症患者随机分为两组，艾司西酞普兰组46例，氟西汀组44例，疗程8周，用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果艾司西酞普兰与氟西汀总的疗效差异无显著性；艾司西酞普兰主要不良副反应明显低于氟西汀。结论艾司西酞普兰是一种安全、有效的抗抑郁药。

简介：摘要目的探讨艾司西酞普兰对抑郁症的疗效及安全性。方法80例抑郁发作患者随机分为艾司西酞普兰组和氟西汀组，分别给予艾司西酞普兰和氟西汀治疗，疗程8周，以汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定疗效，以治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果治疗1～2周，艾司西酞普兰组HAMD、HAMA评分均较氟西汀组显著下降（P均＜0.05）；治疗4～8周，艾司西酞普兰组有效率和治愈率分别为75.7%和54.1%,氟西汀组有效率和治愈率分别为80.6%和61.1%，两组差异无显著性（P＞0.05）。艾司西酞普兰组不良反应总发生率21.6%，较氟西汀组44.4%显著为低（P＜0.05）。结论艾司西酞普兰治疗抑郁症疗效与氟西汀相似，安全有效，不良反应较轻。

简介：摘要目的研究艾司西酞普兰对老年抑郁症的临床治疗效果。方法选取100例老年抑郁症患者，随机均分为对照组和实验组，对照组患者接受西酞普兰治疗，实验组患者接受艾司西酞普兰治疗，治疗前及治疗后2，4，6，8周，用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）量表进行评分。结果治疗后4，6，8周，实验组HAMD评分均明显低于对照组，且差异有统计学意义（P<0.05）。对照组的治疗有效率为86%，实验组的治疗有效率为92%，高于对照组。结论艾司西酞普兰具有良好的抗抑郁效果，可作为老年抑郁症或伴有躯体疾病患者的一线用药。

简介：摘要目的患者发生慢性主观性头晕后治疗存在很大困难，目前其治疗方案的选择主要为经验性治疗。在此，我们希望有迅速缓解患者症状的药物。方法回顾性分析2013年10月至2016年9月住院并经治疗的87名慢性主观性头晕病员，随机分为两组；对照组(n=40)患者给予综合治疗（天麻素注射液联合倍他司汀加合理情绪行为疗法及前庭功能康复训练治疗），西酞普兰组(n=43)在对照组基础上加以口服艾司西酞普兰治疗比较两组临床疗效。结果大部分患者治疗后头晕各个评分均较治疗前有所改善。与对照组比较，艾司西酞普兰治疗后，头晕评分下降更明显，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论艾司西酞普兰治疗可较全面改善慢性主观性头晕等症状，提高患者生活质量。

简介：摘要目的比较草酸艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的疗效及副作用。方法６０例脑卒中后抑郁（ＰＳＤ）患者被随机分为草酸艾司西酞普兰组（３０例）和帕罗西汀组（３０例），进行为期６周的治疗观察，以汉密尔顿抑郁量表（ＨＡＭＤ），副反应量表（ＴＥＳＳ）于治疗前及治疗后１、２、４、６周末分别评定疗效及副反应。结果草酸艾司西酞普兰组显效率为８６．７％，帕罗西汀组显效率为７６．７％，两组显效率比较无显著性差异（Ｐ＜０．０５）。两组治疗４、６周后ＨＡＭＤ评分与治疗前比较均呈非常显著性下降（Ｐ＜０．００１），两组间比较无显著性差异（Ｐ＞０．０５）。草酸艾司西酞普兰组幅作用的发生率明显低于帕罗西汀组。结论提示草酸艾司西酞普兰与帕罗西汀对卒中后抑郁均有良好疗效。草酸艾司西酞普兰具有起效快、副作用小，治疗依从性较好等特点，是治疗脑卒中后抑郁的理想药物。

简介：摘要目的观察抑郁症患者接受艾司西酞普兰联合针刺治疗的效果。方法按照随机数表法实施分组，纳入研究对象临床资料完整，愿意配合本研究，每组有30例患者。对照组患者接受艾司西酞普兰治疗，研究组患者接受艾司西酞普兰联合针刺治疗，两组患者均顺利完成疗程，对两组患者临床效果、不良反应，以及治疗前后汉密尔顿焦虑量表（HAMA）与汉密尔顿抑郁量表（HAMD）进行观察与记录，并实施统计学分析。结果治疗后，研究组总有效率高于对照组，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者治疗期间不良反应发生率差异显著（P＜0.05）。结论艾司西酞普兰联合针刺用于抑郁症患者临床治疗，能更有效的改善抑郁、焦虑状态，且过程相对安全可靠。

简介：摘要目的观察艾司西酞普兰联合综合干预治疗产后抑郁效果。方法64例产后抑郁症患者随机分为对照组和观察组，对照组患者采用艾司西酞普兰进行治疗，观察组在此基础上给予综合干预，对比治疗效果。结果对照组和治疗组治疗后总有效率分别为，84.38%和93.75%，HAMD评分分别为11.5±3.3和8.6±2.3，差异有显著性（P>0.05）。结论综合干预能够有效提高艾司西酞普兰治疗产后抑郁效果，值得临床推广采用。

简介：艾司西酞普兰是一种新型抗抑郁剂,治疗非老年期情感障碍相关报道较多,但对老年期抑郁障碍的疗效及安全性尚少见报道.为了解艾司西酞普兰治疗老年期抑郁障碍的临床疗效及安全性,我们进行了临床观察,现将结果报告如下.

简介：摘要：目的：研究帕金森合并抑郁症患者治疗中艾司西酞普兰的应用效果。方法：研究所选时间为2019年9月到2021年3月，所有患者均经诊断属于帕金森合并抑郁，共有98人，按照统计学方法进行分组，分别为患者服用阿米替林和艾司西酞普兰，前者为对照组，后者为观察组，然后从治疗效果、焦虑抑郁评分、认知能力、TESS评分几方面评估两种模式下的效果。结果：观察组有效率为93.87%，焦虑评分（10.56±1.85）、抑郁评分（9.76±1.34），MoCA评分（28.56±4.82）、MMSE评分（27.76±3.35）；对照组上述各项指标依次为75.51%，（14.53±3.37）、（13.97±2.52），（23.52±3.41）和（24.23±2.97），前一组指标具备优势，且P＜0.05；同时检测用药期间连续4周的TESS评分，观察组分值低，且P＜0.05，数据的差异性在统计学中具备意义。结论：艾司西酞普兰能够有效改善帕金森合并抑郁患者的焦虑抑郁状况，提升认知能力，增强治疗效果，并且还能降低治疗期间的副反应，临床推广应用价值极大。

简介：摘要：目的　探讨艾司西酞普兰治疗老年抑郁症患者的效果。方法　收集老年抑郁症患者46例，随机将其分为对照组（23例）和试验组（23例），对照组采用文拉法辛治疗，试验组采用艾司西酞普兰治疗，将两组抑郁自评量表评分及汉密尔顿抑郁量表评分、用药不良反应情况进行观察和对比。结果　试验组的抑郁自评量表评分及汉密尔顿抑郁量表评分与对照组相比，差异有统计学意义（P0.05）。结论　在老年抑郁症患者的治疗过程中，艾司西酞普兰能够改善患者的抑郁状态，纠正其负性情绪，且治疗安全性高。

简介：摘要目的探讨艾司西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法70例符合ICD-10抑郁发作的门诊病人随机分为艾司西酞普兰组和氟西汀组。艾司西酞普兰剂量10-20mg/d，氟西汀剂量20-40mg/d，疗效采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、焦虑量表（HAMA），不良反应和安全性用TESS和实验室检查评定。观察时间6周。结果艾司西酞普兰组有效率71.4%，治愈率51.4%，氟西汀组有效率65.7%，治愈率48.6%，两组比较差异无显著性。艾司西酞普兰主要不良反应为恶心、食欲下降、头晕、乏力等，与氟西汀无差异。结论艾司西酞普兰治疗抑郁症病人安全有效，与氟西汀疗效相当，但起效快于氟西汀。

简介：目的探讨艾司西酞普兰与氟西汀治疗少年抑郁症的疗效及安全性.方法将45例少年抑郁症患儿随机分为艾司西酞普兰组与氟西汀组,疗程6周,采用汉密尔顿抑郁量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果艾司西酞普兰与氟西汀治疗少年抑郁症疗效相当,但艾司西酞普兰起效更快,不良反应少.结论艾司西酞普兰治疗少年抑郁症安全有效.