简介:1例16岁女性患者,因神经性厌食服用草酸艾司西酞普兰10mg,1次/d。服用1个月余,因闭经于外院就诊,查肝功能示丙氨酸转氨酶(ALT)222U/L,天冬氨酸转氨酶(AST)124U/L,白蛋白45g/L。停用草酸艾司西酞普兰,1周后再次使用,同时给予保肝治疗,但无好转,遂入住北京协和医院。入院查肝功能:ALT3257U/L,白蛋白37g/L,总胆红素(TBil)37.7μmol/L,直接胆红素(DBil)21.3μmol/L。停用草酸艾司西酞普兰,给予谷胱甘肽、腺苷蛋氨酸、复方甘草酸苷、多烯磷脂酰胆碱、谷氨酸钠和谷氨酸钾等保肝治疗,2个月后患者肝功能指标恢复正常,出院。
简介:摘要目的比较草酸艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的疗效及副作用。方法60例脑卒中后抑郁(PSD)患者被随机分为草酸艾司西酞普兰组(30例)和帕罗西汀组(30例),进行为期6周的治疗观察,以汉密尔顿抑郁量表(HAMD),副反应量表(TESS)于治疗前及治疗后1、2、4、6周末分别评定疗效及副反应。结果草酸艾司西酞普兰组显效率为86.7%,帕罗西汀组显效率为76.7%,两组显效率比较无显著性差异(P<0.05)。两组治疗4、6周后HAMD评分与治疗前比较均呈非常显著性下降(P<0.001),两组间比较无显著性差异(P>0.05)。草酸艾司西酞普兰组幅作用的发生率明显低于帕罗西汀组。结论提示草酸艾司西酞普兰与帕罗西汀对卒中后抑郁均有良好疗效。草酸艾司西酞普兰具有起效快、副作用小,治疗依从性较好等特点,是治疗脑卒中后抑郁的理想药物。
简介:【摘要】目的:分析草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症患者的临床效果。方法:选取 2016年 5月 ~2019年 5月我院收治的 80例 抑郁症患者,根据随机抽签方式将80例 患者均分为两组,对照组(n=40) 采取氟西汀治疗,观察组(n=40) 采取草酸艾司西酞普兰治疗,观察两组患者不同时间段汉密顿抑郁量表(HAMD)评分情况。 结果:治疗前、4周、 6周,两组患者 HAMD评分无明显差异( P> 0.05),治疗 1周、 2周,观察组 HAMD评分均比对照组低, 差异具有统计学意义( P < 0.05)。 结论: 抑郁症患者采取草酸艾司西酞普兰治疗,可快速改善患者抑郁症状,临床效果显著,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:针对草酸艾司西酞普兰在双相情感障碍治疗中的应用效果展开分析。方法:选取2020年4月-2021年2月在本院进行治疗的64例双相情感障碍患者作为研究对象,通过抽签随机分为对照组与研究组,各32例,对照组采用常规治疗方案,研究组草酸艾司西酞普兰进行治疗,对比两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)的评分情况;对比两组患者治疗期间的并发症发生率。结果:研究组患者治疗后HAMD评分改善情况明显优于对照组,治疗期间不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在双相情感障碍患者的治疗中使用草酸艾司西酞普兰进行治疗,可以改善患者抑郁症状,且不良反应较少,治疗效果较好。
简介:摘要目的探讨艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效。方法将我院2011年12月至2012年2月收治的100例抑郁症的患者根据治疗方法的不同分为观察组和对照组,每组50例,对照组采用西酞普兰治疗,观察组采用艾司西酞普兰治疗,两组均以6周为一个疗程,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)比较两组的治疗效果,并比较两组的不良反应。结果观察组与对照组的HAMD、HAMA评分均较治疗前有显著性改善(P<0.05),两组之间的改善效果无统计学意义(P>0.05)。观察组的不良反应率为18.0%显著低于对照组的30.0%(P<0.05)。结论艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症疗效相当,但艾司西酞普兰不良反应较少。
简介:摘要目的对广泛性焦虑障碍患者治疗中西酞普兰、艾司西酞普兰应用下取得的效果做对比分析。方法选取医院收治的广泛性焦虑障碍患者82例,采用随机划分方法分为观察组、对照组各41例,对照组患者治疗采用西酞普兰,观察组治疗药物选择艾司西酞普兰,对两组患者治疗效果、不良反应情况观察。结果治疗效果观察,观察组治疗有效率95.12%(39/41)高于对照组80.49%(33/41),对比差异显著(P<0.05),有统计学意义。HAMA评分治疗后观察组(15.00±4.00)分低于对照组(22.30±4.50)分,比较差异显著(P<0.05),有统计学意义。不良反应发生率观察组7.32%(3/41)低于对照组24.39%(10/41),对比差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论广泛性焦虑障碍患者临床治疗中,药物选择艾司西酞普兰,治疗效果明显,且安全性较高,应在临床实践中推广应用。
简介:目的:探讨艾司西酞普兰对抑郁症患者的疗效和安全性。方法:68例符合CCMD-3抑郁发作的门诊患者随机分为艾司西酞普兰组和氢溴酸西酞普兰组,艾司西酞普兰剂量10~20mg·d^-1,氢溴酸西酞普兰20-50mg·d-^1,疗效采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)焦虑量表(HAMA),不良反应和安全性用TESS和实验室检查评定。观察时间为期6周。结果:艾司西酞普兰组有效率70.6%,治愈率47.1%,氢溴酸西酞普兰组有效率61.8%,治愈率41.2%,两组比较差异无显著性。艾司西酞普兰主要不良反应为食欲下降(11.8%)、恶心(8.8%)、头晕(5.9%)、口干(5.9%)等,与氢溴酸西酞普兰无差异。脱落率和失访率各为11.8%和14.7%,无显著差异。结论:艾司西酞普兰治疗抑郁症患者安全有效,疗效与氢溴酸西酞普兰相当,但起效快于氢溴酸西酞普兰。
简介:摘要目的对比不同给药方案对PSD患者的治疗效果。方法将我院收治的72例PSD患者依据治疗方案差异分组,观察组予以草酸艾司西酞普兰治疗,对照组予以盐酸帕罗西汀治疗,对比两组疗效、HAMD评分与副反应情况。结果观察组以94.44%的治疗总有效率远高于对照组72.22%的治疗总有效率(P<0.05);两组治疗后HAMD评分均较治疗前有所下降,且组间治疗后不同时间对比HAMD评分差异显著(P<0.05);组间口干、便秘与排尿困难副反应差异具显著性(P<0.05)。结论临床予以PSD患者草酸艾司西酞普兰治疗,疗效确切且较安全,该法深具临床推广价值。
简介:摘要目的观察草酸艾司西酞普兰联合米氮平治疗抑郁症的疗效及安全性。方法选取我院收治的抑郁症患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各30例,对照组给予草酸艾司西酞普兰10mg+米氮平15mg,观察组给予草酸艾司西酞普兰10mg+米氮平30mg,连续给药8周,观察两组患者治疗效果、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,统计不良反应发生情况。结果观察组治疗后总有效率93.33%明显高于对照组70.00%(P<0.05);治疗后两组HAMD评分均比治疗前明显降低(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率略高于对照组(P>0.05)。结论草酸艾司西酞普兰联合较高剂量的米氮平治疗抑郁症疗效较好,但不良反应发生率高,故临床用药应具体情况具体分析,灵活调整剂量。
简介:摘要目的对抑郁症患者应用草酸艾司西酞普兰联合认知行为治疗的效果进行评析。方法将2015年3月~2016年3月我院门诊治疗的94例抑郁症患者纳入观察研究中,通过数字表法随机分成探究组和对比组,各47例;对比组单一应用草酸艾司西酞普兰治疗,探究组同时联合认知行为治疗,持续12周,应用汉密尔顿抑郁自量表(HAMD)、生活质量综合量表(GQOLI-74)评估两组临床疗效。结果治疗后,探究组总有效率达到95.7%,高于对比组的80.9%,差异有统计意义(P<0.05);探究组的GQOLI-74评分显著高于对比组(P<0.05);两组治疗中均未出现严重不良反应。结论在应用草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症同时,进行系统的认知行为治疗,可有效提升疗效,改善患者生活质量,临床意义重大。
简介:【摘要】目的:观察百优解与草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果。方法:选取2020年01月-2022年07月我院收治的78例抑郁症患者为研究对象,遵循双色球法分为参比组和实验组,参比组(n=39)给予草酸艾司西酞普兰治疗,实验组(n=39)给予百优解治疗。对比2组治疗前与治疗后的抑郁情绪、生活质量、症状好转时间、治疗有效性、副反应发生率。结果:在治疗前,2组的抑郁情绪评分、生活质量相比差异无统计学意义(P>0.05)。在治疗后,实验组的抑郁情绪评分低于参比组,且生活质量较高(P>0.05),差异有统计学意义;实验组的症状好转时间短于参比组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的治疗有效性高于参比组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的副反应发生率低于参比组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:抑郁症患者给予百优解治疗能够降低抑郁情绪评分,缩短食欲下降好转时间,提高治疗有效性,且副反应较少,值得借鉴。
简介:摘要目的探讨草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法选取2014年11月至2015年11月我院收治的90例抑郁症患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各45例。对照组患者口服盐酸帕罗西汀,观察组患者采用草酸艾司西酞普兰进行治疗,比较两组患者临床效果、抑郁改善情况及不良反应发生情况。结果治疗后第8周末,两组疗效及总不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组HAMD评分在治疗后第1周末均较各自治疗前降低(P<0.05)。两组HAMD和HAMA评分在治疗后第2、4、6、8周末均低于治疗前(P<0.05)。在治疗后第6周末,对照组的HAMD和HAMA评分均低于研究组(P<0.05)。结论草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症临床疗效显著,可有效改善患者抑郁症状,且较少出现不良反应。
简介:摘要目的观察不同用药方案在抑郁症患者临床治疗中的应用价值及安全性。方法随机将2015年—2017年收治的96例抑郁症患者分为观察组(予以米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗,n=48)和对照组(予以米氮平单用治疗,n=48),比较两组患者临床疗效,汉密尔顿抑郁量表HAMD评分变化情况,药物不良反应发生率及生活质量评分等。结果观察组和对照组的临床治疗效果分别为93.75%和79.17%,P<0.05;组间HAMD评分、药物不良反应发生率及生活质量评分相互比较,观察组所得结果较比对照组更具有优越性,P<0.05。结论米氮平联合草酸艾司西酞普兰在抑郁症患者治疗中的应用效果显著,值得推广。