简介:【摘要】目的:探析弱视儿童(屈光异常)调节训练+弱视治疗的效果。方法:本研究可选病例数为60,研究病种为屈光异常性弱视,患者年龄均低于12岁,入组时间2021年2月至2022年8月,根据施治方式不同分组(单组患儿数:30),对照组:传统弱视治疗;研究组:弱视治疗+调节训练。结果:2组弱视儿童视力矫正前BCVA数值较低,治疗后3个月到半年内研究组儿童BCVA数值升高,视力优于对照组,P<0.05;联合治疗后研究组小儿双眼各项调节功能(滞后量、幅度、灵敏度)更优异,P<0.05。结论:青少年时期是儿童视神经发育关键期,对小儿开展弱视治疗和调节训练可促进双眼视力恢复。
简介:青少年屈光不正是一种常见的视觉问题,近年来愈演愈烈。该现象主要由于现代化生活方式的变化,包括高度使用电子设备和缺乏户外活动。屈光不正对青少年的视力和学习成绩产生负面影响,而且会加剧视力下降和其他眼部疾病的风险。下面就来了解一下什么是屈光不正,该如何预防和治疗。
简介:[摘要]目的:分析地屈孕酮片治疗异常子宫出血的应用疗效。方法:选取我院2020年2月~2022年10月收治的异常子宫出血患者82例作为实验对象,患者随机分为实验组和对照组,对照组采取决雌醇环丙孕酮片治疗,实验组采取地屈孕酮片治疗,对比两组患者的治疗效果、不良反应率、子宫动脉血流动力学以及机体相关指标改善情况。结果:实验组患者治疗有效率高于对照组,两组患者治疗效果对比具有差异(P<0.05)。实验组患者出现不良反应的几率低于对照组,两组患者不良反应率对比有差异,P<0.05统计学有意义。两组患者治疗前的COX-2、PGE2对比无差异,实验组治疗后的COX-2、PGE2指标均低于对照组,P<0.05统计学有意义。两组患者治疗前的子宫动脉血流参数对比无较大差异,实验组治疗后的相关指标均高于对照组,P<0.05统计学有意义。结论:为异常子宫出血患者采取地屈孕酮片治疗,能够有效改善患者机体指标以及血流动力参数,达到良好的治疗效果,并且地屈孕酮片的治疗安全性比较高,对促进患者预后有重要意义。
简介:【摘要】目的:观察4D数字化弱视斜视矫治系统治疗远视性屈光不正性/参差性弱视的疗效。方法:围绕本院收治的50例远视性屈光不正性/参差性弱视患儿展开研究,分组依据:分层随机抽样法,实验组(n=25)、对照组(n=25),对照组接受常规治疗、实验组增加数字化弱视斜视矫治系统治疗,比较两组治疗前后矫正视力、屈光度及立体视。结果:治疗前两组矫正视力对比无明显差异(P>0.05),治疗后实验组矫正视力高于对照组;治疗前两组立体视正常与异常情况对比无意义(P>0.05),治疗后实验组立体视正常人数占比高于对照组(P<0.05),分别为96.00%、76.00%。结论:4D数字化弱视斜视矫治系统治疗远视性屈光不正性/参差性弱视的疗效显著,建议临床采纳。
简介:【摘要】目的:探讨弱视综合治疗仪对屈光不正性弱视的临床效果,为临床实践总结经验。方法:我院于2018年10月至2019年6月期间收治的屈光不正性弱视患者中,从中选择了90例作为本次研究的病例,按不同的治疗方法进行分组,观察组与对照组的病例数均为45例,前者接受常规矫正治疗,后者则同时接受弱视综合治疗仪治疗,对比两组的治疗效果。结果:对两组的治疗总有效率进行评价,观察组为91.11%,对照组为73.33%相对较低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组的矫正视力、屈光度比较,差异较小(P>0.05);治疗后,观察组患者的矫正视力、屈光度均明显优于对照组,两组数据的比较结果差异明显(P<0.05)。结论:对屈光不正性弱视患者应用弱视综合治疗仪治疗,能够有效恢复患者正常视力水平,提高了治疗效果,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨屈光参差性患者应用弱视综合治疗仪治疗的效果,为临床实践总结经验。方法:我院于2019年9月至2020年6月期间收治的屈光参差性患者中,从中选择了116例作为本次研究的病例,按不同的治疗方法进行分组,观察组与对照组的病例数均为58例,前者接受遮盖疗法、增视训练、家庭精细作业等综合治疗,后者则同时接受弱视综合治疗仪治疗,对比两组的治疗效果。结果:对两组的治疗总有效率进行评价,观察组为93.10%,对照组为70.69%相对较低,两组数据比较明显不同(P<0.05);治疗前,两组患者的最佳矫正视力提高值、双眼立体视提高值比较,差异较小(P>0.05);治疗6个月后,观察组患者的最佳矫正视力提高值、双眼立体视提高值均明显优于对照组,两组数据的比较结果差异明显(P<0.05)。结论:对屈光参差性弱视患者应用弱视综合治疗仪治疗,能够改善患者立体视功能,视力恢复较快,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨弱视综合治疗仪对屈光不正性弱视的临床效果,为临床实践总结经验。方法:我院于2018年10月至2019年6月期间收治的屈光不正性弱视患者中,从中选择了90例作为本次研究的病例,按不同的治疗方法进行分组,观察组与对照组的病例数均为45例,前者接受常规矫正治疗,后者则同时接受弱视综合治疗仪治疗,对比两组的治疗效果。结果:对两组的治疗总有效率进行评价,观察组为91.11%,对照组为73.33%相对较低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组的矫正视力、屈光度比较,差异较小(P>0.05);治疗后,观察组患者的矫正视力、屈光度均明显优于对照组,两组数据的比较结果差异明显(P<0.05)。结论:对屈光不正性弱视患者应用弱视综合治疗仪治疗,能够有效恢复患者正常视力水平,提高了治疗效果,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨屈光参差性患者应用弱视综合治疗仪治疗的效果,为临床实践总结经验。方法:我院于2019年9月至2020年6月期间收治的屈光参差性患者中,从中选择了116例作为本次研究的病例,按不同的治疗方法进行分组,观察组与对照组的病例数均为58例,前者接受遮盖疗法、增视训练、家庭精细作业等综合治疗,后者则同时接受弱视综合治疗仪治疗,对比两组的治疗效果。结果:对两组的治疗总有效率进行评价,观察组为93.10%,对照组为70.69%相对较低,两组数据比较明显不同(P<0.05);治疗前,两组患者的最佳矫正视力提高值、双眼立体视提高值比较,差异较小(P>0.05);治疗6个月后,观察组患者的最佳矫正视力提高值、双眼立体视提高值均明显优于对照组,两组数据的比较结果差异明显(P<0.05)。结论:对屈光参差性弱视患者应用弱视综合治疗仪治疗,能够改善患者立体视功能,视力恢复较快,值得推广。
简介:摘要:在电力的整个生产和使用过程中,包括了输电、变电以及配电等多个方面,因为电力要在多个设备间进行对应的转化和传输,所以在此过程中,不可避免地会遇到一些不良的因素,如阻抗、热能散失等,从而使得电力产生各种程度的损失,从而使得电力的利用率降低。线损是衡量电网运行效能的一个主要指标,它直接关系到电力企业的经济效益。面对越来越多的市场竞争,要想更好地提升电力的企业的经济效益,就必须要对电力企业的线损状况展开一系列的、全面的、有意义的、有针对性的改进对策,从而将线损控制在一个合理的范围之内,从而促进电力企业的持续发展。文章对台区同期线损出现的异常情况进行了分析,并探讨了相应的解决办法。