简介:摘要 目的:将行为认知干预运用于冠心病合并高血压患者护理的价值进行分析。方法:随机抽取2019年11月至2022年11月在我院进行诊断治疗的患者80例,并分为人数相等的两组:实验组、对照组。两组各40例,对照组患者按照常规护理模式对患者进行护理;实验组患者在常规护理模式的同时增加认知行为干预,在患者出院后对两组患者护理后生活质量、患者及家属对护理的满意度进行统计,并通过数据结果对行为认知干预价值进行分析。结果:实验组患者的出院后生活质量、护理满意度均高于常规护理模式患者,P<0.05。结论:将行为认知干预运用于冠心病合并高血压患者可有效对患者的心理状况进行干预,不仅能提高患者生活质量,还能明显提高患者满意度。
简介:摘要 目的:将行为认知干预运用于冠心病合并高血压患者护理的价值进行分析。方法:随机抽取2019年11月至2022年11月在我院进行诊断治疗的患者80例,并分为人数相等的两组:实验组、对照组。两组各40例,对照组患者按照常规护理模式对患者进行护理;实验组患者在常规护理模式的同时增加认知行为干预,在患者出院后对两组患者护理后生活质量、患者及家属对护理的满意度进行统计,并通过数据结果对行为认知干预价值进行分析。结果:实验组患者的出院后生活质量、护理满意度均高于常规护理模式患者,P<0.05。结论:将行为认知干预运用于冠心病合并高血压患者可有效对患者的心理状况进行干预,不仅能提高患者生活质量,还能明显提高患者满意度。
简介:摘要:目的:精神分裂症发作后,探究整体护理的具体内容、实施价值及在此类患者认知功能、PSQI评分方面影响。方法:本次研究工作中,有80例患者确定参与,经调查疾病分型为:精神分裂症,抽取时间方面,跨越了2022年3月至2023年12月,而后划分组别,主要包括:对照组、实验组,该项操作的指导原则为:电脑随机法;在治疗阶段,将常规护理为对照组提供,整体护理为实验组提供,每个组别中,纳入研究的样本数为40,比较最终护理效果。结果:护理前,关于认知功能、PSQI评分展开调查,参与本次活动的两个组别中,数据差异较小,P>0.05;护理后阶段,实验组展开分析,关于认知功能为(82.46±8.15分),和对照组统计数据(73.55±9.12分)比较,实验组展现出了更高水平,P<0.05;PSQI评分比较,实验组(5.12±0.37分)VS对照组(8.43±0.56分),表现低,P<0.05。结论:临床治疗阶段,整体护理在改善患者认知功能方面有确切效果,同时,对于精神分裂症患者而言,以上方案还能够提高患者睡眠质量,值得大力推行。
简介:目的:评价无创机械通气结合认知康复训练对稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并认知障碍患者的综合康复疗效。方法:61例稳定期重度COPD合并认知障碍患者分为2组,分别给予无创机械通气+认知康复及低浓度持续吸氧治疗,为期12周。比较康复前后及2组患者认知、BODE指数、动脉血气分析、心理状态及日常生活能力的差异。结果:经过12周的治疗,无创机械通气+认知康复组治疗前后自身比较:1s用力呼气量(FEV1)、6min步行距离(6MWD)、改良呼吸困难评分(MMRC)、BODE指数、pH、动脉血氧分压(PaO_2)、Barthel指数(BI)、汉密尔顿抑郁量表(HRSD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、简易精神状态检查(MMSE)评分及各分项均有显著差异(均P〈0.05);动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、体质量指数(BMI)治疗前后自身比较无明显差异(均P〉0.05)。低浓度持续吸氧组治疗前后自身比较MMRC有显著差异(P〈0.05);余指标治疗前后自身比较均无明显差异(均P〉0.05)。治疗12周后,无创机械通气+认知康复组在FEV1、6MWD、pH、PaO_2、HRSD、BI、MMSE总分及地点定向、复述、计算、语言等分项较低浓度持续吸氧组有显著差异(均P〈0.05);在MMRC、BMI、BODE指数、PaCO2、HAMA及时间定向、记忆力较低浓度持续吸氧组无明显差异(均P〉0.05)。结论:经过12周的无创机械通气+认知康复治疗,稳定期COPD合并认知障碍患者的综合康复疗效包括认知、BODE指数、动脉血气分析、心理状态及日常生活能力有明显改善。
简介:摘 要:目的 探讨计算机辅助认知训练对老年轻度认知障碍(MCI)患者认知功能与血清胰岛素样生长因子-1(IGF-1)水平的影响。方法 选取2019年7月到2020年8月收治的老年MCI患者96例为研究对象,随机分为试验组、对照组,每组48例。试验组给予计算机辅助认知训练,每周5天,每天30分钟,训练难度采用自适应的方式进行调节。对照组训练每周5天,每天30分钟,训练难度是固定的。比较2组治疗前和治疗8周后,简易精神状态量表(MMSE)评分、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分及血清IGF-1水平。结果 治疗后,试验组MMSE评分(28.73±1.02)、MocA评分(22.03±5.17)均明显高于对照组 (P